超過利益、剰余利益、または余剰価値(ドイツ語:extra-Mehrwert )は、カール・マルクスの政治経済学批判における概念であり、後にウラジーミル・レーニンや他のマルクス主義思想家によって詳細に論じられた。
超過利潤(余剰価値)という用語は、マルクスが『資本論』で初めて使用した。[ 1 ]これは、平均を上回る企業の利益を指し、主に次の3つの状況で発生する。
レーニン主義によれば、超過利潤は帝国主義列強(第一世界)によって植民地(第三世界)の労働者から搾取される。そして、これらの超過利潤の一部は、帝国主義列強の本国の労働者の忠誠心を買い、政治的安定を実現し、労働者革命を回避するために、(生活水準の向上という形で)分配される。これは通常、改良主義的な労働党を通じて行われる。超過利潤の十分な分け前を受け取った労働者は、資本主義体制を守ることに利害関係を持つため、労働貴族となる。
マルクス・レーニン主義理論における超過利潤とは、異常に厳しい搾取、すなわち超搾取の結果生じるものである。マルクス・レーニン主義理論における資本主義的利潤はすべて搾取に基づいている(企業経営者は労働者から剰余価値を搾取する)が、超過利潤は搾取を通常の水準以上に高めることによって達成される。マルクス・レーニン主義においては、搾取を伴わない活動や取引から生じる利潤は存在しない。
アーネスト・マンデルは著書『後期資本主義』の中で、資本主義的発展の最前線は常に剰余利益(平均以上の収益)の追求によって支配されていると主張している。
マンデルは、現代資本主義の成長パターンは、少数の大企業が供給を支配する独占的・寡占的市場における超過利益の追求によって形成されると主張する。したがって、超過利益や平均以上の利益は、実際の生産性向上から生じるというよりも、企業が資源、技術、市場へのアクセスを独占することから生じる。優れた生産性を持つ企業が競合他社を凌駕して販売しているというよりも、カルテル化、合併、統合、買収、政府公認のライセンス、独占的な生産権や販売権など、さまざまな方法で競合他社が競争することを阻害されているのである。この場合、超過利益は起業家精神への報酬というよりも、市場における地位や市場支配力、すなわち、事業コストを他者(国家、消費者、他の企業)に転嫁し、供給独占に基づいて消費者に購入する商品やサービスへのアクセスに対して追加料金を支払わせる能力と関係が深い。
ティボール・パランカイは、超過利益は独占的利益である可能性があるが、独占的地位の濫用は先進民主主義国では厳格な競争政策によって規制されていると主張している。比較優位や技術革新などの他の源泉から生じる超過利益は公共の福祉に貢献する。[ 2 ]