スティーブン・レインボー

2024年8月、彼はポール・ゴールドスミス法務大臣により、2024年11月からニュージーランドの人権委員長に任命された。^{[ 15 ]}左派ブロガーのマーティン・「ボンバー」・ブラッドベリーとThe Spinoff編集者のマデリン・チャップマンは、レインボーのトランスフォビア的で親イスラエル的な見解を理由に、彼の任命を批判した。^{[ 16 ] [ 17 ]} 2024年10月中旬、チャップマンは、この役職の候補者を絞り込み面接するために設置された独立委員会がレインボーを推薦しなかったと報じた。ゴールドスミスはレインボーを人権委員長に任命するよう強く求めていた。^{[ 18 ]} 2025年12月、高等裁判所は大臣によるレインボーの任命は「違法」であると判断したが、この任命を覆すことはなかった。^{[ 19 ]}

2025年1月下旬、レインボーは人権委員長として、パレスチナ連帯ネットワーク・アオテアロアの全国会長ジョン・ミントが設置した「ジェノサイド・ホットライン」を非難し、「宣伝自体は違法ではないかもしれないが、委員長はアオテアロア・ニュージーランドのイスラエル人やユダヤ人に潜在的に有害だと考えている」と述べた。^{[ 20 ]}彼は主催者に対し、ホットラインの運営と宣伝を中止するよう求めた。^{[ 21 ]}レインボーによると、人権委員会はPSNAの「ジェノサイド・ホットライン」について90件の苦情を受けていた。^{[ 20 ]}

2025年4月初旬、ラジオ・ニュージーランドとザ・スピノフは、レインボーが2月24日に人種関係委員のメリッサ・ダービー、人権委員会の職員2名、オルタナティブ・ジューイッシュ・ボイスおよびダエヌ：占領反対ユダヤ人団体のスポークスパーソンであるフィリッパ・ヤスベックとの会合で、2024年のNZSIS脅威評価ではイスラム教徒が白人至上主義者よりもニュージーランドのユダヤ人コミュニティにとって大きな脅威となっていると主張したと報じた。ヤスベックは、ニュージーランドのユダヤ人コミュニティと人種関係について話し合うために人権委員会と会合していた。ヤスベックはレインボーの発言に異議を唱え、白人至上主義者はユダヤ人コミュニティとイスラム教徒コミュニティの両方にとって脅威であると主張した。彼女はまた、反シオニズムと反ユダヤ主義を混同すべきではないと主張し、「人種差別と戦う最善の方法は、ユダヤ人が他の民族や宗教グループと比べて例外であると主張するのではなく、人種差別を経験している他のグループと団結することである」と主張した。ヤスベクは、レインボーが人権委員長の職務に適任かどうか疑問を呈し、イスラム嫌悪症であると非難する苦情をゴールドスミス法務大臣に申し立てた。^{[ 22 ] [ 23 ]}

ニュージーランド・イスラム協会連盟（FIANZ）は、レインボー氏の発言を「この国の人権に対する憂慮すべき警告」と呼んだ。^{[ 23 ] [ 22 ]} FIANZのスポークスマン、アブドゥル・ラザック氏との会談後、レインボー氏は個人的に謝罪した。^{[ 22 ]} NZSISのディレクター、アンドリュー・ハンプトン氏はThe Spinoffに対し、レインボー氏がNZSISの脅威評価を誤って伝えたと述べ、報告書ではイスラム教徒が白人至上主義者よりもユダヤ人コミュニティにとって大きな脅威であるとは決して述べていないと明言した。 ^{[ 22 ]}メディアの報道を受けて、ゴールドスミス氏はレインボー氏と会って「言葉遣いにもっと注意するように」助言すると確認した。しかし、レインボー氏を解任することは拒否し、人権委員長としての彼の役割に自信を示した。^{[ 23 ] [ 22 ]}

2021年、レインボーはトランスフォビア的と見なされるソーシャルメディアへの投稿で批判された。^{[ 24 ]}そのコメントは、転向療法を禁止する請願に関するものだった。レインボーは自分がトランスフォビアであることを否定した。^{[ 25 ]}

2024年1月、レインボーは親イスラエル擁護団体「ニュージーランド・イスラエル研究所」（IINZ）のウェブサイトに、イスラエルとニュージーランドの関係に関するコラムを執筆した。彼は、一部の労働党議員と緑の党議員がケフィエを着用する奇行は、「反イスラエルであることが左翼の信条の不可欠な部分となっている」ことを示していると示唆した。レインボーはまた、次のように書いている。

左派は、ユダヤ人に代わる新たな弱者、すなわちパレスチナ人を見つけたが、パレスチナ人が支配する場所ではどこでも同性愛者、女性、政治的反対者に対する扱いが野蛮であるという事実にもかかわらずである。^{[ 22 ]}