スプーン曲げ

ガイ・バヴリは小さな観客の前で曲がったスプーンを掲げている — ガイ・バヴリは2010年にデンマークでスプーン曲げを披露した。

スプーン曲げとは、物体、特に金属製の食器を超常現象によって変形させることである。これは手品の一般的なテーマであり、さまざまな方法でこの効果を生み出す。演者は、スプーンを手で曲げている間に観客の注意をそらすためにミスディレクションを使うことが多い。別の方法では、スプーンを何度も前後に曲げて素材を弱くして準備した金属製のスプーンを使用する。軽く圧力をかけると、スプーンは曲がったり折れたりする。

スプーン曲げは1970年代にメディアの注目を集め、超能力でそのような効果を引き起こす能力があると主張する人が数人現れた。最も有名なのはユリ・ゲラーで、彼はテレビで金属製のスプーンや鍵などを曲げるパフォーマンスを披露した。ゲラーのパフォーマンスはマジシャンで調査員のジェームズ・ランディらの働きによりトリックであることが明らかになった。 ^[1]

スプーン曲げが本当に超能力現象であるかどうかを調べるために超心理学者が何百もの実験を行ったにもかかわらず、超能力によるスプーン曲げは科学界が満足するほどには実証されていません。

歴史

スプーン曲げは、1970年代にマジシャンで自称超能力者のユリ・ゲラーによって普及しました。ゲラーは超常能力があると主張し、テレビに出演して、念力を使ってスプーン、釘、鍵を曲げるなどの念力を使った技を披露しました。ゲラーの実際の手法は、主にマジシャンで調査員のジェームズ・ランディの研究により、トリックであることが明らかになりました。^[1]^[2] （以下の§ 手法を参照。）

スプーンを曲げたり、他の物体を操作したりする超常能力や念力があると主張する人は多いが、超能力によるスプーン曲げは科学界が納得するほど実証されていない。ランディは、スプーン曲げなどの超常能力を実証できる人に100万ドルの賞金を出すと発表している。 ^[3]

科学的テスト

超心理学者は、スプーン曲げが本当に心霊現象であるかどうかを判断するために、何百もの実験を行ってきました。 [4] 物理学者のジョン・^{ヘイステッド}は、ガラスの球に穴が開いていて、誰にも見られずにその球を部屋に持ち込めば、子供たちは超常現象としてガラスの球の中でペーパークリップを曲げることができると信じていました。科学ライターで懐疑論者のマーティン・ガードナーは、ヘイステッドには子供たちをこっそりビデオに撮るなどの簡単な制御を考案する能力がなかったと書いています。 ^[5]英国の超能力者であるスティーブン・ノースは、1970年代後半にヘイステッドによってテストされました。ヘイステッドは、ノースにはスプーンを曲げたり、密閉された容器に物をテレポートさせたりできる念力があると主張しました。 ^[6]^[^{ページが必要}^{]ジェームズ・ランディによると、}バークベック大学でヘイステッドによって行われたテスト中に、ノースが素手で金属サンプルを曲げているのが観察されました。^{[7]ノースは1977年12月19日に}グルノーブルで科学的条件下でテストされ、結果は陰性でした。^[8]

フランスの超能力者、ジャン＝ピエール・ジラールは、念力で金属棒を曲げることができると主張している。ジラールは1970年代に実験されたが、科学的に管理された状況下では超常現象を起こすことはできなかった。^{[8]彼は1977年1月19日、}パリの研究所で2時間の実験中に実験された。この実験は物理学者のイヴ・ファージュが指揮し、マジシャンも同席した。ジラールは物体を超常現象的に動かすことができなかったため、すべての実験は失敗に終わった。彼は1977年6月にグルノーブルでランディと2回の実験に失敗した。^[8]彼は1977年9月24日にも原子力研究センターの研究所で実験された。ジラールは棒を曲げることも、金属の構造を変えることもできなかった。スプーン曲げに関する他の実験も失敗に終わり、目撃者は彼の偉業は詐欺的だったと述べた。ジラールは後に、世間をがっかりさせないために時々ごまかしていたことを認めたが、それでも自分は本物の超能力を持っていると主張した。^[8]マジシャンや科学者は、彼が念力を使ったとされる技はすべて詐欺的な手段で生み出したと書いている。^[9]^{[ページが必要]}

1979年から1981年にかけて、ワシントン大学のマクドネル心霊研究研究所は、アルファ計画と名付けた一連の実験を報告した。この実験では、2人の10代の男性が、あまり厳密とは言えない実験室環境で、金属を曲げたり、フィルムに画像を映し出したりするなどの念力現象を実証した。ランディは最終的に、被験者が彼の仲間であるアマチュア奇術師のスティーブ・ショーとマイケル・エドワーズであることを明らかにした。2人は標準的なトリックでその効果を生み出したが、研究者は魔法の技術に詳しくなかったため、それを念力の証拠と解釈した。^[10]

ジョン・テイラーは、子供たちに金属曲げの実験をしていた。ガードナーによると、子供たちはポケットにペーパークリップを入れておき、後でねじれたクリップを取り出したり、誰にも気づかれずに金属棒を放置したりしていたため、実験は不十分だった。ランディはテイラーが見ていない間にアルミ棒を曲げ、その上に「ランディが曲げた」と刻み付けた。他の実験では、バース大学の2人の科学者が、マジックミラー越しに秘密裏にビデオ撮影されていた部屋で子供たちに金属曲げを実験させた。その映像では、子供たちが手足で物を曲げていたことが明らかになった。トリックの証拠から、テイラーは金属曲げには超常現象の根拠がないと結論付けた。^[11]

実験研究 (ワイズマンとグリーニング、2005) では、2 つのグループの参加者に、偽の霊能者が曲がった鍵をテーブルの上に置くビデオテープを見せた。最初のグループの参加者は、偽の霊能者が、鍵が動かないまま曲がり続けていると示唆するのを聞いたが、2 番目のグループの参加者はそうしなかった。結果、最初のグループの参加者は、2 番目のグループよりも鍵がかなり動いたと報告したことが明らかになった。この結果は、別の研究でも再現された。実験では、「PKMB [念力による金属曲げ] の後遺症の証言は、口頭での暗示によって作り出される可能性があるため、そのような効果の本物のデモンストレーションを見たとされる個人の証言は、超常現象を支持する強力な証拠と見なすべきではない」ことが実証された。^[12]

方法

舞台マジシャンは、スプーンが自然に曲がっているかのような錯覚を起こさせるのにいくつかの方法を使う。最も一般的なのはミスディレクションの手法で、多くの舞台マジックの根底にある原理である。^[13] マジシャンは、スプーンが手で曲げられている短い時間の間、観客の注意をスプーンからそらす。その後、マジシャンは徐々にスプーンの曲がり具合を明らかにする。^[14] 1998 年のSkeptics Society の会議で、調査員の James Randi は、イタリアのテレビ局Rai 3と BBC の番組Noel's House Partyに出演した Geller の映像を紹介した。この映像では、Geller がさまざまな金属物を手で曲げてから観客に見せていた。^[15]^{[所要時間]}

スプーンが物理的に曲がったり折れたりする場合は、通常、手で曲げるのが最も簡単な部分で起こります。ボウルとハンドルが接合する部分の典型的な曲げには、比較的小さな力しか必要としません。^[14] 別の方法では、スプーンを何度も前後に曲げて材料を弱くして準備した金属製のスプーンを使用します。軽く圧力をかけると、スプーンが曲がったり折れたりします。^[2]^[13]次に、マジシャンはスプーンの半分を壊れていないかのように持ち、ゆっくりと握りを緩め、スプーンが曲がってから2つに割れるように見せます。^[16]

マジシャンが視野角を制御できる場合、トリックの開始時に既に曲がっているスプーンを使用してトリックを実行できます。スプーンは最初、視野角に沿って曲げた部分が見えないように保持されます。次に、マジシャンはスプーンをゆっくりと回転させて、曲がった部分を明らかにします。マジシャンのベン・ハリスは、トリックの方法で鍵やカトラリーを曲げる方法を段階的に説明した写真と文章を公開しました。^[17]^{[ページが必要]} 一部のノベルティショップやマジックショップでは、アマチュアやステージマジシャンが「超能力」を発揮したり、いたずらをしたりするために使用できる、自動で曲がるスプーン（形状記憶合金の物理的特性を利用）を販売しています。このような「自動で曲がる」スプーンは、お茶、コーヒー、またはその他の温かい液体をかき混ぜるとき、または体温で温められたときにも、自動的に曲がります。 ^{[出典が必要]} スプーンの首を持ち、それを前後に素早く回転させるだけでも、人間の目が揺れる動きを認識する方法により、スプーンが曲がっているという錯覚を作り出すことができます。^[18]

参照

ベントスプーン賞

参考文献

^ ab リーガル、ブライアン (2009)。「スプーン曲げ」。疑似科学：批判的百科事典。カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC-CLIO。pp. 153–154。ISBN 978-0-313-35508-0。
^ ab ハーレー、パトリック J. (2010)。論理学の簡潔な入門(第 12 版)。マサチューセッツ州ボストン: Cengage Learning。p. 626。ISBN 978-1-285-19654-1。
^ 「懐疑論者が100万ドルの超能力者賞を刷新」 Wired 2007年1月12日
^ 「金属曲げ」。Encyclopedia.com 。 2021年8月1日閲覧。
^ ガードナー、マーティン (1991)。『ニューエイジ：フリンジウォッチャーのノート』バッファロー、ニューヨーク州：プロメテウスブックス。pp. 28–29。ISBN 0-87975-644-6。
^ ヘイステッド、ジョン・バレット（1981年）。『メタルベンダーズ』ロンドン：ラウトレッジ＆キーガン・ポール。ISBN 0-7100-0597-0。
^ ランディ、ジェームズ (1982)。『Flim-Flam! Psychics, ESP, Unicorns, and Other Delusions』。ニューヨーク州バッファロー：プロメテウスブックス。221 ページ。ISBN 978-0-87975-198-2。
^ abcd ブラン、マルセル（1978年2月16日）。「Fading Spoon Bender」。ニューサイエンティスト。第77巻、第1090号。431ページ。ISSN 0262-4079。
^ ズスネ、レナード、ジョーンズ、ウォーレン（1989）。異常心理学：魔法的思考の研究（第2版）。ヒルズデール、ニュージャージー：ローレンス・エルバウム・アソシエイツ。ISBN 0-8058-0508-7。
^ コルマン、アンドリュー（1987年）。心理学における事実、誤謬、詐欺。ロンドン：アンウィン・ハイマン。pp. 195–6。ISBN 978-0-09-173041-3。
^ ガードナー、マーティン（1983年）。科学：良い、悪い、偽物。オックスフォード大学出版局。pp. 179–184。ISBN 0-1928-6037-2。
^ ワイズマン、リチャード; グリーニング、エマ。(2005) 「それはまだ曲がっている」：口頭暗示とサイコキネシス能力の疑い。英国心理学ジャーナル96：115-127。doi ： 10.1348 /000712604X15428
^ ab ジョーンズ、サイモン (2002)。「ゲラー、ウリ」。シャーマー、マイケル (編) 著『疑似科学の懐疑論百科事典』第 1 巻。カリフォルニア州サンタバーバラ: ABC-CLIO。pp. 113–114。ISBN 1-57607-654-7。
^ ab Emery, C. Eugene Jr. (1987). 「Catching Geller in the Act」The Providence Sunday Journal。2011年7月16日時点のオリジナル（再版、許可を得てホスト）からのアーカイブ– Psychicinvestigator.com経由。
^ ジェームズ・ランディの謎解きワークショップ（DVDビデオ）。カリフォルニア州アルタデナ：The Skeptics Society。1998年。OCLC 71299799。
^ ランディ、ジェームズ (1993 年 10 月 19 日)。「超能力者の秘密」。NOVA (ドキュメンタリー)。マサチューセッツ州ボストン: WGBH 教育財団。イベントは 8:58 に発生します。OCLC 965134014 。
^ ハリス、ベン (1985)。ゲラー効果の背後にある心理学と方法論の解明。カルガリー: ミッキー・ヘイデス・インターナショナル。ISBN 0-9192-3092-X。
^ ベネディクト・ケアリー（2008年8月12日）。「マジシャンが技を繰り出すとき、心はトリックを実行する」ニューヨーク・タイムズ。p. F1。ISSN 0362-4331 。

さらに読む

ゴードン、ヘンリー(1988)。『超感覚的欺瞞：ESP、超能力者、シャーリー・マクレーン、幽霊、UFO』。マクミラン・オブ・カナダ。ISBN 0-7715-9539-5
ハインズ、テレンス（1988年）。疑似科学と超常現象。バッファロー、ニューヨーク州：プロメテウスブックス。ISBN 0-8797-5419-2。
マークス、デイビッド（2000年）。『心霊術の心理学（第2版）』プロメテウスブックス。ISBN 1-57392-798-8
ニケル、ジョー(2013)。「Mind Over Metal」。Skeptical Inquirer。第37巻、第4号。ISSN 0194-6730。
ジェームズ・ランディ（1982年）。ユリ・ゲラーの真実(改訂版)。ニューヨーク州バッファロー：プロメテウスブックス。ISBN 0-87975-199-1。

外部リンク

初心者のためのスプーン曲げ：ティーンエイジャーに異常心理学を教える、クリス・フレンチ著。
ユリ・ゲラーがマッシモ・ポリドーロに現行犯逮捕される。
PK（スプーン曲げ）パーティー：形式と材料ジャック・ハウク 1982

[Regal-1] リーガル、ブライアン (2009)。「スプーン曲げ」。疑似科学：批判的百科事典。カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC-CLIO。pp. 153–154。ISBN 978-0-313-35508-0。

[Hurley_2010-2] ハーレー、パトリック J. (2010)。論理学の簡潔な入門(第 12 版)。マサチューセッツ州ボストン: Cengage Learning。p. 626。ISBN 978-1-285-19654-1。

[Revamps-3] 「懐疑論者が100万ドルの超能力者賞を刷新」 Wired 2007年1月12日

[4] 「金属曲げ」。Encyclopedia.com 。 2021年8月1日閲覧。

[Gardner_1991-5] ガードナー、マーティン (1991)。『ニューエイジ：フリンジウォッチャーのノート』バッファロー、ニューヨーク州：プロメテウスブックス。pp. 28–29。ISBN 0-87975-644-6。

[Hasted-6] ヘイステッド、ジョン・バレット（1981年）。『メタルベンダーズ』ロンドン：ラウトレッジ＆キーガン・ポール。ISBN 0-7100-0597-0。

[Randi_p221-7] ランディ、ジェームズ (1982)。『Flim-Flam! Psychics, ESP, Unicorns, and Other Delusions』。ニューヨーク州バッファロー：プロメテウスブックス。221 ページ。ISBN 978-0-87975-198-2。

[Blanc_1978-8] ブラン、マルセル（1978年2月16日）。「Fading Spoon Bender」。ニューサイエンティスト。第77巻、第1090号。431ページ。ISSN 0262-4079。

[Zusne-9] ズスネ、レナード、ジョーンズ、ウォーレン（1989）。異常心理学：魔法的思考の研究（第2版）。ヒルズデール、ニュージャージー：ローレンス・エルバウム・アソシエイツ。ISBN 0-8058-0508-7。

[Colman-10] コルマン、アンドリュー（1987年）。心理学における事実、誤謬、詐欺。ロンドン：アンウィン・ハイマン。pp. 195–6。ISBN 978-0-09-173041-3。

[Gardner_1983-11] ガードナー、マーティン（1983年）。科学：良い、悪い、偽物。オックスフォード大学出版局。pp. 179–184。ISBN 0-1928-6037-2。

[Wiseman-12] ワイズマン、リチャード; グリーニング、エマ。(2005) 「それはまだ曲がっている」：口頭暗示とサイコキネシス能力の疑い。英国心理学ジャーナル96：115-127。doi ： 10.1348 /000712604X15428

[Jones_2002-13] ジョーンズ、サイモン (2002)。「ゲラー、ウリ」。シャーマー、マイケル (編) 著『疑似科学の懐疑論百科事典』第 1 巻。カリフォルニア州サンタバーバラ: ABC-CLIO。pp. 113–114。ISBN 1-57607-654-7。

[Emery-14] Emery, C. Eugene Jr. (1987). 「Catching Geller in the Act」The Providence Sunday Journal。2011年7月16日時点のオリジナル（再版、許可を得てホスト）からのアーカイブ– Psychicinvestigator.com経由。

[Skeptics_Society-15] ジェームズ・ランディの謎解きワークショップ（DVDビデオ）。カリフォルニア州アルタデナ：The Skeptics Society。1998年。OCLC 71299799。

[Secrets-16] ランディ、ジェームズ (1993 年 10 月 19 日)。「超能力者の秘密」。NOVA (ドキュメンタリー)。マサチューセッツ州ボストン: WGBH 教育財団。イベントは 8:58 に発生します。OCLC 965134014 。

[Harris-17] ハリス、ベン (1985)。ゲラー効果の背後にある心理学と方法論の解明。カルガリー: ミッキー・ヘイデス・インターナショナル。ISBN 0-9192-3092-X。

[Carey-18] ベネディクト・ケアリー（2008年8月12日）。「マジシャンが技を繰り出すとき、心はトリックを実行する」ニューヨーク・タイムズ。p. F1。ISSN 0362-4331 。