ソウミヤ殺人事件

ソウミヤ殺人事件は、 2011年2月1日、ショールヌール近郊のマンジャッカド出身の23歳の女性ソウミヤがエルナクラムからショールヌールへ向かう旅客列車に乗っていた際に強姦され殺害された事件である。

事件は、ヴァラソール ナガル駅を出発した直後の、エルナクラム ジャンクション-ショラヌール ジャンクション行きの旅客列車56608号車内で発生した。検察側によれば、^{[1] [2]}死亡した23歳の少女は、ショルヌールの貧しい家庭出身で、エルナクラムの施設で小さな仕事に就いていた。彼女と、弟と母親からなる家族は、彼女が稼ぐ月給でかろうじて生計を立てていた。彼女は、休日にはたまに、夕方にエルナクラムを出発するエルナクラム - ショルヌール行きの旅客列車に乗って、ショルヌールの自宅に通っていた。彼女は、仕事をしているうちに、エルナクラムで働く、同僚の友人である若い男性と知り合いになった。彼らはお互いに好意を抱き、彼からプロポーズされた。両家もそのような同盟を結ぶことに同意し、それにより、2011年2月1日に故人の自宅で婚約を確定するための儀式を行うことを決めた。彼女は、2011年2月1日午後5時30分にエルナクラム・ショーヌール行きの旅客列車の最終車両の婦人部に乗り込んだ。列車はエルナクラム・タウン北鉄道駅を出発した。列車がトリチュールに到着すると、婦人部の乗客のほとんどが降りた。その婦人部にいたもう1人の女性も、列車がワダカンチェリーに到着したときに降りた。そこで、彼女はプラットフォームで降り、車両に戻った。その時、彼女は、車両の外に立って窓からのぞき見していた被告が飢えたような表情で自分を見つめていることに気づいた。列車がムルーカラに到着すると、残りの乗客もそこで降りた。その車両の女性専用車両には他に誰もいなかったので、被害者も一緒に降りて、最後の車両の直前に連結された女性専用車両に急いで乗り込んだ。列車はヴァラソル・ナガル駅に到着し、そこでしばらく停車した。^[1]

検察側の主張は、常習犯である被告のゴビンダスワミは、被害者が車両に一人取り残されていることに気付いたというものである。列車がヴァラソル ナガル駅を出発し、ショーヌールに向かって移動したとき、被告は素早く女性用車両に引き上げられ、被害者のもとに駆け寄った。叫び声を上げる被害者は、被告の手から逃れるために、車両内の限られたスペースで怒り狂ってあちこち必死に走り回った。彼女は激しく抵抗した。彼女は捕まり、頭を車両の壁に何度も強く打ち付けられた。致命傷を負った彼女は、意識を失い、ほとんど動けなくなった。彼女の大きな叫び声と悲鳴は、車両内では荒々しい叫び声のように静まった。彼女は走行中の列車から線路に落とされた。彼女の顔の側面は、線路の踏切に強く打ち付けられた。^[1]

被告人は、そうした行為に慣れており、反対側の走行中の電車から飛び降りて彼女に駆け寄り、彼女を線路脇の日陰の安全な場所まで持ち上げた。彼は急いで彼女のドレスを引き剥がし、脱がせ、頭と顔の傷から血がにじみ出ている少女を強姦した。彼は死体愛好者として行動した。欲望を満たした後、被告人は彼女の所持品を荒らし、バッグの中の貴重品を探し、そのかわいそうな少女が持っていた唯一の貴重品である携帯電話を奪い、被害者を全裸で仰向けにして置き去りにして、戦利品を持って逃走した。^[1]

亡くなった女性が乗っていた女性用車両の前にある一般車両を走行していた男性乗客2人が、亡くなった女性の叫び声を聞いた。そのうちの1人が警報チェーンを引いて列車を止めようとしたが、その車両の右後方のドアに立っていた中年男性が、女性は飛び降りて逃げたと述べ、さらに不必要に他の人を法廷に引きずり込むなと警告して思いとどまらせた。^[1]

わずか10分で列車はショーヌールに到着した。彼らはすぐに列車の警備員に駆けつけ、事件について苦情を申し立てた。これがきっかけで、地元の若者数人とヴァラソール ナガル駅のギャングマンが線路を捜索することになった。全員が線路で捜索を行い、最終的に午後9時30分頃、レイプされた線路脇から、ゆがんで切断され、ほぼ裸の遺体が発見された。遺体は、命を懸けて戦っている姿が見られ、右手と右足を動かしていた。顔と頭の傷からは血がにじみ出ていた。呼吸が困難で、血液が吸い込まれると気道が閉塞するため、呼吸すると奇妙な音がした。その時までには、遺体の左側は麻痺していた。彼らは遺体をショーヌール-トリシュール道路まで運び、そこからワダカンチェリーのタルク病院に搬送した。遺体はすぐにトリシュールの医科大学病院の救急外来に搬送された。^[1]

第一通報書に基づき、チェルトゥルティ警察署は犯罪を登録し、警察署長チェラッカラが捜査を引き継いだ。^[1]

彼女には外科手術が行われ、死者にはありとあらゆる医療支援と援助が行われた。その後も彼女の容態は改善せず、非常に危篤状態で人工呼吸器をつけたままだった。2011年2月6日までに彼女の容態は悪化し、末梢脈拍は感じられなくなった。2011年2月6日14:30の脳神経外科医による最後の診察では、心電図は平坦で、血圧は記録できず、心音は聞こえなかった。彼女はその日の15:00に死亡が宣告された。^[1]

当時、トリシュール病院の法医学科教授兼部長として勤務していたシェリー・ヴァス博士は、他の5人の医師の協力を得て、死者の検死を行った。検死報告書に記載されている死因に関する彼女の意見は次の通りである。「死者は、鈍的衝撃（傷害番号1）と転倒（傷害番号2）の結果、頭部に受けた鈍的傷害と、（頭部外傷後の無防備な意識不明状態中に）気道に血液が吸引され、無酸素性脳損傷を招いたなどの合併症により死亡した。また、暴行と強姦による傷害も見られた。死時には多臓器不全の症状が見られた。」^[2]

ゴビンダスワミ、別名ゴビンダチャミ（TN警察の記録ではチャーリー・トーマスとして知られている）。^{[1] [2] [1]}（30歳、タミル・ナードゥ州クダルール県ヴィルダチャラム出身）[ 1 ]は、²⁰¹¹年10月31日、トリシュール迅速裁判所の裁判官KNラビーンドラ・バブによって、ソウミヤの強姦殺人事件で有罪判決を受けた。 ^[3]検察官が裁判所に、被告の前科を証明する書類を提出したため、判決の言い渡しは11月4日まで延期された。それによると、被告はタミル・ナードゥ州とアーンドラ・プラデーシュ州で8件の事件で投獄されており、別の強盗事件の裁判が進行中であった。その後、裁判所は被告に死刑判決を下した。^[4]ケーララ高等裁判所は、TRラマチャンドラン・ネール判事とB.ケマル・パシャ判事による359ページの判決で第一審の判決を支持した。^{[1] [5] [6]}

最高裁判所（ランジャン・ゴゴイ氏、プラフルラ・C・パント氏、ウダイ・ウメシュ・ラリット氏で構成される裁判官団）は殺人罪を棄却し、刑罰法第325条に基づき懲役7年に変更し、次のように述べた。「被害者の死は、傷害1と2の組み合わせと、それに起因する合併症（気道への血液の吸引による無酸素性脳損傷など）によって引き起こされた。医師の意見では、同じことが、被害者が性的暴行の目的で仰向けの姿勢で拘束されていたという事実によって起こった。我々は、傷害1に対する被告の責任は、証拠を考慮すると再判定を必要としないと考えている。しかし、傷害2に関しては、説得力のある信頼できる証拠に基づいて、電車からの転落が被告の責任であるとしない限り、つまり、被告が被害者を電車から突き落としたという場合を除き、列車内での事故であり、被害者自身が列車から飛び降りた可能性も否定できないため、被告人の当該傷害に対する責任は必ずしも問われない可能性がある。」^[2]

同裁判所は、強姦罪に対する終身刑を支持し、「すでに身体に重傷を負っていた被害者に対して上記の犯罪が行われたという事実を考慮すると、被告人はインド刑法第376条に違反しただけでなく、その行為は極めて残忍かつ奇怪な方法で行われたため、第一審裁判所が終身刑を宣告し、高等裁判所がこれを承認したのは当然である」と述べた。言い渡された刑罰はすべて同時に執行される。判事はランジャン・ゴゴイ、プラフルラ・チャンドラ・パント、ウダイ・U・ラリットである。^{[2] [7] [8] [9] [10]}

A. スレサンは検察側として簡易裁判所と高等裁判所に出廷し、KTS トゥルシは最高裁判所に出廷した。BA アルーアはすべての裁判所で被告側として出廷した。^[11]

元最高裁判所判事のマルカンディ・カトジュ裁判官は、最高裁はソウミヤ事件の判決を見直す必要があると述べた。この事件では最高裁が、被告ゴビンダチャミ氏を殺人罪ではなく強姦罪で有罪とした。^{[12] [13]}「これは全く不当な処罰であり、ケララ州民には受け入れがたい」とケララ州首相ピナライ・ヴィジャヤン氏は述べた。ケララ州法務大臣AKバラン氏は、州民は同日早朝に言い渡された判決に不安と悲しみを感じていると述べた。CPI(M)の幹部VSアチュタナンダン氏は、判決は「衝撃的」かつ「残念」だと述べた。^{[14]最高裁およびケララ州高等裁判所の著名な弁護士} カリーシュワラム・ラージ氏は、判決は驚くほど甘く、非常に落胆させられるものだと感じた。 「敬意を表して申し上げますが、最高裁が科した刑罰は軽すぎて抑止効果がありません。また、国民の意識を満足させるものではありません。裁判所は、社会に潜在的脅威となる被告に対し、終身刑という最大限の刑罰を正当に維持しました。しかし、裁判所はそれ以上のことをすることもできたはずです。他にも、適切に対処されなかった刑罰に値する犯罪がありました。その中には、恐喝、暴行などがあり、別途懲役刑に値します」と彼はメディアに書いています。^[15]

これに対して、最高裁判所は、マルカンデイ・カトジュ判事のブログ^[13]を再審請求に転換することを決定し、本人が法廷に出廷して議論するよう求めた。^[16] 2016年11月11日、カトジュ判事は法廷に出廷し、意見を述べた。その後、裁判所は再審請求を却下する命令を言い渡し、「一見すると、その発言は裁判官に対する攻撃であり、判決に対する攻撃ではないようだ」と述べて、法廷侮辱罪の通知を出した。 ^{[17] [18] [19]} 2017年1月6日、最高裁判所はマルカンデイ・カトジュ判事の謝罪を受け入れ、同判事に対する法廷侮辱罪の訴訟を終結させた。^[20]

最高裁判所は、被害者の母親とケーララ州政府が提出した判決の再審請求を審理し、判決の再審を求めることを決定した。^[21] 2016年11月11日、最高裁判所は、ソウミヤ殺害の有罪判決に対する死刑判決を取り消した判決に対する再審請求を棄却し、^[22]「被害者を電車から突き落として傷害番号2を引き起こした被告の役割は疑いの余地がなく、医学的見解は傷害番号1だけでは死を引き起こすのに十分ではなかったというものである」と述べた。^{[23] [24] [25]}

2017年4月28日、最高裁判所の6人の判事からなる法廷は、ルパ・アショク・フーラ対アショク・フーラ＆アン（2002年）の判決で示された基準内では訴訟が成立しないとして、ケーララ州政府が提出した救済請願を却下した。^[26]