『スノー・フォールディング・オン・シダーズ』はスコット・ヒックス監督[ 2 ]、イーサン・ホーク、ジェームズ・クロムウェル、マックス・フォン・シドー、、リック・ユーン、リチャード・ジェンキンス、ジェームズ・レブホーン、サム・シェパード出演の1999年のアメリカの法廷ドラマ映画である。デイヴィッド・ガターソンのPEN/フォークナー賞受賞原作とし、ヒックスとロン・バスが脚本を担当した[ 3 ]。
この映画は賛否両論の評価を受けた。アカデミー賞の撮影賞にノミネートされ、サテライト賞では最優秀ドラマ映画賞を含む5部門にノミネートされた。[ 4 ] [ 5 ]
1950年、ワシントン州沿岸のピュージェット湾北部に位置する架空のサンピエドロ島を舞台にしたこの物語は、白人漁師カール・ハイネ殺害の容疑で告発された日系アメリカ人カブオ・ミヤモトの殺人事件を中心に展開する。裁判は第二次世界大戦後の根強い反日感情の中で行われる。この事件を取材するのは、町の個人新聞の編集者であるイシュマエル・チェンバース。彼は第二次世界大戦の退役軍人で、太平洋戦争で日本軍と戦い片腕を失った。イシュマエルは、幼い頃から抱いていたカブオの妻ハツエへの愛情と、カブオが本当に無実なのかという良心の呵責に苦悩する。
検察側を率いるのは、町の保安官アート・モランと検察官アルビン・フックス。弁護側を率いるのは、ベテラン弁護士ネルス・グズムンドソン。裁判全体を通して根底にあるテーマは偏見である。カールの母親エッタを含む数人の証人は、カブオが人種的および個人的な理由でカールを殺害したと非難する。この主張には皮肉が込められている。なぜなら、第442連隊戦闘団の勲章を受けた退役軍人であるカブオは、真珠湾攻撃後、祖先のために偏見を受けたからである。同じ基準で言えば、ドイツ系アメリカ人のエッタはナチスの戦争犯罪の責任を問われる可能性もある。
裁判には、カールにイチゴ畑を売った高齢の男性、オーレ・ユルゲンセンも関わっている。イチゴ畑は裁判で争点となった。その土地はもともとカール・ハイネ・シニアが所有していた。宮本一家はハイネ家の土地にある家に住み、カール・シニアのためにイチゴを摘んでいた。カブオとカール・ジュニアは子供の頃からの親友だった。カブオの父、ゼンイチは、農場の7エーカー(28,000平方メートル)を購入するためにカール・シニアに接触した。エッタは売却に反対したが、カール・シニアは同意した。支払いは10年間かけて行われることになっていた。しかし、最後の支払いが行われる前に、アメリカと日本の間で戦争が勃発し、日系人である島民全員が強制収容所に移送された。1944年、カール・シニアが亡くなり、エッタは土地をオーレに売却した。カブオは戦後帰郷した際、土地の売買契約を反故にしたエッタに対して非常に憤慨した。オーレが脳卒中で倒れ、農場を売却することを決めた時、カブオが到着する数時間前にカール・ジュニアが土地を買い戻そうと持ちかけてきた。裁判では、この土地をめぐる家族間の争い、そしてカール殺害の動機として提示された。
イシュマエルが海事記録を調べたところ、カール・ハイネが亡くなった夜、午前1時42分、つまり彼の当直が終わる5分前に、カールが漁をしていた水路を貨物船が通過していたことが判明した。イシュマエルは、カールが貨物船の航跡の衝撃で海に投げ出されたのだと悟る。ハツエに拒絶されたことへの苦い思いを抱えながらも、イシュマエルはこの新たな情報を持ち出す。カールが船のマストに登ってランタンを切り落とし、貨物船の航跡でマストから落とされ、船の舷側に頭を打ち付け、海に落ちたという結論を裏付ける証拠がさらに集められる。カブオに対する告訴は棄却される。ハツエはイシュマエルに「最後にもう一度」抱きしめてもらうことで感謝の意を表す。
撮影は主にカナダのブリティッシュコロンビア州とワシントン州周辺で行われた。いくつかのシーンはグリーンウッドで撮影され、そこでは多くの年配のエキストラが第二次世界大戦中に強制収容された日系カナダ人だった。[ 6 ]島町を描いているが、グリーンウッドは実際には海岸から275マイル離れており、制作陣がそこに設置した「港」と「海」の標識を読んだ観光客を混乱させた。メイン州のポートランドヘッド灯台のシーンは1998年の氷嵐の時に撮影された。[ 7 ]この映画には、トパーズ戦争移住センターの収容者だったデイブ・タツノが撮影したホームビデオであるドキュメンタリー「トパーズ」からのクリップが含まれている。[ 8 ]
この映画は、幼少期の初江を演じた鈴木杏のデビュー作となった。
『スノー・フォールディング・オン・シダーズ』は、レビュー集計サイトのRotten Tomatoesで92件のレビューに基づき39%の支持率を獲得し、加重平均評価は5.3/10でした。同サイトの批評家の総評は、「『スノー・フォールディング・オン・シダーズ』は映像は美しいものの、物語は退屈でうんざりするほどだ」となっています。[ 9 ]レビュー集計サイトのMetacriticでは、31件のレビューに基づき100点満点中44点を獲得しており、「賛否両論または平均的」な評価を示しています。[ 10 ]
シカゴ・サンタイムズの映画評論家ロジャー・エバートは、この映画に4つ星中3つ半の評価を与え、「『スノー・フォールディング・オン・シダーズ』は、高校時代の恋愛と10年後の殺人裁判を描いた、豊かで多層的な映画だ」と評し、「小説のような複雑さでそのテーマを照らし出し、まず一つの側面が見え、次に別の側面が見えてくる」と述べている。[ 2 ]
ロサンゼルス・タイムズのケネス・トゥランは、「この映画には気に入る点もあるが、その中でも特に[ロバート]リチャードソンの撮影とジャニーヌ・オッペウォールのプロダクションデザインの詩的なリアリズムは素晴らしい」と書いている。「この映画は私たちの注意を引きつけるために戦わなければならず、必ずしも成功するとは限らない。それは、この映画にはヒーローがいないからだ。少なくとも、映画的に受け入れられる形で機能するヒーローがいないのだ。」[ 8 ]トゥランは、この映画の「マンザナー収容所の追放者ハツエとその家族に対する広範かつ繊細な扱い…[映画の詩的なリアリズムは強みである]」を称賛した。[ 8 ]
他の批判としては、映画の上映時間が2時間であること、異なる時間軸が使われていること、そして日系アメリカ人のカブオのキャラクターを犠牲にして、イシュマエル、グズムンドソン、フックスといった白人のキャラクターに焦点を当てていることが挙げられた。SFクロニクルのエドワード・ガスマンは、「『シーダーズ』は「この作品は、アジア人に対する偏見の表層を剥ぎ取り、人種的寛容を訴えることを主な目的としているにもかかわらず、日系アメリカ人の経験を視聴者に伝えることは決してない。」[ 11 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)