
ヌーベルフランスにおける奴隷制は、一部の先住民によって行われており、彼らは戦争の捕虜として外部の人々を奴隷にしていたが、ヨーロッパの植民地化によってヌーベルフランスで商業的な動産奴隷制が一般的になった。1750年までに、ヌーベルフランスの奴隷の3分の2は先住民であり、1834年までに、奴隷のほとんどがアフリカ人であった。[ 1 ]
約2世紀にわたって存続したこの制度は、先住民やアフリカ系の人々の子孫である数千人の男女や子供たちに影響を与えた。また、多くの先住民も家事使用人として働かされたり、商品として売買されたりした。
ペイ・ダン・オーにおける奴隷制は、ヨーロッパ人の到来以前から存在していた。[ 2 ]: 20-21この地域の先住民グループは、捕虜の獲得を中心とした戦争に大きく依存していた。[ 2 ]: 29,35,39スー族とアルゴンキン族は、ヨーロッパ人や他の北米先住民の奴隷制とは異なる形で奴隷制を行っていた。[ 2 ]: 20
奴隷の生活環境は非人間的であったり、準家族的であったり、またコミュニティ内での彼らの立場は変化しうるものであった。[ 2 ]: 19
襲撃は、再興の必要性や敵を弱体化させるための襲撃といった問題についての共同体での議論によって引き起こされた。戦士たちはその後、奴隷を捕らえるために敵地へ旅立ち、成功すれば大きな栄光を得た。[ i ]健康な若者は一般的に奴隷として連れて行かれた。[ 2 ] : 39–40、[37]
襲撃された場所から安全な距離まで離れるとすぐに、捕虜たちは両手を縛られ、追跡者から逃れるために全力で走らされた。彼らは鎖で引かれ、肉体的にも言葉の上でも虐待された。ついていけない奴隷は頭を殴られ、頭皮を剥がされた。夜になると、逃走を防ぐために杭にきつく縛り付けられ、それはまた「犠牲者の無力さと劣等性を象徴していた」[ 2 ]。40-41
村に連れ戻された際、到着した戦士長は捕らえた奴隷一人一人に甲高い叫び声をあげて到着を知らせた。奴隷たちはその後、試練の列を走らされ、その間に指やその他の四肢を切断され、爪を剥がされ、鼻を切り落とされ、あるいは殴打された。これは女性や子供を含む先住民社会のあらゆる階層が参加する公の行事であった。その結果、個人の捕虜としての身分を示す永続的な痕跡や傷跡が残った。[ 2 ]: 42
生き残った者は、選別過程を経て新しい共同体に統合されるか、苦痛を伴う殺害を受ける前に、服を脱いで歌うことを強いられた。子供と女性は、それぞれ新しい共同体への同化のしやすさと生殖能力の高さから、より多く命を助けられた。男性戦士は一般的に売買された。[ 2 ]: 44-46
彼らは体を洗われ、服を着せられ、新しい名前を与えられた。その名前は、彼らが取って代わった亡くなった親族の名前であるのが一般的だった。戦士たちは捕らえた奴隷を私有財産として所有し、奴隷を養子にしたり殺したりしたい者は、彼らと交渉する必要があった。村の政治では奴隷を分配する必要があったが、戦士たちは自分が選んだ奴隷を保持することができ、奴隷を譲渡する際には(固定価格ではなく)補償を受けなければならなかった。[ 2 ]: 44-46、[57]
この残忍な一連の出来事は、個人から以前の集団とのあらゆるアイデンティティを奪い、従属的な奴隷として統合することを目的としていた。[ 2 ]: 35
奴隷は、家畜や物品と同様に、個人または家族が所有する私有財産の一形態であった。実際、奴隷はペイ・ダン・オーの先住民にとって、そのような財産の中でも最も強力な形態の一つであった。[ 2 ]: 51、55
奴隷を含む私有財産は実用的な目的のために所有されており、その蓄積はより高い地位をもたらすものではなかった。[ 2 ]: 55
奴隷たちは絶えず暴力の脅迫や侮辱を受け、村に受け入れられてから何年も経っても、殺されることはなかったとしても、実際に傷つけられることがあった。[ 2 ]: 58-59

捕虜は、亡くなった家族の一員の代わりとして利用されることがあった。これはフランス人が最もよく見られた奴隷制度の形態であった。[ 2 ]: 47
捕虜は、亡くなった家族の一員の役割(「場所」)を担ったのであって、人格を担ったわけではなかった。養子縁組という形ではなかったが、養子と養子の間には何らかの血縁関係が存在した。実際の家族は、こうした「偽りの親」あるいは「架空の親族」よりも優遇された。[ 2 ]: 47-50
家庭に迎え入れられたとはいえ、これらの奴隷は依然として私有財産とみなされ、村人から軽蔑され、暴力の脅威にさらされていた。[ 2 ]: 51
奴隷は女性の監督下に置かれ、ペイ・ダン・オーの母系社会では一般的に女性が家事を切り盛りしていた。彼らは農業やその他の有用な仕事に従事し、主に自給自足的な活動を行っていた。輸出商品は生産していなかった。[ 2 ]: 19、57、59
養子縁組された者は、自分が取って代わった家族の一員の仕事をすることが期待されていた。そのため、男性は、農作業、食事の配膳、荷物の運搬など、一般的に子供や女性に割り当てられる仕事をしばしば引き受けたが、これは屈辱的であった(女性に監督されることも同様であった)。彼らはまた、毛皮を加工し[ ii ]、時には狩りにも参加した(ただし決して一人ではなかった)。こうして、時間のかかる大変な狩猟活動を手伝ったのである。[ 2 ] : 59–60、[19,57]
捕虜となった女性は、しばしば二次的な「雑用」妻として、生殖労働や、水を汲んだり薪を集めたりといった日常的な家事に従事させられた。彼女たちは故郷の村で行っていたように、畑仕事にも従事した。[ 2 ]: 59-60、[19]
成功した狩人や重要な首長の第二夫人になることは、奴隷とその子供たちの社会的地位を高めるのに役立つ可能性があった。これらの女性奴隷は、奴隷という身分ゆえに暴力やネグレクトを受けやすかった[ iii ]。[ 2 ]: 19、58、60
奴隷は病気の主人を担架に乗せて運んだ。奴隷は主人の遺体を埋葬地まで運び、村に主人の死を知らせることもできた。[ 2 ]: 60
奴隷は外交の担い手となり得た。彼らはしばしば、自らの民族と主人との間の通訳や「異文化仲介者」として、言語習得を助けることができた。このようにして、彼らは重要な仲介者としての地位を獲得することができた。中には複数回売買されたため、複数の言語を話せるようになった奴隷もいた。[ 2 ]: 61
奴隷は解放され、同胞に不快なメッセージを伝えるために送り返されることもあった。[ 2 ]: 62
奴隷は外交の対象にもなり得た。捕虜は、最終的に平和を築くための善意の表明として解放されることもあった。[ 2 ]: 61-62
奴隷制度は一般的に紛争抑止策として考案されたものであった。略奪行為は自国民を奴隷にする危険を伴うため、奴隷制度は「地域を戦争が席巻するのを防いだ」のである。[ 2 ]: 29、35
先住民は、植民地による先住民の土地の侵略を防ぐため、フランスとの激しい外交交渉の過程で奴隷市場に大量に流入した。[ 2 ]: 179そのため、セントローレンス川流域に流入した先住民奴隷の大部分は、西側の先住民から来たものであった。ラッシュフォースによれば、「ラウドとその後継者たちは、『パニス族』として知られる特定の犠牲者に標的を絞り込むことで、アフリカのニグリティ王国に相当する北米の国家を作り出した。それは、より近い同盟国と戦争状態にある、遠く離れた人口の多い国家であり、十分に理解されていないものの、法的にも道徳的にも奴隷にできると認識されていた」。[ 2 ]: 165事実上、これは西側の先住民が、自分たちの土地を守るための闘争において、自分たちの奴隷によって東側の将来の敵を強化していたことを意味する。[ 2 ]
フランス人入植者は主に、外交交渉を円滑にするために一般的に用いられる儀式的な贈与の過程を通じて奴隷を獲得した。しかし、フランス人の奴隷への渇望は、先住民の捕虜捕獲と奴隷化の慣習を変えた。捕虜捕獲に焦点を当てた戦争が増加し、捕虜は失われた親族を象徴的に置き換える手段であるだけでなく、フランス人と交換できる経済的に価値のある商品にもなった。先住民グループ間の同盟ネットワークは、捕虜をフランス人へと導くのに役立った。[ 2 ]
奴隷の交換や奴隷制の本質に関する認識の違いは、フランスと先住民との近隣諸国との関係にも実際の影響を与えた。フォックス戦争のような長期にわたる紛争は、戦争捕虜が新たな奴隷の豊富な供給源となったため、大いに助長された。フランスと同盟を結び、フォックスに敵対する先住民国家は、このインセンティブを利用してフランスの軍事支援を引き出した。[ 2 ]
また、奴隷制に対する異なる認識が関係の妨げとなる場合もあった。ドゥノンヴィルが捕らえたイロコイ族40人をガレー船の奴隷としてフランスに送ったことは、フランスとイロコイ族の将来の和平交渉にとって大きな障害となった。同様に、1742年のスー族の首長との外交交渉は、フランスの所有となったスー族の奴隷の存在によって台無しになった。[ 2 ]
フランス人が到着する前から奴隷制度は確立されており、フランス人はそれを奴隷制度の実践に取り入れた。当初、植民地における奴隷制度は、この問題に関するフランスの倫理的立場によって複雑化していた。ヌーベルフランスでは(自由土地主義の原則に基づき)奴隷所有は法的に認められていなかったが、人々を奴隷にする行為のみが非倫理的とみなされ、単に奴隷を購入したり受け取ったりすることは容認されるという理解のもとで、奴隷所有は正当化され得た。[ 2 ]
17世紀から18世紀にかけて、先住民とフランスの同盟関係において奴隷制はすでに確立されていた。[ 2 ]: 179多くの住民は、ヌーベルフランスでは奴隷制は法的根拠がないと主張し、奴隷の逃亡を促した。これを阻止するため、[ 3 ]: 45総督ジャック・ロードーは1709年4月13日に「黒人およびパニと呼ばれる野蛮人に関する条例」を可決し、ヌーベルフランスにおける先住民および黒人奴隷の購入と所有を合法化した。 [ 2 ]: 179この条例によれば、パニ(ポーニー)族全体が奴隷とみなされた。この条例により、ネイティブアメリカンの奴隷の獲得が増加し、奴隷の売買はますます公証されるようになった。[ 3 ]: 46-47
1710年、ラウドーは裁判で、奴隷をヌーベルフランス国外へ輸出することはできず、ヌーベルフランスを離れるパニス(奴隷)は解放されるとの判決を下した。しかし、国家と民間の両方によって、アンティル諸島へ奴隷が輸出され続けた。1706年、1708年、1747年、1749年には、アメリカ先住民の奴隷をアンティル諸島へ送る計画が提案されたが、いずれも失敗に終わった。フランスへ送られた奴隷の事例もあるが、彼らが奴隷のままであったかどうかは不明である。[ 3 ]: 52-56
1728年以降、外国船上で発見された黒人は国家によって没収された。1748年以降、敵国植民地から逃亡してきた黒人奴隷は引き続き奴隷であり、国家の利益のために売却されなければならなかった。しかし、彼らは引き渡されることはなかった。[ 3 ]: 56
奴隷は、フランスと正式に同盟関係になかった部族出身者が多かったが、例外もいくつかあった。キリスト教徒のネイティブアメリカンも奴隷になる可能性があり、1733年の裁判でホクアートがそれを確認している。[ 3 ]: 48-49
ホカールは国王に訴訟について説明し、先住民奴隷制に関する正式な法律の制定を求めたが、国王は1734年にこれを拒否し、訴訟に関するホカールの決定を覆すことはなかった。1735年と1736年にも、国王はこの件に関する決定を拒否し、総督と地方長官に判断を委ねた。この決定は先住民諸部族との同盟を促進するためであった可能性もあるが、むしろフランスの先住民の破壊ではなく同化政策の継続であった可能性が高い。[ 3 ]: 49-51
1736年9月1日、ホクアートは奴隷解放は無効となるため公証を受けなければならないという条例を公布した。[ 3 ]: 52
植民地時代、カナダでは何千人もの人々が合法的に奴隷として扱われ、富裕層、地方政府、そしてグレイ・ナンスなどの宗教団体の地位の象徴や召使いとして利用されていた。フランス人によって搾取された黒人奴隷は、マルティニークなどの他の植民地から連れてこられたり、マダガスカルなどのアフリカ地域から捕らえられたりした。[ 5 ]

カナダで最初の奴隷はオリヴィエ・ル・ジューヌという名で、1629年にデイヴィッド・カークによって連れてこられ、地元の人に売られた後、1632年に別の人に譲渡された。次の黒人奴隷が現れたのはそれから25年後のことだった。[ 3 ]: 15-16
ネイティブアメリカンとは異なり、フランス人の奴隷所有者は奴隷に過酷な拷問を加えることはなかった。これは、ヨーロッパ人の親族関係や養子縁組に対する理解が先住民のそれとは根本的に異なっていたためである。[ 3 ]その代わりに、多くの奴隷所有者は奴隷に洗礼を受けさせ、新しい名前を与えることを選んだ。奴隷の出自を秘密にしておきたい者は、洗礼記録に奴隷を「panis」と記載するよう求めた。[ 2 ]しかし、奴隷所有者の中には奴隷の洗礼を遅らせた者もいれば、全く洗礼を受けさせなかった者もいた。例えば、奴隷所有者のデムーランは、黒人奴隷のトーマスを60歳で洗礼したが、フィリップ・ヴィネ=プレヴィルは、奴隷が55歳で亡くなった日に洗礼した。[ 3 ]
奴隷の地位が低かったため、多くの公文書では奴隷が従事していた仕事の種類が明記されていません。例えば、1666年の国勢調査では、奴隷は単に「家事使用人」とだけ記されています。一部の法的文書では、奴隷の身分、仕事の内容、そして時には趣味や関心事に関する情報が提供されていました。[ 2 ]
17世紀と18世紀には、衣服や改宗によって先住民や黒人奴隷を「フランス化」しようとする試みは珍しくなかった。例えば、1731年にマリー・ルロワという名の未亡人が遺言で、彼女の未亡人に「クレープの服」、 「コフを作るための白い布のオーヌ数枚」、「ジュポン」を与え、「残りの人生で彼女を思い出し、キリスト教徒のやり方で生活できるように」と記した。[ 6 ]
カナダでは、フランス領西インド諸島であれルイジアナであれ、黒人法典は法的効力を持たなかった[ 3 ]: 43。また、王令、条例、高等評議会が記録した公的記録、あるいはラウドーの条例にも、奴隷の扱いに関する具体的な規定はなかった。しかし、所有者は義務付けられていないにもかかわらず、一般的に黒人法典に従っており[ 3 ]: 122、奴隷は依然として私有財産とみなされていた[ 3 ]: 85 。
しかし、黒人法典は必ずしも文字通りに遵守されたわけではなかった。体罰はそれほど厳しくなかった。[ 3 ]: 178法廷では、奴隷は一般的に自由人と同等に扱われた(寛大に扱われた場合もある)。[ 3 ]: 189-190、[178]奴隷は民事訴訟の原告になることができた。[ 3 ]: 189-190黒人法典 では奴隷に法的能力はなかったが、カナダでは自由人と同等の立場で証人として行動することができ、実際にそうすることが多かった。[ 3 ]: 179奴隷が厳しい気候を生き延びるためには、黒人法典で規定された最低限の衣服よりも良い衣服が必要だった。[ 3 ]: 127奴隷の収入の一部しか所有者が取らなかった事例が少なくとも1件ある(黒人法典によれば、所有者は収入のすべてを受け取る権利があった)。[ 3 ]: 126

労働力を増やすために、植民地に連れてくるアフリカ人奴隷の数を増やす試みが何度か行われた。鉱業、漁業、農場の経済生産を増やそうとする試みは、労働者の不足によって挫折した。しかし、カナダを他の植民地に倣って発展させようとする試みは、歴史的な偶然と植民地政策の変化の両方によって挫折した。[ 8 ]カナダへのアフリカ人奴隷の導入は、気候の大きな違いが失敗する主な理由として挙げられ、経済的に費用のかかる選択肢になるという懸念が大きかった。[ 3 ]黒人奴隷の輸入は1689年[ 3 ]と1701年に許可されたが、九年戦争と七年戦争の勃発によって制限された。[ 8 ]
ヌーベルフランスで奴隷貿易ネットワークを確立することの難しさに加えて、経済的要因もその発展を阻害した。ヌーベルフランスは他の植民地に比べて高収益のプランテーション農業の可能性が低く、また先住民の奴隷が一般的に入手可能であったため、ヌーベルフランスでは奴隷を売って利益を得る機会が少なかった。[ 8 ]
イリノイ地方では、イリノイ族は先住民の同盟者やフランス人との奴隷貿易に深く関わっていた。彼らの経済はバイソン狩り[ v ]を中心に展開しており、そのため多くの労働力が必要だったが、そのほとんどは奴隷制によって得られた[ 9 ]。女性奴隷と妻たちは互いに仕事を分担していた。
奴隷制度は、フランスを含む同盟国との関係を強化することにも役立った。敵であるメスクワキ族から捕らえた奴隷はフランスに提供された。[ 2 ]奴隷の取引は、フランスとの血縁関係を強化する儀式的な行為であった。[ 9 ]フランスは、奴隷を受け入れ、洗礼を施し、キリスト教化するために彼らの民族的および文化的アイデンティティを剥奪した。[ 2 ]


捕虜を捕らえることは、フォックス族からの激しい報復につながることが多かった。フランス人は西へ移動してフォックス族と交易することを切望していたが、五大湖地域の先住民グループ、特にイリノイ族との血縁関係を考慮する必要があった。[ 2 ]イリノイ族に捕虜をフォックス族に引き渡すよう要求することは彼らを怒らせることだったが、フォックス族に遠く離れた地域で新たな捕虜を探すよう求めることは、フランスにとって信頼できる仲介者としてのイリノイ族の地位を脅かし、やはり彼らを怒らせることだった。[ 9 ]さらに、フランス人はフォックス族の奴隷貿易から利益を得ていたため、イリノイ族が捕虜を捕らえるのを止めることに消極的だった。[ 2 ] 1718年にカリブ海のプランテーション植民地へのアクセスを持つニューオーリンズ 港が設立された後、フランス人入植者は鉱山労働者や農業労働者として使うために、アフリカ人奴隷をイリノイ地方にますます多く輸入した。 18世紀半ばまでに、その農村地域では奴隷が限られた人口の3分の1を占めるまでになった。[ 10 ]

数百人の黒人奴隷が商船に乗ってイル・ロワイヤル植民地のルイブール港を経由した可能性が高いが、実際にイル・ロワイヤルで奴隷にされた黒人はわずか216人だった[ 11 ]。これらの奴隷のほとんどは、イル・ロワイヤルで最も裕福な人々(商人、政府および軍関係者)が所有しており、奴隷を所有することで彼らの生活水準と社会的地位が向上した[ 11 ] 。
イル・ロワイヤル島の奴隷たちは、オランダ領西インド諸島出身者もいれば、ギニアから直接連れてこられた者もおり、出身地は様々だった。[ 11 ]島内の奴隷たちは、召使い、庭師、パン屋、酒場の主人、石工、兵士、船員、漁師、病院職員など、様々な職業に就いていた。[ 11 ]
奴隷にされた黒人たちはコミュニティの一員であり、植民地生活の形成に貢献した。彼らは成長しつつあったアフリカ系フランス人の植民地文化の一部であった。[ 11 ]
ルイジアナは1699年にヌーベルフランスの他の植民地よりもずっと遅れて設立されたものの、カリブ海市場に近いという利点から、カナダよりもはるかに早く黒人奴隷を獲得した。また、広大なミシシッピ川流域の先住民市場を開拓する機会にも恵まれた。ルイジアナでは、農園主はアフリカ人奴隷を好んだが、それでも先住民を女中として雇い続ける者もいた。
18世紀初頭には、公式には禁止されていたにもかかわらず、一部のパニ族は奴隷にされていた。これらの奴隷は、紛争中に他の先住民部族によって捕らえられ、その後フランス人に売られた。
1717年、ジョン・ローはミシシッピ会社に対し、プランテーションによる経済発展のためにルイジアナに黒人奴隷を輸入するよう助言した。1719年から1743年の間に約6,000人の黒人奴隷が連れてこられた。奴隷の一部は、フランス領北アメリカの一部であるヌーベルフランスのアッパー・ルイジアナのイリノイ地方に送られ、プランテーションの畑や鉛鉱山で働かされた。
黒人法は、カナダを除く他のフランス植民地と同様に、奴隷の境遇を規定していた。しかし、黒人法は必ずしも厳格に守られていたわけではなく、奴隷たちは比較的自由な生活を送っていた。例えば、休日には、奴隷たちは自分の土地を耕し、収穫物を売ることができた。また、狩猟をしたり、薪を割ったり、牛の世話をしたりする者もいた。こうした活動はすべて、農園から遠く離れた場所で行われた。異人種間の結婚や奴隷同士の集まりは禁止されていたものの、これらの行為は記録に残されている。こうしたわずかな自由があったにもかかわらず、奴隷たちの生活と労働は極めて困難だった。収穫期は彼らにとって最も辛い時期だった。さらに、彼らの持ち物は乏しく、通常はわずかな私物だけだった。それでも、フランス植民地時代に奴隷の反乱は稀だった。
奴隷たちもまた、この植民地の一部におけるクレオール化に貢献した。黒人法によって奴隷にキリスト教教育を受けることが義務付けられていたにもかかわらず、ほとんどの奴隷は先住民の慣習を続けた。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1 maint: 発行元が見つかりません (リンク) CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)