婦人陪審員

1931 年死刑判決（妊婦）法
1931 年死刑判決（妊婦）法
議会法
	英国議会
長いタイトル	妊婦に対する死刑判決の宣告を禁止し、その他これに関連する目的のための法律。
引用	21 & 22 ジョージ5 . 24年頃
紹介者	サンキー子爵; イギリス大法官(貴族)
領土の範囲	イングランドとウェールズ
日付
王室の裁可	1931年7月8日
開始	1931年7月8日
廃止	1998年9月30日
その他の法律
廃止	1998年犯罪および無秩序法
ステータス: 廃止

婦人陪審は イギリスのコモンローにおける特別陪審の一種で、訴訟当事者が妊娠しているかどうかをめぐる法的紛争を解決するためによく使われていた。この慣習はオーストラリアにも存在した。^[1]

民事陪審

婦人陪審は、最近未亡人となった女性が、亡くなった夫の子供と思われる子供を妊娠しているかどうかを判断するために使用されました。このような妊娠は、亡くなった夫が男性の相続人なしに亡くなった場合、その財産が父または兄弟に渡ることを遅らせたり妨げたりする可能性があります。婦人陪審は、12人の騎士と12人の婦人で構成され、令状de ventre inspiciendo (「腹部を検査する」) によって召喚されました。^[2]婦人陪審は、19世紀初頭までにほぼ消滅し、1882年の既婚女性財産法によって時代遅れになったようです。

刑事陪審員

死刑に値する罪で有罪判決を受けた女性は、「妊娠が早かった」（つまり、胎児の動きが感じられた）と弁護し、この主張を 6 人の女性グループに検証してもらうことが認められました。妊娠が早かったことが判明した場合、次の絞首刑まで刑期が延期されましたが、子供の育児の必要性や犯罪の性質によっては、さらに刑期が延期されたり、減刑（刑期の軽減）されることもあり得ました。婦人科陪審員は、通常、審理を傍聴する女性から選ばれました。

刑事事件における婦人陪審員の使用は、1387年という早い時期に記録されており、その言葉から、すでに慣習的な手続きであったことがうかがえる。16世紀までには、俗に「腹が立つ」と呼ばれたこの慣行に成功した女性は、しばしば恩赦を受けるか、流刑などの軽い刑罰が認められた。死刑に値する犯罪が減少し、妊娠に関する医学的理解が進んだことで、この慣行は次第に時代遅れとみなされるようになり、19世紀に稀に採用された場合でも、一般的に時代遅れとみなされ、マスコミで嘲笑された。

婦人陪審は、1931年に廃止されるまでの20世紀に少なくとも11回利用された。これは、この時期に女性が死刑判決を受けたすべての刑事裁判の10％以上に相当する。^[3]よく知られた例の1つは、エイダ・アニー・ウィリアムズの裁判である。彼女は1914年12月、4歳の息子を殺害した罪で死刑判決を受けた。彼女は妊娠を理由に出産までの執行猶予を受け、その後刑期が減刑された。^[4]^[5]コモンローは、死刑廃止を目的とした1931年死刑判決（妊婦）法に取って代わられ、^[6] 1965年に（殺人罪の有罪判決の場合）不要となり、その他の全ての死刑相当犯罪（1965年以降実際に死刑が執行された犯罪はない）についても、1998年犯罪および無秩序法により、死刑が完全に廃止されたため1931年法は不要として正式に廃止された。

乱用

陪審員を観察者から選ぶ慣行と、陪審員の専門知識と誠実さを精査するプロセスの欠如により、陪審員プールの不正操作の可能性が生まれ、18世紀のある評論家は、女性の泥棒には「自分の職業の主婦が手元にいて、正しいか間違っているかにかかわらず、子供を身ごもった邪悪な仲間を正義の大きな障害に導く」と不満を述べた。^[7]

ジョン・ゲイの『乞食オペラ』は、裁判を待つ女性や、妊娠の誤診により絞首刑を一時的に免除された女性が、恩赦を期待して看守に妊娠を申し入れることがあるという考えをほのめかしている。このほのめかしの文脈から、ゲイは劇場の観客がこの概念をよく知っていると予想していたことがわかる。

おそらくこの慣習に対抗する試みとして、法律では、女性が二度目の妊娠をしたかどうか、また二度目の胎児が成長したかどうかに関わらず、二度目の執行猶予を受ける権利はない、とされた。そのような場合、看守は「彼女を怠惰にしていた」として罰金の対象となった。^[8] オールド・ベイリー裁判所と巡回裁判所の記録の学術的調査は、この規定が厳密に施行されていなかったことを示唆している。

注記

^ https://www.smithsonianmag.com/history/how-all- Female- juries-of-matrons-shape-legal-history-180984647/
^ オールダム、ジェームズ (1985)。「腹の弁護について」。クナフラ、ルイス A (編)。刑事司法史。第 6 巻。ロンドン: メックラー。pp. 1–64。OCLC 1109210649 。
^ Crosby, K (2019). 「婦人陪審の廃止」Oxford Journal of Legal Studies . 39 (1): 1,1. doi :10.1093/ojls/gqy037.
^ 「A Jury of Matrons」アメリカ法評論48 : 280–281。1914年。
^ 強調表示されたファイルの一覧^{[永久リンク切れ‍ ]}。Ada Annie Williams URL は 2006 年 8 月 17 日にアクセスされました。
^ミーンズ、シリル（1971年） 。「中絶の自由のフェニックス」ニューヨーク法律フォーラム。17 （2）：335–410。PMID 16602212。
^ スミス、アレクサンダー (1714)。『悪名高い強盗、足手まとい、万引き、男女の詐欺師たちの生活と強盗事件の完全な歴史』（第2版）。ロンドン。pp. 2:185。オールダム 1985 に引用
^ 巡回裁判所事務官の事務所には巡回裁判所および一般刑務所引き渡しの手続きの形式と方法、ならびに王位および予備的判決側での手続きが記載されている（第 2 版）。S. ロイクロフト、ヘンリートワイフォード。1682 年。63 ページ。彼女が執行猶予され子供を引き渡された後、次の刑務所引き渡しの前に再び子供と一緒になった場合、彼女が出産が早かったとしても、死刑執行は延期されず、すぐに執行されるものとする。ただし、事実が調査され、判明した場合、彼女を監護していた保安官または監獄長は、彼女を男性の付き添いをするほど怠惰に監護していたことに対して罰金を科されるものとする。

さらに読む

1931 年死刑判決（妊婦）法の本文は、 legislation.gov.ukから引用したもので、英国内で最初に制定または作成されたものです。
1883年5月1日:ニュージーランドでこのような陪審員が選任された唯一の例。フィービー・ヴィーチの殺人罪の有罪判決が減刑された。[1] [2] [3]
恥とスキャンダル — 19 世紀後半の女性犯罪者 — パート 2: ワンガヌイフロッシーとダークレディ (ポッドキャスト付き)
バトラー、サラ・M（2019）。「母親以上の存在：中世イングランドの婦人陪審と腹の訴え」。法と歴史評論。37 （2）：353–396。doi ：10.1017 / S0738248018000664。
「婦人陪審団」。最初の100年。2016年6月27日。
クリフォード、ナオミ (2016 年 3 月 11 日)。「妊娠して死刑判決を受ける: 腹と婦人陪審員団に弁護を」ナオミ・クリフォード Books + Talks。

[1] ttps://www.smithsonianmag.com/history/how-all- Female- juries-of-matrons-shape-legal-history-180984647/

[2] オールダム、ジェームズ (1985)。「腹の弁護について」。クナフラ、ルイス A (編)。刑事司法史。第 6 巻。ロンドン: メックラー。pp. 1–64。OCLC 1109210649 。

[3] Crosby, K (2019). 「婦人陪審の廃止」Oxford Journal of Legal Studies . 39 (1): 1,1. doi :10.1093/ojls/gqy037.

[4] 「A Jury of Matrons」アメリカ法評論48 : 280–281。1914年。

[5] 強調表示されたファイルの一覧^{[永久リンク切れ‍ ]}。Ada Annie Williams URL は 2006 年 8 月 17 日にアクセスされました。

[6] ^ミーンズ、シリル（1971年） 。「中絶の自由のフェニックス」ニューヨーク法律フォーラム。17 （2）：335–410。PMID 16602212。

[7] スミス、アレクサンダー (1714)。『悪名高い強盗、足手まとい、万引き、男女の詐欺師たちの生活と強盗事件の完全な歴史』（第2版）。ロンドン。pp. 2:185。オールダム 1985 に引用

[8] 巡回裁判所事務官の事務所には巡回裁判所および一般刑務所引き渡しの手続きの形式と方法、ならびに王位および予備的判決側での手続きが記載されている（第 2 版）。S. ロイクロフト、ヘンリートワイフォード。1682 年。63 ページ。彼女が執行猶予され子供を引き渡された後、次の刑務所引き渡しの前に再び子供と一緒になった場合、彼女が出産が早かったとしても、死刑執行は延期されず、すぐに執行されるものとする。ただし、事実が調査され、判明した場合、彼女を監護していた保安官または監獄長は、彼女を男性の付き添いをするほど怠惰に監護していたことに対して罰金を科されるものとする。