バリオグラムの模式図。点は測定データ点(観測値)を表し、曲線は使用したモデル関数(経験値)を表します。Rangeは目標範囲、sillは最大範囲で到達するプラトー値、nuggetはナゲット効果を表します。 バリオグラムは 、データ点のペア間の空間的依存 性をグラフで表したもので、地統計学 や空間統計学 でよく用いられます。この用語はセミバリオグラム と同義語として使われることもありますが、後者はバリオグラムの半分を指すために使われることもあるため、避けるべきです。[ 1 ] 同様に、セミバリアンス という用語も誤解を招く可能性があります。バリオグラムに表示される値は、特定の空間的分離(ラグ)における観測値の分散 全体を表すからです。[ 1 ]
バリオグラムは、観測された現象の時間的・空間的相関 のモデルを当てはめるために使用されるため、地質統計学における重要な関数です。したがって、空間的・時間的相関の可能性を視覚化した実験バリオグラムと、 クリギング 関数の重みを定義するためにさらに使用されるバリオグラムモデルを区別する必要があります。実験バリオグラムは ガウス過程 の共分散 の経験的推定値であることに注意してください。そのため、正定値で はない可能性があり、制約や追加処理なしではクリギングに直接使用することはできません。これが、使用されるバリオグラムモデルが限られている理由です。最も一般的なのは、線形、球面、ガウス、指数モデルです。
例えば、金採掘 において、バリオグラムは、採掘地域から採取した2つのサンプルの金含有率が、サンプル間の距離に応じてどの程度異なるかを示す指標となる。互いに離れた場所で採取したサンプルは、近い場所で採取したサンプルよりも金含有率のばらつきが大きくなる。
不動産 (Cressie 1993、Chiles and Delfiner 1999、Wackernagel 2003)によると、理論的なバリオグラムは以下の特性を持つ。
セミバリオグラムは非負であるγ ( s 1 、 s 2 ) ≥ 0 {\displaystyle \gamma (\mathbf {s} _{1},\mathbf {s} _{2})\geq 0} なぜなら、それは正方形の期待値だからである。 セミバリオグラムγ ( s 1 、 s 1 ) = γ 私 ( 0 ) = E ( ( Z ( s 1 ) − Z ( s 1 ) ) 2 ) = 0 {\displaystyle \gamma (\mathbf {s} _{1},\mathbf {s} _{1})=\gamma _{i}(0)=E\left((Z(\mathbf {s} _{1})-Z(\mathbf {s} _{1}))^{2}\right)=0} 距離0では常に0です。Z ( s 1 ) − Z ( s 1 ) = 0 {\displaystyle Z(\mathbf {s} _{1})-Z(\mathbf {s} _{1})=0} 。 関数がセミバリオグラムであるのは、それが条件付き負定値関数である場合、すなわちすべての重みに対してw 1 、 … 、 w N {\displaystyle w_{1},\ldots ,w_{N}} 対象∑ 私 = 1 N w 私 = 0 {\displaystyle \sum _{i=1}^{N}w_{i}=0} および場所s 1 、 … 、 s N {\displaystyle s_{1},\ldots ,s_{N}} それは以下を主張する: ∑ 私 = 1 N ∑ j = 1 N w 私 γ ( s 私 、 s j ) w j ≤ 0 、 {\displaystyle \sum _{i=1}^{N}\sum _{j=1}^{N}w_{i}\gamma (\mathbf {s} _{i},\mathbf {s} _{j})w_{j}\leq 0,} これは分散が変数 ( X ) {\displaystyle \operatorname {var} (X)} のX = ∑ 私 = 1 N w 私 Z ( x 私 ) {\displaystyle X=\sum _{i=1}^{N}w_{i}Z(x_{i})} これは、この二重和の負の値によって与えられ、非負でなければならない。
定常過程の共分散関数 C が存在する場合、それはバリオグラムと次の関係にある。 2 γ ( s 1 、 s 2 ) = C ( s 1 、 s 1 ) + C ( s 2 、 s 2 ) − 2 C ( s 1 、 s 2 ) {\displaystyle 2\gamma (\mathbf {s} _{1},\mathbf {s} _{2})=C(\mathbf {s} _{1},\mathbf {s} _{1})+C(\mathbf {s} _{2},\mathbf {s} _{2})-2C(\mathbf {s} _{1},\mathbf {s} _{2})} 定常過程の分散 V と相関関数 c が存在する場合、それらはセミバリオグラムと次のように関連付けられる。 γ ( s 1 、 s 2 ) = V ( 1 − c ( s 1 、 s 2 ) ) {\displaystyle \gamma (\mathbf {s} _{1},\mathbf {s} _{2})=V(1-c(\mathbf {s} _{1},\mathbf {s} _{2}))} 逆に、定常過程の共分散関数C は、セミバリオグラムと分散から次のように得ることができます。 C ( s 1 、 s 2 ) = V − γ ( s 1 、 s 2 ) {\displaystyle C(\mathbf {s} _{1},\mathbf {s} _{2})=V-\gamma (\mathbf {s} _{1},\mathbf {s} _{2})} 定常ランダム場が空間依存性を持たない場合(つまりC ( h ) = 0 {\displaystyle C(h)=0} もしh ≠ 0 {\displaystyle h\not =0} ) セミバリオグラムは定数です変数 ( Z ( s ) ) {\displaystyle \operatorname {var} (Z(\mathbf {s} ))} 原点以外では、その値はゼロである。 セミバリオグラムは対称関数 であり、γ ( s 1 、 s 2 ) = E [ | Z ( s 1 ) − Z ( s 2 ) | 2 ] = γ ( s 2 、 s 1 ) {\displaystyle \gamma (\mathbf {s} _{1},\mathbf {s} _{2})=E\left[|Z(\mathbf {s} _{1})-Z(\mathbf {s} _{2})|^{2}\right]=\gamma (\mathbf {s} _{2},\mathbf {s} _{1})} 。 したがって、等方性セミバリオグラムは偶関数である。 γ s ( h ) = γ s ( − h ) {\displaystyle \gamma _{s}(h)=\gamma _{s}(-h)} 。 ランダム場が定常 かつエルゴード的 である場合、リム h → ∞ γ s ( h ) = 変数 ( Z ( s ) ) {\displaystyle \lim _{h\to \infty }\gamma _{s}(h)=\operatorname {var} (Z(\mathbf {s} ))} これは場の分散に対応します。距離が増加するにつれてセミバリオグラムの限界は、シル とも呼ばれます。 その結果、セミバリオグラムは原点においてのみ不連続となる可能性がある。原点におけるジャンプの高さは、ナゲット またはナゲット効果と呼ばれることがある。
パラメータ 要約すると、バリオグラムを記述するために、以下のパラメータがよく使用されます。
ナゲット n {\displaystyle n} : 原点における不連続点でのセミバリオグラムのジャンプの高さ。敷居 s {\displaystyle s} : バリオグラムが無限大のラグ距離に近づく極限。範囲 r {\displaystyle r} : バリオグラムとシルとの差が無視できるほど小さくなる距離。固定シルを持つモデルでは、これが最初に達成される距離であり、漸近シルを持つモデルでは、慣例として、半分散が初めてシルの95%に達する距離とされる。
経験的バリオグラム 一般的に、測定データには経験的バリオグラムが必要です。サンプル情報Z {\displaystyle Z} すべての場所で利用できるわけではありません。サンプル情報の例としては、土壌サンプル中の鉄の濃度やカメラのピクセル強度などがあります。各サンプル情報には座標があります。s = ( x 、 y ) {\displaystyle \mathbf {s} =(x,y)} 2Dサンプル空間 の場合x {\displaystyle x} そしてy {\displaystyle y} は地理座標です。土壌中の鉄の場合、サンプル空間は3次元になる可能性があります。時間的変動もある場合(例:湖のリン含有量)は、s {\displaystyle \mathbf {s} } 4次元ベクトルである可能性がある( x 、 y 、 z 、 t ) {\displaystyle (x,y,z,t)} 次元の単位が異なる場合(例えば、距離と時間)には、スケーリング係数B {\displaystyle B} それぞれに適用して修正ユークリッド距離 を取得できます。[ 5 ]
サンプル観測値は以下のように表記されます。Z ( s 私 ) = z 私 {\displaystyle Z(\mathbf {s} _{i})=z_{i}} 観察はM {\displaystyle M} 合計で異なる場所(サンプルサイズ )。これにより、一連の観測値が得られます。z 1 、 … 、 z M {\displaystyle z_{1},\ldots ,z_{M}} 各地でs 1 、 … 、 s M {\displaystyle \mathbf {s} _{1},\ldots ,\mathbf {s} _{M}} 一般的に、プロットは分離距離の関数としてセミバリオグラム値を示します。h k {\displaystyle h_{k}} 複数のステップの場合k = 1 、 … {\displaystyle k=1,\ldots } 経験的セミバリオグラムの場合、分離距離間隔h k ± δ {\displaystyle h_{k}\pm \delta } 正確な距離ではなく、等方性条件が仮定される(つまり、γ {\displaystyle \gamma } は、h {\displaystyle h} そして、経験的セミバリオグラムは、中心位置などの他の変数に依存しない。γ ^ ( h ± δ ) {\displaystyle {\hat {\gamma }}(h\pm \delta )} 各ビン ごとに計算できます。
γ ^ ( h k ± δ ) := 1 2 N k ∑ ( 私 、 j ) ∈ S k | z 私 − z j | 2 {\displaystyle {\hat {\gamma }}(h_{k}\pm \delta ):={\frac {1}{2N_{k}}}\sum _{(i,j)\in S_{k}}|z_{i}-z_{j}|^{2}} 言い換えれば、各点のペアはh k {\displaystyle h_{k}} (ビン幅の許容範囲をプラスまたはマイナス)δ {\displaystyle \delta } )が見つかります。これらは点の集合を形成します。
S k = S ( h k ± δ ) ≡ { ( s 私 、 s j ) : h k − δ < | s 私 − s j | < h k + δ ; 私 、 j = 1 、 … 、 M } {\displaystyle S_{k}=S(h_{k}\pm \delta )\equiv \{(\mathbf {s} _{i},\mathbf {s} _{j}):h_{k}-\delta <|\mathbf {s} _{i}-\mathbf {s} _{j}|<h_{k}+\delta ;i,j=1,\ldots ,M\}} このビン内のこれらの点の数はN k = | S k | {\displaystyle N_{k}=|S_{k}|} (セットのサイズ )。次に、各点のペアについて私 、 j {\displaystyle i,j} 観測値の差の二乗(例:土壌サンプル含有量またはピクセル強度)が求められます(| z 私 − z j | 2 {\displaystyle |z_{i}-z_{j}|^{2}} これらの二乗差を合計し、自然数で正規化する。N k {\displaystyle N_{k}} 定義上、この分離距離におけるセミバリオグラムの結果は2で割られます。
計算速度のためには、一意の点のペアのみが必要です。たとえば、2 つの観測ペアの場合 [( z 1 、 z b ) 、 ( z c 、 z d ) {\displaystyle (z_{a},z_{b}),(z_{c},z_{d})} 分離した場所から撮影h ± δ {\displaystyle h\pm \delta } のみ [( z 1 、 z b ) 、 ( z c 、 z d ) {\displaystyle (z_{a},z_{b}),(z_{c},z_{d})} ] ペアとして考慮する必要がある [( z b 、 z 1 ) 、 ( z d 、 z c ) {\displaystyle (z_{b},z_{a}),(z_{d},z_{c})} 追加情報は一切提供しないでください。
例えば、バリオグラムの二乗項( Z ( s 1 ) − Z ( s 2 ) ) 2 {\displaystyle (Z(\mathbf {s} _{1})-Z(\mathbf {s} _{2}))^{2}} 、は異なるべき乗に置き換えることができます。マドグラムは 絶対差 で定義されます。| Z ( s 1 ) − Z ( s 2 ) | {\displaystyle |Z(\mathbf {s} _{1})-Z(\mathbf {s} _{2})|} 、ロドグラムは 絶対差の平方根 で定義され、| Z ( s 1 ) − Z ( s 2 ) | 0.5 {\displaystyle |Z(\mathbf {s} _{1})-Z(\mathbf {s} _{2})|^{0.5}} これらの低次のべき乗に基づく推定器は 外れ値 に対してより耐性が あると言われています。これらは「次数α のバリオグラム」として一般化できます。
2 γ ( s 1 、 s 2 ) = E [ | Z ( s 1 ) − Z ( s 2 ) | α ] {\displaystyle 2\gamma (\mathbf {s} _{1},\mathbf {s} _{2})=E\left[\left|Z(\mathbf {s} _{1})-Z(\mathbf {s} _{2})\right|^{\alpha }\right]} 、ここで、バリオグラムは次数2、マドグラムは次数1のバリオグラム、ロドグラムは次数0.5のバリオグラムである。[ 12 ]
バリオグラムを用いて異なる変数間の相関関係を記述する場合、それをクロスバリオグラム と呼びます。クロスバリオグラムは共クリギングで使用されます。変数が二値変数であるか、値のクラスを表す場合は、 インジケータバリオグラム と呼ばれます。インジケータバリオグラムはインジケータクリギング で使用されます。
参考文献 1 2 Bachmaier, Martin; Backes, Matthias (2011-08-30). "バリオグラムかセミバリオグラムか? 分散かセミ分散か? アラン分散か新しい用語の導入か?" . Mathematical Geosciences . 43 (6): 735– 740. doi : 10.1007/s11004-011-9348-3 . ISSN 1874-8961 . ↑ Matheron, Georges (1963). "地質統計学の原理". Economic Geology . 58 (8): 1246– 1266. Bibcode : 1963EcGeo..58.1246M . doi : 10.2113/gsecongeo.58.8.1246 . ISSN 1554-0774 . ↑ フォード、デイビッド。 「経験的バリオグラム」 (PDF) 。 faculty.washington.edu/edford 。 2017年 10月31日 取得 。 ↑ Bachmaier, Martin; Backes, Matthias (2008-02-24). "バリオグラムかセミバリオグラムか?バリオグラムの分散を理解する". Precision Agriculture . 9 (3). Springer Science and Business Media LLC: 173– 175. Bibcode : 2008PrAgr...9..173B . doi : 10.1007/s11119-008-9056-2 . ISSN 1385-2256 . 1 2 Nguyen, H.; Osterman, G.; Wunch, D.; O'Dell, C.; Mandrake, L.; Wennberg, P.; Fisher, B.; Castano, R. (2014). "衛星 X CO 2 データを地上データに 共存させる方法 とそのACOS-GOSATおよびTCCONへの適用" . Atmospheric Measurement Techniques . 7 (8): 2631– 2644. Bibcode : 2014AMT.....7.2631N . doi : 10.5194/amt-7-2631-2014 . ISSN 1867-8548 . ↑ ディン、キル。ワン、イーレン。鄭、余。王鳳陽。周、朔東。パン、ドンフイ。シオン、ユチュン。張、易 (2024-12-05)。 「ランダム フォレスト回帰によって強化された部分クリギング法を使用した地下地質プロファイル補間」 。 フラクタルとフラクショナル 。 8 (12): 717. 土井 : 10.3390/fractalfract8120717 。 ISSN 2504-3110 。 ↑ クレッシー、ノエル AC ( 1993年9 月10 日 )。 空間データのための統計学 。Wiley Series in Probability and Statistics (第1 版)。Wiley。doi : 10.1002/9781119115151。ISBN 978-0-471-00255-0 。1 2 Chilès, Jean-Paul; Delfiner, Pierre (2012-03-02). Geostatistics: Modeling Spatial Uncertainty . Wiley Series in Probability and Statistics (1 ed.). Wiley. doi : 10.1002/9781118136188 . ISBN 978-0-470-18315-1 。↑ Arregui Mena, JD; et al. (2018). "ランダム場を用いたGilsocarbonおよびNBG-18の材料特性の空間的変動性の特性評価" . Journal of Nuclear Materials . 511 : 91– 108. Bibcode : 2018JNuM..511...91A . doi : 10.1016/j.jnucmat.2018.09.008 . OSTI 1479781 . ↑ Schiappapietra, Erika; Douglas, John (2020年4月) 「地震動の空間相関のモデリング:文献、2016~2017年イタリア中部地震系列のデータ、および地動シミュレーションからの洞察」 Earth -Science Reviews . 203 103139. Bibcode : 2020ESRv..20303139S . doi : 10.1016/j.earscirev.2020.103139 . ↑ Sokolov, Vladimir; Wenzel, Friedemann (2011-07-25). "地震損失推定における不確実性に対する強震動の空間相関の影響". Earthquake Engineering & Structural Dynamics . 40 (9): 993– 1009. Bibcode : 2011EESD...40..993S . doi : 10.1002/eqe.1074 . ↑ オレア、リカルド A. (1991). 地統計学用語集および多言語辞典 . オックスフォード大学出版局. pp. 47, 67, 81. ISBN 978-0-19-506689-0 。
さらに読む Cressie, N., 1993, 空間データの統計学、Wiley Interscience。 Chiles, JP、P. Delfiner、1999年、『地球統計学、空間的不確実性のモデリング』、Wiley-Interscience。 Wackernagel, H.、2003 年、多変量地球統計学、Springer。 Burrough, PA および McDonnell, RA、1998 年、『地理情報システムの原理』。 イソベル・クラーク、1979年、『実践地統計学』、アプライド・サイエンス・パブリッシャーズ。 Clark, I., 1979, Practical Geostatistics , Applied Science Publishers. David, M., 1978, Geostatistical Ore Reserve Estimation , Elsevier Publishing. Hald, A., 1952, Statistical Theory with Engineering Applications , John Wiley & Sons, New York. Journel, AG および Huijbregts, Ch. J.、1978鉱業地質統計学 、Academic Press。 Glass, HJ, 2003、「バリオグラムの品質を評価する方法」、南アフリカ鉱業冶金学会誌。
外部リンク AI-GEOSTATS:地質統計学と空間統計学に関する教育リソース 地質統計学:ウィーン工科大学におけるルドルフ・ダッターによる講義(2007年12月15日にWayback Machine に アーカイブ済み)