| セベシア | |
|---|---|
| セベクス・イカエオリヌスの頭骨 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| クレード: | 主竜類 |
| クレード: | 偽鉤綱 |
| クレード: | ワニ目 |
| クレード: | ワニ目 |
| クレード: | †ノトスチア |
| クレード: | †セベコスクス亜科 |
| クレード: | †セベシア ・ラーソンとスース、2007年 |
| 家族 | |
セベシア科は、ペイロサウルス科とセベクス科を含むメソエウクロコディル亜科の絶滅したワニ形類の系統群である。ハマダスクス、ペイロサウルス科、セベクスを含むように2007年に初めて構築された。当初は現生ワニ類を含む新舷類の系統群の姉妹分類群であると考えられていたが、後の研究では新舷類の基底系統群として位置付けられている。[1] [2]セベシア科は、深い吻部とジフォドント歯列を特徴とする陸生ワニ形類である。後期白亜紀に初めて出現し、白亜紀-古第三紀絶滅イベントを生き延び、中新世に絶滅した。[要出典] [要説明]
2007年に系統群を構築した古生物学者のハンス・ラーソンとハンス・ディーター・スースによると、セベシアにはかつてバウルスクス科に分類されていた属、すなわちパブウェシも含まれている。しかし、バウルスクス科の他の属、すなわちバウルスクスはセベシアの外部に置かれていた。そのため、バウルスクス科は多系統であると考えられ、真の系統群ではなかった。フアン・レアディとその同僚は2024年にPhyloCodeでセベシアを「セベカス・イカエオリヌスとロマスクス・パルペブロサスを含むが、バウルスクス・パチェコイ、ノトスクス・テレストリス、クロコダイルス・ニロティカスを含まない最も包括的な系統群」と定義した。[3]以下はラーソンとスースの系統解析から作成された系統図である: [1]
ラーソンとスースは、セベクス科を、ペイロサウルス科のペイロサウルスやウベラバスクスよりもセベクスに近いすべての分類群と定義した。彼らは、ペイロサウルス科を、セベクス科のセベクスよりもペイロサウルスやウベラバスクスに近いすべての分類群と定義した。この定義は、特に後のワニ形の系統発生研究との関係で問題がある。これらの研究の多くでは、セベクス科はノトスクス類を含む系統群の派生メンバーであることが判明している一方で、ペイロサウルス科は基底的な新スクス類であると判明している。これら 2 つの科の定義を後の系統発生解析に適用すると、セベクス科にはすべてのノトスクス類が含まれ、ペイロサウルス科にはすべての新スクス類が含まれることになる。[出典が必要]
参考文献
- ^ ab Larsson, HCE; Sues, H.-D. (2007). 「モロッコの白亜紀に生息した Hamadasuchus rebouli (ワニ目: 中欧州ワニ亜科) の頭蓋骨学と系統関係」。リンネ協会動物学誌。149 (4): 533–567。doi : 10.1111/ j.1096-3642.2007.00271.x。
- ^ Sereno, PC; Larsson, HCE (2009). 「サハラ砂漠の白亜紀ワニ形類」ZooKeys (28): 1–143. Bibcode :2009ZooK...28....1S. doi : 10.3897/zookeys.28.325 .
- ^ レルディ、JM;ポール、D.モンテフェルトロ、F.テネシー州マリーニョ。ルイス、合弁会社。ブラボー、GG;ピニェイロ、AEP。ゴドイ、PL;ニコル、CSC;レクオーナ、A.ラーソン、HCE (2024)。 「ノトスチア(ワニ目、ワニ目)の系統命名法」。系統命名法の速報。1 (3): 44-82。土井: 10.11646/bpn.1.3.2。
