| キロテリウム 時間範囲:
| |
|---|---|
| オックスフォード大学自然史博物館に展示されているケイロテリウムの痕跡化石 | |
| 痕跡化石の分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| クレード: | 主竜類 |
| クレード: | 偽鉤綱 |
| イクノファミリー: | †シロテリ科 |
| イクノジェヌス: | †キロテリウム ・カウプ、1835 |
| タイプ生痕種 | |
| †キロテリウム・バルティ カウプ、1835
| |
| イクノスピーシーズ | |
| |
| 同義語 | |
キロテリウムは、別名ケイロテリウム(「手獣」)とも呼ばれ、 5本の指(五指症)の足跡と足跡全体からなる三畳紀の 生痕化石です。偶然にも、これらは類人猿や熊の手に非常によく似ており、最も外側のつま先は親指のように横に伸びるように進化していますが、おそらく泥の中でよりしっかりと握るためだけの機能だったと思われます。キロテリウムの足跡は、1834年にドイツのテューリンゲン州にある三畳紀前期の砂岩(ブンツザントシュタイン)れ、約2億4300万年前( mya )のものでした。
足跡や足跡を残した生物は、おそらくワニの祖先と関連のある擬鰭類の 主竜類だった。彼らはおそらくプレストスクス科かラウイスクス科のどちらかに属していたと思われる 。どちらも半直立歩行をする大型肉食動物である。
歴史

キロテリウムの足跡は、1834年にドイツの三畳紀の砂岩で初めて発見され、その後1838年にイギリスでも発見されました。恐竜が知られるようになる前に発見され、足跡を作った最初のモデルでは、足を交差させて歩いていたクマか類人猿ではないかと提案されました。 [1]この提案は、足指が外側にあることを説明するのに必要でした。足跡は有袋類のものであるとも提案されました。[2]これらの化石の足跡は現在、北アメリカ、アルゼンチン、北アフリカ、ヨーロッパ、中国で発見されています。
イギリスの古生物学者リチャード・オーウェンは1842年に、この足跡は迷歯類両生類 のものだと主張した。[2]その後の数年間、主竜類爬虫類の新発見により、キロテリウムの足跡は擬鰓類のものであることが示された。この足跡が哺乳類に似ているのは表面的なだけで、実際には三畳紀の主竜類では外側の「親指」は一般的だった。

1965年、キロテリウムの足跡を作った動物とおそらく近縁なティチノスクスの骨格が発見された。[2]ティチノスクスは後ろ足に外指があったが前足にはなかった。おそらくは前足の安定のために前指を必要としない、より派生した子孫だったのだろう。大きさや比率の異なる足跡が同一の地層面に共存していることは、足跡を作った種内の性差(性的二形性)を反映していると考えられる。[3]
その他のキロテリウム科にはイソケイロテリウムが含まれる。
古生物学
キロテリウムの足跡はドイツの砂岩で発見されており、おそらく氾濫原に堆積したものだ。中期三畳紀には、中央ヨーロッパの大部分が浅い大陸棚海(いわゆるムシェルカルク海)に覆われていた。ある場所では、初期のカブトガニの足跡と並んでキロテリウムの足跡が発見された。カブトガニは潮間帯で繁殖していた可能性があり、キロテリウムの足跡は干潮時にカブトガニを捕食していた。生痕属リンコサウロイデスに代表されるマクロクネムスのような小型爬虫類は、カブトガニの卵を食べていた可能性が高い。[4]
参照
参考文献
- ^スウィントン、WE ( 1961)。「キロテリウムの歴史」。地質学ジャーナル。2 (3):443–473。doi :10.1002 / gj.3350020309。
- ^ abc Bowden, AJ; Tresise, GR; Simkiss, W. (2010). 「キロテリウム、リバプールの足跡ハンターとミドルトリアス環境の解釈」地質学会、ロンドン、特別出版。343 : 209–228。doi :10.1144/SP343.12。
- ^ Tresise, G. (1996). 「足跡層の性別」. Geology Today . 12 (1): 22–26. doi : 10.1046/j.1365-2451.1996.00005.x .
- ^ Diedrich, CG (2011). 「ヨーロッパの干潟における中期三畳紀のカブトガニの繁殖地と主竜類による捕食の証拠」リンネ協会生物学誌103 (1): 76–105. doi : 10.1111 /j.1095-8312.2011.01635.x .
