サスカチュワン州キングズベンチ裁判所

サスカチュワン州キングズ・ベンチ裁判所（女性君主の統治下ではサスカチュワン州クイーンズ・ベンチ裁判所）は、カナダのサスカチュワン州の上級裁判所です。

裁判所は29人の常勤裁判官^[2]と10人の臨時裁判官で構成され、全員連邦政府によって任命され給料が支払われている。^{[3] [4]}裁判所の首席裁判官は現在マーテル・D・ポペスクルであり、キングズ・ベンチの首席裁判官と呼ばれている。首席裁判官と準裁判官は両方とも「私の主」または「私の女史」と呼ばれ、「彼の主」または「彼女の女史」と呼ばれる。これは、裁判官が「あなたの名誉」、「彼の名誉」または「彼女の名誉」 と呼ばれるサスカチュワン州裁判所で使用されている用語とは異なる。

裁判所は9つの司法センターに設置されており^{[5] [6] [7]}、訴訟は通常、訴訟が発生した場所、または被告の住所地や事業所に最も近い司法センターで提起されます。^[8]

この裁判所は民事および刑事事件を審理します。この裁判所は固有の管轄権を有し、審理できる請求に金銭的制限はありません。また、人権侵害の訴えの裁定など、法律によって割り当てられた事項に対する第一審管轄権も有します。

裁判所には家族法部門があり、サスカトゥーン、レジーナ、プリンスアルバートの司法センターにおける家族法問題に関する独占的な管轄権を持ち、州内の他のすべての地域の家族法問題に関しては州裁判所と共同管轄権を持っています。^{[9] [10]}

上級第一審裁判所として、特権令状によって行使される行政裁判所に対する監督管轄権を有します。また、上訴管轄権も一部有し、サスカチュワン州裁判所および一部の行政機関からの上訴を審理します。上訴は、キングズベンチからサスカチュワン州控訴裁判所に行うことができます。さらに上訴する場合は、カナダ最高裁判所に上訴することができます。

1905年に州になるまで、サスカチュワン州は当時のノースウェスト準州の一部であり、司法制度は準州のものであった。実際、新しい州の司法制度が確立されたのは、サスカチュワン州が州になってから2年後の1907年になってからであった。[ ^11] 1907年の最初の裁判所構造は、サスカチュワン州最高裁判所、地方裁判所（他の州の郡裁判所と同様）、および後見裁判所の3つの裁判所で構成されていた。控訴裁判所はなく、控訴は、控訴の判決を下した裁判官を除く最高裁判所の裁判官全員で構成されるサスカチュワン州最高裁判所の 大法廷によって行われた。

第一次世界大戦中、州は裁判所を再編した。1915年、州は新しい裁判所構造を作る目的で、キングズベンチ法[12]と控訴裁判所法[13]という法律を可決した。これら^の法律は¹⁹¹⁸年3月1日に発効し、サスカチュワン州最高裁判所が廃止され、第一審レベルのキングズベンチ裁判所と控訴裁判所が設立された。^{[14] [15]}

1981年、サスカチュワン州は地方裁判所をクイーンズ・ベンチ裁判所に統合した。^[16]そのプロセスの一環として、地方裁判所の司法センターはキングズ・ベンチ裁判所の司法センターとなった。

国王裁判所法は、女性君主の場合には裁判所の名称を変更する必要があることを予見していた。同法は、国王の統治下においては、裁判所はサスカチュワン州国王裁判所と呼ばれると規定している。女王の統治下においては、サスカチュワン州女王裁判所と呼ばれる。 ^[14]

サスカチュワン州には 3 つの主要な裁判所があります。

• サスカチュワン州控訴裁判所  –控訴裁判所、サスカチュワン州の最高裁判所。
• サスカチュワン州キングズベンチ裁判所 –固有の無制限の管轄権を持つサスカチュワン州の上級裁判所
• サスカチュワン州裁判所–第一審裁判所。法令により管轄が定められた裁判所

2015年1月、カナダ司法長官は連邦政府を代表して、トニー・マーチャントのサスカチュワン州レジーナに拠点を置く法律事務所、マーチャント・ロー・グループ（MLG）に対して訴訟を起こした。 ^{[17] [18] [19]}

当時のスティーブン・ハーパー首相の下、保守党政権は、カナダ先住民問題・北部開発省（現在はカナダ皇室先住民関係・北部開発省として知られている）の職員に、「インディアン寄宿学校和解協定（IRSSA）」で生存者のための治療プログラムの費用として2,500万ドルを調達することを約束していた「カトリック団体との和解交渉」を命じた。^[18]その結果、2015年8月に「交渉が始まり、2015年10月30日に合意書が締結され、保護上訴通知が取り下げられた。^{[20]ニール・ガブリエルソン判事は2015年7月16日、当時の}スティーブン・ハーパー首相率いる連邦保守党政権が「先住民の治癒プログラムのために最大2500万ドルを調達しようとする契約上の責任から50のカトリック団体を不注意に解放した」と判決を下した。^[20]彼は、連邦政府を代表するアレクサンダー・ゲイと「カトリック団体」を代表するゴードン・クスキの両弁護士がカトリック団体を「すべての義務」から「解放」することで「合意」したと述べた。ガブリエルソンは、ゲイは「この紛争においてカナダ政府を代表して交渉する権限を持っていたと推定されるべきである」と判決を下した。^[20]

2016年5月19日のアボリジニ・ピープルズ・テレビジョン・ネットワーク（APTN）の記事「寄宿学校和解合意が批判にさらされる」によると、連邦政府当局者は「政府の弁護士とのコミュニケーション不足により、カトリック教会が2500万ドル近い支払いを逃れることができた」ことを認めた。^[18]

インディアン寄宿学校和解協定（IRSSA）に基づき、50のカトリック団体は、アボリジニ・ヒーリング財団への2,900万ドル、先住民コミュニティへのサービスを通じての2,500万ドル、そして最後に「最善の努力」を尽くして「追加のヒーリングプログラムのために2,500万ドルを集める」という3つの義務を負っていた。2015年までに集まったのは、2,500万ドルのうち370万ドルだけだった。7月の判決で、ガブリエルソンは「120万ドルの支払いで、カトリック団体は残りの2,500万ドルを集める責任から解放され、他の2つの寄付カテゴリを完了したと見なされる」と述べた。^[20]カトリックの受益者は、管理費として2,900万ドルも請求していた。^[20]

グローブ・アンド・メール紙の要請で、アルバータ大学法学教授のエリック・アダムス氏と、寄宿学校被害者でウィニペグの弁護士のケン・ヤング氏は、ガブリエルソン氏の判決を読み上げ、ジャスティン・トルドー首相率いる政府は、その利害関係があまりにも大きいため、ガブリエルソン氏の判決に対して控訴すべきだったと述べた。^[20]ヤング氏は、ゲイ氏が連邦政府を代表して「カトリック団体が募金義務を放棄するのを許可する」ことに同意したようには見えないと述べた。この決定は連邦政府の利益にかなうものであり、それが判決に対する控訴が一度も求められなかった理由である。IRSSA の下で、カトリック団体は支払いを行うために法人を設立することを許可された。50 のカトリック団体は、法人に寄付した、または寄付しなかったカトリック団体の身元を明かさないという秘密協定の陰に隠れることが許可された。被害者は、金銭の出所を知ることなく法人から支払いを受けた。現物寄付も金銭寄付も、全額支払われることはなかった。連邦政府はガブリエルソンの判決をそのまま認め、被害者にとって不利な取引に終止符を打つことに満足した。

2016年4月、当時の先住民問題担当大臣キャロリン・ベネットは、トルドー首相率いる自由党政権はカトリック教会に2500万ドルの残りを募金活動再開するよう圧力をかけるが、連邦政府は「不足分を補う」つもりはないと述べた。^[20]

サスカチュワン州の最高裁判所長官ポペスクルが裁判長を務めたR v Stanleyでは、全員が白人の陪審員団^[21]が2018年2月9日、サスカチュワン州バトルフォードの地元農家ジェラルド・スタンリーを無罪とした。陪審員団は、クリー・レッド・フェザント・ファースト・ネーション^[22]出身のコルテン・ブーシーの死は「ハングファイア」が原因であったと認定した。^{[23] [24]}レッド・フェザント・ファースト・ネーションの酋長クリント・ウトゥニーは、この評決を「完全に不当」と呼んだ。^{[21] [25] [23]}無罪判決の発表後、カナダ全土で集会や徹夜の祈りが行われた。^[26]サスカトゥーンの裁判所での集会には、ブーシーの家族を支援し陪審団の決定に不満を抱いていた1,000人が集まった。^{[26] 2月11日に}サスカトゥーン部族評議会が主催した記者会見で、クラーク市長はこの出来事を「この地域とこの国にとって決定的な瞬間」と表現した。^[26]

• サスカチュワン州キングズベンチ裁判所のウェブサイト