サモス戦争(紀元前440年 - 439年)は、古代ギリシャのアテネとサモス島の間で起こった軍事衝突である。この戦争は、サモス島とミレトス島の紛争にアテネが介入したことで始まった。サモス島民が命令通りにミレトス島への攻撃を中止することを拒否したため、アテネ人はサモス島の寡頭政治政府を容易に追い出し、市内に駐屯軍を置いたが、寡頭政治はすぐにペルシャの支援を受けて戻ってきた。
この騒動を鎮圧するために、より大規模なアテネ艦隊が派遣された。この艦隊は当初サモス人を破り、市を封鎖したが、指揮を執っていたペリクレスはペルシャ艦隊が南から接近していることを知ると、艦隊の相当部分を撤退させざるを得なくなった。ペルシャ艦隊は両艦隊が出会う前に引き返したが、アテネ艦隊の大半がいなかったため、サモス人は残りの封鎖艦隊を追い払い、2週間にわたって島の周囲の海を支配することができた。しかし、ペリクレスが戻ると、アテネ人は再びサモス島を封鎖して包囲し、市は9か月後に降伏した。降伏条件に従い、サモス人は城壁を破壊し、人質を手放し、艦隊を引き渡し、今後26年間にわたりアテネに戦争賠償金を支払うことに同意した。
戦争の過程で、サモス人は明らかにスパルタに援助を求めた。スパルタは当初この要請を受け入れるつもりだったが、コリントスが当時アテネとの戦争に参加することを望まなかったため、受け入れることができなかった。紀元前 433 年、コルキュラがコリントスに対するアテネの援助を要請したとき、コリントスはアテネに対し、このとき示した善意を思い出させた。
序章と論争
紀元前440年、サモス島はミカレ山麓のイオニアの古代都市プリエネをめぐってミレトスと戦争をしていた。[1]戦争で敗れたミレトスはサモス人に対する不満を声高に訴えてアテネにやって来た。ミレトスは軍事的に弱く、アテネから2度反乱を起こした後(一度は紀元前450年代、もう一度は紀元前446年)、武装解除して貢物を納めざるを得なかった。一方サモス島はデロス同盟で完全に独立したわずか3つの国のうちの1つだった。[2]アテネ人は、学者の間でも意見が分かれている理由により、サモス人の寡頭政治家からミレトスの民主主義を守りたいという思いに影響されたと考える者もいるが[3]、自ら武装解除した国家を守れなかった場合の統治の信頼性を懸念したと考える者もいる[4]。ペリクレスが指揮する40隻の三段櫂船の艦隊がサモス島に派遣され、ペリクレスは民主主義を確立し、その後、100人の人質をレムノス島に連れて行き、サモス島に守備隊を残して帰国した。[5] これはすべて驚くほど容易に達成されたが、これはサモス人が後に示していた激しい抵抗と比較すると、彼らがアテネ人からのこのような厳しい反応を予想していなかったことを示している。[6]
反乱

しかしながら、このように課された和解は長くは続かなかった。寡頭政治家の一団が本土に逃げ、リディアのペルシャ太守ピストネスの支援を確保した。ピストネスは彼らに傭兵を提供し、またリムノス島から人質を救出した。[7] こうして手を自由にした寡頭政治家たちは、市内の同盟者と協力し、ピストネスの傭兵700人とともに侵攻し、民主派を打ち負かし、市内のすべてのアテネ人をピストネスに引き渡して投獄した。アテネは今や、強力な従属国の公然たる反乱という深刻な危機に直面しており、帝国の他の地域でも同時に反乱が起こり、状況はさらに深刻化した。その中で最も危機的だったのはビザンチン帝国で起こった反乱であった。一方、強力な都市ミティレネは、スパルタの支援を約束されれば反乱を起こす準備ができていた。[8] アテネ人はエーゲ海の状況に対処するために直ちに60隻の船を派遣した。これらの船のうち16隻はさまざまな独立した任務に送られ、50隻の三段櫂船と20隻の輸送船からなるサモス艦隊に立ち向かうのは44隻のみであった。トラギア島沖での戦闘ではアテネ人が勝利し、サモス人はすぐに陸と海から封鎖された。アテネ人はサモス市の周囲に壁を築き、その間にアテネ、キオス、レスボスからさらに65隻の船が増援として来た。
この時点で、反乱はうまく収拾したように見えたが、ペリクレスはペルシア艦隊が攻撃に向かおうとしているという知らせを受け、60隻の船を率いてカリアに向かい、それを迎え撃った。ペリクレスの不在中にサモス人が出撃し、アテネ軍を追い払った。14日間、サモス人は海を支配し、物資を運び込んだが、その期間の終わりにペリクレスが戻ってきて封鎖を再開した。包囲は9か月続き、その終わりにサモス人は降伏し、城壁を破壊し、政府を民主化して艦隊を放棄し、26年間にわたり1,300タラントの戦争賠償金をアテネに支払うことに同意した。 [9]この成功に続いて、帝国の他の地域での反乱も急速に終結した。[10]
スパルタ
アテネは帝国の秩序を回復することに成功したが、紀元前440年の状況は、特にスパルタの介入の脅威のため、非常に厳しいものであった。[11] トゥキュディデスは、紀元前433年にコリントスとコルキュラの使節がアテネで、コリントスに対するコルキュラの援助要請について主張していたとき、コリントスは、紀元前440年に「ペロポネソス半島の他の国々が[サモス人]を援助すべきかどうかという問題で意見が分かれていたとき、…我々は彼らに面と向かって、どの国にも自国の同盟国を罰する権利があると告げた」と述べたと報告している。[12] 現代の学者は、一般的にこれを正確な報告とみなし、スパルタはアテネとの戦争をいとわなかったが、ペロポネソス人がそのような戦争に効果的に参加するためには強力な海軍が必要であったコリントス人が反対して計画を頓挫させたと解釈している。[13]
注記
- ^ 特に断りのない限り、反乱と戦争の詳細はトゥキュディデス『ペロポネソス戦争』1.115-117から引用されている。
- ^ ケーガン『ペロポネソス戦争の勃発』170
- ^ メイグス『アテネ帝国』190
- ^ ケーガン『ペロポネソス戦争の勃発』170
- ^ プルタルコス『ペリクレス』25.1-3
- ^ ケーガン『ペロポネソス戦争の勃発』172
- ^ プルタルコス『ペリクレス』26.1
- ^ ケーガン『ペロポネソス戦争の勃発』172
- ^ ケーガン『ペロポネソス戦争の勃発』176
- ^ ケーガン『ペロポネソス戦争の勃発』176-7
- ^ ケーガン『ペロポネソス戦争の勃発』173
- ^ トゥキュディデス『ペロポネソス戦争』1.40
- ^ ケーガン『ペロポネソス戦争の勃発』173~175ページ、メイグス『アテネ帝国』190ページ、およびサン・クロワ『ペロポネソス戦争の起源』200~203ページを参照。
参考文献
- de Ste. Croix、GEM、『ペロポネソス戦争の起源』(Duckworth and Co.、1972年)ISBN 0-7156-0640-9
- ディオドロス・シクルス、図書館[永久リンク切れ ]
- ケイガン、ドナルド『ペロポネソス戦争の勃発』(コーネル大学、1969年)。ISBN 0-8014-9556-3
- メイグス、ラッセル『アテネ帝国』(オックスフォード大学出版局、1972年)ISBN 0-19-814843-7
- プルタルコス(1683)。。伝記。ジョン・ドライデン訳– Wikisource経由。
- トゥキュディデス。リチャード・クローリー訳– Wikisource経由。
- demo.fragmentarytexts.org – サモス島の反乱
