サル語

サル語族はブラフマプトラ語族としても知られ、インド北東部、バングラデシュ、ミャンマー（ビルマ）、中国の一部で話されているチベット・ビルマ語族の言語です。

Ethnologue はこのグループを「Jingpho–Konyak-Garo–Bodo」と呼びますが、 Scott DeLancey (2015) ^{[1] は}このグループを「Bodo-Konyak-Garo-Jinghpaw」(BKJ) と呼んでいます。言語はブラマプトラ渓谷周辺で発生するため、Glottolog ではこのブランチを「ブラマプトラン (brah1260)」としてリストしています。

スコット・デランシー（2015）^{[1]は、ガロ・}ボド・コニャック・ジンポー（BKJ）と呼ばれるサル語族を、より広い中央チベット・ビルマ語族の一部であると考えています。

ベネディクト（1972：7）は、ボド・ガロ語、コニャック語、ジンポー語（カチン語）、そして絶滅したチャイレル語が、「太陽」と「火」の独特の語源を共有していると指摘した。

バーリング（1983）は、ボド・ガロ語、コニャック語（北部ナガ語）、ジンポー語を、次のような共通の語彙革新を特徴とするグループにまとめることを提唱しました。

• *sal「太陽」^[2]
• *戦争の「火」^[3]
• *s-raŋ「空」^[4]
• *wa「父」^[5]
• *nu「母」^[6]

Burling (1983)は、これらの言語のさまざまな「太陽」を意味するsal、san、janにちなんで、提案されたグループを Sal と名付けました。Coupe (2012:201–204) は、Burling が提案した新語のいくつかは、Sal 言語全体では確認されていないか、他のシナ・チベット語に同義語があると主張しています。それでも、Matisoff (2013) ^{[7] は}Burling の Sal グループを受け入れ、*s-raŋ「空/雨」と *nu「母」が最も説得力のある Sal の新語であると考えています。

家族は一般的に3つの系統に分かれて表されます (Burling 2003:175、Thurgood 2003:11)。

• ボド語族とコッホ語族を含むボド・ガロ語族は、インド北東部のアッサム州、メガーラヤ州、トリプラ州で話されています。
• コニャック語は、南東部アルナーチャル・プラデーシュ州と北東部ナガランド州(どちらもインド北東部) のナガ族によって話されています。このグループは、バーリング (1983) によって東部ナガ語と呼ばれ、他の著者によって北部ナガ語と呼ばれています。(ナガランド州の残りの言語は、別のクキ・チン・ナガ語グループに属します。)
• カチン語族またはジンポー・ルイシュ語族には、ビルマ北部および隣接地域で話されているジンポー語（ジンポー語、シンポー語、カチン語）と、ビルマ西部で話されているルイシュ語（またはサク語）が含まれます。

シェーファーは最初の 2 つをバリック分類としてグループ化しており、ブラッドリー (1997:20) もこれらをサブブランチとして統合しています。

ブラッドリー (1997) は、ピューとクキチンがサルと関係がある可能性があると暫定的に考えていますが、これについては確信がありません。

ピーターソン（2009）^[8]は、ムル・コンソ語族を別のチベット・ビルマ語族とみなしているが、ムル・コンソ語族はボド・ガロ語族を含むチベット・ビルマ語族からムルイック語族が初期に分裂したためである可能性があると指摘している。

van Driem (2011) の ブラマプトラ支流には 3 つの変種があります。

• ボド・ガロとコニャック^[9 ]
• ボドガロ、コンニャク、ディマリッシュ。^[10]
• ボド-ガロ、コンニャク、ディマリッシュ、カチン-ルイック。^[10]

最も小さいのは彼の最も最近のもので、van Driemはそれをシナ・チベット語族の確立された低レベルのグループと見なしています。^{[11]しかし、ディマリッシュ語は}Glottologによってサル語族とは認められていません。^[12] Sotrug (2015) ^[13]とGerber、et al。 (2016) ^[14]は、ディマリッシュ語はサル語族よりも キランティ語族に特に近縁であると考えています。

ジェームズ・マティソフ（2012）^[15]は、サルのグループ分けについて次のような観察をしている。

• ボド・ガロと北東部ナガ族（コニャック族）は確かに密接な関係にあるが、ジンポーと北東部ナガ族（コニャック族）は、ジンポーとボド・ガロの関係よりもさらに密接な関係にあるようだ。
• ルイシュ語族はジンフォ語族に最も近いチベット・ビルマ語族の支族であり、これについてはマティソフ（2013）でさらに証拠が示されている。^[7]
• ジンポー語とヌンギッシュ語の類似性は接触によるものです。したがって、ヌンギッシュ語はジンポー語と特に密接な関係があるわけではなく、サル語でもありません。一方、ロロ・ビルマ語はジンポー語よりもヌンギッシュ語に近いようです。

マティソフ（2012）は、これらのチベット・ビルマ語族の支族は樹木のようにきれいに分岐したのではなく、むしろ連鎖を形成していると指摘している。それにもかかわらず、マティソフ（2013：30）^[7]は、サル語族の支族について、次のようなスタンバウムを提供している。

ミャンマー北部の未分類の絶滅したタマン語は、ルイシュ語族、ジンポー語族、ボド・ガロ語族といくつかの類似点を示しているが、タマン語族がサル語族であるかどうかは不明である。^[16]

• Benedict, Paul K. (1972)、Sino-Tibetan: A Conspectus (PDF)、ケンブリッジ: Cambridge University Press、ISBN 978-0-521-08175-7。{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
• ブラッドリー、デイビッド(1997)、「チベット・ビルマ語と分類」(PDF)、ブラッドリー、デイビッド (編)、『ヒマラヤのチベット・ビルマ語』、東南アジア言語学論文集、第 14 巻、キャンベラ: パシフィック言語学、pp. 1–71、ISBN 978-0-85883-456-9。
• バーリング、ロビンズ（1983）「サル語族」（PDF）、チベット・ビルマ地域の言語学、7（2）：1–32。
• —— (2003)、「インド北東部のチベット・ビルマ語」、サーグッド、グラハム; LaPolla、Randy J. (編)、『中国・チベット語』、ロンドン: Routledge、169–191 ページ、ISBN 978-0-7007-1129-1。
• Coupe, Alexander R. (2012)「ナガランドのチベット・ビルマ語族における数詞の過剰数え方とサブグループ化との関連性」(PDF)、言語と言語学、13 (1): 193–220。
• ジョージ ヴァン ドリエム(2001)、ヒマラヤの言語: ヒマラヤ広域地域の民族言語ハンドブック、BRILL、ISBN 978-90-04-12062-4。
• —— (2014)、「トランスヒマラヤ」(PDF)、オーウェン・スミス、トーマス; Hill、Nathan W. (編)、Trans-Himalayan Linguistics: Historical and Descriptive Linguistics of the Himalayan Area、ベルリン: Mouton de Gruyter、pp. 11–40、ISBN 978-3-11-031083-2。
• サーグッド、グラハム(2003)、「シナ・チベット語のサブグループ」、サーグッド、グラハム、ラポラ、ランディ J. (編)、シナ・チベット語、ロンドン: ラウトレッジ、pp. 3–21、ISBN 978-0-7007-1129-1。