S3 サベージ

Savage は、S3が設計したPC グラフィック チップセットの製品ラインでした。

1998 年の E3 Expo で、S3 は最初の Savage 製品であるSavage3D を発表しました。ViRGEから派生した前身 ( Trio3D )と比較すると、Savage3D は技術的に飛躍的な進歩を遂げました。その革新的な機能セットには次のものが含まれます。

• 「フリー」（単一サイクル）トライリニアフィルタリング
• ハードウェアモーション補償とサブピクチャアルファブレンディング（MPEG-2ビデオ）
• 内蔵NTSC / PAL TVエンコーダ、（オプション）Macrovision
• S3 テクスチャ圧縮(S3TC)
• マルチタップ X/Y 補間フロントエンド ( BITBLT ) およびバックエンド (オーバーレイ) ビデオスケーラー

S3 にとって残念なことに、Savage3D の出荷は製造歩留まりの悪さによって妨げられました。Savage3D 製品の出荷に真剣に取り組んだのは、大手ボード ベンダーのHerculesだけでした。S3 の歩留まりの問題により、Hercules はシリコン ウェハから使用可能なチップを手作業で選別せざるを得ませんでした。ドライバーの性能が悪く、チップがマルチテクスチャリングをサポートしていなかったため、Savage3D は市場で失敗しました。

Savage 3D は、S3 ViRGE の前身からの S3D API のサポートも廃止しました。

1999 年初頭、S3 は Savage3D を廃止し、Savage4 ファミリをリリースしました。Savage3D の多くの制限は、Savage 4 チップセットによって解決されました。

Savage4 は、多くの点で Savage 3D テクノロジの進化形です。S3 はチップを改良し、ハードウェアのバグを修正し、コスト削減とパフォーマンスの両方のためにチップを合理化しました。シングルパス マルチテクスチャリングが追加されました。つまり、ボードはレンダリング エンジンを介して 1 パス (1 クロック サイクルではありません) でピクセルあたり 2 つのテクスチャをサンプリングできるため、Savage 3D のようなデュアル テクスチャ ゲームでテクスチャフィルレートが半分になることはありません。Savage4 は、当時新しいAGP 4Xをサポートしていましたが、電圧仕様は古い 3.3 でした。Savage 3D と同様に 250 nm プロセスで製造されました。グラフィック コアのクロック周波数は 125 MHz で、ボードのSDRAM のクロック周波数は 125 MHz または 143 MHz (Savage4 Pro) でした。8 ～ 32 MiB のメモリを搭載できました。統合型 TV エンコーダは廃止されましたが、DVD アクセラレーションは高く評価でき、チップは LCD 用のDVIインターフェイスの初期バージョンをサポートしていました。

「LT」サフィックスの付いた部品は消費電力が低減されており、ATI の Rage LT シリーズと同様にラップトップ向けでした。しかし、これは Number Nine の S3 Savage4 8MB 部品 (写真) など、いくつかの AGP カードに採用されました。

Savage4 は、 Diamond Multimedia (Stealth III S540) やCreative Labsなど、ボードベンダーから数多くのデザインウィンを獲得しました。Savage4 シリーズのシングルサイクルトライリニア フィルタリングとS3TCテクスチャ圧縮により、優れた画質の 3D カードが実現しました。ただし、帯域幅を制限する 64 ビット メモリ バスを継続することで、S3 はこのグラフィックス カードが32 ビット カラーでパフォーマンスが低下することは決してないと保証しました。ドライバーは S3 の製品で再び問題となり、全体的なパフォーマンスを低下させ、ソフトウェアとハ​​ードウェアの互換性の問題を引き起こしました。

Savage4は、新しい3dfx Voodoo3、ATI Rage 128、Matrox G400、NVIDIA Riva TNT2に匹敵するものではありませんでした。Quake IIなどのOpenGLゲームでは、Savage4は初期のOpenGLサポートが遅かったG400と同程度のパフォーマンスを示し、TNT2とVoodoo3には大きく遅れをとりました。Shogo: Mobile Armor DivisionなどのDirect3Dタイトルでは、Savage 4は800x600などの低解像度でもTNT2とVoodoo3よりほぼ50%遅いスコアを示しました。[1] このチップは低価格マシンで非常に人気があり、多くの汎用小売製品がこれをベースにしており、OEM PCが勝利しました。

S3TC サポートによる高品質テクスチャ機能だけが、ゲーム コミュニティで高い評価を得ました。当時人気のあった 2 つのゲーム、 Unreal TournamentとQuake III Arena は、S3TC の組み込みサポートを備えて出荷されました。圧縮されたテクスチャは、他のすべてのカードで使用されている標準テクスチャを大幅に改善しました。それだけでなく、S3TC により、パフォーマンスへの影響をほとんど無視して、これらのはるかに高品質のテクスチャをレンダリングできるようになりました。

S3 はこれらのチップをノートブック用に設計しましたが、低価格の AGP グラフィック カードとしても販売されました。MX は Savage4 と多くの類似点がありましたが、クロックが削減され、オプションのMacrovisionを備えた統合 TV 出力機能が追加されました。Savage IX は MX と非常によく似ていますが、8MB SDRAM がチップに直接統合され、さらにコンパクトになりました。

1999 年に Diamond 社と S3 社が合併し、Savage 2000 GPU が合併後の両社の最初の製品となりました。最終的なグラフィック カードは、その年の後半にDiamond Viper II Z200としてリリースされました。

GPU はおよそ 1,200 万個のトランジスタで構成されており、これは NVIDIA GeForce 256のトランジスタ数の約半分である。この低レベルの複雑さにもかかわらず、NVIDIA の GeForce 256 シリーズに類似しているとして販売された。Savage 2000 は S3 のS3TCテクスチャ圧縮、ハードウェア変換およびライティングエンジン「S3TL」をサポートし、1 クロックあたり 1 つのクアッドテクスチャ ピクセルまたは 2 つのデュアルテクスチャ ピクセルが可能な「QuadTexture エンジン」を搭載していた。3D エンジンのテクスチャ フィルレートは、同じクロック速度の GeForce 256 と同等である可能性があった。1999 年末時点では、Savage 2000 と GeForce 256 がハードウェア T&L を備えた唯一のコンピュータ ゲーム向けカードであった。S3 のエンジニアは、S3TL エンジンは GeForce 256 と同等の機能を備え、1 秒あたり 250 万個のライティングおよびクリッピングされた三角形をレンダリングできると主張した。^{[1]しかし、S3TLは、主に初期のドライバが}Direct3D 6ベースであったため、完全に機能しない状態で出荷されました（Direct3D 7はHW T&Lサポートを備えた最初のリリースでした）。Savage 2000はAGP 2X/4Xカードで、内部に350MHz RAMDACを搭載していました。Diamond Viper II Z200には32MBのSDR SDRAMが搭載されていました。

当初の発売前仕様では、175MHzのコアクロックレートが求められており、その結果、7億テクセル/秒のフィルレートとなった。^[2] 最終的に出荷されたカードは50MHz遅い125MHzとなり、フィルレートは500MTexels/秒となった（GeForce 256よりわずかに上回っただけ）。^[2] RAMに関しては、カードは155MHzでクロックされた166MHz SDRAMを搭載して出荷された。ベンチマークの結果、このカードは前世代のカード（Matrox G400、ATI Rage Fury MAXX、NVIDIA RIVA TNT2、3dfx Voodoo3 ）よりも優れたパフォーマンスを示したが、GeForce 256に常に追いつくわけではなかった。^[2]ドライバにもバグがあり、多数のゲームタイトルで問題があることが判明した。

Diamond は最終的に、OpenGL と Direct3D で S3TL をサポートするドライバーをリリースしました。残念ながら、S3TL は正常に機能しません。テクスチャが欠落し、ジオメトリとモデルにエラーが発生し、パフォーマンス上のメリットが最小限に抑えられます。この問題がドライバーの不良によるものか、ハードウェアの欠陥によるものかは不明です。

組織化された社内ドライバー開発チームを立ち上げるのに必要な時間と労力を投資する気がないようで、S3 のグラフィックス部門は2001 年にVIAに3 億 2,100 万ドルで売却されました。S3 はその後再編成され、Chrome シリーズを作成しました。

Savage XP は、2002 年に再編された S3 によって発表された最初のチップでした。モバイル バージョンは AlphaChrome と呼ばれる予定でしたが、それ以外はまったく同じでした。Savage XP は基本的に Savage 2000 の修正版であり、時代遅れすぎるとみなされました。販売されることはなく、プロトタイプのみが存在します。

2001 年にVIAに売却された結果、ディスクリート Savage グラフィック カードの開発は最終的に中止されました。かつて S3 が保持していたGPU市場の支配的なシェアは、現在では主にNVIDIA のGeForce 製品ラインとATIのRadeonシリーズに奪われています。Savage ハードウェア設計は統合型マザーボード グラフィックに移行しました。少なくともこの点では、S3 のトランジスタの経済的な使用は非常に有利であることが証明されました。たとえば、Savage 4 設計は、Twister チップセットの同一の統合型 GPU の一部になりました。

最終的に、ハイブリッド Savage4/Savage2000 'ProSavage' IGP 設計は、 KM133、PL133T、PM133T、KM266、P4M266、KM333 などのVIA チップセットの一部になりました。ProSavage 設計は、Savage4 の 3D コンポーネントと Savage 2000 の 2D の組み合わせから派生したものです。SuperSavage MX および IX と呼ばれるバリアントは、ノートブックでも使用されました。ProSavage-DDR 設計も存在します。唯一の改善点は、CPU/システムと共有される DDR メモリ サポートです。(ビデオ メモリは 8 MB から 32 MB まで設定できますが、これによりシステムの RAM サイズが減少します。たとえば、システム RAM が 512 MB で、ビデオ メモリを 32 MB に設定した場合、オペレーティング システムは 480 MB の RAM のみを読み取ります。)

Savage / ProSavage IGP シリーズは Castle Rock (CLE266) IGP に取って代わられ、後に VIA UniChromeと命名されました。UniChrome は引き続き若干の改良が続けられ、UniChrome Pro および UniChrome Pro II デザインへと進化しました。

年代順

• アナンドテック: S3 サベージ4
• Anandtech: S3 サベージ 2000 (ダイヤモンド バイパー II)
• Anandtech: S3 SuperSavage MX/IX モバイル 3D アクセラレータ
• S3 SuperSavage テストボード(プロトタイプ)
• S3 で何が起こっているのか? -3dcenter
• Chrome センター
• プレイバンク