Loading article…
 | |
| 形成 | 1994年 |
|---|---|
| タイプ | 英国に拠点を置く大学協会 |
| 本部 | 50/60ステーションロード ケンブリッジ CB1 2JH [1] |
サービス提供地域 | イギリス |
メンバーシップ | 24: |
主要人物 |
|
| Webサイト | russellgroup.ac.uk |
ラッセルグループは、イギリスの24の公立 研究大学が自主的に選んだ団体です。このグループはケンブリッジに本部を置き、主に政府と議会に対してメンバーの利益を代表するために1994年に設立されました。2007年に法人化されました。[3]メンバーはイギリスの最高の大学であるとよく認識されていますが、これには異論もあります。[4]
2017年現在、[アップデート]ラッセル・グループのメンバーは、英国の大学の研究助成金と契約収入の4分の3以上を受け取っています。[5]ラッセル・グループのメンバーは、英国で取得されるすべての博士号の60％を授与しています。[5] 2021年の研究優秀性枠組みでは、ラッセル・グループの大学は、英国で実施された世界をリードする（4*）研究の65％を占め、ラッセル・グループの研究の91％が世界をリードする（4*）または国際的に優れている（3*）と評価されました。[6] 2023年の優れた教育と学生の成果の枠組み（TEF）では、評価された20の英国のラッセル・グループの大学のうち、7大学が金賞（35％）、13大学が銀賞（65％）を獲得しています。これに対し、128の高等教育機関全体の割合は、金賞が29％、銀賞が62％、銅賞が9％です。[7]彼らの卒業生は、高等教育の卒業生全体のわずか17％であるにもかかわらず、大学の学位を必要とする英国の全職種の61％を占めています。[8] [9]
ラッセル・グループは、ロンドンのラッセル・スクエアにあるホテル・ラッセルで開催されたグループの最初の非公式会合の場所にちなんで名付けられました。[10]
歴史
ラッセル・グループの大学は、1994年に17の英国の研究大学（バーミンガム、ブリストル、ケンブリッジ、エディンバラ、グラスゴー、インペリアル・カレッジ・ロンドン、リーズ、リバプール、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス、マンチェスター、ニューカッスル、ノッティンガム、オックスフォード、シェフィールド、サウサンプトン、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、ウォーリック）によって結成された。これらの大学は当初、ロンドン大学の建物、特に上院議事堂に近いタヴィストック・スクエアで行われた副学長・学長委員会（現在のUniversities UK ）の会議の直前にホテル・ラッセルで会合を持った。[10] [11]ウォーリック（1960年代設立）を除き、グループの創設メンバーはすべて第一次世界大戦前の大学またはユニバーシティ・カレッジで、英国の古い大学や「赤レンガ大学」のほとんどが含まれていた。1998年にカーディフ大学とキングス・カレッジ・ロンドンがグループに加わった。[12]
2001年3月、ラッセル・グループは、高等教育への将来の資金調達について、優先オプションを選択しないことを決定し、基金、卒業生の寄付、公的資金の増額、トップアップ料金はすべてオプションとして残すべきであると述べた。[13] 2005年12月、ラッセル・グループは、独自の政策研究の委託と実施を含む事業の計画的な拡大の結果として、初の常勤事務局長を任命すると発表された。[14] 2006年11月、クイーンズ大学ベルファストがグループの20番目のメンバーとして受け入れられた。[15]同月、当時首相の戦略ユニットの副ディレクターであったウェンディ・ピアットが、グループの新しい事務局長兼最高経営責任者として発表された。[15]
2012年3月、ダラム大学、エクセター大学、ロンドン大学クイーン・メアリー校、ヨーク大学の4つの大学が同年8月にラッセル・グループのメンバーになることが発表された。[10]新メンバーはすべて、1994年の英国大学グループのメンバーであった。[10]
2013年1月、ラッセル・グループが、英語試験監視機関であるオブクアルにAレベルの内容について助言する学術委員会を設立すると発表された。[16] 2019年、同グループは「インフォームド・チョイス」というウェブサイトを立ち上げ、さまざまな学位コースに役立つAレベルの科目選択について児童にアドバイスしている。これは、2011年に発行された同名の教師用ガイドに代わるもので、そこでは「促進科目」のリストが示されていた。[17] [18]
組織
目的
ラッセル・グループは、「その目的は、我が国の大学が世界をリードする研究と教育を通じて、社会、経済、文化に影響を与え続けるために最適な条件を整えることである」と述べている。[3]
この目標に向けて、英国政府と議会にロビー活動を行い、報告書や調査を委託し、加盟機関が共通の関心事項について議論できるフォーラムを創設し、加盟機関が協力する機会を特定しています。
リーダーシップ
ラッセル・グループは最高経営責任者のティム・ブラッドショーが率いており、ニューカッスル大学の副学長であるクリス・デイが会長を務めている。 [2]
メンバー
ラッセル・グループには現在24の大学が加盟しており、[11]そのうち20はイングランドから、2はスコットランドから、そしてウェールズと北アイルランドからそれぞれ1つずつ加盟している。イングランドの加盟大学のうち、5つはグレーター・ロンドンから、3つはヨークシャー・アンド・ハンバー地方から、2つは北東部、北西部、西ミッドランド、南西部、南東部からそれぞれ2つ、東ミッドランドと東の地域からそれぞれ1つ加盟している。ラッセル・グループ加盟大学のうち4つはロンドン大学を構成するカレッジであり、5つ目のロンドンの大学であるインペリアル・カレッジ・ロンドンは2007年までロンドン大学の一部であった。
以下の表には、グループのメンバー、参加時期、学生数と教職員数、最新の教育優秀性フレームワークの総合評価（英語圏以外の大学は評価対象外）が示されています。
注:
‡ロンドン大学のメンバー機関であり、独自の学位を授与しています
*評価の3つのカテゴリすべてで「ゴールド」評価を獲得しました
†全体で「シルバー」評価を獲得し、1つのカテゴリが「ブロンズ」評価を獲得しました
状態
研究
2021年の研究優秀性枠組み（REF）に続いて、2022/23年度、ラッセル・グループの英国の大学は、リサーチ・イングランドからの継続的研究資金のシェアが、2021/22年度の資金（前回の2014年REFに基づく）から2.71パーセントポイント減少して68.21パーセントとなったが、ほとんどの機関は全体的な資金増加により実際の資金レベルが上昇した。資金面で上位19の英国の機関はすべてラッセル・グループのものであり、上位20位はこれまでと同様にランカスター大学で締めくくられた。LSEは、以前のREFラウンドと同様に例外で、資金面で31位（2021/11年度の23位から低下）となり、割り当て額は9％（170万ポンド）減少した。[22]
2014年のREFに続いて2015/16年度、HEFCEの研究資金配分（移行資金を除く）が2000万ポンドを超える19のイングランドの大学はすべてラッセルグループのメンバーでした。2000万ポンド未満の配分を受けた唯一のイングランドのラッセルグループ機関はLSE（1860万ポンド）で、レスター大学とランカスター大学（どちらも1900万ポンド）に次いで22位でした。[23]
2010/11年度、研究助成金や契約収入が最も多かった英国の20大学のうち19校がラッセル・グループのメンバーであった。[24] 2007/8年度のイングランド高等教育資金協議会（HEFCE）からの総研究資金配分では、上位15大学はすべてラッセル・グループの大学であった。[25] LSEは、より低コストの社会科学研究に重点を置いているため、21位であった。クイーンズ大学ベルファスト、カーディフ、グラスゴー、エディンバラはイングランドの大学ではないため、この表には含まれていない。ラッセル・グループの大学は、HEFCEの総研究資金配分の82％を受け取った。[25]
研究資金の額は研究の質以外の要因によって左右され、特に機関の規模や研究対象の広がりによって変動します（例えば、科学、技術、医学はより多くの資金を集める傾向があります）。
2008年には、当時20のメンバーのうち18校が、リサーチ・フォートナイトの研究評価演習「パワー」表の上位20位以内に入った。他の2位は、当時はラッセル・グループのメンバーではなかったが、その後メンバーとなったダラム大学とロンドン大学クイーン・メアリー校が占めた。トップ20圏外のラッセル・グループの大学2校は、QUB（21位）とLSE（27位）で、その後メンバーとなった他の2校は、ヨーク大学（22位）とエクセター大学（25位）だった。[26] 2014年の研究優秀性フレームワークの同等の表では、ラッセル・グループのメンバー24校が上位24位を占め、ランカスター大学が25位で非ラッセル・グループ大学の中で最高位となった。[27]
ランキング
2023年には、ARWUトップ100の英国の大学8校すべて、QSトップ100の18校のうち17校（残りの1校はセントアンドリュース大学が占めている）、THEトップ100の10校すべてがラッセル・グループのメンバーである。ラッセル・グループは、コンプリート、ガーディアン、タイムズ/サンデー・タイムズのトップ10のうち7校を占めている。
選択性
ラッセル・グループの大学のうち2校を除く全ては、サットン・トラストの難関大学30校のグループであるサットン30に属している（欠落しているメンバーはロンドン大学クイーン・メアリー校とベルファストのクイーンズ大学）。[34]難関大学13校のサットン13グループには、ラッセル・グループ外の大学はセント・アンドリュース大学1校のみ含まれている。[ 35 ] 2021 -22年度の新入生のUCAS平均ポイント上位10校には、ラッセル・グループ外の大学が3校含まれていた。セント・アンドリュース大学（1位：212ポイント）、ストラスクライド大学（2位：210ポイント）、アバディーン大学（ダラム大学と同率10位：185ポイント）。[36] 2023-24年度の新入生への合格率が最も低かった上位10校には、ラッセル・グループ以外の大学3校が含まれていた。セント・アンドリュース大学（4位、26.6％）、セント・ジョージ大学（9位、41.4％）、ロンドン芸術大学（10位、44.8％）である。条件付きおよび無条件の合格を含めた、英国の「高学費」の大学（ UCASによる定義）の平均合格率は、2023年には59.7％であった。[37]
注：
a 2021〜22年に大学に入学した新入学部生が獲得した平均UCASタリフ。これは取得した資格に基づいています。たとえば、 Aレベル：A* = 56、A = 48、B = 40 UCASポイント、IBO上級レベル証明書：H7 = 56、H6 = 48、H5 = 32。[38]
b 2023年の6月締め切りの学部志願者（全年齢）の平均合格率。
財務
ラッセル・グループは、2013年から2014年にかけて英国の高等教育セクターの収入の49.1%を占め、2001年から2002年の総収入の44.7%から増加した。同期間、ラッセル・グループの大学の総収入は実質69.9%増加したが、セクター平均は54.4%だった。[39]ラッセル・グループの大学は、同グループのメンバーであることから「特に信用力が高い」とみなされており、低金利で資金を借り入れることができる。[40]
2020～21年度のラッセル グループ メンバーの年間総収入は 203 億ポンドで、そのうち 47 億 7000 万ポンドは研究助成金と契約によるもので、営業利益は 11 億 5000 万ポンドでした。ラッセル グループの大学は、合計 61 億 8000 万ポンド (カレッジを除く) の基金価値と 315 億 2000 万ポンドの純資産を保有しています。以下の表は、2020～21 年度の各ラッセル グループ メンバーの財務データを記録したものです。
注:
‡大学を除く
批判
「エリート」としての地位が疑問視される
オックスフォード大学のデイビッド・ワトソンは、2014年に高等教育政策研究所に提出した声明で、ラッセル・グループが24の「一流大学」を代表するという主張は「かなり無理がある」と示唆した。同氏は、ラッセル・グループのこの分野での評判について、「特に危険なのは、ラッセル・グループの下位半分だと思います。ラッセル・グループの問題は、この分野全体を代表していないことと、多くの場合、この分野の最高の大学を代表していないことです」と続けた。研究の集中度におけるパフォーマンスは、英国の他の数十の大学が「下位のラッセル大学より上」であることを示した。[65]
ダラム大学の研究者、ヴィッキー・ボリバーは2015年に、ラッセル・グループの名声は証拠に基づくものではなく、むしろマーケティングの成功によるものだと主張する報告書を発表した。学問の選択性、研究活動、教育の質、社会経済的排他性、経済的資源に関するデータを使用してグループ分け分析を行ったところ、オックスフォード大学とケンブリッジ大学だけが、大多数の「古い」大学よりも著しくエリート的だった。ラッセル・グループの他の 22 大学は、17 の他の「古い」大学 (アバディーン、バース*、ダンディー、イースト・アングリア*、ゴールドスミス*、ヘリオット・ワット、ケント、ランカスター* 、レスター*、ラフバラー* 、レディング* 、ロイヤル・ホロウェイ *、セント・アンドリュース*、SOAS *、ストラスクライド、サリー*、サセックス*) とともに第 2 層の大学に位置し、そのほとんどは解散した1994 年グループの元メンバー(アスタリスクで表示) で構成されています。別の 13 の「古い」大学と 54 の「新しい」大学が第 3 層を構成し、19 の「新しい」大学が第 4 層を構成しています。各層内では、大学間の違いは層間の違いほど重要ではありませんでした。[66] [67]これは、2010年の以前の結果を反映したもので、「ゴールデン・トライアングル」大学（この調査ではオックスフォード大学、ケンブリッジ大学、インペリアル大学、LSE、UCLと定義）を除外すると、ラッセル・グループの残りの（当時の）メンバーは、1994年のグループ（当時の）メンバーよりも成績が良かった。[68]
ウォンケシンクタンクのアント・バグショーは、教育省の公式報告書や統計でラッセル・グループのメンバーシップを選抜性の代理として使っていることを批判している。選抜性のよりよい指標はUCASデータから得られるからだ。彼は、「ラッセル・グループのメンバーシップは『最高』と同義である」という考えは「根強いが、検証されていない」と述べている。また、これにより、参加拡大やアクセス改善に関して、ラッセル・グループに属さない選抜性の高い大学の実績が精査されにくくなる可能性があるとも指摘している。[69]
保護主義
経済問題研究所は、ラッセル・グループは保護主義的な利益から行動していると主張している。これは「競争を制限し、革新を阻害し、非効率を助長し、その結果、学生から低価格や幅広い選択肢を奪う」ことになると主張されている。[70]
持続可能性
ラッセル・グループに所属する24の大学は、英国の大学セクターのスコープ1および2の炭素排出量の約半分を占めています。[71] [より良い情報源が必要]グループ全体としては、排出量を特定して削減対策を講じる必要性に対する対応に一貫性がなく不十分であると批判されてきました。[72]ラッセル・グループは2019年12月に環境持続可能性ネットワークを発表しましたが、[73] 2021年11月現在、このネットワークからの成果は発表されていません。
アクセスの拡大
2018年に労働党が行った分析によると、恵まれない地域出身の学生の数は2010年以降わずか1パーセントしか増加していないことが判明した。[74]
2015年、ダーラム大学の学者ヴィッキ・ボリバルは、ラッセル・グループの大学へのアクセス拡大に関する嘘、嘘、そして統計という論文を発表し、ラッセル・グループの出版物「Opening Doors 」の統計分析を批判した。この論文では、アクセス拡大において「ここ数年で実際の進歩があった」と述べられていたが、ボリバルは、この主張を正当化するために使用された統計が誤解を招く4つの分野を強調した。彼女はまた、ラッセル・グループの報告書では言及されていなかった「ラッセル・グループの大学へのアクセス拡大に対する重要な障壁の1つは、社会的に恵まれない背景を持つ志願者が、より恵まれた社会的グループ出身の同等の資格を持つ志願者よりも、これらの大学に入学する可能性が低いことであることを示す統計研究の証拠が増えている」と指摘した。[75]
a – 実際の合格率と、予測成績と科目選択のみが要因である場合に予想される合格率との差
b – 予想率より有意に高い（+）、有意に低い（-）、または有意差がない（空白）を示します
参照
- アメリカ大学協会– 米国の研究大学のグループ
- 帝国大学– 日本にある古い大学のグループ
- 国家的に重要な大学– インドの一流大学
- 国立工科大学–インドの主要な公立工学大学 31 校。
- ゴールデントライアングル– ロンドンとイングランド南東部の大学の非公式なグループ
- ドックスブリッジ- イングランドの古い大学を非公式にまとめたグループ
- SKY（大学） – 韓国の大学グループ
- C9リーグ– 中国教育省が公式に発表する中国のエリート大学グループ
- TU9 、ドイツの9つの主要工科大学の連合
- グループ・オブ・エイト（オーストラリアの大学）、オーストラリアの8つの大学の正式なグループ
- 1600年以前に設立され、学部修士号を授与する権限を持つオックスブリッジ大学、スコットランド大学、アイルランド大学などの古代大学
- 英国の大学の紋章
参考文献
- ^ 「免責事項」。ラッセル・グループ。2019年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月1日閲覧。
- ^ エミリー・トゥインチ (2023年9月4日). 「ニューカッスル副学長がラッセル・グループの議長に就任」.リサーチ・プロフェッショナル・ニュース. 2023年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月25日閲覧。
- ^ ab “About”. ラッセル・グループ. 2021年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月29日閲覧。
- ^ ブラックモア、ポール (2016年3月29日). 「大学は測定できない指標、名声を求めて争う」。ガーディアン。2023年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月16日閲覧。
ラッセルグループは、最高の大学を擁していると見られる立場をうまく演出してきた。実際にそうである大学もあればそうでない大学もあるが、概してこれはナンセンスである。しかし、親たちはますます、自分の子供をラッセルグループに通わせたいと言うようになっている。
92年以前の
ヘッド。
- ^ ab 「プロファイル」（PDF）。ラッセル・グループ。2017年6月。6～7ページ。2024年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年10月29日閲覧。
- ^ 「ラッセル・グループの大学は、かつてないほど世界をリードする研究を生み出している」ラッセル・グループ。2022年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月9日閲覧。
- ^ McCabe, Grace (2023年12月18日). 「TEFとは何か？2023年版Teaching Excellence Frameworkの結果」Times Higher Education。
- ^ 「英国労働市場における卒業生 - 2017年」（プレスリリース）。英国国家統計局。2017年11月24日。2022年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月12日閲覧。
- ^ 「政府が初めて目的地データを公開」教育省、2012年7月12日。2019年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月13日閲覧。
- ^ abcd 「4つの大学がエリートのラッセル・グループに参加」BBCニュース。2012年3月12日。2020年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月5日閲覧。
- ^ ab 「ラッセル・グループ、さらに4つの大学に会員資格を拡大」。ガーディアン。2012年3月12日。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月9日閲覧。
- ^ 「私のギャングに入りたい？」Times Higher Education 2009年11月19日。2023年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月1日閲覧。
- ^ 「ラッセル・グループ、資金調達オプションをオープンに維持」Times Higher Education、2001年3月23日。2023年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月5日閲覧。
- ^ 「ラッセル・グループ、拡大した役割を監督するリーダーを募集」Times Higher Education 2005年12月9日。2023年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月5日閲覧。
- ^ ab “Queen's gets key to Russell club door”. Times Higher Education . 2006年11月9日. 2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月5日閲覧。
- ^ 「ラッセル・グループ、16歳以降の改革でAレベルのコンテンツに助言へ」Times Higher Education 2013年1月23日。2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月27日閲覧。
- ^ カミラ・ターナー（2019年5月23日）。「優秀なティーンエイジャーは、Aレベルの悪いアドバイスによって大学進学計画が『台無し』になる危険があるとラッセル・グループが警告」デイリー・テレグラフ。
- ^ 「Informed Choices」（PDF）ラッセル・グループ。2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年3月22日閲覧。
- ^ abc 「高等教育の学生はどこで勉強するのか？ | HESA」。高等教育統計局。2018年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月31日閲覧。
- ^ 「高等教育で働いているのは誰か?」高等教育統計局。2019年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月30日閲覧。
- ^ 「Teaching Excellence Framework 2023 Outcomes」。学生局。2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月28日閲覧。
- ^ Tom Williams (2022年8月4日). 「92年以降、黄金の三角形を犠牲にして研究資金を獲得」Times Higher Education。2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月15日閲覧。
- ^ Paul Jump (2015年3月26日). 「Hefceの資金配分における勝者と敗者」Times Higher Education。2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月6日閲覧。
- ^ 「University financial health check 2014-5」（PDF）。Times Higher Education。 2016年6月2日。 2016年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年6月2日閲覧。
- ^ ab 「Hefceの資金配分2007～08年：全機関」。ガーディアン。ロンドン。 2010年5月23日閲覧。
- ^ “剁䔰㠠偯睥爠呡扬”. 2012 年 6 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年8 月 4 日に取得。
- ^ 「University Research Excellence Framework 2014 – the full rankings」。The Guardian。2014年12月17日。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月13日閲覧。
- ^ 「2023年世界大学学術ランキング」上海ランキングコンサルタンシー。2023年8月15日。2023年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月16日閲覧。
- ^ “QS World University Rankings 2024”. Quacquarelli Symonds Ltd. 2023年6月27日. 2023年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月27日閲覧。
- ^ “THE World University Rankings 2024”. Times Higher Education. 2023年9月28日. 2023年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月28日閲覧。
- ^ “Complete University Guide 2025”. The Complete University Guide. 2024年5月14日. 2022年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月14日閲覧。
- ^ “Guardian University Guide 2024”. The Guardian . 2023年9月9日. 2023年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月11日閲覧。
- ^ “Good University Guide 2024”. The Times . 2023年9月15日. 2024年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月15日閲覧。
- ^ 「成功度：学校別の大学進学可能性（レポート）」ザ・サットン・トラスト。2011年7月8日。2021年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月28日閲覧。
- ^ 学位別収入(PDF) (レポート). Sutton Trust . 2014年12月18日. pp. 16–17. 2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2016年4月2日閲覧。
- ^ ab “Complete University Guide 2024 – Entry Standards”. 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月8日閲覧。
- ^ ab “2023 entry UCAS Undergraduate reports by sex, area background, andethnic group”. UCAS . 2024年4月30日. 2024年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月30日閲覧。
- ^ “UCAS Tariff tables”. UCAS. 2021年5月. 2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月2日閲覧。
- ^ クリス・ヘイバーガル（2015年12月9日）。「ラッセル・グループ、資金調達競争でさらに差を縮める」。タイムズ・ハイアー・エデュケーション。2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月2日閲覧。
- ^ ジョン・モーガン（2016年2月11日）。「ラッセル・グループのメンバーシップは債券投資家にとっての『品質の証』」Times Higher Education。2016年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月2日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日までの年度の財務諸表」（PDF）。バーミンガム大学。p. 42。2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日までの年度の財務諸表」（PDF）。ブリストル大学。p. 42。2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日までの年度の報告書と財務諸表」（PDF）。ケンブリッジ大学。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日までの年度の財務諸表」（PDF）。カーディフ大学。14ページ。2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月5日閲覧。
- ^ “Financial Statements 2020–2021”. ダラム大学. 2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月5日閲覧。
- ^ 「エディンバラ大学 2021年7月までの報告書と財務諸表」（PDF）。エディンバラ大学。2022年。 2022年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日までの年度の財務諸表」（PDF）。エクセター大学。29ページ。2022年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日までの年度の報告書と財務諸表」（PDF）。グラスゴー大学。2022年7月31日。5ページ。2022年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2020～21年度年次報告書および会計報告書」(PDF) 。インペリアル・カレッジ・ロンドン。 2022年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日までの年度の財務諸表」（PDF）。キングス・カレッジ・ロンドン。2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2020～21年度年次報告書および会計報告書」(PDF)。リーズ大学。2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日までの年度の財務諸表」（PDF）。リバプール大学。20ページ。2022年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日までの年度の財務諸表」（PDF）。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス。30ページ。2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日終了年度の財務諸表」マンチェスター大学。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「統合年次報告書2020～21」（PDF） 。ニューカッスル大学。 2022年2月2日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日までの年度の財務諸表」（PDF）。ノッティンガム大学。34ページ。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「Financial Statements 2020/21」（PDF）。オックスフォード大学。2022年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日までの年度の財務諸表」（PDF）。ロンドン大学クイーン・メアリー校。28ページ。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日までの年度の財務諸表」（PDF）。ベルファスト女王大学。35ページ。2022年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日までの年度の財務諸表」シェフィールド大学。54ページ。2022年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月5日閲覧。
- ^ 「サウサンプトン財務諸表2021」（PDF）。サウサンプトン大学。27ページ。
- ^ 「2021年7月31日終了年度の年次報告書および財務諸表」（PDF）。UCL。2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2022年3月5日閲覧。
- ^ 「2021年7月31日までの会計年度の明細書」（PDF）。ウォーリック大学。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「年次報告書および財務諸表」（PDF）。ヨーク大学。2022年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月5日閲覧。
- ^ モーガン、ジョン（2014年4月3日）。「サー・デイビッド・ワトソン：ラッセル・グループは期待通りの企業ではない」。タイムズ・ハイアー・エデュケーション。タイムズ・ハイアー・エデュケーション。2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月14日閲覧。
- ^ クリス・ヘイバーガル（2015年11月19日）。「ラッセル・グループの大学のほとんどは、92年以前の他の大学とほとんど変わらない」。タイムズ・ハイアー・エデュケーション。2021年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月18日閲覧。
- ^ V. Bolivar (2015年9月30日). 「英国には、高等教育機関と低等教育機関の明確なクラスターが存在するか?」. Oxford Review of Education . 41 (5). Taylor & Francis: 608–627. doi :10.1080/03054985.2015.1082905. S2CID 143154842. 2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月14日閲覧。
- ^ Zoë Corbyn (2010年3月25日). 「データは、歴史的根拠に基づいて研究資金を配分するケースを反証する」Times Higher Education。2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月20日閲覧。
3月25日に公開予定のこの分析では、引用データを使用して、5つの「黄金の三角形」機関（オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、インペリアル・カレッジ・ロンドン、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス）を大規模研究集約型大学のラッセル・グループから除外すると、1994年の小規模研究主導型大学のグループがそれを上回ることを示している。
- ^ Ant Bagshaw (2017年7月14日). 「ラッセル・グループを『最高』と混同するのをやめる時が来た」Wonkhe . 2017年7月30日閲覧。
- ^ Institute of Economic Affairs: 2011年4月27日アーカイブ、Wayback Machineジェームズ・スタンフィールド
- ^ 英国高等教育統計局 https://www.hesa.ac.uk/data-and-analysis/estates 2021年11月21日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ ビル・スペンス（2021年4月19日）。「エリート大学は環境保護の約束を果たしていない」タイムズ・ハイアー・エデュケーション。
- ^ ラッセル・グループ、2019年12月、環境持続可能性に関する共同声明。Wayback Machineで2021年11月21日にアーカイブ。
- ^ ジェシカ・エルゴット（2018年8月14日）。「政府はエリート大学へのアクセス拡大に『完全な失敗』したと非難される」ガーディアン紙。
- ^ Boliver, V. (2015). 「嘘、嘘、そしてラッセル・グループの大学へのアクセス拡大に関する統計」。Radical Statistics。113 : 29–38 。2022年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月30日閲覧。
- ^ “2022 entry UCAS undergraduate reports by sex, area background, andethnic group”. UCAS. 2023. 2023年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月29日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト