Loading article…
| ルプヌニ蜂起 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 反乱軍のバズーカ砲によるレセム警察署の被害 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
ルプヌニ反乱軍  ベネズエラ （疑惑）[議論中–議論] | |||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ヴァレリー・ハート エルモ・ハート ジェームズ・ハート アヴェレル ジョン・メルヴィル | |||||||
| 強さ | |||||||
| 兵士200人[1] [より良い情報源が必要] | 反乱軍120～300人[2] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
| ||||||
ルプヌニ蜂起は、1969年1月2日にガイアナで始まった分離独立 運動の反乱で、牧場主[4] [5]が率い、22,300平方マイル (58,000 km 2 ) の土地を支配しようとした。[2]ガイアナがイギリスから独立してから2年も経たないうちに起こったこの蜂起は、ガイアナにとって国家としての地位と社会の結束を試す最も初期かつ最も厳しい試練となった。反乱軍は最終的にガイアナ防衛軍によって解散させられ、グループの指導者たちはベネズエラに逃亡した。[4] [5]
背景
ガイアナ・ベネズエラ領土紛争
様々な学術情報源によると、ベネズエラはルプヌニ反乱軍とその分離独立運動を支援し、装備していた。[6]テイラーは、ジャーナル・オブ・グローバル・サウス・スタディーズで、「ガイアナは、はるかに大きな隣国ベネズエラからの深刻な外的脅威に直面していた。ベネズエラは、ガイアナの3分の2、エセキボ川の西側の地域に対する歴史的な主張を強めていた」と述べ、さらに、ガイアナ国防軍は海軍や航空部隊を持たない750人の兵士を擁する一方、ベネズエラ軍は1万5000人の兵士と、十分に機能する空軍と海軍を擁していると述べている。[7]
1966年5月にガイアナが英国から独立し、英国軍が撤退した直後、ベネズエラはガイアナの領土に侵入し始め、1966年10月にベネズエラ軍がアンココ島を奪取・占領した。 [7] [8] [9] [10] 1967年には、ベネズエラがガイアナに対して経済戦争を行っているとの報道が出てきて、その年の後半には、先住民グループを挑発してベネズエラの領有権主張を支持させたとしてイギリス国民がガイアナから追放された。[9]その後、ベネズエラは1968年8月にアマクロ川からエセキボ川にまたがる東2マイルの土地の領有権を主張した。[9]ラウによれば、ベネズエラは他の行動と並行して、自国の主張を裏付けるプロパガンダ活動を開始し、その中には「ガイアナに対する革命戦争の勃発を示唆する」ものも含まれていた。ベネズエラの外交官カルロス・ペレス・デラコバはニューヨーク・タイムズ紙に宛てた手紙の中で、ベネズエラ人は「イギリスの拡張主義の犠牲者であり、ガイアナは我が国の領土に対するその侵略の継承者であり受益者である」と述べている。[9]
ジャクソンによれば、ベネズエラは先住民族が特定の地域に存在しないと主張し、スペイン自身の帝国主義的主張を尊重するよう要求することで「アメリカインディアンの従属と追放」を確立した。[11]
牧場のリーダーシップ
この反乱は主に牧場主が主導したもので、彼らは1968年のガイアナ総選挙後に新政府によって土地の権利が剥奪されるのではないかと恐れていた。[3]ハート家は陰謀を企てた主要グループの一つだった。[4] [12] [13] ユナイテッド・フォースの政治家ヴァレリー・ハート、彼女の二人の兄弟ジェームズとエルモ、そしてハリーとリチャード・ローレンスという二人のアメリカ人も反乱を主導した。[5]もう一人の参加者はチェコスロバキア人炭鉱労働者の息子クレメント・テザリックだった。[5]
反乱の動機については論争が続いている。反乱は牧場主が主導し、ニューヨーク・タイムズ紙は牧場主らが「フォーブス・バーナム首相の黒人支配の政府に反対した」と伝えた。[14] [15]ガイアナの農業大臣ロバート・ジョーダンは、政府は住民の土地所有権証明書を認めないと宣言し、この地域はアフリカ系アメリカ人によって占拠されると警告した。[16] [より適切な情報源が必要]反乱後、ジェームズ・ハートは蜂起の理由としてこの宣言を挙げ、ガイアナ政府は牧場主らの占拠する土地の25年間のリースの要請を拒否し、ジャマイカやバルバドスからやってくる農民らが彼らの土地を奪うことを恐れたと述べ、[3]辺境の農地や金・ダイヤモンド採掘地域が先住民からアフリカ系ガイアナ人やインド系ガイアナ人に譲渡されることに反対したと述べた。[12]ガイアナ政府はすでに、その地域の先住民族家族に土地証明書を発行するための委員会を設立する手続きを進めていたが、2万平方マイル（52,000 km 2）の土地の見直しが必要だった。[12]
ヴァレリー・ハートによると、この地域の住民が政府に反乱を起こしたのは、彼らの憲法上の権利が尊重されず、彼らに対する継続的な脅迫と抑圧のためだった。[17]ヴァレリーは1968年に「カバカブリ会議」と名付けられたアメリカ先住民指導者の第1回会議に出席し、ルプヌニ地区の約4万人の先住民コミュニティを代表するバーナムに要求を提示した。[18]ベネズエラ海軍将校ペドロ・ゴンザレス・カロによると、この運動は先住民をガイアナ社会に統合することを擁護するもので、バーナムのアフリカ中心主義政策とは相容れないものだった。[17]サンダーズは代わりに、反乱は「多くのルプヌニ・アメリカ先住民はおそらくガイアナからの分離を承認しただろうが、アメリカ先住民の反乱ではない」と述べた。[19]
イベント
準備
反乱の計画は秘密を守るため100人ほどの小集団で行われた。[20]ガイアナの外交官オディーン・イシュマエルによると、計画に関わったアメリカ先住民の大半は牧場主の従業員だったという。[2] [より詳しい情報源が必要] ニューヨーク・タイムズ紙は反乱を論じた記事の中で、反乱軍がガイアナから分離しようとした領土に対して「ベネズエラは長らく領有権を主張してきた」と指摘した。[21]
1968年12月23日の会議で、反乱軍はルプヌニ分離国家の計画を最終決定した。[22]計画ではルプヌニ地域を3日間支配し、その結果ベネズエラから承認されると考えた。 [ 20]ニューヨークタイムズ紙によると、ベネズエラが反乱軍に近代兵器を提供した証拠が共有されたという報告があった。[21]コリン・メルヴィルという名の反乱軍が裏付けた他の報告によると、ベネズエラは反乱軍に訓練を提供し、自国の領土に彼らを飛ばしてバズーカ砲や機関銃の使い方の訓練を行ったという。 [23] [24]ベネズエラ軍の航空機がルプヌニに飛来し、反乱軍をベネズエラに輸送して1週間の訓練を行った後、1969年1月1日にルプヌニ地域に帰還したと報告されている。[25]
攻撃
イシュマエルによると、反乱軍がベネズエラから戻ったとされる直後に作戦が開始された。[2] [より詳しい情報源が必要]ヴァレリーはベネズエラの首都カラカスに留まり、彼女の兄弟とローレンス一家はガイアナでの反乱に参加した。[5]反乱の司令部はハート牧場にあり、ルプヌニ地域の主要集落であるレセムの町から約15マイル (24 km) 離れた。 [2]機関銃とバズーカで武装した反乱軍は1969年1月2日午前11時頃にレセムへの攻撃を開始し、最初に約12人の警官がいた警察署を襲撃した。[2]反乱軍がガイアナ政府の建物をバズーカ砲で破壊した際、警察官5人（ジェームズ・マッケンジー巡査、ウィリアム・ノートン巡査、マイケル・ケンドール巡査、ジェームズ・アンダーソン巡査部長、ウィッティントン・ブレイスウェイト警部）と民間人2人（ビクター・ヘルナンデスとトーマス・ジェームズ）が死亡した。[12] [26] [27]他に2人が死亡したと報告され、ニューヨーク・タイムズ紙は合計9人が死亡したと報じた。[26]
反政府勢力は、レセム、アナイ、グッドホープ、カラナンボ、カラサバイの住民を自宅に閉じ込め、飛行場を封鎖してガイアナ軍の集結地を封鎖しようとした。[22]アナイでは、約90人が反政府勢力によって屠殺場に閉じ込められた。[12]
反撃
1月2日
反乱の知らせは1月2日の正午までにジョージタウンに届き、警察官とガイアナ国防軍（GDF）の兵士が派遣された。[2] [22]午後、警察とGDF部隊の小集団がレセムから5マイル（8.0 km）離れた飛行場に到着し、着陸時に反乱軍の銃撃を受けた。[2] [22]襲撃の夜、ハート一家はシウダー・ボリバルに逃げ、その後カラカスに行き、ベネズエラ政府に軍事援助を要請した。ヴァレリーによると、彼女の目標は反乱軍に代わってガイアナに独立地域を作ることだった。[28]
1月3日
午後、ヴァレリー・ハート外相はカラカスの外務省本部であるイエローハウスでベネズエラのイグナシオ・イリバレン・外相と会談した。 [16] [信頼できない情報源？ ]ヴァレリー外相は支持を得るために、イリバレン・ボルヘス外相に蜂起について説明し、反乱軍はガイアナの係争地であるエセキボ島をベネズエラに割譲するつもりであると述べた。[2] [29]イリバレン・ボルヘス外相は、ベネズエラはイギリスおよびガイアナと1966年に結んだジュネーブ協定に拘束されており、ベネズエラはたとえ望んだとしても反乱軍に有利なように介入することはできないと述べた。[16] [信頼できない情報源？ ]会談後のプレス声明で、ヴァレリーは「ベネズエラは正当な権利を主張しなければならない。ルプヌニだけでなく、紛争中のエセキボ地域の5万平方マイルの領土すべてについてだ」と述べた。[2] [より詳しい情報源が必要]ガイアナ駐ベネズエラ大使ユースタス・R・ブレイスウェイトは後にボルヘスに、ヴァレリーがどのようにしてベネズエラにプライベートジェットで着陸し、すぐにボルヘスと会い、その後カラカスで記者会見を開くことができたのかを質問した。ボルヘスは、ヴァレリーと会う必要があったと答え、人道的懸念から個人的に支援を受けたと述べ、ベネズエラの関与を否定した。[2] [より詳しい情報源が必要]
最初のガイアナ軍が到着してから18時間後、GDFの兵士の大集団がレセムに接近し始めた。[2]部隊が近づくと、反乱軍はすぐに逃げ出し、暴動は終結した。[22]アナイとグッドホープの町が反乱軍から解放されると、縛られた警官は反乱軍の解散によってトラックから投げ出された。[2] [より良い情報源が必要]
1月4日
1月4日、エドガー・ガビディア・バレロ大尉はベネズエラ政府からの派遣を受け、サンタエレナ・デ・ウイレンに飛び、ベネズエラ軍機関に飛行場の封鎖を解除し、アメリカ先住民と蜂起指導者の避難を開始するよう命令した。数時間後、ガイアナ軍がその地域に到着した。[16]
アンナイでは戦闘が続き、[12]その日の終わりまでにガイアナ政府は反乱軍を鎮圧したと報告した。[30]
余波
蜂起が失敗したメンバーは計画が崩壊した後、保護を求めてベネズエラに逃亡した。ハートとその反乱軍は、ベネズエラが自国領として認め、グアイアナ・エセキバと呼んでいた紛争地域で生まれたと認められたため、出生によりベネズエラ国籍を与えられた。 [17] [31]ベネズエラ政府は後に反乱軍の指導者たちをグラン・サバナ地域に定住させた。[3] 1969年1月20日、ヴァレリー・ハートはシウダー・ボリバルで亡命中の反乱軍と会い、戦い続けるよう激励した。[2] [より良い情報源が必要]
刑事告訴
反乱後、約30人の反乱者が逮捕された。[27]ガイアナは57人を殺人罪で起訴した。[3]逮捕された28人の反乱者のうち、18人は殺人罪の容疑が取り下げられ、1969年1月24日に釈放された。[30] [32]残った10人は、アナクリト・アリシオ、イグナティウス・チャーリー、チャールズ・デイビス、フランシス・ジェームズ、コリン・メルヴィル、パトリック・メルヴィル、ダミアン・フィリップス、アルドウィン・シン、ブレントン・シン、ハンデル・シンであった。[2] [3]
1969年後半の陪審裁判で、ガイアナの検察官はベネズエラの武器と反乱軍の監視の証拠を提示したが、被告の弁護側は、依頼人が反乱に参加した際に強要されていたと主張した。 [2] [より良い情報源が必要] 1970年1月16日、7時間に及ぶ審議の末、陪審の評決が下された。被告10人のうち7人は無罪となったが、アルドウィン、コリン、パトリックには評決が下されなかった。 [2] [より良い情報源が必要]裁判を担当した裁判官は再審を命じたが、残りの3人は後に無罪となり釈放された。[2] [より良い情報源が必要]
政治的対応
ガイアナ政府は、反乱の指導者らが政府が彼らの土地を奪うと言って地域の先住民を騙し、反乱軍が地元住民を拘束した後にこの地域で数万ドルを略奪したと非難した。[2]ガイアナはまた、ベネズエラが反乱軍を支援していると非難し、[4] [12] [30]ヴァレリーはベネズエラで施設を提供され、そこで彼女の運動を宣伝し、米国からの個人に援助を要請するラジオ放送を行うことができたと述べた。[4] [2]
政府はまた、1968年12月24日に40人の反乱軍がベネズエラ軍によってサンタエレナデウイレンに飛行機で移送され、翌日にはバスでサンタテレサに移動し、そこで2時間かけて軍事キャンプに飛んで1週間の訓練を受け、[2] [より正確な情報源が必要]、 1969年1月1日にピララにあるハート家の牧場に飛行機で戻されたと主張した。 [ 2] [22]政府は、ベネズエラでバスに乗って訓練施設に移送される反乱軍の様子を映したとされる画像を公開し、[2] [正確な情報源が必要]、ベネズエラが反乱軍に近代的な軍事装備を提供したと主張した。[12]ガイアナのフォーブス・バーナム首相はラジオ放送で、この反乱は「始まり」であり、ガイアナは「西側の玄関口にある新たな帝国主義からのさらなる攻撃と脅迫行為を覚悟しなければならない」と述べ、反乱軍をベネズエラ軍によって訓練された「テロリスト」と表現した。[4] [2] 1月5日、バーナム首相はガイアナがベネズエラに対する苦情を国連に提出すると述べた。[4] [2]捕らえられた反乱軍のコリン・メルヴィルは、反乱軍がベネズエラでバズーカ砲や機関銃の使い方など訓練を受けたと述べた。[12] [33]
ベネズエラのイリバレン・ボルヘス大臣は、ベネズエラが反政府勢力を支援したという非難を強く否定した。[34]ベネズエラのレイナルド・レアンドロ・モラ内務大臣は、ガイアナ人の一部が家族の勧めでベネズエラで軍事訓練を受けたと述べた。[2] [22]同大臣はまた、紛争の結果避難した人々は「ベネズエラ人と見なされ迫害されている地域」であり、彼らには仕事が提供され、土地が与えられると述べた。[2] [22]ガイアナのプトレマイオス・リード大臣は、モラ大臣の宣言はベネズエラの関与のさらなる証拠であると述べた。[2] [より良い情報源が必要]
1969年1月6日、ヴァレリーはユナイテッド・フォースから追放された。同党は彼女が「外国勢力による反乱と陰謀」に関与したと主張した。[30]ガイアナの外交官オディーン・イシュマエルによると、 1月8日のロイターの報道によると、ヴァレリー・ハートは「ベネズエラが今すぐに軍隊を派遣して介入しなければ、ピッグス湾と同様の事態に陥るだろう」と述べたという。[2] [より正確な情報源が必要]
ブラジル外務省は1月7日にガイアナを支持する声明を発表し、「ブラジルは、この困難な時期に、この国境を接する友好国が、国内の安全を乱し、領土保全を脅かす動きを完全に克服するとの信念をガイアナ政府に表明した」と述べた。[2] [より詳しい情報源が必要]
ガイアナの国連大使は1月9日、国連事務総長ウ・タントに公式書簡を提出し、「ガイアナ政府は現在、これらの犯罪を組織し実行した個人がベネズエラ共和国の領土内でその目的のために訓練を受け、ベネズエラ共和国当局から武器を供給されていたという反駁の余地のない証拠を保有している」と述べた。[2] [より適切な情報源が必要] 3月、ガイアナは事件に対応して防衛費を賄うために輸入品に3%の手数料を課した。[14] 1969年2月28日から3月3日の間に、バーナムは160人のアメリカインディアンとすべてのアメリカインディアンの酋長（タッチハウス）と会談した。出席した先住民グループはベネズエラの行為を非難し、トゥチャウは共同声明でガイアナへの忠誠を誓い、ベネズエラの領土主張を決して受け入れず、外国と協力した個人を非難すると宣言した。[2] [22]
10月7日、ベネズエラ大使アンドレス・アギラールは国連会議でベネズエラが反政府勢力を支援したとの疑惑を否定した。[35]
ベネズエラのラファエル・カルデラ大統領とバーナムは蜂起に警戒し、両国間の領土紛争の問題に注意を集中することを誓い、1970年6月にスペイン港議定書が締結された。 [17]
虐待の報告
ベネズエラと先住民活動家グループは、ガイアナ軍がこの地域のアメリカ先住民を攻撃し殺害したと非難した。[2] [よりよい情報源が必要]サンダースによれば、「信頼できる情報源」は2、3人のアメリカ先住民が殺害されたと報告し、最大70人が死亡したという告発は「噂」だと述べた。[3]ガイアナ政府とその当局は殺害を否定した。[2]
レテムに滞在していたグアイカ航空のパイロットは、C-47機が2機着陸し、ガイアナ軍が家屋を焼き、住民を拷問し、女性をレイプしたと語った。[36] [検証が必要]野党指導者チェディ・ジャガンは、状況を観察するために2人のアメリカ先住民の職員をこの地域に派遣しようとしたが、伝えられるところによると、彼らはレテム飛行場でGDF部隊によって拘束され、ジョージタウンに飛行機で戻された。[2]ジョージタウンの司教R・レスター・ギリーは、その地域を訪れ、残虐行為を目撃しなかったと述べた。[2] [より良い情報源が必要]一部のアメリカ先住民は反乱の結果移住し、[3]多くはブラジルに移住した。[2]
参照
- ガイアナとベネズエラの関係
- ティグリ地域、ガイアナが関与するもう一つの領土紛争
参考文献
- ^ [1]、ルプニーニの暴動。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al イシュマエル、オディーン（2015）。外交の軌跡：ガイアナ・ベネズエラ国境問題（第2巻）。Xlibris。pp.225–257。ISBN 9781503531284。
- ^ abcdefghiサンダース、アンドリュー（1972 年7月）。「ガイアナのアメリカインディアン：多民族社会における少数民族」カリブ研究。12 （2）：31–51。
- ^ abcdefg 「ガイアナ、反乱終結を報告、ベネズエラが反乱軍を支援」ニューヨーク・タイムズ。1969年1月6日。 2023年11月25日閲覧。
政府は、反乱は裕福な牧場主が先住民のインディアン農民に支援を強要して主導したと非難している。
- ^ abcde Times、ニューヨーク特別寄稿（1969年1月12日）。「ガイアナ、逃亡した反政府勢力を裁判にかける可能性」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年11月30日閲覧。
- ^ *グリフィス、アイヴロー・ロイド（2021-04-28）。「南米北部の地政学的近隣地域の新たなダイナミクス」。戦略国際問題研究所。
ベネズエラはルプヌニ地区の先住民の分離独立を扇動しようとしたが失敗し、ガイアナ国防軍（GDF）は1969年1月2日にこれを鎮圧した。
- マーズ、ペリー (1984 年夏)。「英語圏カリブ海諸国における不安定化と社会主義志向」。ラテンアメリカの展望。11 (3): 95。doi : 10.1177 /0094582X8401100305。おそらく、独立 (1966 年) 以来、最も初期に起きた重大な事件は
、ベネズエラの共謀が明らかだった 1969 年のルプヌニ蜂起である。
- デイヴィス、ハロルド・ユージーン、ウィルソン、ラーマン・カーティス（1975年）。ラテンアメリカ外交政策：分析。ジョンズ・ホプキンス大学出版局。pp. 191-196。ISBN 9780801816956
紛争の影響の中には、ベネズエラによる武力行使、ガイアナのルプヌニ地域での分離独立運動への支援などがあった
。 - ゴンサレス、ペドロ (1991)。ラ・レクラマシオン・デ・ラ・グアヤナ・エセキバ。カラカス。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ブラック、ジェレミー (2013)。「第 6 章: 非西洋諸国間の戦争、1945-90」。世界軍事史入門: 1775 年から現在まで(第 2 版)。ロンドン: Routledge。ISBN 978-0415629201
1969年、ガイアナの軍隊と警察は、ルプヌニ地域でベネズエラの支援を受けた分離主義者の蜂起を阻止した
。 - Taylor, Moe (2019). 「すべての国民が兵士：ガイアナ人民民兵、1976-1985」。グローバルサウス研究ジャーナル。36 (2)。フロリダ大学：279-311。doi ： 10.1353 /gss.2019.0044。
1969年、カラカスがルプヌニ地域の牧場主とアメリカ先住民による分離独立運動を支援していたことが発覚した。…これを理解するために、ガイアナが1966年5月に独立したとき、750人の常備軍があり、空軍や海軍はなかった。対照的に、ベネズエラは15,000人の陸軍、英国と米国製のジェット機と爆撃機の印象的な航空隊、駆逐艦、フリゲート艦、潜水艦を備えた海軍を持っていた。
- ミライン、R. スティーブン (1974 年 9 月)。「カリブ海政治統合への衝動と障害」。国際研究季刊誌。18 (3): 308。ベネズエラによるアンココ島侵攻 (1966 年 10 月) とベネズエラによるルプヌニ蜂起の扇動(
1969 年 1 月) の後、1970 年 6 月 18 日に調印された協定では、いずれの国も少なくとも 12 年間は領土を主張しないことが規定された。
- クッシュ、イファ・カマウ (2015 年 8 月 13 日)。「ベネズエラ: ガイアナの喉元に突き刺さった『魚の骨』」。ニューヨーク・アムステルダム・ニュース。2 ページ
。1969 年、ベネズエラで訓練され装備されたガイアナの分離主義者が「エセキボ自由国」を宣言した。
- マーズ、ペリー (1984 年夏)。「英語圏カリブ海諸国における不安定化と社会主義志向」。ラテンアメリカの展望。11 (3): 95。doi : 10.1177 /0094582X8401100305。おそらく、独立 (1966 年) 以来、最も初期に起きた重大な事件は
- ^ ab Taylor, Moe (2019). 「すべての市民が兵士：ガイアナ人民民兵、1976-1985」。Journal of Global South Studies。36 (2)。フロリダ大学：279-311。doi ： 10.1353 /gss.2019.0044。 1969年、カラカスがルプヌニ地域の牧場主
とアメリカ先住民による分離独立運動を支援していたことが発覚した。…これを理解するために、ガイアナが1966年5月に独立したとき、750人の常備軍があり、空軍や海軍はなかった。対照的に、ベネズエラは15,000人の陸軍、英国と米国製のジェット機と爆撃機の印象的な航空隊、駆逐艦、フリゲート艦、潜水艦を備えた海軍を持っていた。
- ^ グリフィス、アイヴロー・ロイド（2021-04-28）。「南米北部の地政学的近隣地域の新たな動向」戦略国際問題研究所。
- ^ abcd Rau, Robert L. (1970年4月). 「ベネズエラ国境紛争」. Marine Corps Gazette . 54 (4): 42–43.
- ^インス、バジルA. （ 1970）。「国連におけるベネズエラ・ガイアナ国境紛争」カリブ研究。9 （4）：5-26。
- ^ジャクソン 、ショーナ・N.（2006年2月）。「ガイアナ、キューバ、ベネズエラ、そしてラテンアメリカとカリブ海諸国の文化的和解への「道」」。スモール・アックス：カリブ海批評ジャーナル。10 （ 1）：28–58。doi ：10.1215/-10-1-28。
- ^ abcdefghi 「ガイアナ軍が反乱軍に進攻、米国生まれの牧場主の息子らが参加」ニューヨーク・タイムズ。1969年1月5日。ISSN 0362-4331 。2023年11月30日閲覧。
政府は、牧場主らがこの地域のインディアンを政府が土地を奪うと信じ込ませ、反乱軍を支持するよう説得したと非難している。
- ^ デビッド A. グレンジャー(2009 年 1 月 18 日)。 「ルプヌニの反乱、1969年」。スタブロークニュース。2021 年12 月 7 日に取得。
- ^ ab 「ガイアナの新予算案、全輸入品に3%の課税」ニューヨーク・タイムズ、1969年3月3日、49ページ。
- ^ 「月間レビュー」Current History 56 ( 333): 314. 1969年5月。
- ^ abcd "ガイアナ: デ・ルプヌニ・ア・ラ・ハヤ". En El Tapete (スペイン語)。 2020 年 7 月 4 日。2021年3月13日閲覧。
- ^ abcd ゴンサレス、ペドロ (1991)。ラ・レクラマシオン・デ・ラ・グアヤナ・エセキバ。カラカス。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ アメリンド・ニュース・ジョージタウン：第2巻第3号、1968年5月15日。
- ^サンダース、アンドリュー（1987年9月）。「イギリス植民地政策と、1945年から 1968年までのイギリス領ギアナの国民主義時代の政治におけるアメリカインディアンの役割」社会経済研究。36 ：93-94。
- ^ abサンダース、アンドリュー（1987年9月）。「イギリス植民地政策と、1945年から 1968年までのイギリス領ギアナの国民主義時代の政治におけるアメリカインディアンの役割」。社会経済研究。36 ：93-94。
- ^ ab 「ガイアナ軍が反乱軍に進攻、米国生まれの牧場主の息子らが参加」ニューヨーク・タイムズ。1969年1月5日。ISSN 0362-4331 。 2023年11月30日閲覧。
政府は、牧場主らがこの地域のインディアンを政府が土地を奪うと信じ込ませ、反乱軍を支持するよう説得したと非難している。
- ^ abcdefghi ブレイブボーイ・ワグナー、ジャクリーン・アン（2019）。ベネズエラ・ガイアナ国境紛争：ラテンアメリカにおける英国の植民地時代の遺産。ラウトレッジ。ISBN 9781000306897。
- ^ラウ、ロバート・L.（1970 年4月）。「ベネズエラ国境紛争」。海兵隊ガゼット。54 （4）：42-43。
- ^ 「ガイアナ軍が反乱軍に進攻、米国生まれの牧場主の息子らが参加」ニューヨーク・タイムズ。1969年1月5日。ISSN 0362-4331 。2023年11月30日閲覧。
政府は、牧場主らがこの地域のインディアンを政府が土地を奪うと信じ込ませ、反乱軍を支持するよう説得したと非難している。
- ^ ブレイブボーイ・ワグナー、ジャクリーン・アン（2019年）。ベネズエラ・ガイアナ国境紛争：ラテンアメリカにおける英国の植民地時代の遺産。ラウトレッジ。ISBN 9781000306897。
- ^ ab 「ガイアナの反政府勢力23人が殺人裁判に直面」。ニューヨーク・タイムズ。1969年1月11日。ISSN 0362-4331 。2023年11月30日閲覧。
- ^ ab イシュマエル、オディーン（2013）。外交の軌跡：ガイアナ・ベネズエラ国境問題。オディーン・イシュマエル。ISBN 9781493126552。
- ^ ゴンザレス、ペドロ。ラ・レクラマシオン・デ・ラ・グアヤナ・エセキバ。カラカス: ミゲル A. ガルシアとヒホ SRL 1991。
- ^ ゴンサレス、ペドロ (1991)。ラ・レクラマシオン・デ・ラ・グアヤナ・エセキバ。カラカス。 14、45–47ページ。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ abcd 「月次レビュー」。Current History。56 （ 331）：181–192。1969年3月1日。doi ： 10.1525/curh.1969.56.331.181。
- ^ ブリセニョ・モンソン、クラウディオ・A.;オリバー、ホセ・アルベルト。ブット、ルイス・アルベルト (2016)。La Cuestión Esequibo: メモリア イ ソベラニア。カラカス、ベネズエラ：メトロポリターナ大学。 p. 145.
- ^ 「ガイアナ、最近の蜂起で起訴された28人のうち18人を釈放」ニューヨーク・タイムズ。1969年1月25日。ISSN 0362-4331 。2023年11月30日閲覧。
- ^ラウ、ロバート・L.（1970 年4月）。「ベネズエラ国境紛争」。海兵隊ガゼット。54 （4）：42-43。
- ^ 「ガイアナ、蜂起終結を報告、ベネズエラが反乱軍を支援」ニューヨーク・タイムズ1969年1月6日2023年11月25日閲覧。
- ^オレリャーナ・イェペス、ロサリオ（2001年1月 ～ 3月）。「ギアナに関するベネズエラの不満はチームワーク。時系列的フォローアップ」国立歴史アカデミー紀要。84 （333）。ベネズエラ国立歴史アカデミー。
- ^ シン、ジャイ・ナリネ (1982 年 1 月 1 日)。 Diplomacia o guerra: Análisis de la controversia entre Venezuela y Guyana (スペイン語)。エドゥヴェン。ISBN 9788449987519. 2015年7月23日閲覧。