哲学的著作 彼の研究は、とりわけ意味論、語用論、哲学的論理学、決定理論、ゲーム理論、条件文理論、認識論、心の哲学の哲学的基礎に関係している。 これらの 関心は すべて、 「 言語と思考 の両方 で世界を表現するとはどういうことか」という意図性 の問題に取り組むために役立っている。 [ 6 ]
ソール・クリプキ 、デイヴィッド・ルイス 、アルヴィン・プランティンガ とともに、スタールネイカーは可能世界意味論 の哲学的側面を探求する最も影響力のある理論家の一人である。彼の可能世界に関する見解によれば、それらはこの世界がなり得た方法であり、ひいてはこの世界が持ち得た最大の特性である。この見解は、可能世界はこの世界と同じように具体的な実体であると主張した影響力のある様相実在論者 ルイスとは彼を区別するものである。[ 7 ] スタールネイカーの条件文に関する研究は、条件論理 の分野を始めたとされている。[ 8 ]
彼は可能世界の形而上学への貢献に加え、可能世界意味論の装置を用いて、反事実条件文や直説法条件文、前提 など、自然言語の意味論における多くの問題を探求してきた。主張 が、主張内容が偽である状況を排除するために会話の共通基盤を狭めるという彼の見解は、意味論と語用論における近年の発展、特にいわゆる「動的転回」における大きな推進力となった。[ 9 ]
スタルネイカーは4冊の著書と、主要な哲学雑誌に数十本の論文を発表している。
作品 これはスタルネイカーの作品一覧です。[ 10 ]
本 探究 。ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ブラッドフォード・ブックス／MITプレス、1984年。文脈と内容：言語と思考における意図性に関するエッセイ 。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、1999年。世界はこうあり得るかもしれない：形而上学的および反形而上学的エッセイ 。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2003年。内なる世界についての私たちの知識 。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2008年。単なる可能性：様相意味論の形而上学的基礎 。プリンストン大学出版局、2012年。文脈 。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2014年。知識と条件文：探究の構造に関するエッセイ 。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2019年。
編集版 『もしも：条件文、信念、決定、偶然、そして時間』 （ウィリアム・L・ハーパー、グレン・ピアース編）。ドルトレヒト：D・ライデル、1981年。事実と価値：ジュディス・ジャービス・トムソンに捧げる倫理と形而上学に関するエッセイ （アレックス・バーン、ラルフ・ウェッジウッド編）。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT Press、2000年。
記事と章 「歴史家の言語における出来事、時代、制度」『歴史と理論』 6（1967）：159-179。 「条件文の理論」ニコラス・レッシャー編『論理理論研究 』所収、オックスフォード大学出版局、1968年、 98-112頁。 「様相と指示」（RH Thomasonとの共著）。Noûs 2 （1968）：359-372。 「一階述語様相論理における抽象化」（RH Thomasonとの共著）。Theoria 34 （1968）：203-207。 「ウォレスの命題的態度論」『哲学ジャーナル』 66（1969）：803-806。 「確率と条件文」科学哲学 37（1970）：64-80。 「条件論理の意味論的分析」（RH Thomasonとの共著）。Theoria 36 （1970）。 「語用論」『シンテーゼ 』 22（1970）：272-289。 「副詞の意味論」（RH Thomasonとの共著）。言語学研究 4（1973）：195-220。 「前提」『哲学論理学ジャーナル 』2（1973）：447-457。 「語用論的前提」。ミルトン・K・ムニッツとピーター・ウンガー編『意味論と哲学』 所収。ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局、1974年、 197-213頁。 「直示的条件文」。フィロソフィア 5 (1975): 269–286。 「命題」。アルフレッド・F・マッケイおよびダニエル・D・メリル編『言語哲学における諸問題』 所収。ニューヘイブン：イェール大学出版局、1976年、79-91頁 。 「可能世界」『ヌース』 10（1976）：65-75。 「複合述語」『ザ・モニスト 』 60（1977）：327-339。 「主張」ピーター・コール編『構文論と意味論 』第9巻、ニューヨーク：アカデミック・プレス、1978年、 315-332頁。 「反本質主義」『ミッドウェスト哲学研究』 4（1979）：343-355。 「指標的信念」。Synthese 49 (1981): 129–151。 「論理記号論」。エヴァンドロ・アガッツィ編『現代論理学概論 』所収。ドルトレヒト：D.ライデル、1981年、439-456頁 。 「条件付き排中律の擁護」ウィリアム・L・ハーパー、ロバート・スタルネイカー、グレン・ピアース編『もしも：条件文、信念、決定、偶然、そして時間 』ドルトレヒト：D・ライデル、1981年、 87-104頁。 「可能世界と可能状況」哲学論理学ジャーナル 15（1986）：109-123。 「対応物とアイデンティティ」。ミッドウェスト哲学研究 11（1987）（本質主義研究 ）。 「シファーとフィールドへの反論」パシフィック・フィロソフィカル・クォータリー 68（1987）：113-123。 「信念の意味論」『哲学トピックス 』 15（1987）：177-190。 「信念の帰属と文脈」ロバート・H・グリムおよびダニエル・D・メリル編『思考の内容 』所収、アリゾナ大学出版局、1988年、 140-156頁。 「曖昧な同一性」。デイヴィッド・F・オースティン編『哲学分析 』所収。ドルトレヒト：クルーワー、1988年、349-360頁 。 「デイヴィッド・ルイス著『世界の多元性について 』に対する批評」『マインド』 （1988年）：117-128頁。「頭の中にあるものについて」『哲学的展望』 3（1989）：287-316。 「精神的内容と言語形式」『哲学研究』 58（1990）：129-146。 「狭い内容」。C. アンソニー・アンダーソンとジョセフ・オーウェンズ編『命題的態度：論理、言語、そして心における内容の役割 』スタンフォード：CSLI、1990年、131-146頁 。 「思考の言語のための意味論の方法」バリー・ローワーとジョルジュ・レイ編『意味と心：フォダーとその批評家たち 』オックスフォード：ブラックウェル、1991年、229-237頁 。 「論理的全知の問題、I」Synthese 89 (1991): 425–440. 「条件意味論に関する覚書」リチャード・フェイギン編『知識に関する推論の理論的側面に関する第4回会議議事録』 サンマテオ、カリフォルニア州：モーガン・カウフマン、1992年、 316-327頁。 「デイビッド・サンフォード著『PならばQ 』に対する批評」ノートルダム形式論理学ジャーナル 33（1992）：291-297。「双子の地球再考」アリストテレス協会紀要 （1993）：297-311。 「表象的思考理論とは何か？」（ライカンへのコメント）。『心と言語』 8（1993）：423-430。 「非単調様相論理に関する注記」人工知能 64（1993）：183-196。 「非単調な帰結関係とは何か？」Fundamenta Informaticae 21 (1994). 「解決策の概念の評価について」理論と意思決定 37（1994）：49-73。 「条件文を確率変数として捉える」（RC Jeffreyとの共著）。Ellery EellsおよびBrian Skyrms編『確率と条件文：信念の修正と合理的意思決定』 所収。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1994年、 31-46頁。 「様相と数量化および同一性の相互作用」ウォルター・シノット＝アームストロング、ダイアナ・ラフマン、ニコラス・アッシャー編『様相、道徳、信念：ルース・バーカン・マーカス教授記念論文集 』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1994年、12-28頁 。 「あり得ない世界について」ジョン・モートンとスティーブン・スティッチ編『ベナセラフとその批評家たち 』所収、オックスフォード：ブラックウェル、1996年、103-119頁 。 「表象の覇権の擁護について」エンリケ・ビジャヌエバ編『知覚 』所収、アタスカデロ、カリフォルニア州：リッジビュー、1996年、101-108頁 。 「ゲームにおける知識、信念、反事実的推論」経済学と哲学 12（1996）：133-162。 「不可能性」『哲学トピックス 』 24（1996）：193-204。 「付随性の諸形態」『哲学的展望 』 10（1996）：221-241。 「文脈の表現について」『論理、言語、情報ジャーナル 』7（1998）：3-19。 「名前と参照: 意味とメタ意味。」定理 17 (1998): 7–19。 「ゲームにおける信念の修正：前方帰納と後方帰納」数理社会科学 36（1998）：31-56。 「非概念的内容とは何か？」エンリケ・ビジャヌエバ編『概念 』アタスカデロ、カリフォルニア州：リッジビュー、1998年、339-352頁 。 「拡張的および戦略的形態：ゲームとゲームのモデル」経済学研究 53（1999）：293-319。 「二元論、概念分析、そして説明のギャップ」（ネッド・ブロックとの共著）。『哲学評論』 108（1999）：1-46。 「論理的全知、II」『文脈と内容：言語と思考における意図性に関するエッセイ』所収 。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、1999年、 255-273頁。 「人によるクオリアの比較」『哲学的トピックス 』 26（2000）：385-405。 「ムーアのパラドックスについて」パスカル・エンゲル編『信じることと受け入れること 』ドルトレヒト：クルーワー、2000年、93-100頁 。 「可能世界を現実として考察することについて」アリストテレス協会紀要 （補遺）75（2001）：141-156。 「概念分析なき形而上学」『哲学と現象学研究』 62（2001）：631-636。 「認識論的帰結主義」アリストテレス協会紀要 （補遺）76（2002）：153-168。 「ゾンビであるとはどういうことか？」ジョン・ホーソーンとタマル・サボー・ゲンドラー編『想像可能性と可能性 』所収、オックスフォード大学出版局、2002年、 385-400頁。 「共通基盤」『言語学と哲学』 25（2002）：701-721。 「概念的真理と形而上学的必然性」『世界のあるべき姿：形而上学的および反形而上学的エッセイ集』 所収。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2003年。 「トーマス・ネーゲルの客観的自己について」『世界のあるべき姿：形而上学的および反形而上学的エッセイ集』 所収。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2003年。 「『認識論における文脈主義から対照主義へ』に関するコメント」『哲学研究 』（2003年）。 「ルイスの意図性論」オーストラリア哲学ジャーナル 82（2004）：199-212。 「主張の再考：二次元様相意味論の解釈について」『哲学研究』 118（2004）：299-322。 「条件付き主張と条件付き命題」『様相に関する新たな研究 』 （MIT言語学・哲学ワーキングペーパー51）、2005年。 「言葉と意味、安っぽい話と信頼性」アントン・ベンツ、ゲルハルト・イェーガー、ロバート・ファン・ルーイ編『ゲーム理論と語用論』 所収。ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、2005年。 「知識と信念の論理について」『哲学研究』 128(1) (2006): 169–199. 「世界はこうあり得る」『哲学研究』 133（2007）：439-441。 「応答」『哲学研究』 133（2007）：481-491。 「応答」。ジュディス・ジャービス・トムソンとアレックス・バーン編『内容と様相：ロバート・スタールネイカーの哲学からのテーマ』所収 。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2007年。 「スコット・ソームズの二次元主義に対する 批判的考察」『哲学評論』 116（2007）：255-266。 「de re 信念とは何か？」ジョセフ・アルモグとパオロ・レオナルディ編『デイヴィッド・カプランの哲学』 所収。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2009年。 「前提と共通基盤に関するアボットへの応答」『言語学と哲学』 31（2009）：539-544。 「信念の修正を繰り返す」。Erkenntnis 70 (2009): 189–209。 「主張、文脈、認識的アクセス可能性に関するホーソーンとマジドールについて」Mind 118(470) (2009): 399–409. 「単なる可能性のある命題」ボブ・ヘイルとアヴィヴ・ホフマン編『様相：形而上学、論理学、認識論 』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2010年、 21-32頁。 「分析性の形而上学的概念」『哲学と現象学研究』 82(2) (2010): 507–514. 「モデルと現実」カナダ哲学ジャーナル 46(4–5) (2016): 709–726. 「参照固定と偶発的アプリオリ」Theoria 88(2) (2021): 438–452.
ハンドブックおよび百科事典の記事 「プラグマティク」。 Jürgen Speck (編)、Handbuch Wissenschaftstheoretischer Begriffe に記載。 1975 年、501 ～ 506 ページ 。 「ロバート・スタルネイカー」。スティーブン・ガッテンプラン編『心の哲学入門』所収 。オックスフォード：ブラックウェル、1994年、561-568頁 。 「様相と可能世界」。ジェグォン・キム、アーネスト・ソーサ編『形而上学入門』 所収。オックスフォード：ブラックウェル、1994年、333-337頁 。 「指示と必然性」。クリスピン・ライトとボブ・ヘイル編『言語哲学入門』所収 。オックスフォード：ブラックウェル、1997年、534-554頁 。 「論理的全知の問題」。ロバート・A・ウィルソンおよびフランク・C・キール編『MIT認知科学百科事典 』所収。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT Press、1999年、489-490頁 。 「命題的態度」。ロバート・A・ウィルソンおよびフランク・C・キール編『MIT認知科学百科事典 』所収。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT Press、1999年、678-679頁 。 「デイヴィッド・ルイス」。デイヴィッド・ソーサ編『分析哲学入門』所収 。オックスフォード：ブラックウェル、2001年、478-488頁 。
参考文献 1 2 3 「哲学者ロバート・スタルネイカーがMIT流で問題を解決する｜ MITニュース」 . Newsoffice.mit.edu . 2015-03-20 . 2016-01-27 に閲覧. ↑ 「セクション - 英国学士院」 。Britac.ac.uk 。2016年2月 6 日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2016年1月27日 に取得。 ↑ Hunter, David (2010), "Stalnaker, Robert Culp" , The Dictionary of Modern American Philosophers , Continuum, doi : 10.1093/acref/9780199754663.001.0001 , ISBN 9780199754663 2019年1月22日 取得↑ 「ジョン・ロック講義録 - 哲学部」 。Philosophy.ox.ac.uk 。2015年9 月 21日。 2007年8月29日の オリジナルからアーカイブ。 2016年1月27日 取得 。 ↑ 「Casalegno Lectures - La Statale」 。 2020年8月15日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2017年5月23日 に取得。 ↑ パイク、スティーブ（2011年6月28日）。 『哲学者たち 』オックスフォード大学出版局、 188ページ 。ISBN 978-0-19-983186-9 私の哲学的な関心は、これまでも、そしてこれからも、意図性の問題、つまり、言葉と思考の両方において世界を表現するとはどういうことかという問題です。この問題は、表現の本質に関する問いと、表現されるものの本質に関する問いを完全に切り離すことは決してできないため、さらに複雑になります。私たちは、世界の中に見出す素材を用いてのみ、世界を記述し、考えることができるのです。 ↑ ロバート・スタルネイカー、『世界のあるべき姿：形而上学的および反形而上学的エッセイ』 、オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2003年、27-28頁。 ↑ エグレ、ポール；ロット、ハンス（2021）。 「条件文の論理」 。ザルタ、エドワード N.（編）。 スタンフォード哲学百科事典 （2021年秋 版）。 ↑ ペレグリン、ヤロスラフ (2003). 「序論」 (PDF) . 意味：動態的転換 . エルゼビア. ISBN 978-0-08-044187-0 2012年2月13日にオリジナル（PDF） からアーカイブされました。↑ cgraham. "Stalnaker の出版物リスト" . MIT Philosophy . 2025-12-18 に取得.
外部リンク 「可能性の世界のハリネズミ」、2013年、リチャード・マーシャルによるスタルネイカーへのインタビュー（3:AM誌掲載） – Wayback Machine によりアーカイブ済み]
