実名制

実名制とは、ユーザーが本名を使ってブログやウェブサイト、掲示板システムにアカウントを登録できる制度です。

ユーザーは身分証明書と本名を提供する必要があります。公的な仮名も使用できますが、その人物の身元は刑事捜査に使用するために法執行機関に公開されます。FacebookやQuoraなどのウェブサイトでは実名制が採用されています。

実名制は政府の規制から生まれた。政府は国民に正式な姓を与えた。これにより政府は財産の所有権や相続を追跡し、税金を徴収し、裁判記録を維持し、警察業務を遂行し、兵士を徴兵し、疫病を抑制することができた。^[1]

プライバシー上の理由から、ドイツの1997年テレメディア法第13 VI条（現在は第19 II TTDSG）では、インターネットサービスに実名が必要ない場合、実名の使用を強制することは認められていない。2022年1月27日、民事事件の最高裁判所である連邦最高裁判所は、 2018年5月にGDPRが施行される前に登録したユーザーに対するFacebookの仮名禁止は違法であるとの判決を下した。

韓国はインターネット実名制を最初に導入した国である。^{[2] 2009年以来、35の韓国のウェブサイトは、韓国の改正情報通信網法に準拠した名前登録システムを導入している。この法律は、}チェ・ジンシルの自殺後に施行されたが、これは彼女に関する悪意のある掲示板のコメントに関連していたと考えられている。実名制は、インターネット上で公開される否定的な情報の量を最小限に抑え、ネットユーザーがオンラインでの行動に責任を持つように促すことを目的としている。

韓国では、1990年代半ばに不動産や金融取引に実名の使用を義務付ける法律が導入されて以来、オフラインの実名制が一般的になってきた。2011年8月、ハッカーが実名制のデータベースにアクセスし、3,500万人の登録番号を入手した。^[3]

2012年8月23日、韓国憲法裁判所は、ポータルサービス提供者に課せられた実名要件はサイバー空間における言論の自由を侵害するとして違憲であると全員一致で判決を下した。^[4]その結果、いわゆる「チェ・ジンシル法」は廃止された。

憲法裁判所は次のように述べた。

この制度は国民にとって有益ではなかったようだ。制度の施行にもかかわらず、違法または悪質なオンライン投稿の数は減少せず、むしろユーザーは海外のウェブサイトへ移り、この制度は国内の運営者に対して差別的なものとなった。また、この制度は、日本で住民登録番号を持たない外国人がオンラインで意見を表明することを妨げた。^[5]

中国政府は2011年にマイクロブログの発展と管理に関する条例を公布し、マイクロブログサイトはユーザーが実名で登録されることを保証する必要があると規定した。^[6] Sina Weibo、163、Sohuなどの大手マイクロブログサイトは、2012年3月16日までに実名制を実施することに同意した。実名情報を提供していないユーザーは、それ以降、投稿やメッセージの送信が禁止される。^[7] 2015年2月、中国サイバースペース管理局はインターネットユーザーのアカウント名の管理に関する規定を導入した。^[8]この規定の第5条では、インターネット情報サービスプロバイダーは、ユーザーが実名情報認証を受けた後にアカウントを登録することを保証することを義務付けている。これにより、中国のすべてのインターネットサービスに実名ポリシーが実質的に課せられた。2017年6月1日、中国のサイバーセキュリティ法が発効し、中国のウェブサイトを使用するすべての人に電話番号の提供が義務付けられた。中国の国営メディアは、これにより「安全で本物の」インターネット環境が提供されると主張した。^[9]

ビデオゲームに関しては、中国の規制により、2020年1月1日から実名認証（「実名ID」）が義務付けられている。この規制は2021年6月1日にさらに厳しくなり、サードパーティのサービスではなく政府システムでの認証が義務付けられる予定である。この規制の目的は、未成年者の過度なゲームプレイを抑制することである。18歳未満の人は、この規制により、午前8時から午後9時までのゲームプレイ時間が90分（休日は180分）に制限され、年齢に基づいてアプリ内決済も制限される。^[10]

実名制の施行により、ニムウォーと呼ばれる一連の紛争が発生し、命名、文化的感受性、公的および私的なアイデンティティ、プライバシー、現代の言説におけるソーシャルメディアの役割に関する問題が浮上しました。

Googleは2011年7月に実名ポリシーを導入し、YouTubeとGoogle+でユーザーに実名の使用を義務付けた。ポリシーに従わないと判明したユーザーアカウントは停止された。多くの著名な評論家から幅広い批判を受けた後、Googleは2014年7月に実名ポリシーを廃止し、名前の制限を廃止した。^[11]

Facebookは実名システムを採用しています。オンラインの名前ポリシーには、「Facebookは人々が実名を使用するコミュニティです。私たちは全員に実名を提供することを義務付けています。これにより、誰とつながっているのか常にわかります。これにより、コミュニティを安全に保つことができます。」と記載されています。 ^[12]これにより、ユーザーはアカウントを作成する際に実名を提供することが強く推奨されています。

Facebookの最初のユーザーは大学生だった。ソーシャルメディア学者のダナ・ボイドによると、「人々はサイトをキャンパスライフの延長とみなしていたため、本名を提供した」という。その後のユーザーは、初期採用者の規範と慣行を採用した。実名の使用は、Facebookがユーザーについて持つ情報の質と量に貢献した。Facebookは、ユーザーに実名を含む生活を共有するよう促すことで、アイデンティティサービスとなった。^[13]

The Next Webの技術ジャーナリスト、エミル・プロタリンスキーは、「Facebookユーザーの中には、ストーカーや虐待的な元恋人、さらには言論の自由を認めない政府から身を隠すために仮名を使う人もいる」と述べている。 ^[14]仮名を使うことで、これらのユーザーは安全を損なうことなく同僚、友人、家族とつながることができる。

「人々は、自分の主体性が損なわれたり、特定の社会的文脈に関する情報が、何を明らかにすべきか十分な情報に基づいた判断を下す能力を損なうような方法で隠されたりすると、プライバシーが侵害されたと感じる。」^[13]一部のユーザーは、本名を表示することに不快感を覚え、他の人には本物に見える偽名を選択する場合があります。

Facebookとは異なり、TwitterソーシャルネットワーキングサイトはTwitterアカウントに実名を要求しません。元CEOの ディック・コストロによると、Twitterは実名を気にしません。情報が実名のアカウントから来ているか、仮名を使用しているアカウントから来ているかは関係ありません。^[15]しかし、Twitterは有名人や企業などの著名なユーザーのアカウントを、個人情報の盗難や詐欺から保護するために検証しています。

以前、Quoraでは、インターネット上の仮名や他のスクリーンネームではなく、本名の完全な形式での登録をユーザーに要求していました。 ^[16]名前の確認は必須ではありませんでしたが、偽名がコミュニティによって報告される可能性がありました。

2021年4月19日、Quoraはユーザーが実名を使用するという要件を廃止し、仮名の使用を許可した。^[17]

• 年齢確認システム