1851年カリフォルニア土地法

1851年カリフォルニア土地法 （9  Stat.  631）は、グアダルーペ・イダルゴ条約と1850年のカリフォルニアの州への昇格を受けて制定され、スペインとメキシコによる以前の 土地付与の有効性を判断するために3人の委員からなる公有地委員会を設立した。^[1]この法律は、メキシコ政府の下で所有権を主張する地主に対し、2年以内に委員会にその請求を提出することを義務付けた。メキシコ国民のすべての財産権の完全な保護を保証したグアダルーペ・イダルゴ条約とは対照的に、この法律は土地所有者に所有権を証明する責任を課した。

委員会は最終的に 813 件の請求のうち 604 件を認めましたが、ほぼすべての請求が裁判所に持ち込まれ、訴訟が長期化しました。長期にわたる法廷闘争の費用のため、多くの土地所有者は土地の一部を売却するか、法的サービスの支払いと引き換えに土地を交換することさえ必要になりました。いくつかの訴訟は 1940 年代まで続きました。

カリフォルニア州上院議員ウィリアム・M・グウィンが法案を提出し、上院と下院で承認され、1851年3月3日に法律となった。^{[2] : 100  [1] [3]}

カリフォルニア州における私有地の権利主張を確認し解決する目的で、上院の助言と同意を得て米国大統領が任命する3名の委員からなる委員会が本法律により設置され、米国大統領が早期に廃止しない限り、この法律の施行日から3年間存続するものとする。^[1]

この法律は、大統領が3年の任期で任命する3人のメンバーからなる土地管理委員会を設立した（この期間は議会によって2度延長され、合計5年の任期となった）。この法律は、スペインとメキシコの土地所有者全員に、委員会に確認のために土地の所有権を提示することを義務付けた。^{[4]土地所有者が2年以内に所有権を裏付ける証拠を提示しない限り、その土地は自動的に}公有地となる。^{[5] [1]}

この要件は、グアダルーペ・イダルゴ条約第8条に反するものであり、同条約では、米国はスペイン政府とメキシコ政府が民間地主に与えた数百の土地（その多くは相当な規模）の譲渡を尊重することに同意していた。^[6]第9条と第10条は、メキシコ国民の財産権を保証していた。^[6]

土地委員会は、1852年1月2日にサンフランシスコで会合を開いた。当時の委員会は、ミラード・フィルモア大統領の任命により、ハイランド・ホール、ハリー・I・ソーントン、ジェームズ・ウィルソンの3名が委員となった。1853年、フランクリン・ピアース大統領は、アルフェウス・フェルチ、トンプソン・キャンベル、 R・オーガスタス・トンプソンを委員に任命し、委員会の構成を変更した 。同法の条項によれば、彼らの任期は1854年3月に終了することになっていたが、その前に、彼らの行動権に関する規定の運用が1年​​延長され、その後さらに1年延長された。1854年、キャンベルに代わってピーター・ロットが委員に任命され、1855年、ロットに代わってSB・ファーウェルが委員に任命された。^{[7] [2] : 102}

アメリカの役人は、州都モントレーでスペイン政府とメキシコ政府から州の土地記録を入手した。^{[8] [9]}新州の指導者たちは、アメリカ人が支配権を獲得する直前にメキシコ政府がカリフォルニオに多くの土地を与えていたことをすぐに発見した。メキシコの知事たちは忠実な支持者に報酬を与え、最近到着したアメリカ人が土地を支配権を獲得するのを阻止しようとした。^[3]

委員会は、受給者に、メキシコ植民地法の要件を満たしているかどうかを含め、受け取った土地の有効性を証明するよう要求した。これには、1年以内にその土地に家を建てることも含まれていた。受給者はまた、土地の正確な境界を確立する必要があった。初期の地図はスケッチ程度のものが多かった。ゴールドラッシュが起こるまで土地にはほとんど価値がなく、境界の位置は、オークの木、岩山の上の牛の頭蓋骨、小川、場合によっては山脈など、かなり曖昧なものが多かった。^[3]

境界がより明確だった場合でも、正確な測量が行われる前に多くの標識が破壊されていました。土地委員会は検討した813件の請求のうち604件を確認しましたが、ほとんどの決定は米国地方裁判所に上訴され、一部は最高裁判所に上訴されました。^[10]確認プロセスには弁護士、翻訳者、測量士が必要であり、解決には平均17年（南北戦争、 1861-1865年を含む）かかりました。土地所有者が裁判制度を通じて所有権を守ることは費用がかかることが判明しました。多くの場合、彼らは弁護費用を支払うために土地の一部を売却するか、支払いの代わりに弁護士に土地を与えなければなりませんでした。^{[11] [12]}

裁判所によって却下されたスペインおよびメキシコの土地所有権の土地は公有地となった。この結果、同じ土地を求める受益者、不法占拠者、入植者による主張が対立することになった。議会は法律を変更するよう圧力を受けた。以前の1841年先占法では、不法占拠者は1エーカーあたり1.25ドルを支払うことで、最大160エーカー（0.65 km ^{2 ）までの土地に対する他人の主張}を先占し、明確な所有権を取得することができた。 1862年の連邦ホームステッド法が可決された後、誰でも最大160エーカー（0.65 km ² ）の公有地を主張できるようになった。これにより議会への圧力がさらに高まり、 1863年のランチョ・サスコルを皮切りに、議会は特定の主張者が面積に関係なく土地を先占できるようにする特別法を可決した。1866年までに、この特権は却下された主張のすべての所有者に拡大された。^{[13] [14]}

グアダルーペ・イダルゴ条約に基づきメキシコが保持したアルタ・カリフォルニアの細長い地域には、多くのランチョが全部または一部残っており、バハ・カリフォルニアの一部となった。 ティア・フアナランチョはサンディエゴ郡の土地の所有権を失ったが、メキシコの残りのランチョは1880年代にメキシコ政府によって確認された。 エル・ロザリオランチョ、クエロス・デ・ベナドランチョ、テカテランチョは、それぞれ1820年代または1830年代にサンディエゴ市民に付与され、起源と所有権がより不明瞭なサンアントニオ・アバドランチョと同様に、現在のバハ・カリフォルニアに完全に位置していた。これらの所有権は、米国の裁判所で争われたことはなかった。^[15]

フアナ・ブリオネス^[16]は、幼少期をイエルバブエナ（現在のサンフランシスコ）で牛乳を売ることから始め、サンタクララ郡のラ・プリシマ・コンセプシオン牧場の所有者となった。この牧場はサンタクララ伝道所の一部であり、その伝道所の尊敬を集めるインディアンであるゴルゴニオに与えられた。フアナはゴルゴニオの友人であり、彼の家族は1844年にゴルゴニオから4,400エーカーの牧場を購入した。この牧場は現在のサニーベールとロスアルトスを管轄していた。後に彼女はメイフィールド（現在のパロアルト）の創設メンバーの一人となり、1889年に亡くなるまでそこで暮らした。

委員会は最終的に、受理した813件の請求のうち604件を確認した。ジョン・バウティスタ・ロジャース・クーパーは1852年に公有地委員会にランチョ・エル・スールの請求を提出したが^[17]、法的土地特許を取得したのは何年もの訴訟の後の1866年になってからだった。 ^[18]これらの訴訟の大部分（97%）は1885年までに解決したが、少数の訴訟は1940年代まで続いた。^{[1]ホセ・カストロは1853年に}ランチョ・サン・ホセ・イ・スール・チキートの請求を提出した。彼は請求が裁定される前に土地を売却した。彼の訴訟が裁定される前に、他の32人が彼のランチョの一部を所有しているとして裁判所に請求を提出した。彼の後継者たちは何年もこの請求について訴訟を続けた。 1882年、カストロの当初の主張は最終的に裁判所によって認められ、グロバー・クリーブランド大統領はカストロの最初の申請から35年後の1888年5月4日に土地特許に署名した。 ^[18]

グアダルーペ・イダルゴ条約第10条^{[19]は、ベルナルド・コウト、ミゲル・アリスタイン、ルイス・クエバスによって起草され}、アルタ・カリフォルニアにおけるスペインとメキシコの統治下で行われた土地の譲渡を保護することを目的とし ていた。この条項は、 「メキシコ政府によって行われたすべての土地の譲渡は、譲渡されたのと同じ範囲で有効であると尊重される」と規定していた。しかし、米国議会は1848年3月10日にこの条項を削除した。^[20]

1851年のカリフォルニア土地法の一環として、ジェームズ・クロフォードはカリフォルニアの公式議事録は英語のみで印刷することを義務付けました。これは米国で最初の「英語のみ」 ^{[21]の規則であり、1966年まで続きました。 [引用が必要]} 1848年のゴールドラッシュまで、この州には英語を話す人がほとんどいませんでした。^{[引用が必要]}

「土地の所有権をめぐる法廷闘争は21世紀に入っても続いている」^[22]。多くの人々は、米墨戦争の結果として締結されたグアダルーペ・イダルゴ条約の直接的な結果として、自分たちの土地が不当に奪われたと主張している。^[要出典]

最も重大な請求の 1 つは、1853 年 2 月 19 日にジョセフ・サドック・アレマニー大司教がローマカトリック教会を代表して提出したもので、同大司教は州内のすべての旧伝道所の返還を求めた。1,051 エーカー (4.25 km ² ) (実質的には、元の伝道所の建物、墓地、庭園が占めていた土地の正確な面積) の所有権はその後教会に移譲され、サンタバーバラ郡のカニャーダ・デ・ロス・ピノス(またはカレッジ・ランチョ) の35,500 エーカー (144 km ² ) とサンルイスオビスポ郡のラ・ラグーナの4,157 エーカー (16.82 km ² ) も教会に移譲された。^{[2] : 31–32}

• カリフォルニアのランチョス
• 米国私有地請求裁判所

• 米国議会。私有地請求に関する立法のための公有地委員会の勧告、第 46 回議会、第 2 会期、1880 年、下院行政文書 46。