原エラム文字

原エラム語
原エラム語;
期間	紀元前 3200年頃～紀元前 2500年頃
方向	左から右
15924 認証
15924 認証	ペルム（016）、原エラム語

原エラム文字は、エラム楔形文字が導入される前に短期間使用されていた初期青銅器時代の文字体系です。

原エラム語の粘土板と、メソポタミアのウルク第 4 期の同時代の原楔形文字の粘土板の間には多くの類似点がある。どちらの表記体系も、比較的孤立した現象である。粘土板を除く単独の粘土板は、わずか 5 つの原エラム語の遺跡でしか見つかっていない。比較すると、原楔形文字の粘土板はウルク、ジェムデト・ナスル、カファジャ、テル・ウカールでのみ見つかっており、各タイプの大部分はスーサとウルクで見つかっている。粘土板の文字そのもの、刻み方、必要に応じて裏面を合計に使用する慣習まで、すべて同じである。それらは、中央集権社会における物品の管理会計という同じ基本的な機能を果たしている。その点から、違いもあり、記号自体が最も明白であるが、粘土板に刻まれた順序などの細かい部分にまで及んで、違いは明らかである。幸いなことに、原楔形文字と原エラム語の数字体系には多くの類似点があります。原エラム語では、通常の60進法と120進法に加えて、独自の10進法も使用されています。^[1]^[2]

紀元前9千年紀頃から、古代近東のさまざまな地域でトークンベースのシステムが使用されるようになりました。これらはマーク付きトークンに進化し、後にマーク付き封筒となり、粘土製のブラと呼ばれるようになりました。^[3]^[4]^[5]通常、これらが原エラム語と原楔形文字の発展の基礎となったと考えられています（トークンの約3分の2がスーサで発見されています）。トークンは原楔形文字と原エラム語の発展後も使用され続けました。^[6]^[7]^[8]^[9]

この地域で発見された最も古い粘土板は「数字」タイプで、数字のリストのみが記載されている。これらはスーサとウルクだけでなく、テル・ブラク、ハブバ・カビラ、テペ・ヒッサール、ゴディン・テペ、ジェベル・アルダなど、後期の原エラム語および原楔形文字の粘土板がない場所を含むさまざまな遺跡で発見されている。^[10]^[11]^[12]^[13]^[14]

線状エラム文字は、紀元前3千年紀の最後の四半期にまで遡って存在が確認されています。原エラム文字が線状エラム文字の直接の前身であったかどうかは不明です。どちらの文字もほとんど解読されておらず、両者の関係性は推測の域を出ません。

初期には、原エラム語とクレタ島線文字Aの間に類似点があることが指摘されていました。^[15]

コーパス

原エラム語の文字体系は、少なくとも西はスーサから東はテペ・ヤヒヤまで広がる非常に広い地域で使用されていました。知られている碑文の集合は約1600枚の粘土板で構成されており、その大部分は1800年代後半にジャック・ド・モルガンによって最初の2枚の粘土板が発見されたスーサで発掘されました。^[16]

原エラム語の粘土板は、以下の遺跡で発見されています。発見された粘土板の数が多い順に並べると、次のようになります。

スーサ（1600枚以上の粘土板と断片）^[17]^[18]
アンシャン、またはタル・イ・マリヤン（33枚の石板と断片）^[19]
テペ・ヤヒヤ（27枚の石板、石板の空白が発見された）^[20]^[21]^[16]^[22]^[23]
テペ・ソファリン（12枚の石板と破片）^[24]^[25]
テペシアルク（5錠）^[26]^[27]
オズバキ（1錠）^[28]
シャール・エ・スクテ（1錠）^[29]
タル・エ・ガジル (数字板の断片 1 枚) ^[30]^[31]
テペ・ヒッサール（1錠）^[16]

原エラム語のテキストに見られるグリフは、数字（接頭辞N付き）とテキスト（接頭辞M付き）に分かれています。現在のコーパスにある数千のテキストグリフのうち、半分以上が数字です。数字グリフの意味は、それが10進法（D）、60進法（S）、260進法（B）、または容量法（C）のどのシステムで使用されているかによって異なります。^[32]^[33]

出版物

MDP 6 - V. シャイル、「Textes élamites-sémitiques (Troisième série)」、Mémoires de La Délégation En Perse 6、パリ: ルルー、1905
MDP 17 - V. シャイル、「Textes de Comptabilité Proto-Élamites (Nouvelle Série)」、Mémoires de La Mission Archéologique de Perse、Tome 17、パリ、1923
MDP 26 - V. シャイル、「Textes de Comptabilité Proto-Élamites (Troisième Série)」、Mémoires de La Mission Archéologique de Perse、Tome 26.、パリ、1935
MDP 31 - メケネム、ロラン・ド、マルグリット・ルッテン、「Épigraphie Proto-Élamite ; Archéologie Susienne」、Mémoires de La Délégation Archéologique En Iran、Tome 31。パリ: Presses Universitaires de France、1949
RA 50 - de MECQUENEM、R.、「Notes Protoélamites」、Revue d'Assyriologie et d'archéologie Orientale、vol。 50、いいえ。 4、200–04ページ、1956年
TCL 32 - JL ダール、「原エラムの錠剤と断片」、Textes Cunéiforme du Louvre 32、パリ: Khéops /Louvre éditions Publishing、2019

解読の試み

未知の文字体系を解読する最初のステップは、既知のコーパスを完全に出版し、提案された記号リストを作成することです。^[34]テキストの出版はほぼ完了しましたが、記号リストはまだ部分的に進行中です。原エラム語には、テキストが主に地元でのみ消費されたため、多くの単独の記号（原楔形文字の初期段階など）があり、一部の記号が異なるのか、単に変形であるのかについては意見の相違がありますが、1974年までに原エラム語の記号に関する十分なコンセンサスが得られ、解読プロセスを進めることができました。 ^[35]^[36]^[37]^[38]

2012年、オックスフォード大学のジェイコブ・ダール博士は、原エラム語粘土板の高画質画像を作成し、オンラインで公開するプロジェクトを発表しました。ダール博士は、学者とアマチュアが協力してクラウドソーシングを行うことで、間違いや音声の手がかりが不足しているにもかかわらず、文字を理解できるようになることを期待しています。^[39]ダール博士は、約1600枚の原エラム語粘土板の画像をオンラインで公開するのに協力しました。^[40]資料は、楔形文字デジタル図書館イニシアチブのウィキでオンライン^[41]に掲載されました。 ^[42]

2020年、フランスのリヨンにあるLaboratoire Archéorientのフランソワ・デセ [fr]は、原エラム語のテキストの解読と翻訳の提案を発表しました。 ^[43]^[44] 2022年にデセは線文字エラム語に関する論文を発表し、その中で原エラム語の記号形式も提案しました（「初期原イラン語」と書き直しました）。^[45]^[46]この新しい提案は、普遍的な合意には至りませんでした。^[47]

原エラム語の解読は未だ不確かであるが、多くのテキストの内容は知られている。これは、特定の記号、特に数字記号の大部分が、近隣のメソポタミアの書記体系である原楔形文字に類似しているためである。さらに、原エラム語の記号の多くは、それが表す物体の実際の画像である。しかし、原エラム語の記号の大部分は完全に抽象的であり、その意味は慎重な書記分析によってのみ解読できる。^[48]

エラム語が原エラム語碑文の基盤となっている可能性が示唆されているが、これを証明する確証はない。最古の原エラム語碑文は純粋に表意文字で書かれたもので、実際には言語情報は含まれておらず、原エラム語時代に当該地域で話されていた言語が何であったかも定かではない。^[49]

粘土トークン; 紀元前 3500 年頃 (スーサ IIまたは「ウルク時代」); テラコッタ;スーサ出土;ルーブル美術館(パリ)
会計トークンの束が入った球状の封筒。粘土、ウルク時代。スーサのアクロポリスのテルから。スーサ IIまたは「ウルク時代」
数字記号と原エラム語の文字が刻まれた経済用粘土板。ウルク時代の粘土製会計トークン。スーサのアクロポリスの遺跡から。スーサ III
数字記号と原エラム語の文字が刻まれた経済用粘土板。ウルク時代の粘土製会計トークン。スーサのアクロポリスの遺跡から。スーサ III

参考文献

^ フリーバーグ、ヨラン、「メソポタミアの数学テキストにおける六十進法の3000年」、正確な科学の歴史のアーカイブ、第73巻、第2号、pp.183-216、2019年
^ Friberg, Jöran、「バビロニア数学の初期のルーツ: II. おそらくウルク・ワルカのジェムデト・ナスル型の半絵文字タブレットのグループの計量関係」、研究報告書、1979-15; ヨーテボリ大学、チャルマーズ数学部、1978-79
^ シュマント・ベセラト、デニス、「最初の書き込みが書かれた封筒」、テクノロジーと文化、第 21 巻、第 3 号、357 ～ 385 ページ、1980 年
^ シュマント＝ベセラト、デニス、「最古の粘土板の解読」、サイエンス、第 211 巻、第 4479 号、pp. 283–85、1981 年
^ オーバーマン、カレンリー A.、「新石器時代の粘土トークン」、数字の物質的起源：古代近東の考古学からの洞察、ピスカタウェイ、ニュージャージー州、米国：ゴルギアスプレス、pp. 157–178、2019
^ デニス・シュマント＝ベセラット、「古代の記録システムと文字の起源」、シロ・メソポタミア研究、第 1 巻、第 1 号、1 ～ 32 ページ、1977 年
^ デニス・シュマント＝ベセラット、「ウルク＝ジェムデト・ナスル時代の古代記録システム」、アメリカ考古学ジャーナル、第83巻第1号、pp.19-48、（1979年1月）
^ リーバーマン、スティーブン・J、「粘土の小石、中空の粘土の球、そして文字：シュメール人の視点」、アメリカ考古学ジャーナル、第84巻、第3号、pp.339-58、1980年
^ Schmandt-Besserat、D.、「Tokens at Susa」、Oriens Antiquus 25(1–2)、93–125、1986
^ シュマント＝ベセラト、デニス、「文字の最も初期の先駆者」、サイエンティフィック・アメリカン、第 238 巻、第 6 号、pp. 50–59、1978 年
^ Strommenger、Eva、「ウルク・エアンナ VI から III/II の古代レベルの年代区分: 過去と現在」、American Journal of Archaeology、vol. 84、いいえ。 4、479–87ページ、1980年
^ [1] ハロー、ウィリアム・W、「ゴディン・テペ：碑文」、イェール大学、2011年
^ オーツ、ジョーン、デイビッド、「ブラクにおける中期ウルク資料の再帰属」。ドナルド・P・ハンセンを讃えて古代近東とエジプトに関するエッセイ集、エリカ・エーレンバーグ編、ユニバーシティ・パーク、米国：ペンシルベニア州立大学出版、pp. 145–154、2002年
^ R. Dyson、「ヒッサール H と北イランの原エラム人の相対的および絶対的年代学」、Chronologie du Prochc Orient/相対的年代学と絶対的年代学 16,000–4,000 BC。CNRS 国際シンポジウム、フランスリヨン、1986 年 11 月 24–28 日、13AR Internat. Scr. 379、オックスフォード、pp. 647–677、1987 年
^ ブライス、W.、「原エラム文字によるスーサの記録板と線文字Aによるアヤ・トリアダの記録板の比較」、KADMOS、2(1)、pp. 27–38、1963年
^ abc ピーター・ダメロウとロバート・K・エングルンド、「テペ・ヤヒヤの原エラム語文献」、アメリカ先史学研究会紀要39、マサチューセッツ州ケンブリッジ、1989年
^ de Mecquenem, R.、「Notes Protoélamites」、Revue d'Assyriologie et d'archéologie Orientale、vol. 50、いいえ。 4、200–04ページ、1956年
^ Dahl、Jacob L.、「Proto-Elamite Tablets and Fragments」、Textes cunéiforme du Louvre 32、Khéops / Louvre Editions Publishing、パリ、2019
^ ストルパー、M.、「タル・イ・マリヤンの原エラム語テキスト」、KADMOS、24(1–2)、pp. 1–12、1985年
^ ランバーグ・カルロフスキー、クリフォード・チャールズ、「イラン、テペ・ヤヒヤの原エラム語の碑文」、カドモス 10、pp. 97–9、1971
^ [2] ムティン、ベンジャミン、プロトエラム人の居住地とその近隣地域：テペ・ヤヒヤ期IVC、CCランバーグ・カルロフスキー編、オックスボウ・ブックス/アメリカ先史研究学校出版、2013年ISBN 978-1-78297-419-2
^ ランバーグ・カルロフスキー、CC、「テペ・ヤヒヤの原エラム人の居住地」、イラン、第9巻、87～96ページ、1971年
^ CC ランバーグ・カルロフスキー、「テペ・ヤヒヤから見たイラン初期青銅器時代」（フィリップ・コールと共著）探検隊、第 13 巻、第 3 ～ 4 号、14 ～ 22 ページ、1971 年
^ [3] Dahl, JL, Hessari, M., & Yousefi Zoshk, R., 「テープソファリンの原エラム語版」、イラン考古学研究誌、2(1)、pp. 57–73、2012年
^ ヘッサリ、モルテザ、ルーホッラー・ヨセフィ、「イラン、レイ平原、テペ・ソファリンの粘土製の石版と5枚の石板」、考古学と考古測定学ジャーナル1.1、pp.13–25、2022年
^ Ghirshman, R.、「高原イランの原版タブレット」、Revue d'Assyriologie et d'archéologie Orientale、vol. 31、いいえ。 3、115–19ページ、1934年
^ Roman Girshman、「Fouilles de Silk près de Kashan、1933、1934、1937」、vol. 1、ポール・ガイトナー、1938年
^ [4] Madjidzadeh、Youssef、「Les fouilles d'Ozbaki (イラン)。Campagnes 1998–2000」、Paléorient、pp. 141–145、2001
^ アミエット、ピエール他「シャフル・イ・ソクタの第 10 段階：XDV 広場の発掘と紀元前 4 千年紀後期のシースタン遺跡群」『イーストアンドウェスト』第 28 巻、第 1/4 号、9 ～ 31 ページ、1978 年
^ アルデン、ジョン・R.、他「プロト・エラム語イランにおける貿易と政治[およびコメントと返答]」、カレント・アンソロポロジー、第23巻、第6号、613～640ページ、1982年
^ Caldwell, JR、「Tell-i Ghazir」、Reallexikon der Assyriologie 3 (5)、348–355 頁、1986
^ [5]ボーン、ローガン他「古代会計コーパスを解読するための数値シーケンスの曖昧さ解消」、計算と書き言葉に関するワークショップ（CAWL 2023）の議事録、2023年
^ アリミルゾエフ、AN、Yu。 B. ユシフォフ、「原エラム文字の数字記号の解読について」、Vestnik drevnej istorii、3-20 ページ、1993
^ ゲルブ、IJ、RM ホワイティング、「解読法」、英国アイルランド王立アジア協会誌、第 2 号、95 ～ 104 ページ、1975 年
^ Piero Meriggi、「La scritura proto-elamica. Parte Ia: La scritura e il contenuto dei testi」、ローマ、1971
^ Piero Meriggi、「La scritura proto-elamica. Parte IIa: Catalogo dei segni」、ローマ、1974
^ Piero Meriggi、「La scritura proto-elamica. Parte IIIa: Testi」、ローマ、1974
^ ダール、ジェイコブ・L、「原エラム語の表記体系」『エラム語の世界』383～396ページ、2018年
^ 世界最古の未解読の文字の解明に躍進 – ショーン・コフラン – 2012-10-25 BBC
^ Cuneiform Digital Library Initiative。カリフォルニア大学ロサンゼルス校。2015年3月9日閲覧。
^ Coughlan, Sean (2012年10月24日). 「クラウドソーシングによる古代文字の解読ウェブサイト」BBCニュース。
^ 「プロトエラム語」。cdli.ox.ac.uk。Cuneiform Digital Library Initiative Wiki。
^ “Un Français déchiffre une écriture de plus de 4000 ans”. 2020年12月7日。
^ 「イラン高原が文字を生み出した：フランスの考古学者」2020年12月11日。
^ Desset、François、Tabibzadeh、Kambiz、Kervran、Matthieu、Basello、Gian Pietro、Marchesi、および Gianni、「線形エラム文字の解読」、Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäologie、vol. 112、いいえ。 1、11–60ページ、2022年
^ ケリー、キャサリン他「新たに提案されたプロトエラム語の記号値について」、イラン古代誌 57、pp. 1–25、2022
^ [6] ダール、J.、「原エラム語と線状エラム語、誤解された関係？」アッカディカ、2023年
^ [7] ロバート・K・エングルンド、「原エラム語の解読状況」、スティーブン・ヒューストン編『最初の文字：歴史とプロセスとしての文字の発明』（2004年）。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局、100～149頁。
^ ヨラン・フリーバーグ、「バビロニア数学の第 3 千年紀のルーツ I ～ II」、ヨーテボリ、1978/79

さらに読む

アフシャリ、ハッサン、ルーホッラー・ユセフィ・ザシュク、「原エラム文字体系における表音記号の連鎖に関連する表意文字のつながりに関する調査」、考古学研究ジャーナル 14.1、pp. 1–22、2022 年
アミエット、P.、「5000 年以上の人類の発明書」、Archeologia 12、16 ～ 23 頁、1966 年
[8] ローガン・ボーン他「画像とテキスト埋め込みモデルを用いた未解読原エラム語文字の複雑なグラフィムの構成性」[計算言語学協会の調査結果：ACL-IJCNLP 2021、pp. 3136-3146、2021年8月]
[9] ボーン、ローガン他「古代会計コーパスを解読するための数値シーケンスの曖昧さ解消」、計算と書き言葉に関するワークショップ（CAWL 2023）の議事録、2023年
[10] ボーン、ローガン、他「プロトエラム語における記号クラスタリングとトピック抽出」、文化遺産、社会科学、人文科学、文学のための計算言語学に関する第3回合同SIGHUMワークショップ議事録、2019年
ブライス WC、「スーサの原エラム語の記述粘土板の表記体系」、ジョン・ライランズ図書館紀要 45、pp. 15–39、1962 年
Dahl, JL、Hawkins, LF.、Kelley, K.、「プロトエラム語イランの労働行政」、A. Garcia-Ventura (編)、『名前に込められた意味? 古代近東における労働力と職種に関する用語』(= Alter Orient und Altes Testament 440)、ミュンスター: Ugarit-Verlag、pp. 15-44、2018 年
[11] ジェイコブ・L・ダール「原エラムの印章MDP 16、pl. XII 図198」楔形文字デジタル図書館ノート、CDLN 2014:1、2014年
[12] ジェイコブ・L・ダール、「ルーヴル美術館の原エラム語粘土板コレクションの新旧の結合」、楔形文字デジタル図書館ノート、CDLN 2012:6、2012年
ダール、ジェイコブ L、「プロトエラム時代のスーサにおける畜産」SMEA、第47巻、pp. 81-134、2005年
[13] ジェイコブ・L・ダール「原エラム語の複雑な書記素」楔形文字デジタル図書館ジャーナル、CDLJ 2005–3、2005年
[14] ダール、ジェイコブ・L.、「原エラム語の記号頻度」、楔形文字デジタル図書館紀要2002.1、2002年
[15] フランソワ・デセ、「イランにおける原エラム人の執筆」、Archéo-Nil、67–104ページ、2016年
Dittmann、R.、「印章、封印、錠剤: スーサにおける後期ウルク期から原エラム時代への管理統制のパターンの変化についての考え」、Pp. 332–366 カムダットナスル。時代や地域のスタイル? 1983 年 11 月にテュービンゲンで開催されたシンポジウムで発表された論文。Beihefte zum Tubinger Atlas des Vorderen Orients。 Reihe B 62、eds.U.フィンクバイナーとW.ローリッグ。ヴィースバーデン：ライヒェルト・フェルラーク、1986
[16] エングルンド、RK、「原エラム文字」、ピーター・ダニエルズ、ウィリアム・ブライト編『世界の文字体系』（1996年）。ニューヨーク/オックスフォード、pp. 160-164、1996年
[17] ローラ・F・ホーキンス、「原エラム語テキストの新版MDP 17」、楔形文字デジタル図書館ジャーナル、CDLJ 2015:001、2015年
ケリー、キャサリン、他「プロトエラム語の画像認識言語モデリング」、Lingue e linguaggio 21.2、pp. 261–294、2022年
シャイル、V.、「Documents Archaïques en écriture proto-élamite」、Revue Biblique (1892–1940)、vol. 2、いいえ。 3、372–76ページ、1905年
[18]フランソワ・ヴァラ、「イラン最古の文字：現状」、世界考古学、第17巻第3号、初期の文字体系、335～347ページ、1986年2月
Francois Vallat、「Les Tablettes Proto-Elamites de l'Acropole (Campagne 1972)」、Cahiers de la delegation Archeologique francaise en Iran III、93-105 ページ、1973 年
ウォーカー、CBF、「大英博物館所蔵のエラム碑文」、イラン、第 18 巻、75 ～ 81 ページ、1980 年
イェガネ、セピデ・ジャムシディ、「プロトエラム石板の封印と内容の相関関係イラン国立博物館所蔵の未発表の封印 4 点」、Iranica Antiqua 56、pp. 171–187、2021 年

外部リンク

フランソワ・デセット氏へのインタビュー - ポスティル・マガジン - 2021年9月
Cuneiform Digital Library Initiative Wiki。「Proto-Elamite」。cdli.ox.ac.uk。オックスフォード大学。（クラウドソーシング素材）
原エラム語を Unicode でエンコードする提案 - Anshuman Pandey - 2023 年 8 月 18 日
CDLI でプロトエラム語の石板をオンラインで購入

[1] フリーバーグ、ヨラン、「メソポタミアの数学テキストにおける六十進法の3000年」、正確な科学の歴史のアーカイブ、第73巻、第2号、pp.183-216、2019年

[2] Friberg, Jöran、「バビロニア数学の初期のルーツ: II. おそらくウルク・ワルカのジェムデト・ナスル型の半絵文字タブレットのグループの計量関係」、研究報告書、1979-15; ヨーテボリ大学、チャルマーズ数学部、1978-79

[3] シュマント・ベセラト、デニス、「最初の書き込みが書かれた封筒」、テクノロジーと文化、第 21 巻、第 3 号、357 ～ 385 ページ、1980 年

[4] シュマント＝ベセラト、デニス、「最古の粘土板の解読」、サイエンス、第 211 巻、第 4479 号、pp. 283–85、1981 年

[5] オーバーマン、カレンリー A.、「新石器時代の粘土トークン」、数字の物質的起源：古代近東の考古学からの洞察、ピスカタウェイ、ニュージャージー州、米国：ゴルギアスプレス、pp. 157–178、2019

[6] デニス・シュマント＝ベセラット、「古代の記録システムと文字の起源」、シロ・メソポタミア研究、第 1 巻、第 1 号、1 ～ 32 ページ、1977 年

[7] デニス・シュマント＝ベセラット、「ウルク＝ジェムデト・ナスル時代の古代記録システム」、アメリカ考古学ジャーナル、第83巻第1号、pp.19-48、（1979年1月）

[8] リーバーマン、スティーブン・J、「粘土の小石、中空の粘土の球、そして文字：シュメール人の視点」、アメリカ考古学ジャーナル、第84巻、第3号、pp.339-58、1980年

[9] Schmandt-Besserat、D.、「Tokens at Susa」、Oriens Antiquus 25(1–2)、93–125、1986

[10] シュマント＝ベセラト、デニス、「文字の最も初期の先駆者」、サイエンティフィック・アメリカン、第 238 巻、第 6 号、pp. 50–59、1978 年

[11] Strommenger、Eva、「ウルク・エアンナ VI から III/II の古代レベルの年代区分: 過去と現在」、American Journal of Archaeology、vol. 84、いいえ。 4、479–87ページ、1980年

[12] [1] ハロー、ウィリアム・W、「ゴディン・テペ：碑文」、イェール大学、2011年

[13] オーツ、ジョーン、デイビッド、「ブラクにおける中期ウルク資料の再帰属」。ドナルド・P・ハンセンを讃えて古代近東とエジプトに関するエッセイ集、エリカ・エーレンバーグ編、ユニバーシティ・パーク、米国：ペンシルベニア州立大学出版、pp. 145–154、2002年

[14] R. Dyson、「ヒッサール H と北イランの原エラム人の相対的および絶対的年代学」、Chronologie du Prochc Orient/相対的年代学と絶対的年代学 16,000–4,000 BC。CNRS 国際シンポジウム、フランスリヨン、1986 年 11 月 24–28 日、13AR Internat. Scr. 379、オックスフォード、pp. 647–677、1987 年

[15] ブライス、W.、「原エラム文字によるスーサの記録板と線文字Aによるアヤ・トリアダの記録板の比較」、KADMOS、2(1)、pp. 27–38、1963年

[Damerow1989-16] ピーター・ダメロウとロバート・K・エングルンド、「テペ・ヤヒヤの原エラム語文献」、アメリカ先史学研究会紀要39、マサチューセッツ州ケンブリッジ、1989年

[17] Mecquenem, R.、「Notes Protoélamites」、Revue d'Assyriologie et d'archéologie Orientale、vol. 50、いいえ。 4、200–04ページ、1956年

[18] Dahl、Jacob L.、「Proto-Elamite Tablets and Fragments」、Textes cunéiforme du Louvre 32、Khéops / Louvre Editions Publishing、パリ、2019

[19] ストルパー、M.、「タル・イ・マリヤンの原エラム語テキスト」、KADMOS、24(1–2)、pp. 1–12、1985年

[20] ランバーグ・カルロフスキー、クリフォード・チャールズ、「イラン、テペ・ヤヒヤの原エラム語の碑文」、カドモス 10、pp. 97–9、1971

[21] [2] ムティン、ベンジャミン、プロトエラム人の居住地とその近隣地域：テペ・ヤヒヤ期IVC、CCランバーグ・カルロフスキー編、オックスボウ・ブックス/アメリカ先史研究学校出版、2013年ISBN 978-1-78297-419-2

[22] ランバーグ・カルロフスキー、CC、「テペ・ヤヒヤの原エラム人の居住地」、イラン、第9巻、87～96ページ、1971年

[23] CC ランバーグ・カルロフスキー、「テペ・ヤヒヤから見たイラン初期青銅器時代」（フィリップ・コールと共著）探検隊、第 13 巻、第 3 ～ 4 号、14 ～ 22 ページ、1971 年

[24] [3] Dahl, JL, Hessari, M., & Yousefi Zoshk, R., 「テープソファリンの原エラム語版」、イラン考古学研究誌、2(1)、pp. 57–73、2012年

[25] ヘッサリ、モルテザ、ルーホッラー・ヨセフィ、「イラン、レイ平原、テペ・ソファリンの粘土製の石版と5枚の石板」、考古学と考古測定学ジャーナル1.1、pp.13–25、2022年

[26] Ghirshman, R.、「高原イランの原版タブレット」、Revue d'Assyriologie et d'archéologie Orientale、vol. 31、いいえ。 3、115–19ページ、1934年

[27] Roman Girshman、「Fouilles de Silk près de Kashan、1933、1934、1937」、vol. 1、ポール・ガイトナー、1938年

[28] [4] Madjidzadeh、Youssef、「Les fouilles d'Ozbaki (イラン)。Campagnes 1998–2000」、Paléorient、pp. 141–145、2001

[29] アミエット、ピエール他「シャフル・イ・ソクタの第 10 段階：XDV 広場の発掘と紀元前 4 千年紀後期のシースタン遺跡群」『イーストアンドウェスト』第 28 巻、第 1/4 号、9 ～ 31 ページ、1978 年

[30] アルデン、ジョン・R.、他「プロト・エラム語イランにおける貿易と政治[およびコメントと返答]」、カレント・アンソロポロジー、第23巻、第6号、613～640ページ、1982年

[31] Caldwell, JR、「Tell-i Ghazir」、Reallexikon der Assyriologie 3 (5)、348–355 頁、1986

[32] [5]ボーン、ローガン他「古代会計コーパスを解読するための数値シーケンスの曖昧さ解消」、計算と書き言葉に関するワークショップ（CAWL 2023）の議事録、2023年

[33] アリミルゾエフ、AN、Yu。 B. ユシフォフ、「原エラム文字の数字記号の解読について」、Vestnik drevnej istorii、3-20 ページ、1993

[34] ゲルブ、IJ、RM ホワイティング、「解読法」、英国アイルランド王立アジア協会誌、第 2 号、95 ～ 104 ページ、1975 年

[35] Piero Meriggi、「La scritura proto-elamica. Parte Ia: La scritura e il contenuto dei testi」、ローマ、1971

[36] Piero Meriggi、「La scritura proto-elamica. Parte IIa: Catalogo dei segni」、ローマ、1974

[37] Piero Meriggi、「La scritura proto-elamica. Parte IIIa: Testi」、ローマ、1974

[38] ダール、ジェイコブ・L、「原エラム語の表記体系」『エラム語の世界』383～396ページ、2018年

[39] 世界最古の未解読の文字の解明に躍進 – ショーン・コフラン – 2012-10-25 BBC

[40] Cuneiform Digital Library Initiative。カリフォルニア大学ロサンゼルス校。2015年3月9日閲覧。

[bbc_crowd-41] Coughlan, Sean (2012年10月24日). 「クラウドソーシングによる古代文字の解読ウェブサイト」BBCニュース。

[42] 「プロトエラム語」。cdli.ox.ac.uk。Cuneiform Digital Library Initiative Wiki。

[43] “Un Français déchiffre une écriture de plus de 4000 ans”. 2020年12月7日。

[44] 「イラン高原が文字を生み出した：フランスの考古学者」2020年12月11日。

[45] Desset、François、Tabibzadeh、Kambiz、Kervran、Matthieu、Basello、Gian Pietro、Marchesi、および Gianni、「線形エラム文字の解読」、Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäologie、vol. 112、いいえ。 1、11–60ページ、2022年

[46] ケリー、キャサリン他「新たに提案されたプロトエラム語の記号値について」、イラン古代誌 57、pp. 1–25、2022

[47] [6] ダール、J.、「原エラム語と線状エラム語、誤解された関係？」アッカディカ、2023年

[48] [7] ロバート・K・エングルンド、「原エラム語の解読状況」、スティーブン・ヒューストン編『最初の文字：歴史とプロセスとしての文字の発明』（2004年）。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局、100～149頁。

[49] ヨラン・フリーバーグ、「バビロニア数学の第 3 千年紀のルーツ I ～ II」、ヨーテボリ、1978/79

コーパス

出版物

解読の試み

参考文献

さらに読む

外部リンク

関連するトピック

15924 認証

エラム楔形文字

ウルク第 4 期の同時代

原楔形文字