Loading article…
| 欧州連合指令 | |
| EEAに関連するテキスト | |
 | |
| タイトル | 欠陥製品に対する責任に関する加盟国の法律、規則、行政規定の近似に関する指令 |
|---|---|
| 制作者 | 欧州連合理事会 |
| 製造元 | TEEC第100条 |
| ジャーナル参照 | L210、1985年7月8日、29-33ページ |
| 歴史 | |
| 作成日 | 1985年7月25日 |
| 発効 | 1985年7月30日 |
| 実施日 | 州別の実施状況の詳細は表を参照 |
| その他の法律 | |
| 修正者 | 1999/34/EC |
| 大幅に修正 | |
製造物責任指令85 /374/EEC は、欧州共同体理事会(現在の欧州連合)の指令であり、欧州連合のすべての加盟国、その他のEEA加盟国 (アイスランド、リヒテンシュタイン、ノルウェー)、および英国 に適用される欠陥製品に対する厳格な責任体制を創設しました。
背景
1975年に理事会は消費者保護と情報技術に関する予備的プログラムに関する決議を採択した。[1] [2]ヨーロッパにおける厳格な責任制度に向けた動きは、 1977年の欧州評議会の人身傷害および死亡に関する製造物責任条約（ストラスブール条約）から始まった。 [3]英国のピアソン委員会はこの作業が開始されたことに注目し、独自の勧告を行うことを控えた。[4] 1981年には2番目のEUプログラムが続いた。[5]
指令の前文では、ローマ条約第100条（その後第94条、さらに第115条に改番）と単一市場の達成の目的を引用している。
理事会は、委員会の提案に基づいて全会一致で行動し、共同市場の設立に直接影響を与える加盟国の法律、規則または行政規定の近似化に関する指令を発行する。
序文は次のように続きます。
...製品の欠陥によって生じた損害に対する製造者の責任に関する加盟国の法律を近づけることは、既存の相違が競争を歪め、共通市場における商品の移動に影響を及ぼし、欠陥のある製品によって消費者の健康や財産に生じた損害に対する消費者の保護の程度に差が生じる可能性があるため、必要である。... 製造者の無過失責任は、技術的進歩が進む現代特有の、現代の技術的生産に内在するリスクの公正な分配という問題を適切に解決する唯一の手段である。
コンテンツ
第 1 条から第 12 条は、欠陥のある製品から生じる損害に対する厳格な製造物責任の制度を規定しています。この責任は、消費者が国内法に基づいて享受する既存の権利 (第 13 条) に加えて付与されます。
この指令は原子力事故には適用されず、これは既存の国際条約でカバーされている（第14条）。元の指令は狩猟動物や一次農産物には適用されなかった（第2条）が、この例外はBSEに対する懸念を受けて指令1999/34/ECによって廃止された。[6]
開発は防衛を危険にさらす
指令第15条(1)(b)は、加盟国に開発リスク防御を採用する選択肢を与えている。
1. 各加盟国は、次のことができる。... （b）例外
として
、製品を流通させた時点での科学的および技術的知識の状態が欠陥の存在を発見できるほどではなかったことを証明した場合でも、生産者が責任を負うことを[自国の]法律で維持または規定する。
2004年時点では、フィンランドとルクセンブルクを[アップデート]除くすべてのEU加盟国が、ある程度これを活用していた。[7]
州による実施
EU指令は直接的な効力を持たず、加盟国の国内法で施行された場合にのみ加盟国の個人に対して効力を発揮する。第19条は3年以内の施行を要求している。[8]
レビュー
第21条は、委員会が5年ごとに 指令の適用状況について理事会に報告することを要求している。
2021年に欧州委員会は製造物責任指令の改正の可能性に関する影響評価調査を実施した。 [12]
注記
- ^ 欧州共同体官報[1975] C 92/2
- ^ ヴァン・ゲルヴェン（2000）643頁
- ^ 「人身傷害および死亡に関する製造物責任に関する欧州条約」欧州評議会 1977年2008年4月30日閲覧。
- ^ Berlins, M. (1978 年 3 月 17 日)。「ピアソン報告書: ガソリン税で賄われる交通事故被害者への「無過失」補償計画」タイムズ紙、第 4 ページ、D 欄。
- ^ OJ [1981] C 133/1
- ^ シアーズ（2001）
- ^ ギリカー＆ベックウィズ（2004）9-029
- ^ 「理事会指令85/374/EEC - 国内規定」EUR-Lex . 2008年4月16日閲覧。
- ^ 欧州委員会 (1999)
- ^ 「欠陥製品に対する責任に関する指令85/374の適用に関する委員会の報告書」EUR-Lex 。 2008年4月16日閲覧。
- ^ 「欠陥製品に対する責任に関する加盟国の法律、規則、行政規定の近似に関する理事会指令の適用に関する第3回報告書」EUR-Lex 。 2008年4月16日閲覧。
- ^ CSES (2021) 「対象を絞った協議：製造物責任指令85/374/EECの改訂の可能性に関する影響評価研究」。2021年10月20日閲覧。
参考文献
- クラーク、AM（1989）。製品責任。ロンドン：スウィート＆マクスウェル。ISBN 0-421-38880-3。
- Craig, P. & De Búrca, G. (2003). EU 法: テキスト、判例、資料。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。pp. 第 28 章 単一市場の完成。ISBN 0-19-924943-1。
- 欧州委員会（1999年）グリーンペーパー - 欠陥製品に対する責任、COM（1999）396最終版
- Giliker, P. & Beckwith, S. (2004). Tort (第2版). ロンドン: Sweet & Maxwell. pp. 9–014 - 9–038 . ISBN 0-421-85980-6。
- ホッジス、C .（1998年）。「開発リスク：未回答の質問」。現代法評論。61 （4）：560-570。doi ： 10.1111 /1468-2230.00163。
- McGee, A. & Weatherill, S. (1990). 「単一市場の進化 - 調和化か自由化か?」Modern Law Review . 53 (5): 578–596. doi : 10.1111/j.1468-2230.1990.tb01826.x .
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - Shears, P.; et al. (2001). 「考えるための食品 - 狂牛病がEUと英国の食品安全規制にもたらした影響」British Food Journal . 103 (1): 63–87. doi :10.1108/00070700110383217.
- van Gerven, W.; et al. (2000). 国内法、超国家法、国際不法行為法に関する判例、資料、テキスト。オックスフォード: Hart Publishing。643–683 ページ。ISBN 1-84113-139-3。
外部リンク
- 元の指令の本文
- 改正指令1999/34/ECの本文