プリアモスの宝

プリアモスの財宝は、現代トルコの北西海岸にあるヒッサリク（トロイとしても知られる）で、古典考古学者のフランク・カルバートとハインリヒ・シュリーマンによって発見された金やその他の遺物の隠し場所である。遺物の大半は現在、モスクワの プーシキン美術館に所蔵されている。

シュリーマンは、この遺跡はホメロスの トロイの遺跡であると主張し、遺物をホメロスの王プリアモスのものとしました。この割り当ては、現在のトルコ北西部を舞台とするホメロスの叙事詩に出てくる遺跡や遺物を見つけたいというシュリーマンの熱意の結果であると現在では考えられています。当時、トロイの地層は確定されていませんでしたが、これは後に考古学者カール・ブレゲンによって確定されました。プリアモスの財宝が発見されたとされる地層はトロイ II とされましたが、プリアモスは数百年後に占領されたトロイ VI または VII の王であったと考えられます。

近代史批評の台頭により、トロイとトロイ戦争は伝説の領域に追いやられました。しかし、1822年には早くも、有名なスコットランドのジャーナリストで地質学者のチャールズ・マクラーレンが、トルコのアナトリア地方北西部のチャナク（チャナッカレ）の町の近くにあるヒッサリクの丘が、ホメロスのトロイの可能性のある場所であると特定していました。

その後、1840年代から、熱心なアマチュア考古学者であり、東地中海地域の領事官でもあったイギリス人駐在員フランク・カルバート（1828年 - 1908年）が、家族の農場の一部にあった塚の発掘調査を開始し、その場所から大量の遺物を集めました。

一方、 1869年にロストック大学で古典学の博士号を取得した裕福な国際的実業家ハインリヒ・シュリーマンは、トロイ平原の南端にある丘の頂上、プナルバシュを起点に、トルコで歴史的なトロイの跡地の探索を開始していた。そこで失望したシュリーマンは、探索を諦めようとしていたが、そのとき、カルバートがヒッサリクの塚の発掘を提案した。カルバートに案内されてその場所に向かったシュリーマンは、1871年から1873年、および1878年から1879年にかけてそこで発掘調査を行い、青銅器時代からローマ時代までの一連の古代都市の遺跡を発見した。シュリーマンは、これらの都市の1つ（最初はトロイI、後にトロイII）をトロイ市であると宣言し、この特定は当時広く受け入れられていた。

彼とカルバートの発見物には、金で編んだ王冠、指輪、ブレスレット、精巧なイヤリングやネックレス、ボタン、ベルト、ブローチなど、シュリーマンが「プリアモスの宝物」と呼ぶ数千点の工芸品が含まれていた。

シュリーマンは、1873 年 5 月 27 日頃に起こったとされる偉大な発見の瞬間を、彼らしい色彩豊かだが信頼性に欠けるやり方で次のように記述している。

プリアモス王の宮殿のすぐ横にあるこの壁をさらに掘り進めていくと、私は非常に注目すべき形の大きな銅製品に出会いました。その背後に金があるように思えたので、ますます私の注意を引きました。… 労働者の貪欲から宝物を取り出し、考古学のために保存するために、… 私はすぐに「パイドス」（昼食休憩）を呼びかけました。… 労働者が食事をして休んでいる間に、私は大きなナイフで宝物を切り出しました。… しかし、愛する妻の助けがなければ、宝物を持ち出すことは不可能でした。彼女は私のそばに立っていて、私が切り出したものをショールに包んで持ち去る準備ができていました。

シュリーマンが何度も繰り返した、宝物は妻のゾフィーがショールの中に隠して持っていたという話は真実ではなかった。シュリーマンは後に、宝物が発見された当時ゾフィーは父親の死後、家族と一緒にアテネにいたと述べ、作り話だったことを認めた。^[1]

宝物の部分的なカタログはおおよそ次のようになります。

• 銅の盾
• 取っ手の付いた銅製の大釜
• 未知の銅製の工芸品、おそらく箱の留め金
• 2 つの金の王冠(「ヘレンの宝石」)が入った銀の花瓶、8750 個の金の指輪、ボタン、その他の小物、6 つの金のブレスレット、2 つの金のゴブレット
• 銅の花瓶
• 精巧に作られた金の瓶
• 金の杯２つ、１つは精錬品、１つは鋳造品
• 赤いテラコッタのゴブレット数個
• エレクトラムカップ（金、銀、銅の混合物）
• 6枚の銀製のナイフの刃（シュリーマンはこれを金銭として提示した）
• 銅の部分を溶かした銀の花瓶3つ
• 銀のゴブレットと花瓶
• 銅の槍の頭13個
• 銅の斧14本
• 銅の短剣7本
• 宝箱の鍵が付いたその他の銅製の工芸品

どうやら、シュリーマンはプリアモスの財宝をアナトリアから密輸したようだ。妻のソフィアがトロイのヘレネーの黄金の王冠とネックレスを公の場で身につけていたため、当局はそれを知った。発掘監視に任命されたオスマン帝国の役人アミン・エフェンディは懲役刑を受けた。オスマン帝国政府はシュリーマンの発掘許可を取り消し、金の分け前を求めて訴訟を起こした。シュリーマンはミケーネへ向かった。しかし、ギリシャ考古学協会は彼を監視するためエージェントを派遣した。

後にシュリーマンはトロイで再び発掘する許可と引き換えに、オスマン帝国政府に財宝の一部を売却した。その財宝は現在イスタンブール考古学博物館に所蔵されている。残りは1881年にベルリン王立博物館 (Königliche Museen zu Berlin)が購入した。^{[2] [3]}

ベルリンの戦いで赤軍が動物園の塔を占領した後、ヴィルヘルム・ウンフェルツァクト教授は宝物をソ連美術委員会に引き渡し、略奪と分割から救った。その後、遺物はモスクワに空輸された。冷戦中、ソ連政府はプリアモスの財宝の運命について一切知らないと否定した。噂は飛び交い、レニングラードの金庫室にある（真実に最も近い）、アメリカ人大富豪が秘密裏に所有している、ナチスの年金基金の資金として溶かされたなどであった。^[4]最終的に、1994年にプーシキン美術館はトロイの黄金を所有していることを認めた。^{[5] [6] [7]}

ロシアは、第二次世界大戦中のナチスドイツによるロシアの都市の破壊とロシアの美術館の略奪に対する補償として、西側諸国が略奪美術品と呼ぶものを保有している。1998年のロシアの法律、第二次世界大戦の結果ソ連に移されロシア連邦領土内にある文化的貴重品に関する連邦法は、ドイツでの略奪を補償として合法化し、ロシア当局が賠償を進めることを禁止している。^[要出典]

シュリーマンの手法と動機に対する批判と関連して、宝物の真正性に対する疑問も表明されている。それは単一の発見ではなく複合的なものであり、記載されている地層がプリアモス王の存命前であることが現在認められているため、命名法もその通りである。シュリーマン自身も、発見状況に関する当初の記述を修正し、外国人の助っ人を派遣し、妻の立ち会いのもとでのみ宝物を回収した。その所在は半世紀にわたって公に知られていなかったため、遺物の現代科学的な分析、ひいてはシュリーマンの主張の証明または反証は長い間不可能であった。^[要出典]

• シルバーマン、ニール・アッシャー（1989年）。『過去と現在の間：近代中東における考古学、イデオロギー、ナショナリズム』、ダブルデイ、ISBN 0-385-41610-5。 
• スミス、フィリップ編 (1976)。ハインリヒ・シュリーマン：トロイとその遺跡：イリウム遺跡とトロイ平原で行われた調査と発見の物語、アルノ・プレス、ニューヨーク、 ISBN 0-405-09855-3。 
• トルスティコフ、ウラジミール、トレイスター、ミハイル (1996)。トロイの黄金。ホメロスの伝説の都市を探して。ハリー N. エイブラムス。ISBN 0-8109-3394-2。シュリーマンがトロイで発掘した遺物のカタログ（写真付き）。
• トレイル、デイヴィッド（1997年）。『トロイのシュリーマン：財宝と欺瞞』セント・マーティンズ・プレス、ISBN 0-312-15647-2 
• ウッド、マイケル（1987年）。『トロイ戦争を探して』、ニュー・アメリカン・ライブラリー、ISBN 0-452-25960-6。 

• 1991 年 4 月に最初に発行されたアート ニュースの記事で、シュリーマン コレクションを含むソビエトの秘密の略奪美術コレクションが明らかにされています。
• カルバートの相続人がシュリーマンの財宝を主張
• Scholia のレビュー(Wayback Machineより) (2008 年 5 月 9 日アーカイブ)
• 略奪された芸術 BBCラジオドキュメンタリーは、第二次世界大戦末期にソ連が略奪した芸術品について、特にシュリーマンコレクションについて言及している。
• プーシキン美術館のシュリーマンの宝物のコレクション