初版の表紙 | |
| 著者 | ポール・メイソン |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 資本主義 |
| 公開済み | 2015 |
| 出版社 | アレン・レーン |
| 出版地 | イギリス |
| メディアタイプ | 印刷(ペーパーバック) |
| 番号 | 9781846147388 |
『ポスト資本主義:私たちの未来へのガイド』は、イギリスのジャーナリスト兼作家のポール・メイソンによる2015年の本です。
この本でメイソンは、デジタル革命が資本主義にもたらす実存的脅威について論じている。彼は、デジタル革命は、仕事、生産、価値に関する私たちの馴染みのある概念を完全に作り変え、市場と私有財産に基づく経済を破壊する可能性があると主張する。実際、これはすでに起こっていると彼は主張する。彼は、ポスト資本主義の未来がどのようなものになるかの例として、並行通貨、協同組合、自己管理型オンラインスペース、さらにはウィキペディアを挙げている。メイソンは、2007年から2008年の金融危機の灰の中から、より社会的に公正で持続可能な世界経済を創造するチャンスがあると主張する。[1]
概要
第 1 章では、特にニコライ・コンドラチェフの考えを、カール・マルクス、ルドルフ・ヒルファーディング、ローザ・ルクセンブルク、ヨーゼフ・シュンペーターの考えと並べて取り上げます。メイソンは、2008 年の金融危機に象徴される資本主義経済の周期的な危機に注目し、コンドラチェフの「波動理論」の観点からその理解に努めます。工業経済は、およそ 25 年間の成長の後に 25 年間の下降が続き、次の成長期を予兆する危機で終わるという波のような周期を経験する傾向があります (1780 年頃~1848 年、1848 年~1890 年代、1890 年代~1945 年、1940 年代後半~2008 年)。
メイソンは、以前のサイクルでは、労働組合のせいで労働者の賃金を下げることで資本家が危機に適応できなかったと主張している。このため資本家は技術革新を通じてより急進的に適応せざるを得なかった。 1979年頃の新自由主義の台頭に伴う労働組合の敗北は、停滞していた第4波の拡大を可能にした。「以前の3サイクルの終盤のように、技術を使って危機から抜け出すための革新を強いられる代わりに、1パーセントは労働者階級に極貧と分断を押し付けただけである」(93ページ)。
第 2 章では、マルクスの『機械論』を基盤として、限界効用理論よりも労働価値説を支持し、特にジェレミー・リフキンの『限界費用ゼロの社会』、ピーター・ドラッカーの『ポスト資本主義社会』、ポール・ローマーの著作を参考にしています。マルクスが推測したように、ソフトウェア、音楽、機械によって複製されるオブジェクトのデザインなど、多くの商品は、現在では実質的にコストをかけずに (つまり限界費用ゼロで) 複製できます。これらの展開により、希少性を前提とする経済理論はますます無関係になっています。さらに、デジタル経済における重要な商品は、Linux、Firefox、Wikipediaなど、フリーでオープンソース(FOSS) であり、非資本主義的です。
情報経済が成長し、人間の労働力が置き換えられるにつれて、労働の必要性は減少するはずです。「今日、現代資本主義の主な矛盾は、社会的に生産された自由で豊富な商品の可能性と、権力と情報に対する支配を維持しようと奮闘する独占、銀行、政府のシステムとの間の矛盾です。つまり、あらゆるものがネットワークと階層間の闘争に浸透しているのです」(144 ページ)。
メイソン氏は、新自由主義政策が労働力の流動化を促進し、労働組合を制約するなどして、いかにして労働者階級の連帯を弱体化させてきたかを検証している。さらに、彼は「ネットワーク化された個人」の間で新たな形の抵抗が生まれつつあると見ている。
第 3 章では、限界費用ゼロの生産を活用し、20 世紀の共産主義と資本主義の失敗を回避することを目的とした、ユートピア的なポスト資本主義のグローバル社会へのロードマップを描いています。重要な参照点は、アレクサンダー ボグダーノフの 1908 年の小説「赤い星」です。この章では、「移行の 5 つの原則」を明確に示しています。これらはすべて、非階層的なソーシャル ネットワークを通じて機能すると想定されています。
- 膨大な量の実際のデータを活用して、社会変革のアイデアを理解、モデル化、テストし、人間の行動の観察可能な傾向に適合させます。
- 生態学的持続可能性。
- ポスト資本主義への移行が、単に経済的な観点ではなく、より広い人間的な観点で概念化されることを確実にする。
- 一枚岩的な解決策を試みることなく、多様なアプローチで問題に対処します。
- 情報の力を最大限に活用します。
主な目標は次のとおりです。
- 2050年までに気温上昇を2℃未満に抑えるために、炭素排出量を急速に削減します。
- 世界的な金融システムを安定させ、社会化します。
- 物質的な豊かさを実現し、健康障害や福祉依存などの社会的課題を解決するために、情報豊富なテクノロジーを優先します。
- 労働が自発的なものとなり、経済管理が資本や労働ではなくエネルギーと資源に重点を置けるようになるまで、技術を必要な労働を最小限に抑えることに向けます。
これを達成するために提案される手段は次のとおりです。
- 豊富なデータを使用してポリシーを徹底的にモデル化して実装します。
- 公的債務の問題に取り組むには、新自由主義的な民営化や緊縮財政ではなく、オフショア銀行を閉鎖し、金利をインフレ率以下に抑えることも必要だ。
- 極めて不平等で独裁的、あるいは利権追求型のビジネスモデルではなく、共同/協同/非営利の形態の仕事とクリエイティブ・コモンズの制作を(一部は国家の支援/規制を通じて)促進します。
- 独占を解体するか、それが実行不可能な場合には、独占を社会化する。
- 金融システムを社会化する(金融セクターの再規制の移行段階を通じて)。
- 全員にベーシックインカムを支給します。
受付
政治学者デイヴィッド・ランシマンはガーディアン紙でこの本を賞賛し、「未来学の一片として、この本は、同様に推測的な多くのライバルより優れているわけではない。しかし、想像力を刺激し、現代の私たちの生活様式に対する洞察のX線のような閃光を頻繁に放つものとして、これに勝るものは難しい。その意味で、メイソンはマルクスの後継者としてふさわしい」と書いている。[2]
Marxist.comのアダム・ブースは、「限界はあるものの、『ポスト資本主義』は、資本主義の矛盾と、それが情報とインターネットの時代である今日どのように現れているかについて、徹底的かつ啓発的な洞察を求める人にとって、非常に役立つ読み物である」と書いている。[3]
フィナンシャル・タイムズ紙で、ジリアン・テットは「たとえ現在の資本主義体制を愛しているとしても、この本を無視するのは間違いだろう。メイソンはさまざまな知的糸を織り合わせて魅力的な一連のアイデアを生み出している」と書いたが、その文章は「時には怒りに満ちていて、いらだたしいほど甲高い声で書かれている」と批判した。[4]
ポスト資本主義はインディペンデント[ 5] 、アイリッシュタイムズ[6]、デイリーテレグラフ[7]、タイムズ[8]でもレビューされました。
参考文献
- ^ ポスト資本主義。ペンギン。2016年6月2日。
- ^ランシマン、デイビッド(2015年8月15日)。「ポール・メイソン著 『ポスト資本主義』レビュー」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2023年8月13日閲覧。
- ^ ブース、アダム(2015年10月2日)。「シェアリングエコノミー、雇用の未来、そして「ポスト資本主義」」。マルクス主義の擁護。 2023年8月13日閲覧。
- ^ テット、ジリアン。「『ポスト資本主義:私たちの未来へのガイド』、ポール・メイソン著」フィナンシャル・タイムズ。
- ^ マクレー、ハミッシュ(2015年8月6日)。「ポスト資本主義:ポール・メイソン著『私たちの未来へのガイド』書評」インディペンデント。
- ^ ヘネシー、マーク(2015年8月1日)。「ポール・メイソン:「ポスト資本主義はあなたを自由にする」」アイリッシュ・タイムズ。
- ^ ハリガン、リアム(2015年7月30日)。「ポール・メイソン著『ポスト資本主義』レビュー:『深い誤解』」Telegraph.co.uk。
- ^ モンゴメリー、ティム(2015年8月1日)。「ポスト資本主義:ポール・メイソン著『私たちの未来へのガイド』」タイムズ。
外部リンク
- ポール・メイソン、「資本主義の終焉が始まった」、ガーディアン、2015年7月17日。同書からの抜粋。
- シェアリングエコノミー、雇用の未来、そして「ポスト資本主義」 - パート 3 marxists.com:今後の方向性: ポスト資本主義か社会主義か?
- 詳細な要約
