
ポーツマス条約は、 1904年から1905年にかけての露土戦争を正式に終結させた。この条約は、1905年8月6日から30日までの交渉を経て、アメリカ合衆国メイン州キタリー(当時はニューハンプシャー州ポーツマスの一部)のポーツマス海軍造船所で、1905年9月5日に調印された[1]。アメリカ合衆国大統領セオドア・ルーズベルトは交渉において重要な役割を果たし、その功績によりノーベル平和賞を受賞した。これはアメリカ人として初めての受賞である。この条約は、朝鮮における日本の覇権を認め(朝鮮はその後まもなく大日本帝国の保護領となった)、ロシアが租借していた遼東半島(関東租借地となった)と、ロシアが建設した南満州鉄道の支配権、そして樺太島の南半分を日本に与えた。
1904年から1905年にかけての戦争は、世界最大級の軍隊を擁する国際的強国ロシア帝国と、 2世紀半にわたる鎖国を経てようやく工業化が進んだばかりの日本帝国との間で戦われた。遼東半島での一連の戦闘の結果、ロシア軍は満州南部から駆逐され、対馬沖海戦はロシア帝国海軍にとって壊滅的な打撃となった。ロシアでは、国内で革命の脅威が高まっていたため、戦争は不人気だった。一方、日本経済は戦争によって深刻な打撃を受け、対外債務が急速に増加し、満州に駐留する日本軍は、ますます長くなる補給線の問題に直面していた。ロシア領土は占領されておらず、ロシアはシベリア鉄道を経由して増援部隊を増強し続けていた。長期戦は日本にとって有利ではないと認識していた日本政府は、1904年7月にはすでに、戦争を交渉によって終結させるための仲介者を探し始めていた。[ 2 ]
日本側が仲介役として接触したのは、開戦当初は公然と親日的な立場を表明していたアメリカ大統領セオドア・ルーズベルトであった。しかし、戦争が進むにつれて、ルーズベルトは日本の軍事力の増強と、それがアジアにおけるアメリカの国益に及ぼす長期的な影響について懸念を抱き始めた。1905年2月、ルーズベルトはサンクトペテルブルク駐在のアメリカ大使を通じてロシア政府にメッセージを送った。当初、ロシア側は反応を示さず、ニコライ2世はロシアが最終的に勝利すると依然として固く信じていた。日本政府も、日本軍が連勝を続けていたため、和平条約締結には消極的であった。しかし、双方に多大な人的・物的損失をもたらした奉天会戦の後、小村十太郎外務大臣は 、今こそ日本が和平交渉を推進すべき時だと判断した。[ 2 ]
1905年3月8日、日本の陸軍大臣寺内正武は駐日アメリカ公使ロイド・グリスコムと会談し、ルーズベルト大統領に日本が交渉の準備ができていることを伝えた。しかし、ロシアからの肯定的な返答は、対馬沖海戦でロシア艦隊が敗北した後まで得られなかった。2日後、ニコライ2世は大公や軍首脳と会談し、和平交渉を行うことで合意した。1905年6月7日、ルーズベルト大統領は日本の外交官金子健太郎と会談し、6月8日にはロシアから肯定的な返答を受け取った。ルーズベルト大統領は、交渉の開催地としてニューハンプシャー州ポーツマスを選んだ。主な理由は、交渉が8月に始まる予定であり、ポーツマスの涼しい気候であれば、ワシントンのうだるような夏の暑さから当事者を遠ざけることができると考えたからである。[ 2 ]

ポーツマス平和会議への日本代表団は、小村十太郎外務大臣が率い、高平小五郎大使が補佐した。ロシア代表団は、セルゲイ・ヴィッテ元財務大臣が率い、ローマン・ローゼン元駐日大使と国際法・仲裁専門家のフリードリヒ・マルテンスが補佐した。[ 3 ]代表団は8月8日にポーツマスに到着し、ニューハンプシャー州ニューキャッスルのホテル・ウェントワースに滞在し、そこで休戦協定が調印された。彼らは毎日ピスカタカ川を渡って、交渉が行われたメイン州キタリーの海軍基地へフェリーで移動した。 [ 4 ]
交渉はゼネラルストアーズビル(現在のビル86)で行われた。ホワイトハウスの閣議室を模したマホガニー製の家具がワシントンから発注された。[ 5 ]
交渉開始前に、ニコライ2世は強硬路線を取り、代表団に対し、領土の譲歩、賠償、極東におけるロシア軍の展開制限に同意することを禁じた。[ 2 ]日本は当初、朝鮮における自国の権益の承認、満州からのロシア軍の完全撤退、そして多額の賠償を要求した。また、交渉における駆け引きの材料として、1905年7月に日本軍が占領した樺太島の支配権の確認も求めた。[ 2 ]
8月9日から8月30日までの間に合計12回の会合が開かれた。最初の8回の会合で、代表団は8つの項目について合意に達した。これには即時停戦、朝鮮に対する日本の領有権の承認、満州からのロシア軍の撤退などが含まれる。ロシアはまた、南満州(旅順と大連を含む)の租借地を日本に譲渡し、南満州鉄道とその鉱業権を日本に引き渡した。ロシアは北満州の中国東部鉄道を保持することが認められた。[ 2 ]
残りの4回の会合では、賠償と領土の譲歩という最も困難な問題が取り上げられた。8月18日、ルーズベルトは領土問題を解決するためにローゼンにサハリンを分割することを提案するよう提案した。しかし8月23日、ヴィッテは日本がサハリンを保持し、賠償請求を取り下げることを提案した。小村がこの提案を拒否すると、ヴィッテは交渉を中止し戦争を再開するよう指示されたと警告した。この最後通牒は、新たに4個師団のロシア軍が満州に到着した時に出され、ロシア代表団は荷造りをして出発の準備をする様子を大々的に見せつけた。[ 3 ]ヴィッテは日本が戦争を再開する余裕はないと確信し、アメリカのメディアとアメリカのホストを通じて圧力をかけ[ 3 ]、金銭的賠償はロシアにとって妥協の余地がないことを日本に納得させようとした。[ 6 ]ヴィッテに出し抜かれた小村は譲歩し、サハリン南部の半分と引き換えに日本は賠償請求を取り下げた。[ 2 ]
ポーツマス条約は9月5日に署名された。この条約は1905年10月10日に日本の枢密院で批准され[ 7 ]、10月14日にロシアでも批准された。
この条約の締結により、両国間に30年間の平和がもたらされ、日本が東アジアにおける卓越した勢力として台頭したことが確固たるものとなった。タフト・桂協定から生まれたこの条約の第2条は、日本が朝鮮において最優先の政治的、軍事的、経済的利益を有することを認め、後に1910年の朝鮮の日本への併合へとつながった。
この条約はロシア帝国に東アジアにおける拡張主義政策を放棄させることにもなったが、日本国民には受け入れられなかった。 [ 8 ]日本国民はロシアに対する自国の途切れることのない軍事的勝利を認識していたが、その勝利のために必要だった軍事力と経済力の危険な過剰拡張についてはあまり認識していなかった。条約の内容に関するニュースは、ヨーロッパ列強の前で日本が弱体化しているように見え、この不満が日比谷の暴動と1906年1月7日の第一次桂内閣(桂太郎の最初の首相)の崩壊を引き起こした。 [ 2 ]
セオドア・ルーズベルトが果たした役割のおかげで、アメリカ合衆国は世界外交において重要な勢力となった。ルーズベルト大統領は、ポーツマスには実際には一度も行かなかったものの、和平交渉の前と最中に裏ルートで尽力した功績により、1906年にノーベル平和賞を受賞した。 [ 9 ]
韓国の歴史家(例えば、 『新朝鮮史』の著者である李基白氏、ハーバード大学出版局、1984年)は、ポーツマス条約は1882年5月22日に仁川で署名された米韓友好通商条約に違反していると考えている。なぜなら、朝鮮政府は、米国とは異なり、この条約を事実上の相互防衛条約とみなしていたからである。問題となったのは第1条である。「米国大統領と朝鮮国王、および両政府の国民及び臣民の間には、永久の平和及び友好が保たれる。もし他国がどちらかの政府に対して不当又は抑圧的な行為を行った場合、他方の政府は、その旨を知らされた上で、友好的な解決を図るために仲介を行い、友好の意思を示すものとする。」
この条約は、現代韓国(2005年頃)において、韓国の安全保障と主権の問題に関して米国は頼りにならないという例として挙げられている。[ 10 ]
1994年、ニューハンプシャー日米協会は、ポーツマス平和条約を記念し、1905年以来初めてポーツマスで日本人とロシア人の学者や外交官による公式会合を開催するポーツマス平和条約フォーラムを設立した。ポーツマス条約は北太平洋地域における最も強力な平和の象徴の一つであり、日本、ロシア、アメリカ合衆国の最も重要な共通の平和の歴史であることから、このフォーラムは、日本、ロシア、アメリカの視点から、ポーツマス条約の歴史と、北太平洋地域に関わる現在の問題との関連性を探ることを目的としていた。このフォーラムは、「ポーツマス平和条約の精神」に基づき、国際問題に関する現代の学術研究に焦点を当てることを目的としている。[ 11 ]