政治エッセイ

政治エッセイ、公人に関するスケッチ付き

政治論文集第 1 版の表紙
著者	ウィリアム・ハズリット
言語	英語
ジャンル	政治ジャーナリズム、社会批評
出版社	ウィリアム・ホーン
発行日	1819年8月14日[1]
出版地	イングランド
OCLC	3137957
先行	イギリスの漫画家についての講義
に続く	エリザベス女王時代の劇文学を中心とする講義

『政治随筆集、公人スケッチ付き』は、イギリスの政治ジャーナリストで文化評論家のウィリアム・ハズリットによる随筆集である。ピータールーの虐殺の2日前の1819年に出版されたこの著作は、ナポレオン戦争の最後の数年間とそれに続く社会的、経済的闘争を扱っている。君主制への攻撃、ナポレオンの弁護、サミュエル・テイラー・コールリッジ、ロバート・サウジー、エドマンド・バークへの批評的随筆などが含まれている。このコレクションは、主に新聞記事から引用されたハズリットの政治的著作をまとめたものである。 ^[2]

ヘズリットは、ウェストミンスターで投票資格があった1819年までの6年間を除いて、生涯のほとんどで選挙権を剥奪されていた。ヘズリットの最も政治的な著作の多くはこの時期に書かれたものである。^[3]

Political Essaysの出版者ウィリアム・ホーンは急進的な出版者であり、「粗野な政治的な小論文」を出版することでよく知られていた。^[1]ホーンは1819年1月25日にヘズリットと契約し、1819年8月14日にPolitical Essays を出版した。 ^[4]批評家のスタンリー・ジョーンズにとって、ホーンとのつながりは、そのテキストの「比較的低俗な」性質を反映している。^[1]一方、トム・ポーリンにとって、その本はホーンとのつながりから「糧を得ている」ものであり、ヘズリットはそれを「明らかに歓迎した」。^[5]

『政治エッセイ』には、もともとエグザミナー誌に掲載された19編の作品が収められており、エグザミナー誌の発行人ジョン・ハントに捧げられている。ポーリンにとって、この献辞は「ロンドンの指導的な自由主義改革者の一人と[ヘズリットの]友情を公に認めたもの」である。ポーリンにとって、この献辞が表紙のホーンの名前の近くにあることは、この本が「協力的な急進派ネットワーク」の中に位置づけられていることを示している。^[6]

ポール・ハミルトンにとって、政治エッセイの目的は、反動的な「迷信、偏見、伝統、法律、慣習」と戦うことだった。これらは（ハズリットの序文を引用すると）「言語の慣用句そのものに刻み込まれている」。このような形のない反対意見があるため、ハズリットの著作は「必然的に多様で雑多」である。この中でハミルトンは、ハズリットの主張における2つの重要な原則、すなわち自治権と人間の心の自然な無私無欲性を特定している。このような雑多な著作集全体にわたって2番目の原則が現れるということは、その根本的な重要性を主張している。^[7]

ヘズリットのエッセイはリベラルな「中流」の定期刊行物に掲載されており、ギルマーティンにとってその著者はウィリアム・コベットやトーマス・ウーラーなどの作家兼出版者と関係のある「政治組織の日常的な活動から離れた」存在だった。それでも、定期刊行物のエッセイは「急進的な印刷文化の中でダイナミックな存在感」を持ち、ヘズリットは「力強く直接的な語り口」、「自己劇化」、「皮肉と偽装」、「時事問題や時折の話題を素早く即興的に展開する」手法を駆使した。^{[8] 「人民とは何か?」やロバート・サウジーのウィリアム}・スミスへの手紙に対するヘズリットの書評などのエッセイは、ウィリアム・コベットと関係のある「率直な態度」と「現地語による急進的なジャーナリズム」を示している。^[9]

より広い意味では、文芸評論家はヘズリットが開発した「パラドックスと矛盾を利用した柔軟な批評方法」を特定している。^[10]ヘズリットの著作を同時代のジャンルに位置付けることも、批評的な議論の領域となっている。E・P・トンプソンにとって、ヘズリットは「中流階級の急進派の中で最も『ジャコバン派』」であり、政治エッセイは「大衆にではなく、当時の礼儀正しい文化に向けられた」ものであった。ヘズリットの文体は「持続的で制御されたリズムと対照的な動き」を持ち、ヘズリットを「エッセイストの礼儀正しい文化」の中に位置付けている。^[11]これらの対立と矛盾は、ヘズリットの政治的著作の解釈を複雑にしており、無私無欲、権力、一貫性がテーマとして浮かび上がってくる。^[12]批評家たちはまた、ヘズリットの政治的著作は、政治運動や議会改革の進展に焦点を当てた他の急進派の「連想的な」著作ではなく、ヘズリットの敵を攻撃することに焦点を当てた「敵対的な」やり方で際立っていると指摘している。^[13]政治論文で攻撃されている敵には、ウェリントン公爵、ロバート・サウジー、サミュエル・テイラー・コールリッジ、カスルレー卿、エドマンド・バーク、ウィリアム・ピット、トーマス・マルサスなどがいる。

ダンカン・ウーの言葉を借りれば、『政治エッセイ』の当初の反響は「期待外れ」だった。売れ行きは振るわず、当時の政治家で私的な著作の中でこの作品に言及している人はほとんどいなかった。^[14] 1962年のハーシェル・ベイカーなどの批評家は、この本を「怒りに満ち、不均一」だと評した。^[15]

ウーは『政治エッセイ』を「ヘズリットの最高傑作の一つ」と評しているが、「本来受けるべき注目度よりも低い」作品である。 ^[16]ポーリンにとって『政治エッセイ』は「怒りに満ち、荒々しく、力強く、荒々しい」作品である。 ^[17]ケビン・ギルマーティンにとって、この本は「ヘズリットの最もエネルギッシュな政治的著作を集めた」作品である。 ^[18] ジョナサン・ベイトは『政治エッセイ』を次のように評している。

ヘズリットの散文の鋭さと彼の信念のスパイス、ナポレオンへの信仰、ピットへの憎悪、バークへの不安な賞賛、コールリッジとサウジーの背信に対する失望などを紹介した素晴らしい入門書^[2]

• 「ハズリット、ウィリアム（1778-1830）」。オックスフォード国立人名辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/12805。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
• ベイト、A.ジョナサン（ 1984）。「ハズリットのシェイクスピア引用」。散文研究。7（1）。Informa UK Limited：26〜37。doi ：10.1080/01440358408586205。ISSN 0144-0357  。
• ギルマーティン、ケビン（2015年）。ウィリアム・ハズリット：政治エッセイスト。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
• ハミルトン、ポール（2011）。「逆説的議論：ヘズリットの1819年の政治論文」。ヘズリット評論。4 ：33-42。ISSN 1757-8299  。
• ホーン、J. アン (1974)。「ウィリアム・ホーン (1780–1842)、出版者および書店主: 19 世紀初頭のロンドンの急進主義へのアプローチ」。歴史研究。16 (62)。Informa UK Limited: 55–70。doi : 10.1080 /10314617408682875。ISSN 0018-2559  。
• ジョーンズ、スタンリー（1989年）。『ハズリット：ウィンタースローからフリスストリートまでの生涯』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
•  パナギア、ダビデ（2004）。「政治的議論の力」。政治理論。32（6）。SAGE出版物：825–848。doi ： 10.1177 /0090591704265729。ISSN 0090-5917。S2CID 145656479  。
• パーカー、マーク（1991）。「イデオロギーと編集：エリアのエッセイの政治的文脈」ロマン主義研究。30 （3）。JSTOR：473–494。doi ： 10.2307 /25600910。ISSN 0039-3762。JSTOR  25600910  。
• ポールイン、トム (1998)。『自由の夜明け：ウィリアム・ハズリットの急進的スタイル』ロンドン：フェイバー＆フェイバー。ISBN 9780571174218。
• トンプソン、EP（1963年）。『イギリス労働者階級の形成』ハーモンズワース：ペンギン社。
• ウッドハウス、デイビッド（2017）。「 『虚栄の器官』：ハズリットによるサウジーの骨相学的風刺画」。ハズリット評論。10 ：27-43。
• ウー、ダンカン（2008年）。ウィリアム・ハズリット：最初の近代人。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

政治エッセイ（1819）

• 初版スキャン、インターネットアーカイブより
• クォータリー・レビュー誌の最新レビュー
• エディンバラ・マンスリー・レビュー誌の最新レビュー
• トーマス・ド・クインシー、マルサスの人口論に関するハズリットへの返信の手紙