Loading article…
| プレシアダピス 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| ミシガン大学自然史博物館にあるP. cookeiの復元骨格 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | プレシアダピフォルメ |
| 家族： | †プレシアダピダエ科 |
| 属: | †プレシアダピス ・ジェルヴェ、1877 |
| タイプ種 | |
| †プレシアダピス・トリクスピデンス | |
プレシアダピスは、約5800万年から5500万年前に北米とヨーロッパに生息していた、最も古い霊長類のような哺乳類の属の1つです。 [2] [3] プレシアダピスは「アダピスに近い」という意味で、始新世のアダピフォーム霊長類アダピスに由来しています。タイプ標本であるPlesiadapis tricuspidensは、上顎の切歯にある3つの尖頭にちなんで名付けられました。
分類
プレシアダピスの最初の発見は、1877年にフランスで初めてプレシアダピス・トリクスピデンスを発見したフランソワ・ルイ・ポール・ジェルヴェーズによってなされました。タイプ標本はMNHN Crl-16で、始新世初期の左下顎の断片です。
この属はおそらく北アメリカで発生し、グリーンランドを経由してヨーロッパに定着した。属の豊富さと急速な進化により、プレシアダピスの種は後期暁新世の大陸堆積物の分帯や大西洋両側の動物相の相関関係において重要な役割を果たしている。フランスのメナにある湖の堆積物で、プレシアダピスの注目すべき骨格が2つ発見されており、そのうち1つはほぼ完全な状態である。[2]硬い部分の保存状態は悪いが、これらの骨格には皮膚と毛の残骸が炭素質の膜として残っており、暁新世の哺乳類の中では珍しいものである。骨の詳細は、プレシアダピスが最も一般的な哺乳類の1つであるフランスのセルネ産の化石の方がよく保存されている。
分類
プレシアダピフォーム類に共通する派生的な特徴としては、眼窩内での上顎骨と前頭骨の接触、視床下孔の存在、外耳道の骨化、岬動脈の欠如、アブミ骨動脈の欠如、強い乳様突起結節などが挙げられる。[4]
.jpg/500px-Notharctus_tenebrosus_e_Plesiadapis_cooki_(cropped).jpg)
プレシアダピス系統の位置づけは未だ議論の余地があるが、1970年代には、初期のメガネザルのような霊長類に最も近いというのがコンセンサスであった。 [5]プレシアダピス目は、始新世から現生霊長類の非霊長類姉妹群としても提案されている。 1987年に行われた研究では、プレシアダピフォーム類とアダピッド類およびオモミス類が9つの共通派生特徴によって結び付けられ、そのうち6つは頭蓋または歯に関するものである：(1)膨大で錐体骨によって形成された聴胞、(2)外側に拡大し、内側で聴胞の壁に癒合した外鼓室、(3)聴胞の中央に位置する突出部、および突出部と基蝶形骨を広く隔てる大きな下鼓室洞、(4)内頸動脈が後外側から聴胞に入り、骨管に囲まれている、(5)上顎臼歯にナノピットヒダがある、(6)切歯が1対失われている。[4]
2013年、基底霊長類アーキセブスも含めた系統解析により、プレシアダピスは霊長類の外側に位置付けられ、霊長類と皮翅目の姉妹群となった。[6]
解剖学と遺体
プレシアダピスは最も完全に知られている初期の霊長類の 1 つで、骨格の大部分が知られています。しかし、骨格は主にP. gidleyiと比較的後期の (派生した) P. tricuspidensから知られています。頭蓋骨は全体的にキツネザルを彷彿とさせますが、眼窩後縁 (眼窩の後縁を縁取る垂直のバー) がありません。脳は、同サイズの同時代の哺乳類、つまりアークトキオン科の動物と比べると比較的大きかったと思われます。歯の式は通常、2.1.3.31.1.3.3上顎のどちらかの半分には切歯が2本、犬歯が1本、小臼歯が3本、大臼歯が3本あり、下顎のどちらかの半分には切歯が1本、犬歯が1本、小臼歯が3本、大臼歯が1本ある。切歯はかなり長い。プレシアダピスは哺乳類の共通祖先から第一小臼歯を失っていたが、後の霊長類は第二小臼歯も失っている。P . dubiusは一貫して下の第二小臼歯を欠いており、P. rexの標本の約半数にも欠けている。P . gidleyiとヨーロッパのプレシアダピスは下の犬歯を欠いている。[7]
骨格の適応は、主に樹上での樹上生活と一致している。P . gidleyiの仙骨は、強い棘を欠いているものの、東部灰色リスの仙骨に似ている。上腕骨は頑丈で、強いS字カーブを特徴としている。[7]
プレシアダピス類の解剖学について知られていることのほぼ全ては断片的な顎と歯に基づくため、プレシアダピス類の属と種の定義のほとんどは歯列に基づいている。プレシアダピスの歯列は、雑食性および草食性の増加への適応として、頬歯で粉砕および押しつぶす機能への変化を示している。[8]プレシアダピス の頭骨は比較的幅広く平らで、齧歯類のような 顎と歯を備えた長い吻部と、臼歯から隙間を空けて分離された長くかじる切歯を持つ。眼窩は、三次元視覚を可能にする現代の霊長類の前向きの眼球とは異なり、依然として横を向いている。[7]プレシアダピスは、強く湾曲した爪で終わる可動性の四肢を持ち、長くふさふさした尾を誇っており、これはメナトの骨格に保存されている。プレシアダピスの生活様式は、過去に多くの議論されてきた。霊長類の近縁種には木登りの習性があることは予想できるが、樹上生活の動物がこれほど大量に見つかることは稀である。このことやその他の証拠に基づき、一部の古生物学者は、これらの動物は今日のマーモットや地上リスのように主に地上で生活していたと結論付けている。[2]しかし、最近の調査により、プレシアダピスの骨格は熟練した木登り動物の骨格であることが確認されており、樹上リスやポッサムなどの樹上性有袋類に最もよく似ている。[7]短く頑丈な四肢、長く横方向に圧縮された爪、長くふさふさした尾は、それが樹上性の四足動物であったことを示している。発見された化石から、体重は約2.1キログラム（4.6ポンド）であったことがわかった。[9]
参考文献
- ^ マッケナ、M. C & SK ベル (1997)。種レベル以上の哺乳類の分類。コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-11012-X。
- ^ abc Gingerich, PD (1976). 「前期第三紀のプレシアダピダエ科（哺乳類、霊長類）の頭蓋解剖と進化」ミシガン大学古生物学論文集. 15 : 1–141. hdl :2027.42/48615.
- ^ Rose, KD (1981). 「クラークフォーク期の陸生哺乳類時代と始新世と暁新世の境界を越えた哺乳類相の構成」ミシガン大学古生物学論文集26 : 1–197. hdl :2027.42/48626.
- ^ ab Kay, Richard F.; Thewissen, JG; Yoder, Anne D. (1992). 「 Ignacius graybullianusの頭蓋解剖と Plesiadapiformes の類似点」. American Journal of Physical Anthropology . 89 (4): 477–498. doi :10.1002/ajpa.1330890409.
- ^ Gingerich, PD (1975). 「北米の新種の Plesiadapidae (哺乳類、霊長類) と中期および後期暁新世の生層序帯」アナーバー: ミシガン大学古生物学博物館。
- ^ Ni, X.; Gebo, DL; Dagosto, M.; Meng, J.; Tafforeau, P.; Flynn, JJ; Beard, KC (2013). 「最古の霊長類の骨格と初期の半霊長類の進化」. Nature . 498 (7452): 60–64. Bibcode :2013Natur.498...60N. doi :10.1038/nature12200. PMID 23739424. S2CID 4321956.
- ^ abcde Szalay、FS & Delson、E. (1979)。霊長類の進化の歴史。学術出版局。ISBN 9780126801507。
- ^ KD フリーグル (1987)。 「最初の放射線—プレシアダピフォーム霊長類」。ロードアイランド州チョションにて。フリーグル、JG (編)。霊長類の進化と人類の起源。ホーソーン：アルディン・デ・グリュイテル。 41～51ページ。ISBN 0-202-01175-5。
- ^ Fleagle, JG (1988).霊長類の適応と進化. サンディエゴ: アカデミック プレス. ISBN 0-12-260340-0。
外部リンク
- ミッコの系統発生アーカイブ
