ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニス

ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニス
ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニス
生まれる	( 1757-06-05 )1757年6月5日 コスナック、コレーズ、フランス
死亡	1808年5月5日(1808-05-05)（50歳） セランクール、ヴァル ドワーズ、フランス
国籍	フランス語
科学者としてのキャリア
フィールド	生理

ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニス（フランス語: [kabanis] ; 1757年6月5日 - 1808年5月5日）は、フランスの生理学者、フリーメイソン^{[1] [2] [3]}、唯物論哲学者^[4]であった。

カバニスはコスナック（コレーズ県）で、弁護士で農学者のジャン・バティスト・カバニス（1723-1786）の息子として生まれた。10歳のとき、ブリーヴの大学に入学し、そこで優れた学問の才能を示したが、彼の独立心が強すぎたため、教師に対して常に反抗的な態度をとり、ついには退学となった。その後、彼は父親に連れられてパリに行き、2年間、自分の意志で学業を続けることを許された。1773年から1775年にかけて、ポーランドとドイツを旅行し、パリに戻ってからは主に詩作に専念した。この頃、彼はアカデミー・フランセーズに、賞に応募したホメロスの一節の翻訳を送り、受賞は逃したものの、友人たちから大いに励まされ、イリアス全巻の翻訳を考えた。^[5]

父の希望により、彼は執筆を諦め、より安定した職業に就くことを決意し、医学を選んだ。1789年に『病院観察』（ 1790年）によりパリの病院管理者に任命され、1795年にパリ医学校の衛生学教授となり、1799年に法医学と医学史の教授に就任した。^[6]

健康状態が悪かったこともあり、カバニスは医師として開業することはなく、医学や生理学のより深い問題に興味があった。オノレ・ミラボーの生涯の最後の2年間、カバニスは彼と密接な関係にあった。ミラボーが亡くなったときの書類の中にあった公教育に関する4つの論文は、カバニスが書いたものだった（そして、1791年、カバニスはその直後にそれらを編集した）。ミラボーは、病気で亡くなる間、カバニスの専門的能力に全面的に信頼を寄せていた。ミラボーの死について、カバニスは、この事件に対する自分の対応を正当化するための詳細な物語を作成した。カバニスはフランス革命に熱心で、五百人会議、次いで元老院議員となった。総裁制の解散は、彼がその旨動議を提出した結果であった。彼の政治経歴は短かった。ナポレオン・ボナパルトの政策に敵対していた彼は、政府からの地位の申し出をすべて拒否した。彼はムーランで亡くなった。^[6]

彼の遺体はパリのパンテオンに埋葬され、心臓はパリのオートゥイユ墓地に埋葬されている。^[7]

カバニスの著作の完全版は 1825 年に始まり、5 巻が出版された。彼の主著であるRapports du physique et du moral de l'homme (人間の肉体的側面と道徳的側面の関係について、1802 年) は、1796 年と 1797 年に研究所で発表された回想録の一部で構成されており、生理心理学の概要である。心理学はカバニスにとって生物学と直接結びついている。なぜなら、感性という基本的事実は、生命の最高段階であり、知性の最低段階だからである。すべての知的プロセスは感性から発展し、感性自体は神経系の特性である。魂は実体ではなく能力であり、思考は脳の機能である。胃腸が食物を受け取って消化するのと同じように、脳は印象を受け取って消化し、思考を有機分泌物として持つ。^[6]

この唯物論と並んで、カバニスはもう一つの原理を持っていた。生物学では彼はGEシュタールの生気論派に属し、死後に出版された『最初の原因についての手紙』（1824年）でこの見解の帰結が明らかになった。生命とは有機体に付加されるものである。普遍的に行き渡った感性のほかに、私たちが自然と名付けた生きた生産力がある。この力に知性と意志の両方を帰属させざるを得ない。この生きた力が自我を構成し、それは真に非物質的で不滅である。カバニスはこれらの結果が彼の以前の理論と矛盾するとは考えなかった。^[6]

彼の作品は哲学者アーサー・ショーペンハウアーに高く評価され、「素晴らしい」と評された。^[8]

彼は1778年からフリーメーソンのロッジ「レ・ヌフ・スール」の会員であった。^{[要出典] 1786年、カバニスはフィラデルフィアの}アメリカ哲学協会の国際会員に選出された。^[9]

カバニスは進化論の初期の提唱者であった。^{[10] [11]}哲学百科事典では、彼は「自然発生を信じていた。種は遺伝の構造を変える偶然の突然変異（「偶然の変化」）と計画された突然変異（「人間の実験的試み」）を通じて進化してきた」と述べられている。^[12]

カバニスはジャン＝バティスト・ラマルクの著作に影響を与え、ラマルクは著書『動物哲学』の中でカバニスに言及している。^{[11] [13]カバニスは}獲得形質の遺伝を主張し、独自の本能理論を展開した。^[11]

カバニスは、自然選択の基本的な理解を認める発言をした。歴史家マーティン・S・スタウムは次のように書いている。

カバニスは適応と選択の理論を簡潔に述べ、絶滅を免れた種は「一連の状況に順応し、それぞれの状況で新しい秩序に適応した全く新しい種が誕生したようだ」と主張した。^[10]

•  この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)、「ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニス」、ブリタニカ百科事典、第 4 巻 (第 11 版)、ケンブリッジ大学出版局、913 ～ 914 ページ(この記事には「ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニ」ではなく「ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニ」という間違いがありました。^[1] )

• ベインズ、TS、編。 （1878）、「ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニ」 、ブリタニカ百科事典、vol. 4 (第 9 版)、ニューヨーク: Charles Scribner's Sons、p. 616（この記事では「ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニ」ではなく「ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニ」の間違いがありました。）
• 「ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニ」、ブリタニカ百科事典オンライン
• バーツチ、バーナード (2005)、「ディドロ、カバニス、ラマルクの心理物理学的因果関係」、生命科学の歴史と哲学、第 27 巻、第 3 ～ 4 号、pp. 451 ～ 463、PMID  16898212
• Chazaud, J (1998)、「断頭台の前のカバニ」、Histoire des Sciences Médicales、vol. 32、いいえ。 1、69–73 ページ、PMID  11625280
• Turgeon, Y; Whitaker, HA (2000)、「ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニス (1757–1808): ヨーロッパの行動神経科学における神経エネルギーの概念の 19 世紀初頭の源泉」、Brain and Cognition、第 43 巻、第 1–3 号、pp. 412–417、PMID  10857737
• レビン、A (1984)、「ヴェネル、ラヴォアジエ、フルクロワ、カバニと科学革命の考え: フランスの政治的背景と科学的変化の概念化の一般的なパターン」、科学史; 文献、研究、教育の年次レビュー、第 22 巻、第 57 号、第 3 部、pp. 303–20、Bibcode :1984HisSc..22..303L、doi :10.1177/007327538402200304、PMID  11615982、S2CID  9093588
• ミッチェル、H (1979)、「アダム・スミスとピエール＝ジャン＝ジョルジュ＝カバニによる情熱。人間の二つの科学(1)」、医学社会史学会紀要、第25巻、pp. 20-7、PMID  11610770
• スタウム、MS (1974)、「カバニスと人間の科学。J」、行動科学の歴史ジャーナル、第10巻、第2号、pp. 135–143、doi :10.1002/1520-6696(197404)10:2<135::AID-JHBS2300100202>3.0.CO;2-Z、PMID  11609281
• スタウム、MS (1978)、「カバニスの人間科学における医学的要素」、生物学史研究、第 2 巻、pp. 1–31、PMID  11610408
• ラビノビッチ、M Kh (1958)、「カバニス、ピエール・ジャン・ジョルジュ没後 150 周年記念」、Vestn. Akad. Med. Nauk SSSR、第 13 巻、第 8 号、pp. 87–9、PMID  13603942（この記事では「ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニ」ではなく「ピエール・ジャン・ジョルジュ・カバニ」の間違いがありました。）
• Broussais, FIV (1951)、「[医学の教義と疾病分類学のシステム (1721) からの抜粋、カバニスの著作からの第 12 章]」、El Día médico、第 23 巻、第 54 号、pp. 2373–4、PMID  14872720
• ジョルジュ・カンギレム（1970–1980）。 「カバーニ、ピエール・ジャン・ジョルジュ」。科学者伝記辞典。 Vol. 3. ニューヨーク：チャールズ・スクリブナーの息子たち。 1 ～ 3 ページ。ISBN 978-0-684-10114-9。