植物社会学

植物社会学は、植物群集学または単に植物社会学とも呼ばれ、通常一緒に見られる植物種のグループの研究です。植物社会学は、特定の地域の植物環境を経験的に記述することを目的としています。特定の植物群集は、社会的単位、つまり現在および過去の明確な条件の産物であると考えられており、そのような条件が満たされた場合にのみ存在できます。植物社会学では、そのような単位は植物群集(または植物群集) として知られています。植物群集は、より一般的には植物群落として知られ、特定の領域内のすべての植物の合計で構成されます。これは、特定の領域内のすべての生物で構成される生物群集のサブセットです。より厳密に言えば、植物群集とは、競争やその他の生態学的プロセスを通じて相互に作用している領域内の植物の集合です。共生群集は、生物とそれらが相互作用する物理的環境で構成される生態系と同じではありません。植物群集には、地図化できる分布があります。植物社会学には、これらの植物群集を階層的に記述および分類する体系があり、これは統語論として知られ、この体系には命名法があります。この科学は、ヨーロッパ、アフリカ、アジアで最も進んでいます。

米国では、この概念は大部分が拒否され、種に関するより個別的な観点から環境を研究する方向に進みました。種に関するより個別的な観点から環境を研究する方向では、植物の特定の関係は、個体の好みや勾配への反応によってランダムに発生し、植物群集間には明確な境界はありません。米国では、「植物群集」という用語は通常、特定の植物種が多数存在する生息地を指すために使用されます。

これは、その高度な記述力と予測力、そして自然管理の問題における有用性により、現代の植生科学の範囲では成功したアプローチとなっています。

歴史

「植物社会学」という用語は、1896年にユゼフ・パチョスキによって造られました。^[1]「植物生態学」という用語は、1918年にヘルムート・ガムズによって造られました^。[1]^[2]植物生態学という用語はフランス、スイス、ドイツ、ソビエト連邦で最も一般的に使用されるようになりましたが、植物社会学という用語はヨーロッパの一部の国で引き続き使用されました。^[1]

植物社会学は、 19世紀初頭にアレクサンダー・フォン・フンボルトによって導入された植物地理学をさらに発展させたものである。 ^[1]^[3]^[4]^[5]

植物栽培学は当初、「地理植物学」のサブ分野であると考えられていました。^[2]

スカンジナビアでは、植物関連の概念が早くから普及していました。ハンプス・フォン・ポスト (1842、1862)、^[6] ラグナル・ハルト(1881、1898)、^[7] トーア・クリスチャン・エリアス・フリース(1913)、^[8] グスタフ・アイナー・デュ・リーツ(1921)。^[9]

リューベル（1922年、1930年）^[10]^[11]パヴィラール（1927年）^[12]
シュレーダー & キルヒナー (1886–1902)、^[13]フラホールト &カールジョゼフシュレーダー(1910)、^[14]

ソ連において、この科学を応用し普及させた重要な植物学者はウラジミール・スカチェフであった。^[15]

植物社会学の科学は、植物の「社会」という概念とは対照的に、コミュニティの連続体概念が優勢であった英語圏にはほとんど浸透していない。 ^[5]それでも、米国には初期の支持者がおり、特にフレデリック・クレメンツは、カリフォルニアの植生を特徴付けるためにこの概念を使用した。主にヨーロッパの考えに従って、彼は植生を使用して生息地の種類を分類する独自のシステムを考案した。^[16]^[17]^{[18]クレメンツの最も重要な貢献は、}遷移の研究である。彼の研究は、多くの地域で使用されている。^[1]英国では、アーサー・タンズリーが、ヨーロッパの他の地域での応用を知った後、1911年にイギリスの植生に植物社会学の概念を適用した最初の人物となった。^{[19]タンズリーは最終的にこの概念を広げ、環境の生物的および非生物的生態学的側面をすべて組み合わせた}生態系というアイデアを思いついた。タンズリーとクレメンツの研究は他のものとはかなり異なっていました。

今日の使用状況

現代の植物社会学は、主にポーランドのユゼフ・パチョスキ、フランスのヨシアス・ブラウン・ブランケ、スウェーデンのグスタフ・アイナー・デュ・リーツの研究に倣っています。^[5]

ヨーロッパでは、大陸全体で見られる植生タイプを説明する完全な分類システムが開発されています。これらは、NATURA 2000ネットワークおよび生息地指令法で生息地タイプの分類として使用されています。各植物群集には番号が付けられており、保護地域はそこに含まれる生息地に応じて分類できます。ヨーロッパでは、この情報は通常、絶滅の危機に瀕している生息地タイプの監視、再導入の成功の予測、より具体的な収容力の推定などの保全目的で 2 km² のブロックごとにマッピングされます。特定の生息地は他の生息地よりも危険にさらされている (つまり、保全価値が高い) と見なされるため、特定の場所の数値的な保全価値を概算できます。

概要

植物社会学の目的は、個別の植生単位を特徴付ける植物種（または亜種、すなわち分類群）の組み合わせを使用して、植生の十分な経験的モデルを達成することです。植物社会学者が理解する植生単位は、主に抽象的な植生概念（例：地中海西部地域のすべての硬葉常緑樹林の集合）または実際の容易に認識できる植生タイプ（例：イベリア半島の更新世砂丘の密な樹冠を持つコルク樫海洋林）を表します。このような概念単位は、シンタクサ（単数形は「シンタクソン」）と呼ばれ、「シンシステム」またはシンタクソノミックシステムと呼ばれる階層システムに設定できます。新しいシンタクサを作成したり、シンシステムを調整したりすることをシンタクソノミーと呼びます。ルールが合意される前は、わずかに異なる分類システムがいくつか存在していました。これらは「流派」または「伝統」として知られており、2つの主要なシステムがありました。古いスカンジナビア流派とチューリッヒ・モンペリエ流派^{[20]で、ブラウン・ブランケ・アプローチとも呼ばれます}^[21]。

ルルヴェ

植物社会学の第一歩はデータ収集です。これは、ルルヴェと呼ばれる区画で行われます。区画ではすべての種が特定され、垂直方向と面積の両方でその存在量が計算されます。ルルヴェには、地理的位置、環境要因、植生構造などの他のデータも記録されます。データの並べ替えには、ブール演算子と（以前は）表が使用されます。必要な計算を手動で行うのは困難で面倒なため、現代の生態学者は、ルルヴェデータを、アルゴリズムを使用して数値を処理するソフトウェアプログラムに入力します。^[21]

植生複合体

現代の植物社会学者は、植生の認識に、より高度な複雑さを取り入れようとしています。具体的には、植生の遷移単位全体 (植生シリーズ)、または一般的には植生複合体を記述します。その他の発展としては、構文の定義とその解釈に多変量統計を使用することが挙げられます。

データ収集

植物社会学的データには、各種の被覆率と測定された環境変数をリストしたルルベ（またはプロット）で収集された情報が含まれています。このデータは、TURBOVEG ^[28]などのプログラムで簡単にデータバンク化され、編集、保存、および他のアプリケーションへのエクスポートが可能です。

データは通常、JUICEなどのホストプログラムでTWINSPAN ^{[29]を使用して分類およびソートされ、現実的な種とルルベの関連が作成されます。さらに、クラスタリングと類似性の方法、およびCANOCO}^[30]やRパッケージvegan ^[31]などのソフトウェアパッケージで利用可能な順序付け技術を使用してパターンが調査されます。

参照

参考文献

^ abcde Rabotnov TA. 1970-1979. 植物学。大ソビエト百科事典、第3版。
^ ab ガムス、ヘルムート (1918 年 3 月 27 日)。「Prinzipienfragen der Vegetablesforschung. Ein Beitrag zur Begriffsklärung und Methodik der Bioeaenologie」(PDF)。チューリッヒの Vierteljahrsschrift der Naturforschenden Gesellschaft。63 (1): 293–493 。2020 年10 月 6 日に取得。
^ Humboldt, A. von & Bonpland, A. 1805.植物地理学のエッセイ。地域の体格と、1799 年、1800 年、1801 年、1802 年などのペンダント、北緯度の緯度、オーストラリアの緯度の測定に付属します。 1803 年。パリ: シェル、[1]。
^ アレクサンダー・フォン・フンボルト（1806年）。植物の生理学に関する考え。テュービンゲン：コッタ、[2]。英訳は「植物の生理学に関する考え」、 ECオッテとヘンリー・G・ボーン著『自然観：あるいは創造の崇高な現象についての考察』 （1850年） 210～352頁。ロンドン：HGボーン、[3]。
^ abc Decocq, G. (2016). パターンからプロセスへの移行: 21 世紀の植物社会学への挑戦? Box, EO (編)。複数の空間的、時間的、概念的スケールでの植生構造と機能。Springer。pp. 407-424
^ フォン・ポスト、ハンパス (1842)。「フェデルネスランデッツ・イングレ・ボタニスターまでのナグラの命令」。ボット。ない。1842 : 97–107。 2018-05-20 のオリジナルからアーカイブ。2016 年 10 月 4 日に取得。
^ ハルト、ラグナル (1881)。 Försök until Analytik behandling af växtformationerna (「植物群落の分析的処理の試み」)。メデランデン・アフ・ソシエタス・プロ・ファウナ・エト・フローラ・フェニカ、8、1–155ページ。博士論文（ヘルシンキ大学）。全文。
^ フライドポテト、TCE (1913)。シュヴェーデン植物園。トルネ・ラップマルクの Ein Beitrag zur Kenntnis der alpinen und subalpinen の植生。アカデミッシェ・アブハンドルング。ラップランドでの安全保障に関する情報。動植物番号 2、p. 1-361、[4]。
^ Du Rietz、GE (1921)。近代的な建築手法の確立。アカデム。ああ。ウプサラ（論文、ウプサラ）、272ページ。
^ ルーベル、EF (1922)。地理植物学管理方法。ゲブリューダーボーントレガー、ベルリン
^ ルーベル、EF (1930)。プランゼンゲゼルシャフテンデアエルデ。ベルン-ベルリン: H. Huber、[5]。
^ パヴィラード、J (1927)。「植物社会学の実践法」。アーチ。ボット。ブル。男性用。6：89-112。
^ シュレーダー、C. & キルヒナー、O. 1886–1902。ダイ・ベジテーション・デ・ボーデンシー。デラウェア州リンダウ、ステットナー
^ Flahaut, C. & Schröter, C. (1910)。Phytogeographische Nomenklatur。ベリヒテとヴォルシュレーゲ。 IIIe Congrès International de Botanique、ブリュッセル、5 月 14 ～ 22 日。ツルヒャー & フラー、チューリッヒ、スイス。
^ スカチェフ、VN (1929)。「植物生理学におけるグルンドベグリフの研究」。ベル。ドイツ語。ボット。ゲス。47 : 296–312。土井：10.1111/j.1438-8677.1929.tb01612.x。
^ クレメンツ、FE（1905）。生態学の研究方法。リンカーン、ネブラスカ州、大学出版局、[6]。
^ Clements, FE 1916.植物の継承。出版物 242、カーネギー研究所、ワシントン DC。
^ Clements, FE (1916). 「クライマックスの性質と構造」. Journal of Ecology . 24 (1): 252–284. doi :10.2307/2256278. JSTOR 2256278.
^ Tansley, AG (編) 1911.イギリスの植生の種類: イギリス植生調査研究中央委員会委員による。ケンブリッジ大学出版局。ケンブリッジ、[7]。
^ Sharma, PD (2009).生態学と環境. Rastogi: Meerut, p. 140-142, [8].
^ ab Dengler, J.; Chytrý, M.; Ewald, J. (2008). 「植物社会学」 Jørgensen, Sven Erik; Fath, Brian D. (編)。Encyclopedia of Ecology (第 2 版)。Academic Press。pp. 2767–2779。doi :10.1016 / B978-008045405-4.00533-4。ISBN 978-0-08-045405-4。
^ Nicolson, M. (1993). 国家的スタイル、異なる分類: フランスとアメリカの植物生態学の歴史からの比較事例研究。知識と社会: 過去と現在の科学社会学の研究、8、139-186。
^ Braun-Blanquet, J. (1932). 植物社会学; 植物群集の研究。ニューヨークおよびロンドン、McGraw-Hill
^ ab Weber, HE; Moravec, J.; Theurillat, J.-P. (2000年10月). 「国際植物社会学命名規約」. Journal of Vegetation Science . 11 (5): 739–768. doi :10.2307/3236580. JSTOR 3236580.
^ ジャン＝ポール・トゥリラ;ヴォルフガング・ウィルナー。フェデリコ・フェルナンデス・ゴンサレス。ヘルガ・ブルトマン;アンドラシュ・チャルニ。ダニエラ・ギガンテ。ラディスラフ・ムシナ;ハインリヒ・ウェーバー（2020年3月9日）。「国際植物社会学命名規約第 4 版」。応用植生科学。24 (1)。土井：10.1111/AVSC.12491。ISSN 1402-2001。ウィキデータ Q116454846。
^ たとえば、ドナルド・ワースター著「自然の経済：生態学的思想の歴史」（ケンブリッジ大学出版、1994 年）を参照。
^ 例えば、「自然の統一性：生態学と科学における全体性と崩壊」アラン・マーシャル著、インペリアル・カレッジ・プレス/ワールドサイエンティフィック、2002年を参照。
^ Hennekens, SM; Schaminée, JHJ (2001). 「TURBOVEG、植生データの包括的なデータベース管理システム」. Journal of Vegetation Science . 12 (4): 589–591. Bibcode :2001JVegS..12..589H. doi :10.2307/3237010. JSTOR 3237010.
^ Hill MO (1979) TWINSPAN: 多変量データを個体と属性の分類によって順序付けられた2元表に整理するためのFORTRANプログラム。生態学と系統学、コーネル大学、ニューヨーク州イサカ
^ ter Braak CJF、Šmilauer P (2002) CANOCO リファレンスマニュアルおよび CanoDraw for Windows ユーザーガイド: Canonical Community Ordination 用ソフトウェア (バージョン 4.5)。Microcomputer Power、Ithaca、NY
^ Oksanen, J. (2010) (2010年3月11日). 「Rでの生態学的コミュニティの多変量解析: ビーガンチュートリアル」(PDF) 。 2019年10月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年4月20日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)PDF

外部リンク

国際植物社会学命名規約、第 3 版
景観と植物社会学的理論の不一致
植物社会学生態系分析の方法、yale.edu
ブラウンシュヴァイク工科大学、植生生態学および実験植物社会学ワーキンググループ、2010年4月20日アクセス

[Soviet-1] Rabotnov TA. 1970-1979. 植物学。大ソビエト百科事典、第3版。

[Gams1918-2] ガムス、ヘルムート (1918 年 3 月 27 日)。「Prinzipienfragen der Vegetablesforschung. Ein Beitrag zur Begriffsklärung und Methodik der Bioeaenologie」(PDF)。チューリッヒの Vierteljahrsschrift der Naturforschenden Gesellschaft。63 (1): 293–493 。2020 年10 月 6 日に取得。

[3] Humboldt, A. von & Bonpland, A. 1805.植物地理学のエッセイ。地域の体格と、1799 年、1800 年、1801 年、1802 年などのペンダント、北緯度の緯度、オーストラリアの緯度の測定に付属します。 1803 年。パリ: シェル、[1]。

[4] アレクサンダー・フォン・フンボルト（1806年）。植物の生理学に関する考え。テュービンゲン：コッタ、[2]。英訳は「植物の生理学に関する考え」、 ECオッテとヘンリー・G・ボーン著『自然観：あるいは創造の崇高な現象についての考察』 （1850年） 210～352頁。ロンドン：HGボーン、[3]。

[Decocq2016-5] Decocq, G. (2016). パターンからプロセスへの移行: 21 世紀の植物社会学への挑戦? Box, EO (編)。複数の空間的、時間的、概念的スケールでの植生構造と機能。Springer。pp. 407-424

[6] フォン・ポスト、ハンパス (1842)。「フェデルネスランデッツ・イングレ・ボタニスターまでのナグラの命令」。ボット。ない。1842 : 97–107。 2018-05-20 のオリジナルからアーカイブ。2016 年 10 月 4 日に取得。

[7] ハルト、ラグナル (1881)。 Försök until Analytik behandling af växtformationerna (「植物群落の分析的処理の試み」)。メデランデン・アフ・ソシエタス・プロ・ファウナ・エト・フローラ・フェニカ、8、1–155ページ。博士論文（ヘルシンキ大学）。全文。

[8] フライドポテト、TCE (1913)。シュヴェーデン植物園。トルネ・ラップマルクの Ein Beitrag zur Kenntnis der alpinen und subalpinen の植生。アカデミッシェ・アブハンドルング。ラップランドでの安全保障に関する情報。動植物番号 2、p. 1-361、[4]。

[9] Du Rietz、GE (1921)。近代的な建築手法の確立。アカデム。ああ。ウプサラ（論文、ウプサラ）、272ページ。

[10] ルーベル、EF (1922)。地理植物学管理方法。ゲブリューダーボーントレガー、ベルリン

[11] ルーベル、EF (1930)。プランゼンゲゼルシャフテンデアエルデ。ベルン-ベルリン: H. Huber、[5]。

[12] パヴィラード、J (1927)。「植物社会学の実践法」。アーチ。ボット。ブル。男性用。6：89-112。

[13] シュレーダー、C. & キルヒナー、O. 1886–1902。ダイ・ベジテーション・デ・ボーデンシー。デラウェア州リンダウ、ステットナー

[14] Flahaut, C. & Schröter, C. (1910)。Phytogeographische Nomenklatur。ベリヒテとヴォルシュレーゲ。 IIIe Congrès International de Botanique、ブリュッセル、5 月 14 ～ 22 日。ツルヒャー & フラー、チューリッヒ、スイス。

[15] スカチェフ、VN (1929)。「植物生理学におけるグルンドベグリフの研究」。ベル。ドイツ語。ボット。ゲス。47 : 296–312。土井：10.1111/j.1438-8677.1929.tb01612.x。

[16] クレメンツ、FE（1905）。生態学の研究方法。リンカーン、ネブラスカ州、大学出版局、[6]。

[17] Clements, FE 1916.植物の継承。出版物 242、カーネギー研究所、ワシントン DC。

[18] Clements, FE (1916). 「クライマックスの性質と構造」. Journal of Ecology . 24 (1): 252–284. doi :10.2307/2256278. JSTOR 2256278.

[19] Tansley, AG (編) 1911.イギリスの植生の種類: イギリス植生調査研究中央委員会委員による。ケンブリッジ大学出版局。ケンブリッジ、[7]。

[20] Sharma, PD (2009).生態学と環境. Rastogi: Meerut, p. 140-142, [8].

[Dengler2008-21] Dengler, J.; Chytrý, M.; Ewald, J. (2008). 「植物社会学」 Jørgensen, Sven Erik; Fath, Brian D. (編)。Encyclopedia of Ecology (第 2 版)。Academic Press。pp. 2767–2779。doi :10.1016 / B978-008045405-4.00533-4。ISBN 978-0-08-045405-4。

[22] Nicolson, M. (1993). 国家的スタイル、異なる分類: フランスとアメリカの植物生態学の歴史からの比較事例研究。知識と社会: 過去と現在の科学社会学の研究、8、139-186。

[23] Braun-Blanquet, J. (1932). 植物社会学; 植物群集の研究。ニューヨークおよびロンドン、McGraw-Hill

[iavs-24] Weber, HE; Moravec, J.; Theurillat, J.-P. (2000年10月). 「国際植物社会学命名規約」. Journal of Vegetation Science . 11 (5): 739–768. doi :10.2307/3236580. JSTOR 3236580.

[25] ジャン＝ポール・トゥリラ;ヴォルフガング・ウィルナー。フェデリコ・フェルナンデス・ゴンサレス。ヘルガ・ブルトマン;アンドラシュ・チャルニ。ダニエラ・ギガンテ。ラディスラフ・ムシナ;ハインリヒ・ウェーバー（2020年3月9日）。「国際植物社会学命名規約第 4 版」。応用植生科学。24 (1)。土井：10.1111/AVSC.12491。ISSN 1402-2001。ウィキデータ Q116454846。

[26] たとえば、ドナルド・ワースター著「自然の経済：生態学的思想の歴史」（ケンブリッジ大学出版、1994 年）を参照。

[27] 例えば、「自然の統一性：生態学と科学における全体性と崩壊」アラン・マーシャル著、インペリアル・カレッジ・プレス/ワールドサイエンティフィック、2002年を参照。

[28] Hennekens, SM; Schaminée, JHJ (2001). 「TURBOVEG、植生データの包括的なデータベース管理システム」. Journal of Vegetation Science . 12 (4): 589–591. Bibcode :2001JVegS..12..589H. doi :10.2307/3237010. JSTOR 3237010.

[29] Hill MO (1979) TWINSPAN: 多変量データを個体と属性の分類によって順序付けられた2元表に整理するためのFORTRANプログラム。生態学と系統学、コーネル大学、ニューヨーク州イサカ

[30] ter Braak CJF、Šmilauer P (2002) CANOCO リファレンスマニュアルおよび CanoDraw for Windows ユーザーガイド: Canonical Community Ordination 用ソフトウェア (バージョン 4.5)。Microcomputer Power、Ithaca、NY

[31] Oksanen, J. (2010) (2010年3月11日). 「Rでの生態学的コミュニティの多変量解析: ビーガンチュートリアル」(PDF) 。 2019年10月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年4月20日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)PDF

歴史