Loading article…
ピーター・T・リーソン（1979年7月29日生まれ）は、アメリカの経済学者であり、ジョージ・メイソン大学のダンカン・ブラック経済学・法学教授である。[ 1 ] 2012年にBig Thinkは彼を「世界のトップ若手経済学者8人」の一人に挙げた。[ 2 ]彼は王立芸術協会のフェローである。[ 3 ]
リーソンは、奇妙な儀式や迷信の研究、カリブ海の海賊の行動など、通常とは異なる領域に合理選択理論を拡張することで知られています。 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 『フリーコノミクス』の共著者であるスティーブン・レヴィットは、「ピート・リーソンの驚くべき点は、こうした奇妙なテーマを取り上げ、綿密な歴史研究、データ収集、創造的な経済思考の見事な組み合わせを通して、一見無意味に見えるこれらの慣習が実際には非常に理にかなっていることを示していることです。これほど一貫して私の心を揺さぶる経済学者は他に思いつきません。」と述べています。 [ 10 ]アメリカ経済研究所のアート・カーデンによれば、「経済学界に、経済分析を限界まで推し進め、さらに少し先まで進むことを発見するという意味で、ゲイリー・ベッカーの後継者がいるとすれば、それはリーソンです。」
2022年、リーソンはアダム・スミス賞を受賞した。この賞はこれまで、ノーベル賞受賞者のダグラス・ノース、ジェームズ・M・ブキャナン、ヴァーノン・L・スミス、エリノア・オストロムに贈られてきた。[ 12 ]
彼は以前、ウェストバージニア大学とシカゴ大学で教員を務めていた。
リーソンは10代の頃から経済学について書き始めた。
1997年、マキナック公共政策センター所長のローレンス・W・リードは、ある公共政策問題に関する経済分析が不十分だと以前の執筆者を叱責する、明快な投書を読んだ。リードは、その執筆者が何らかの教授だと思い込み、連絡を取った。実際には、執筆者はダウ高校の17歳の生徒、ピーター・リーソンだった。[ 13 ]
18歳の時、リーソンはノースウッド大学の経済学教授から講義をするよう招待された。[ 13 ]
リーソンは2001年にヒルズデール大学で経済学の学士号を取得した。 2005年にピーター・ボエトケの指導の下、ジョージ・メイソン大学で経済学の博士号を取得した。2003年から2004年にかけて、ハーバード大学で政治経済学と政府学の客員研究員を務めた。2005年には、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスでFAハイエク・フェローを務めた。[ 14 ]
リーソンは著書『見えないフック：海賊の隠された経済学』の序文で、現在の妻であるアニアにプロポーズした。[ 15 ]アニアは、彼の著書『WTF?! 奇妙な経済ツアー』にも登場人物の一人として登場する。 [ 16 ]リーソンは右腕の上腕二頭筋に需要と供給の曲線のタトゥーを入れており[ 17 ] 、葉巻を愛用している。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]彼は著書『WTF?!』の挿絵も手がけた。 [ 19 ]
リーソンの著書『見えない鉤爪』では、カリブ海の海賊は初期の立憲民主主義を発展させ、海賊旗を掲げるなどの行動をとったのは、そうすることで利益を最大化できたからだと主張している。[ 21 ]
マースク・アラバマ号のハイジャック事件を受けて、彼の海賊行為に関する研究はメディアから大きな注目を集めた。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]ナショナル・パブリック・ラジオが掲載した記事の中で、彼は「18世紀初頭の海賊、例えば黒ひげ、バーソロミュー・ロバーツ、ジョン・ラッカムといった男たちは、単なる泥棒ではなかった。彼らはまた、自由、民主主義、平等といった、現代世界で最も大切にされている価値観の初期の実験者でもあった」と述べている。[ 26 ]
リーソンは海賊の犯罪行為を称賛しているわけではないと慎重に述べているものの、彼らの自己組織化は、犯罪行為でさえ合理的な自己利益に基づいていることを示す有用な例だと主張している。ニューヨーク・タイムズに掲載されたインタビューで、リーソンは自身の主張を次のように要約している。
見えないフックの考え方は、海賊は犯罪者ではあるものの、依然として自己利益に突き動かされているというものです。そのため、彼らは犯罪目的をより効果的に追求できるような政府や社会構造のシステムを構築しようとしました。…犯罪行為がこれらの構造を推進している理由は、国家がそのような構造を提供してくれるとは期待できないからです。したがって、海賊は誰よりも、盗みを成功させるのに十分な期間、集団で活動し続けることを可能にするための法と秩序のシステムを考え出す必要がありました。[ 25 ]
CGP Greyによるリーソンの『見えないフック』のアニメーション版（2本の動画）はYouTubeで1000万回以上再生されている。[ 27 ] [ 28 ]
リーソンの著書『WTF?!』では、神明裁判、決闘裁判、神託占いなど、一見無意味に見える慣習は、実際には人々が社会問題を克服するために考案した巧妙な解決策であると主張している。[ 29 ]彼の著作に繰り返し登場するテーマは、「時代や場所、宗教や文化、富や貧困などに関係なく、すべての人々は合理的である」ということである。[ 30 ]同様に、彼は「明らかに非効率的で、時にはまったくばかげているように見えるものも含め、すべての制度は、詳しく調べてみると、実際には効率的で、それほどばかげたものではない」と主張している。[ 31 ]
スティーブン・レヴィットはリーソンの著書を「ステロイドを打ったフリーコノミクス」[ 32 ] [ 33 ]と評し、リーソンを「最も創造的な若手経済学者の一人」と評した[ 34 ] 。ティム・ハーフォードはリーソンの『WTF?! 』を「私がこれまで読んだ中で最も独創的な本の1つ」と評した[ 35 ] 。
リーソンは、彼が「無政府主義の経済学」と呼ぶものについて幅広く執筆しており、「自治はあなたが思っているよりも上手く機能する」と示唆している。[ 36 ]アビナッシュ・ディクシットは、リーソンの著書『Anarchy Unbound: Why Self-Governance Works Better Than You Think』を「目から鱗が落ちるような本」と評し、ロバート・エリクソンは「見事な本」と評した。[ 37 ]リーソンによれば、
無政府状態を擁護する論拠は、理論ではなく経験的証拠に基づいている。無政府状態が顕著な領域に存在するにもかかわらず、世界政府が存在しない状況下で永続的な世界大戦が続くことも、超国家的な商法が存在しない状況下で国際貿易が衰退することも、ソマリアの生活水準が悪化することも見られない。それどころか、世界の国々の間には圧倒的に平和が保たれ、国際貿易は繁栄し、ソマリアの開発は無国家状態下で改善している。[ 36 ]
アトラス経済研究所の自発的秩序研究基金は、2006年にリーソンにハイエク賞を授与し、彼の学識について次のように評価した。
リーソンは、正式な法律が存在しない状況における秩序の問題の研究に重点を置き、見知らぬ者同士の貿易、植民地時代の西中央アフリカや現代のソマリアにおける盗賊行為、そして時代を超えた海賊社会での生活といった多様な状況において、政府の強権的な統制なしに秩序を維持できる非公式なルールがしばしば出現することを示している。[ 38 ]
リーソンはロナルド・レーガンと外交政策に関するコラムで、「レーガンの外交政策は、政権が外国で目指す政治的・経済的成果を達成するために軍事介入を用いることを前提としていた。私はまさにその逆、つまりそのような介入は望ましくないと主張している」と述べている。[ 39 ]