ピーター・ハクスリー・ブライス

ピーター・ハクスリー＝ブライス（1925年11月16日 - 2013年8月18日）はイギリスの作家でありファシストであった。

ハクスリー＝ブライスは、ノッティンガムシャー州マンスフィールドで、アニー・ハクスリーとヘンリー・ブライスの息子として生まれた。 ^[1]父親は自称「催眠術師コンサルタント」で、ミュージックホールで舞台催眠術師として働くことも多く、かつては「私の目を見て、私に投票してください」というスローガンを掲げて労働党の候補者として出馬したこともある。^[1]生後まもなく、家族はロンドンに移住した。^[1]彼が幼い頃に両親の結婚生活が破綻し、母親に育てられた。^[1]チャペル・ロイヤル・ハンプトン・コートとセント・メアリー・オブ・ザ・エンジェルズ・スクールに通い、聖歌隊での歌唱を専攻した。^{[1] 10代の頃、サー}・オズワルド・モズレー率いるイギリス・ファシスト連合運動に強く惹かれた。^[2]ダートマスの王立海軍兵学校に入学し、1939年に訓練船HMSアレシューザに配属された。^[1]第二次世界大戦中、彼はイギリス海軍に所属し、大西洋、地中海、太平洋戦域で勤務した。^[1] 1942年に海に出航し、HMSレナウンで2年間海外勤務した。^[1]その後、HMSハイフライヤー、HMSヴィラゴ、HMSラピッドで海外勤務した。^[1]

権威主義的なリーダーシップを切望する過激な反共産主義者であったハクスリー・ブライスは、海軍を名誉除隊した後、オズワルド・モズレーの英国ファシスト連合の後継組織であるユニオン・ムーブメントに参加し、アメリカの思想家フランシス・パーカー・ヨーキーと親しくなった。^[1]ヨーキーがモズレーと決別すると、ハクスリー・ブライスはヨーキーに続いて欧州解放戦線（ELF）に参加した。^[1]ハクスリー・ブライスは、西洋の「文化的・人種的衰退」に対するヨーキーの懸念を共有し、彼と同様に、米国を世界に悪影響を及ぼす「混血」社会と見なしていた。^[3]ハクスリー・ブライスが部分的に書いた ELF の 12 項目の計画は、「すべてのユダヤ人とその他の寄生的な外国人をヨーロッパの土壌から即時追放する」ことと、「ハリウッドの倫理的梅毒からヨーロッパの魂を浄化する」ことを要求していた。^[1] 1950 年、王立海軍予備隊の士官として留まっていた彼は、朝鮮戦争中に召集され、ヨッキーとは連絡が取れなくなった。^[4]朝鮮戦争で従軍中に、自称「カトリック ファシスト」のヒラリー コッター中尉と知り合い、彼女の考えに影響を受けた。^[4]コッターを通じて、ハクスリー・ブライスはロシア解放軍 (通称ヴラソフ軍) について初めて知り、これが生涯にわたって彼の大きな関心事となった。^[5]ロシア解放軍に対する彼の関心は、「ロシアに対する彼の見方を根本的に変える」ことだった。^[5]

朝鮮から帰国後、ハクスリー＝ブライスは極右との交際を再開した。彼は、ヨッキーの親ソ派的見解を理由にヨッキーと決別したと主張し、1961年にFBIに宛てた手紙の中で、ヨッキーが「ドイツにおけるソ連の政策を賞賛」し、信奉者たちに「西ドイツでネオナチの秘密パルチザン集団を組織するのを手伝うよう促した。その集団は西側占領軍に対抗するためにソ連軍当局と協力するだろう」と呼びかけたため、ヨッキーとの交際を止めたと書いている。^[6] 1952年2月2日、ハクスリー＝ブライスはカナダのファシスト、アドリアン・アルカンに手紙を書き、反ユダヤ主義のパンフレット『神秘の鍵』をドイツ語で出版する許可を求め、「ドイツから受けた注文に応えるために、あなたの素晴らしい著作『謎の鍵』を200部できるだけ早く入手したいと思っています」と書いている。^[7]許可が下り、1952年2月27日、彼はアルカンに手紙を書き、イギリスで販売するために『神秘の鍵』を300部まで追加印刷する許可を求めた。 ^[8]この間、彼はコリン・ジョーダンの指導者を務めた。^[9]彼はELFの機関紙フロントファイターと英独ナティンフォルム（ナショナリスト情報局）の編集者を務めた。^{[10]ナティンフォルムは}AFXバロンとハクスリー・ブライスの合弁事業であり、1958年に両者が口論したときに解散した。^[9]

1950年代のある時点で、ハクスリー＝ブライスは、ロシアの王位僭称者であるキリル大公の息子、ウラジミール大公の自称家庭教師兼顧問であるジョージ・クナップファーと友人になった。^[11]ハクスリー＝ブライスは、ロマノフ家をロシアの王位に復帰させるという空想的な計画に関わるようになった。^[11]ロシア亡命者の争いを自分のことのように受け止めたハクスリー＝ブライスは、NTS（Nacional'no Trudovoj Sojuz -ロシア連帯主義者全国同盟）を親ソ連グループとして執拗に攻撃し、CIAがNTSに資金提供することがあったという事実を、このグループが実際にはソ連のために働いている証拠として使った。^[12]

ハクスリー＝ブライスの主な関心事はコサックの送還であり、彼は1950年代にこのテーマを研究し始めた。^[1]ハクスリー＝ブライスが初めて広く注目されたのは、1955年の著書『裏切り：ロシアの反共産主義の物語』で、西側諸国は冷戦に負けつつあり、CIAは実際には共産主義グループを支援していると主張した。^{[10] 1956年の}スエズ危機の後、ハクスリー＝ブライスのジャーナリズムは、ニュースレター『ワールドサーベイ』で表明されているように、攻撃的な反米的調子を取り始め、ドワイト・アイゼンハワー大統領を「親共産主義者」として攻撃する強迫観念的な批評家となった。^[10]ハクスリー＝ブライスは、1952年に共産主義の「巻き戻し」を訴えて大統領に選出されたが、在任中はハリー・トルーマンと同じ「封じ込め」政策を推し進めたアイゼンハワーに幻滅したアメリカ右派の間で支持を集めた。^[10]ナップファーは、アメリカの超保守派組織であるアメリカ憲法擁護者（DAC）の機関誌「タスクフォース」のロンドン特派員も務めた。 ^[10]ハクスリー＝ブライスはナップファーを通じてDACと連絡を取り、DACのリーダーの一人であるペドロ・デル・ヴァッレは、CIAが反共産主義グループではなく共産主義グループを支援しているというハクスリー＝ブライスの論文に深く感銘を受け、書評で『裏切り』を「優れた作品」と呼んだ。^[10] タスクフォースは1956年8月号と9月号を合わせて『裏切り』を再録し、「これまで出版できた光栄な記事の中で最も重要な記事の一つ」と呼んだ。[ ^10]同様に、アメリカの雑誌『ライト』は、西側が冷戦に負けつつあると主張したハクスリー＝ブライスのパンフレット『不安定な安全保障』に感銘を受け、1958年の社説ではハクスリー＝ブライスは「情報に精通したアメリカの愛国者にとって見知らぬ人ではない」と述べた。 ^[10]ハクスリー＝ブライスの白人至上主義への信念、イギリスのアフリカ植民地で独立を要求する民族主義者への攻撃、非白人移民への反対、そしてアメリカの公民権運動への同様に激しい反対は、彼をアメリカの極右の間でよく知られた人物にするのに貢献した。^[10] 1950年代には、アングロ・アメリカンの白人至上主義者たちは、自分たちが共通の敵に脅かされていると考え、アメリカにおける人種隔離政策の支持とアフリカにおけるイギリス帝国の維持闘争を結び付ける傾向があった。^[10]

ハクスリー・ブライスは記事の中で、鉄のカーテンの背後に巨大な地下軍団がおり、西側が「ロールバック」政策を開始した瞬間に蜂起する準備ができていると主張した。^[10]ハクスリー・ブライスはアイゼンハワー政権の核抑止政策をマジノ線になぞらえ、西側諸国はソ連を完全に一掃するために攻撃的な外交政策を取るべきだと主張した。^[13] 1958年、彼は自身の雑誌「ワールド・サーベイ」をピアソンの雑誌「ノースランダー」と合併させ、「科学的で前向きなナショナリズム」をより推進した。^[14]彼はロジャー・ピアソンとともに1958年に北部連盟を共同設立した。その目的は「北欧人種」を「我々の種の絶滅」から守り、「我々の人種と文明を混血化させようとする勢力」と闘うことであった。^[1] 1967年、アメリカの歴史家カート・タウバーは、ハクスリー＝ブライスが1940年代後半から西ドイツとイギリスの多くのネオナチグループで非常に活発に活動し、反ユダヤ主義の陰謀論の指導者であったと評した。^[15]イギリスの極右団体では、ハクスリー＝ブライスは「無謀な冒険家」という評判だった。^[16]

1958年、ハクスリー＝ブライスはハロルド・マクミラン首相に宛てた公開書簡で、イギリスがコサック帰還の生存者に賠償金を支払うよう要求したが、拒否された。^[1]その後、ハクスリー＝ブライスはマクミランを批判し、イギリスがコサックに賠償金を支払うよう要求する請願書をエリザベス2世女王に提出した。^[17]ハクスリー＝ブライスの著作の主なテーマは、「西洋文明」を白人とキリスト教と同一視する傾向と、「コスモポリティズム」と人種の「退廃」に対する深い恐怖であった。^[18]ハクスリー＝ブライスは「北欧人種」（北西ヨーロッパを起源とする白人キリスト教徒と定義）の人種的純粋性を維持するというテーマに執着し、英国への非白人移民や米国の公民権運動などのさまざまな現象はすべて、混血によって「北欧人種」を滅ぼすという「共産主義の陰謀」の一部であると信じていた。^[18]ハクスリー＝ブライスや北部同盟に関連する他の作家の著作のもう1つの主要なテーマは、非白人のIQが白人よりも低いことを証明すると主張する疑似科学的研究によって裏付けられた、人類の基本的な不平等であった。^[19]

1961年4月から5月にかけて、彼は反ユダヤ主義の雑誌『アメリカン・マーキュリー』でエルサレムでのアドルフ・アイヒマン裁判を取材した。彼の取材は、2011年にオクラホマ州タルサ出身のプロテスタント原理主義牧師でアメリカン・マーキュリーの編集者を務めていたジェラルド・S・ポープによって『アイヒマン裁判：信じられない光景』としてまとめられた。ポープがアメリカン・マーキュリーに書いた社説は、強い反ユダヤ主義と白人至上主義を帯びており、1970年のある号の表紙ストーリーは「イスラエルのために死ねるか？」だった。^[20] 1961年の公民権運動に関する社説で、ポープは次のように宣言した。「啓蒙されたアメリカ人は、いかなる形の差別も間違っているというプロパガンダには怯まない。彼らは、そのような哲学が、個人主義を破壊し、その代わりに人間を顔のない社会の一員として扱う集団主義を作ろうとする自由の敵の仕業であることを知っている。」^[20] 1964年、ハクスリー＝ブライスはパンフレット「裏切り」を書籍「東が西に来た」に改め、その中でアイゼンハワー将軍やウィンストン・チャーチルなどのイギリスの指導者らが第二次世界大戦後にソ連国民を強制送還した戦争犯罪人であると非難した。^[1]彼は「1941年から1945年までのコサックの自由のための戦い」を称賛し、彼らからイギリスが彼らを裏切るために使った方法を学んだ。ロシア解放軍の元隊員や難民らは、ライフルや銃剣を使って容赦ないソ連指導者のもとに強制送還した米軍から受けた仕打ちについて彼に語った。」^[21]ハクスリー＝ブライスはこのテーマについて英語で書いた最初の作家であり、このテーマに関する彼の著作は「非常に党派的」であったため、この問題への関心を呼び起こした。^[1]ニコライ・トルストイ伯爵は1977年のベストセラー『ヤルタの犠牲者』の中でハクスリー＝ブライスを「私の友人」と呼び、 『東が西に来た』における「物語全体の読みやすい概要」を称賛した。^[22]

1960年代から、彼は催眠術を様々な病気の治療として宣伝し始め、自らを子供の学習障害の治療の専門家として描写し始めた。^[1]彼はブライス催眠療法大学を設立し、催眠術の医学的利点について英国とスウェーデンで講義した。^[1]彼は、名前を明かさないアメリカの大学で心身医学の博士号を取得したと主張した。^[1]子供の学習障害というテーマについては「何も知らなかった」と認めたにもかかわらず、1969年に読書障害のある子供を助けるというテーマで好評を博した講義を行い、それがこのテーマに興味を持つきっかけとなった。^[1]代替医療への関心を反映して、ハクスリー・ブライスは1970年代に『催眠術—その力と実践』（1971年）、『ストレス病』（1973年）、『薬を使わない医療』（1974年）、『自己催眠—その可能性と実践』（1976年）など、従来の医療よりも代替医療が優れていると賞賛する本を数冊出版した。 ^[1]彼の健康に関する本は、ピーター・ハクスリー・ブライスではなく、ピーター・ブライス名義で出版された。^{[23] 1975年、彼は}『叔父だった男: ある超一流スパイの伝記』というタイトルで、第二次世界大戦でスパイとして活動したロシア系ギリシャ人、ニコラス・ダルガー・シェイキンの伝記を出版した。^[1]

1975年、彼はイギリスのチェスターに神経生理心理学研究所（INPP）を設立した。^[23] INPPは疑似科学的なグループで、自閉症は麻疹ワクチンが原因だと主張するリチャード・ハルヴォルセン博士や、幹細胞は人間の記憶によって再生されると主張するウルスラ・アンダーソン博士などの講演者を迎えた。^[23] INPPのハクスリー・ブライスらは、アスペルガー症候群、注意欠陥障害、数学の学習障害など、さまざまな小児発達障害は「神経発達の遅れ」が原因だと主張した。これは、乳児に見られる運動反射を子供の脳が抑制できないことであり、通常は子供が成長するにつれてこの反射は停止する。^[23] INPPは「神経発達の遅れ」を有料で治せると公言した。^[23] INPPのアメリカ代表は「ドクター」カーティウス・クリープで、セイブルック研究所で心理学の博士号を取得したと虚偽の主張をしたが、実際には彼の博士号は非認定のバリントン大学のオンラインコースで授与されたもので、彼の指導教官は心理学ではなくインテリアデザインの学位を持っていた。^[23] 2014年、ディスカバー誌はINPPを科学的根拠のない理論を推進する「怪しげな人々」の集まりと呼んだ。^[23]同じ記事は、INPPのウェブサイトの「ピーター・ブライス博士」の声明に「INPPは非政治的な組織です。INPPはいかなる政治的、文化的、社会的、宗教的イデオロギーやメンバーや元メンバーの個人的見解を反映または支持しません」という脚注が付いていたと指摘した。 ^[23]この声明について、記事は「それは良い話です。なぜなら、もし彼らがメンバー、つまり創設者のイデオロギーを反映していたら、彼らは文字通りファシスト組織になるからです。」と述べた。^[23]

1979年、彼はダグラス・マクグロウンと共著で『神経症と教育上の困難の有機的根拠』を出版し、その中で子供の学習障害は中枢神経系の障害によって引き起こされるが、彼の方法を使えば薬を使わずに治せると主張した。^[1]彼の学習障害の治療法は、学習障害のある子供の体を「幼児期に戻す」ことであり、精神を体に「つなげる」ことで神経系が正常に機能するように「再調整」する。^[1]神経生理心理学研究所のウェブサイトでは、体を「再調整」する「INPP法」によって1970年代から学習障害のある何千人もの子供たちが治ったと主張していた。^[1] 2001年、彼はINPPの所長を退任し、妻のサリーが後を継いだ。 2004年、彼は最後の著書『聖アンドリューの十字架の下で』を出版した。これは第二次世界大戦でナチスドイツのために戦ったロシア人義勇兵を称賛する内容で、ニコライ・トルストイ伯爵の序文が付いている。^[1] 『聖アンドリューの十字架の下で』の執筆にあたり、彼は東部戦線を専門とするキューバ系アメリカ人のアマチュア歴史家、アントニオ・J・ムニョスの助けを受けた。

ハクスリー＝ブライスは死の1年前までINPPに深く関わっており、現在は未亡人のサリーが研究所を率いている。^[1]サリー・ブライスについて、イギリスの心理学者ドロシー・V・M・ビショップは2011年に次のように書いている。^[23]

ゴダード・ブライス夫人には、自分の意見を述べる権利があります。私が懸念しているのは、意見と証拠の区別があいまいになっていることです。子育ての影響についての意見が全国メディアで広く宣伝され、神経発達教育のコンサルタントや研究所の所長と称される人物によって表明されると、当然ながら (a) その人は権威ある立場から発言しており、(b) 確固たる証拠を持っていると推測されます。この場合、どちらも真実ではないようです。

書籍

• 裏切り：ロシア反共産主義の物語。ロンドン：国立ロシアの友人、1955年。
• 『東が西に来た』 アイダホ州コールドウェル：キャクストン、1964年。
• 催眠術：その力と実践。ロンドン：タプリンガー、1971年。ISBN 0800840453 。
• ストレス病 光る疫病ロンドン：アーサー・バーカー、1973年。ISBN 978-0213164270。 
• 薬を使わない医学 ハーブ療法、ホメオパシー、自然療法、整骨療法、心身療法。ロンドン：アーサー・バーカー、1974年。ISBN 978-0213164713。 
• 『叔父だった男：マスタースパイの伝記』ロンドン：アーサー・バーカー、1975年。ISBN 0213165325。 
• 自己催眠 その力と可能性ロンドン：アーサー・バーカー、1976年。ISBN 0213165805。 
• 神経症と教育上の困難の有機的根拠：最小脳機能障害症候群の新たな見方、 David Mcglown との共著。チェスター：Insight Publications、1979 年。ISBN 978-0950670409。 
• 『聖アンドリューの十字架の下で：1941 - 1945年の世界大戦におけるロシア人とコサックの義勇兵』ベイサイド、ニューヨーク：ヨーロッパブックス、2004年。ISBN 1891227440。 
• アイヒマン裁判：驚くべきスペクタクル。ホワイトフィッシュ、モンタナ：文学ライセンス、2011年。ISBN 1258002930。 
• 『感情は人を殺し、感情は癒す：現代医学はいかにして心を身体から切り離したか』チェスター：インサイト出版、2016年。

本の寄稿

• 序文。『奇跡の子供たち：行動と学習障害』、アンナ・バック著。コロラド州ノースグレン：アンナズ・ハウス、2008年。

• ウィンストン、アンドリュー S. 極右に奉仕する科学: ヘンリー E. ギャレット、IAAEE、リバティ ロビー。社会問題ジャーナル、第 54 巻、第 1 号、2010 年 4 月、pp. 179–210。doi :10.1111/ j.1540-4560.1998.tb01212.x

• ブッカー、クリストファー（1997年）。『鏡の国の悲劇：1945年のオーストリアからの送還をめぐる論争』ロンドン：ダックワース。ISBN 0715627384。
• クーガン、ケビン（1999年）。『今日の夢想家：フランシス・パーカー・ヨッキーと戦後ファシスト・インターナショナル』ニューヨーク：オートノメディア。ISBN 1570270392。
• ドリル、スティーブン（2006年）。『ブラックシャツ：サー・オズワルド・モズレーとイギリスのファシズム』ニューヨーク：ヴァイキング。ISBN 0670869996。
• グッドリック・クラーク、ニコラス（2001年）。『ブラック・サン：アーリア人カルト、秘教的ナチズム、そしてアイデンティティの政治』ニューヨーク：NYU出版。ISBN 0814732372。
• ファーバー、ポール・ローレンス、クレイヴンズ、ハミルトン（2009年）。人種と科学：現代アメリカにおける人種差別への科学的挑戦。ポートランド：オレゴン州立大学出版局。ISBN 978-0870715761。
• リー、マーティン（2013年）。『野獣の再覚醒：ヒトラーのスパイ集団から今日のネオナチ集団と右翼過激派までのファシズムの復活』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-1135281311。
• マイケル、ジョージ（2008年）。ウィリス・カートとアメリカの極右。ゲインズビル：フロリダ大学出版局。ISBN 978-0813031989。
• マルホール、ジョー（2020年）。『ホロコースト後のイギリスのファシズム：否認の誕生からノッティングヒル暴動まで1939-1958年』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0429840258。
• ムッチグロッソ、ラルフ (1999)。「アメリカン・マーキュリー」。ジョージ・A・ロペス、ロナルド・ローラ、ウィリアム・ロングトン (編) 著『20 世紀アメリカの保守派新聞』。ウェストポート: グリーンウッド出版グループ。243～252 ページ。ISBN 0313213909。
• テオレ、ユーグ（2015 年 1 月）。 「アドリアン・アルカンドの国際的な影響力とレーヨン性」。Globe Revue internationale d'études québécoises。18 (1): 19-45。土井：10.7202/1037876ar。
• タウバー、クルト（1967年）。『鷲とスワスティカを超えて：1945年以降のドイツのナショナリズム、第2巻』。ミドルタウン、コネチカット：ウェズリアン大学出版局。
• トチェク、ニック（2015年）。「憎しみ、攻撃、独裁者志望者：反ユダヤ主義と英国極右」ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-1317525882。
• トルストイ、ニコライ（1979年）。ヤルタの犠牲者。ロンドン：コーギー。ISBN 0552110302。
• ウィンストン、アンドリュー（2020年5月）。「科学的人種差別と北米の心理学」オックスフォード心理学研究百科事典：1–26。

• インターネット アーカイブのノーザン リーグ FBI ファイル