周産期喪失 または周産期悲嘆 とは、胎児(妊娠中)または新生児(出生後30日以内)の死亡と定義される周産期死亡 後の家族の感情を指します。 [ 1 ] 周産期喪失は世界中の女性の10人に1人に影響を与えており[ 2 ] 、世界の周産期死亡率は年間約270万人です。[ 3 ] 周産期死亡は、多くの場合突然で予期せず、死亡前に子供と直接的な生活経験がほとんどまたはまったくなかった両親にとって壊滅的であるため、トラウマとなるライフイベントとして認識されています。[ 4 ]
周産期喪失は、他の愛する人を失った悲しみと共通点がある一方で、理想化された未来の関係を失うという性質上、独特です。[ 5 ] 親はしばしば自己意識や役割の喪失に対する悲しみを経験し、それが悲嘆のプロセスを複雑化させる可能性があります。この種の悲嘆は、複雑性悲嘆やうつ病などの精神疾患を含む、長期化または重度の症状につながる可能性があり、正常な悲嘆と 複雑性悲嘆 を区別することが重要です。[ 5 ]
周産期死亡の種類
流産 流産、または自然流産は 、「妊娠20週未満での自然な妊娠喪失」と定義されています。[ 6 ] 米国産科婦人科学会(ACOG) によると、流産は最も頻繁に起こる妊娠喪失のタイプです。[ 7 ] 全妊娠の約15%が流産に終わり、女性の4人に1人が生涯のうちに一度は流産を経験します。[ 8 ] 全流産の50%は染色体異常が原因であり、残りのケースは身体的、ホルモン的、環境的、生活習慣的要因の複合である可能性があります。[ 9 ] 流産のリスク要因には、高齢出産 、過去の流産歴、肥満、自己免疫疾患、薬物使用などがあります。[ 6 ] 安静、β-hCGや予防的プロゲステロンなどのホルモン投与、子宮弛緩剤、その他の治療法が推奨されているにもかかわらず、流産を効果的に予防する方法はありません。[ 10 ]
流産の一般的な症状には、膣からの出血 や下腹部のけいれんなどがあります。[ 11 ] しかし、これらの症状は流産が起こっていることを決定づけるものではありません。流産を他の妊娠合併症と区別するためには、患者の病歴の徹底的な評価、身体診察 、経膣超音波 検査、血液検査が推奨されます。[ 10 ]
死産 妊娠20週以降に起こる妊娠喪失は死産 と呼ばれます。死産とは、出産前または出産中に死亡した胎児を出産することです。毎年約190万件の死産が発生し、世界中で原因不明の死産が76%を占めています。[ 12 ] [ 13 ] 死産の危険因子には、胎盤異常、高齢出産、糖尿病、薬物乱用、高血圧、過去の死産などがあります。[ 13 ] しかし、死因の体系的な調査が行われない場合、死産の原因を評価することはしばしば困難です。[ 14 ]
新生児死亡率 新生児死亡 とは、出生後28日以内に乳児が死亡することを指します。新生児死亡の75%は生後7日以内に発生し(早期新生児死亡とも呼ばれます)、新生児死亡の主な原因は早産 、先天性奇形、周産期仮死 または外傷、新生児感染症、その他の出生異常です。[ 15 ] [ 16 ] 毎年約240万人の新生児が死亡しており、その大部分は低所得国および中所得国で発生しています。[ 17 ] [ 18 ] 2020年には、5歳未満の子供の死亡のほぼ半分が新生児期に発生しました。[ 15 ]
歴史 女性は少なくとも 19 世紀以来、周産期喪失の経験を記録してきた。しかし、この種の喪失の影響に関する現代の研究は、少数の精神分析医 によって主導され、1960 年代に始まった。[ 19 ] 流産をトラウマとなる出来事として最初に認識した一人は、1964 年の精神分析医 AC ケインである。ケインは、子供の喪失が兄弟姉妹に与える影響を探求し、女性が流産後にしばしば直面する恐怖、悲しみ、怒り、絶望などの深い感情について説明した。[ 19 ] 1970 年、ケネル、スライター、クラウスは、新生児の死に対する親の喪の反応に関する画期的な研究を行い、女性がそのような喪失後に深い喪のプロセスを経験するという最初の実証的証拠を提供した。[ 19 ] [ 20 ]
1970年代以前は、医療界では周産期喪失を重要でないものとして軽視することが多く、周産期喪失の認識はほとんどありませんでした。時が経つにつれ、周産期喪失が正当な経験として認められるようになった主な要因は3つあります。[ 20 ]
愛着理論 の出現 :妊娠中の母子間の絆に関する研究は、母親と胎児の間に形成される深い感情的なつながりを強調している。社会的な視点の変化 :社会の意識の変化により、女性たちは周産期喪失後の悲しみを声に出して表明し、苦しみが認められるよう訴えることができるようになった。新生児医療の進歩: 新生児集中治療 の地域化を含む、新生児医療技術の革新周産期喪失の認識は、1980年代にこのテーマに関する研究と文献の著しい増加を促しました。それ以来、より大規模なサンプルサイズを用いた体系的な研究を実施することで、この分野のギャップに対処し、周産期喪失に対するより深い理解を提供しようと努力してきました。[ 20 ]
測定 周産期悲嘆を測定する最も広く用いられている尺度は、1988年にLori J. Toedter、Judith N. Lasker、Janice M. Alhadeffによって開発された周産期悲嘆尺度(PGS)である。[ 21 ] PGSは、研究者が周産期悲嘆を理解するために、また精神科医が周産期喪失を経験した患者を評価するための検査ツールとして用いられている。PGSは、周産期喪失後の感情に関する33の記述と、「強く同意する」から「強く同意しない」までの回答尺度から構成されている。[ 22 ] 33の記述は、それぞれ11項目からなる3つの下位尺度に分類される。
能動的な悲嘆: 悲しみ、赤ちゃんへの切望、泣くことなどの感情。対処困難 :引きこもりやうつ病の症状などの行動。絶望: 無価値感と希望のなさ。[ 19 ] 特定のサブセクション、特に困難な対処と絶望のサブスケールにおける高いスコアは、複雑性悲嘆 の貴重な予測因子となる。これらの知見は、医療従事者がフォローアップケアから恩恵を受ける可能性のある個人を特定するのに役立ちます。[ 5 ]
周産期悲嘆尺度(PGS)の批判者たちは、この尺度が赤ちゃんの喪失に特に関連する感情に過度に重点を置き、他の悲嘆に関連する感情を無視していると主張している。さらに、この尺度はうつ病の指標と大きく重複しているとして批判されている。[ 5 ] [ 23 ] 他の周産期悲嘆尺度の開発にもかかわらず、PGSは臨床医や研究者にとって周産期悲嘆を評価する最も一貫性があり信頼できる手段であり続けている。患者の悲嘆反応を測り、関連する心理的および社会的要因を評価し、死別介入の効果を評価する上で重要な役割を果たしてきた。[ 21 ] 周産期悲嘆尺度(PGS)が広く使用されているのは、その適用の容易さ、迅速な分析、さまざまな言語や文化での検証の成功によるものであり、臨床ツールと研究ツールの両方としての有用性を強化している。[ 5 ]
重症度に影響を与える要因 周産期悲嘆尺度(PGS)は、研究者が周産期悲嘆反応に関連する主要な要因を特定するのに役立ってきた。スコーピングレビュー では、悲嘆反応への影響について一般的に検討される4つの主要な要因が特定された:(1)社会人口統計学的特性、(2)サポートシステム、(3)生殖歴、(4)精神健康状態。[ 5 ]
これらの要因の中で、サポートは一貫して悲嘆スコアの低下を予測する最も強力な要因として現れた。結婚生活の満足度、社会的サポート、専門家によるサポートグループへの参加、宗教性の高さはすべて、PGSスコアで測定された悲嘆の軽減と関連していた。[ 5 ] [ 19 ]
逆に、精神状態は、より高い悲嘆スコアと最も一貫して関連している要因でした。既存の精神疾患を抱えている人は、周産期喪失後に悲嘆レベルが高いと報告する可能性が高いです。[ 5 ] [ 19 ]
社会人口統計や生殖歴などの他の要因の影響により、結果はまちまちまたは矛盾している。[ 5 ] 研究者間の意見の不一致は、研究デザイン、サンプル集団、および悲嘆を評価するために使用される多様な尺度の違いに起因する可能性がある。[ 19 ]
心理的影響 年齢に関わらず、子供を失うことは、親にとって非常に辛い出来事です。周産期死亡は、めったに予期されないため、特にトラウマとなる出来事であり、親が抱く人生の自然な流れに対する期待を裏切る可能性があります。[ 24 ] 突然の周産期死亡に伴う悲嘆のプロセスには、子供の将来に関する夢、経験、期待の喪失も含まれます。[ 2 ]
周産期喪失に対する反応は、個人の個人的要因、文化的要因、状況的要因によって大きく異なります。典型的な悲嘆のプロセスでは、喪失後1年かけて悲嘆の強さが徐々に弱まります。[ 4 ] いくつかの縦断的研究では、予想どおり、周産期悲嘆尺度(PGS)のスコアは、喪失した親全体では喪失後2年かけて低下します。[ 19 ] しかし、周産期喪失を経験した親の大多数では、喪失後2年を経過しても、持続的で未解決の悲嘆のさまざまなパターンが残ります。[ 4 ] 例えば、女性の約20%は、喪失後1年経っても臨床的に重要な症状を経験し続けます。[ 25 ]
周産期死亡は、両親、家族、地域社会に深刻な感情的影響を及ぼす可能性があります。母親にとって、周産期死亡の影響は、身体的(出血や感染症など)および心理的(心的外傷後ストレス 、不安 、うつ病 、その他の深刻な精神疾患の症状など)なものです。[ 2 ] 周産期死亡を経験した女性の約5人に1人が、うつ病または心的外傷後ストレス障害(PTSD)を発症します。生涯を通じて、周産期死亡に関連するPTSDを経験する可能性は29%と推定されています。[ 25 ] 父親の場合、痛み、悲しみ、不十分さ、無力感といった感情は、悲嘆の過程においてパートナーを支える責任を負おうとして隠されることがあります。[ 26 ] さらに、遺族ケアのガイドラインは女性に焦点を当てている傾向があるため、遺族となった父親は、医療専門家、職場の方針、地域社会の支援プログラムによって見過ごされ、疎外されていると感じ、未解決の悲嘆につながる可能性があります。[ 27 ] 周産期死亡後には、社会的支援の欠如、夫婦関係の悪化、不妊、既存の精神疾患、および/または他の子供がいないことなどが原因で、複雑性悲嘆、または遷延性悲嘆障害(PGD)を発症することがあります。 [ 28 ] 周産期喪失の感情的影響に対する社会や医療従事者からの認識と支援の欠如は、親が疎外された悲嘆を 経験することにつながり、秘密の悲しみや罪悪感や自責の念の増大につながる可能性があります。[ 29 ] 回避、感情の抑制、喪失に対する自責など、不適応な対処メカニズムは、しばしば否定的な結果と関連しています。[ 25 ]
複雑化要因 周産期喪失には、親の正常な悲嘆プロセスを妨げるいくつかの複雑な要因が関係しています。流産の場合、妊娠第1三半期(12週目)が終わってから妊娠を発表するのが一般的であるため、母親の喪失を知らない人がいる可能性があります。そのため、母親は、子供の死を取り巻くスティグマ や「本当の母親」ではないという認識のために、子供の喪失の経験を他の人と共有できないと感じるかもしれません。[ 30 ] さらに、妊娠初期に子供の喪失が発生した場合、親が子供の存在を尊重したと感じるのに役立つ葬儀やその他の追悼儀式は通常行われません。子供の死を公に認め、悼むことができないことから生じる終結と認識の欠如は、悲嘆の強度を悪化させ、複雑性悲嘆を発症する可能性を高める可能性があります。[ 4 ] 死産を悼む親に対する社会的な認識や支援の欠如は、権利を剥奪された悲嘆 と呼ばれます。多くの親は、医療従事者、家族、社会から親としてのアイデンティティが認められないことが多いため、孤立感を抱いています。彼らは、生きている子供がいない親であるという辛い現実に直面しています。特に父親は、悲しみの中で見過ごされ、疎外されていると感じることが多く、悲嘆に暮れる親としての役割がほとんど認識されていないと報告しています。[ 31 ] 死産や流産で子供を亡くした母親は、子供の死は自分のせいだと感じたり、子供の物理的な記憶がないため悲嘆する権利がないと感じたりすることがあります。[ 2 ] 特に母親は、失敗感、罪悪感、または自分の体が自分を裏切ったという感覚を経験することがあります。[ 31 ] 親は子供と過ごせる時間が限られているため、喪失そのものだけでなく、思い描いていた未来についても悲嘆に暮れます。[ 25 ]
アイデンティティの喪失 妊娠中または出産直後の子供の死は、母親のアイデンティティ感覚に強い影響を与える可能性があります。子供を失った母親は、子供を失った後に母親としてのアイデンティティと結びついたり受け入れたりすることが難しくなり、自己の感覚が断片化する可能性があります。母親になれなかった、母性を奪われた、社会から排除され沈黙させられたという感情は、母性アイデンティティの構築を妨げる可能性があります。[ 32 ] さらに、子供を失った母親は、授乳、産後のホルモン変化、体型の変化など、赤ちゃんの死後も続く妊娠関連の症状に苦しむ可能性があります。妊娠と失った子供の身体的な思い出は、感情的な苦痛を強め、母親が自分の体から距離を置く必要性を感じるようになる可能性があります。子供を失った母親は、母親としてのアイデンティティと、子供を失った個人としてのアイデンティティを調和させることにしばしば苦労します。母親としての意識は、同意書で子供の人数を尋ねられたり、母の日などの祝日、広告における家族の描写、ベビー用品売り場のディスプレイなど、社会的な刺激によって脅かされていると感じることがある。[ 30 ] さまざまな悲嘆反応により、これらの母親は社会的に引きこもったり、亡くなった子供のことを話題にすることを避けたり、将来子供を失うことへの極度の不安を抱いたり、子供を敬いながら新しい日常を築こうと努力したりすることがある。[ 30 ] [ 33 ]
人間関係 流産や死産後の親子関係は、生児出産後の親子関係に比べて、破綻するリスクが高い。[ 34 ] 流産が親子関係に及ぼす影響は通常、最初の2~3年以内に現れるが、死産の影響は最長10年間続く可能性がある。[ 34 ] 研究によると、死産は流産よりも親子関係に大きな影響を与える。しかし、流産の方が一般的であるため、全体としてより多くの親子関係に影響を与える。[ 34 ]
親は喪失に対して異なる悲嘆のスタイルを示す可能性があり、研究によると、母親は直感的に悲嘆する傾向が強く、父親は道具的な悲嘆のスタイルを採用することが多い。[ 35 ]
直感的な悲嘆スタイルは、感情の表現と、言葉によるコミュニケーションや感情の共有を通して悲嘆を処理することに焦点を当てていることが特徴です。直感的に悲嘆する人は、喪失に対処する方法として、自分の気持ちを話したり、泣いたり、社会的支援を求めたりすることで慰めを見出すことがあります。[ 36 ]
In contrast, the instrumental grieving style emphasizes action-oriented coping mechanisms. This approach involves engaging in practical activities or projects, such as creating memorials, working towards specific goals, or focusing on problem-solving tasks, rather than expressing emotions openly.[ 36]
While these patterns are often associated with gender differences, they are not exclusive, and many individuals display a blend of both grieving styles.[ 35] Differences in grieving styles may lead to interpersonal conflict; a lack of willingness to understand each other can threaten the sense of unity in a relationship and create a feeling of isolation in one's grief.[ 35] [ 31] However, while pregnancy loss increases the overall risk of relationship dissolution, its effects are not universally negative.[ 34] Many couples report feeling closer to their partner following the loss of a child and describe a sense of sharing a unifying bond through the shared experience.[ 37] [ 35] When partners demonstrate tolerance and respect for each other's expressions of grief, many parents report increased cohesion and a strengthened relationship.[ 37] [ 35] [ 31]
Perinatal loss can significantly affect intimacy and sexual relationships. Some individuals report feelings of guilt, intrusive thoughts, or distressing mental images that hinder their ability to engage in sexual activity.[ 31] Women may develop negative perceptions of their bodies, particularly due to the physical changes associated with pregnancy and childbirth, which can diminish their desire for intimacy or affect their ability to find pleasure in it.[ 31] Others experience a strong urgency to conceive again, viewing sexual activity primarily as a means to achieve pregnancy. Conversely, some prefer to wait before attempting to conceive, feeling unable to face the idea of "replacing" the child they lost.[ 31]
Coping strategies 対処戦略は、子供を亡くした母親が心理的、感情的な苦痛に対処する上で重要な役割を果たします。母親によっては、亡くなっ た子供に個性、アイデンティティ、人間的な特質を与えることで、抽象的な喪失ではなく、実在の人物との絆を維持し、悲しむことができます。[ 38 ] 同様に、超音波写真、ぬいぐるみ、衣類などの具体的な物を通して亡くなった子供の記憶を保存することで、亡くなった子供を敬い、母親としての感覚を維持することができる母親もいます。[ 30 ]
思い出を作り、保存する 死産を経験した親は、赤ちゃんの存在を肯定する思い出を保存する方法を求めることが多い。多くの親は病院で撮影された写真を大切にしているが、写真のスタイルは感情的な影響に大きく影響する。[ 39 ] 自然な写真やありのままの写真は、より本物らしく感じられる傾向があるため、ポーズをとった写真よりも一般的に好まれる。さらに、生児出産時に撮影された写真に似ており、過度に衝撃的または生々しい要素を避けた写真が好まれることが多い。このような写真は、親が見返す際の苦痛が少なく、他の人と共有するのに適している。[ 39 ] 写真に加えて、親は赤ちゃんを記念する記念品を大切にすることが多い。一般的に大切にされる記念品には、赤ちゃんの手形や足形、名前カード、病院のIDバンド、髪の毛、赤ちゃんが着ていた服や毛布などがある。これらの具体的な品々は、永続的なつながりを提供し、赤ちゃんの存在と親としての立場を意味深く思い出させてくれる。[ 39 ] 多くの親は、死産した子供との思い出作りに取り組むために、病院スタッフからのサポートと優しい指導から恩恵を受けています。情報不足、圧倒的な悲しみ、恐怖などの要因は、この時期の親の決断に影響を与える可能性があります。多くの親は、子供を抱く機会を断ったことや、もっと子供と時間を過ごさなかったことを後になって後悔しています。[ 39 ] [ 31 ]
介入 悲嘆サポートグループ、遺族ケアプログラム、個別カウンセリングは、感情調整、喪失の処理、母親としてのアイデンティティの発達、支援的な環境での悲嘆の表現に役立ちます。[ 40 ] [ 41 ] [ 32 ] 心理社会的介入のメタ分析で は、周産期喪失に対処する親のうつ病、不安、悲嘆を軽減する効果があることが示されました。[ 42 ] 周産期喪失後最初の6週間以内に実施された介入は有意なプラスの効果がありましたが、6週間後に開始された介入は有意な効果を示しませんでした。[ 42 ]
認知行動療法 複数のランダム化比較試験により 、認知行動療法は 、子供を失った後の慢性的な心理障害を軽減するのに非常に効果的であることが実証されています。 [ 25 ] [ 43 ] 以下は、周産期喪失に関する研究で使用されたCBT治療に含まれる要素の例です。
心理教育: 周産期喪失に対する典型的な反応について、感情、思考、身体的反応、行動がどのように相互に関連しているかを含めて情報を提供する。感情調整スキルの構築: 患者に楽しい活動を計画してもらい、前向きな期待感を抱かせる。マインドフルネスを教える。認知再評価法を用いて、患者が役に立たない思考、特に自己非難を中心とした思考を再構成できるよう支援する。感情への曝露: 状況的曝露 (例:病院の病室を再訪したり、店のベビー用品売り場を訪れたりする)、想像的曝露 (例:妊娠中の瞬間を視覚化する)、物語的曝露 (例:喪失について話し合ったり、書いたりする)を促す。振り返りと将来への計画: 習得したスキルを振り返り、将来これらの有益な実践を維持・発展させるための計画を立てる。[ 25 ]
スワンソンのケアスワンソンのケア理論は、流産を経験した女性を支援するための思いやりのある枠組みを提供する。この理論は、医療従事者と女性との間の治療的関係 の重要性を強調し、女性が流産という出来事の感情的および心理的な課題を乗り越えるのを支援する。[ 44 ] この理論は、ケアプロセスの5つの主要な要素を概説している。
信念の維持 :患者の回復力と、個人的な意味を見出し、有意義な未来を思い描く能力を支援する。理解すること :患者の身体的、感情的、文化的、精神的な現実を理解しようと努め、憶測を避け、一人ひとりを異なる存在として扱うこと。寄り添うこと :感情的な存在感と真の共感を示すこと。患者のために行動する :患者の身体的および精神的なサポートを予測し、実行すること。短期的な効率性よりも、尊厳と長期的な利益を優先すること。支援 :患者の身体的および精神的な回復をサポートするために指導および情報提供を行い、依存を防ぐための境界線を確保する。[ 44 ] スワンソンのアプローチは、妊娠22週未満で流産を経験した親に効果的であることが証明されており、ランダム化比較試験では悲嘆症状の大幅な軽減が示されています。[ 43 ]
カウンセリング いくつかの研究では、周産期喪失後のカウンセリングの影響が検討されています。カウンセリングには、家族ベースの悲嘆カウンセリング、グループカウンセリング、個人カウンセリング、カップルカウンセリングなど、さまざまな形態があります。[ 45 ] 心理学者、心理療法士、精神科医、セラピスト、看護師、助産師、専門カウンセラーなど、さまざまな専門家によって提供される場合があります。[ 45 ] すべてのカウンセリング介入が、悲嘆に暮れる母親の心理的転帰を効果的に改善するわけではありませんが、いくつかの研究では肯定的な結果が示されています。[ 45 ] 例えば、ある準実験的研究では、悲嘆カウンセリングが死産後の母親の心的外傷後ストレス症状を大幅に軽減することがわかりました。[ 46 ]
社会支援プログラム 無作為化比較試験では、看護師が家族に効果的な傾聴と支援スキルを教育する社会的支援プログラムが評価されました。看護師は各家族と緊密に協力し、妊婦の特定のニーズと状況に対応した個別支援計画を作成しました。計画が完成すると、家族に共有され、実施されました。このプログラムは、家族による支援を大幅に改善し、女性のうつ病と心的外傷後ストレス症状を軽減しました。[ 47 ]
意識 周産期喪失への意識を高め、影響を受けた家族を支援するために、多くの国で追悼の日が設けられています。10月15日は妊娠・乳児喪失追悼の日 として認識されており、カナダ[ 49 ] 、米国[ 50 ] 、オーストラリア[ 51 ] 、アイルランド[ 52 ] 、英国などを含む国々で追悼が行われています。英国では追悼期間が1週間に延長されています[ 53 ] 。この日は、家族が亡くなった子供を偲び、敬意を表する機会となります。追悼行事には、Wave of Light [ 54 ] のようなキャンドル点灯式や、Walk to Remember [ 55 ] のような記念イベントなどがあります。これらのイベントは、悲しみに暮れる親が悲しみを分かち合い、他の人々とつながる場を提供し、乳児喪失の蔓延についての一般の意識を高め、対話を促すことを目的としています[ 56 ] 。
参考文献 ↑ Cassidy, Paul Richard (2021-10-09). "周産期悲嘆の権利剥奪:沈黙、沈黙化、自己検閲が喪失をいかに複雑化させるか(混合研究法による研究)" . OMEGA - Journal of Death and Dying . 88 (2): 709– 731. doi : 10.1177/00302228211050500 . ISSN 0030-2228 . PMID 34632863 . S2CID 238582116 . 1 2 3 4 デルガド、ライア;コボ、イエス。ヒメネス、クリスティーナ。フチョ=リウス、ジェニス・フェリップ。サムット、ステファニー。マルティ、ライア。レスメス、クリスティーナ。プイグ、敬礼。オブレゴン、ノエミ。カネ、ヨランダ。パラオ、ディエゴ J. (2023-01-11)。 「母親とそのパートナーに対する周産期喪失の初期影響」 。 環境研究と公衆衛生の国際ジャーナル 。 20 (2): 1304. 土井 : 10.3390/ijerph20021304 。 ISSN 1660-4601 。 PMC 9858910 。 PMID 36674059 。 ↑ フェルナンデス=ソラ、カエタノ。カマチョ・アビラ、マルコス。エルナンデス=パディージャ、ホセ・マヌエル。フェルナンデス=メディナ、イザベル・マリア。ヒメネス・ロペス、フランシスカ・ローザ。エルナンデス・サンチェス、エンカルナシオン。コネーサ・フェレール、マリア・ベレン。グラネロ=モリーナ、ホセ(2020-05-14)。 「周産期死亡が親の社会的および家族的状況に及ぼす影響」 。 環境研究と公衆衛生の国際ジャーナル 。 17 (10): 3421. 土井 : 10.3390/ijerph17103421 。 hdl : 10835/8275 。 ISSN 1660-4601 。 PMC 7277582 . PMID 32422977 . 1 2 3 4 Kersting, Anette; Wagner, Birgit (2012-06-30). "周産期喪失後の複雑性悲嘆" . Dialogues in Clinical Neuroscience . 14 (2): 187– 194. doi : 10.31887/DCNS.2012.14.2/akersting . ISSN 1958-5969 . PMC 3384447 . PMID 22754291 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Setubal, MS; Bolibio, R.; Jesus, RC; Benute, GG; Gibelli, MA; Bertolassi, N.; Barbosa, T.; Gomes, A.; Figueiredo, F.; Ferreira, R.; Francisco, R.; Stein Bernardes, L. (2021). "周産期喪失後の悲嘆を測定する尺度と悲嘆反応に関連する要因の系統的レビュー" . Palliative and Supportive Care . 19 (2): 246– 256. doi : 10.1017/S1478951520000826 . ISSN 1478-9515 . PMID 32867873 . 1 2 Alves, Clark; Jenkins, Suzanne M.; Rapp, Amanda (2024), "早期妊娠喪失(自然流産)" , StatPearls 、トレジャーアイランド(フロリダ州):StatPearls Publishing、 PMID 32809356 、 2024年10月23日 取得 ↑ Hupe, Meghan (2024-07-02). "StatPearls". Journal of Electronic Resources in Medical Libraries . 21 (3): 147– 152. doi : 10.1080/15424065.2024.2389325 . ISSN 1542-4065 . ↑ Ghosh, Jay; Papadopoulou, Argyro; Devall, Adam J; Jeffery, Hannah C; Beeson, Leanne E; Do, Vivian; Price, Malcolm J; Tobias, Aurelio; Tunçalp, Özge; Lavelanet, Antonella; Gülmezoglu, Ahmet Metin; Coomarasamy, Arri; Gallos, Ioannis D (2021-06-01). Cochrane Pregnancy and Childbirth Group (編). "流産管理の方法: ネットワークメタ分析" . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2021 (6) CD012602. doi : 10.1002/14651858.CD012602.pub2 . PMC 8168449 . PMID 34061352 . ↑ 産科、ジョンズ・ホプキンス大学医学部婦人科および産科;ハート、K.ジョセフ;ガイル、マシュー・W;ビエンストック、ジェシカ・L;フォックス、ハロルド・E;ウォラック、エドワード・E(2012年3月28日)。 ジョンズ・ホプキンス婦人科および産科マニュアル 。リッピンコット・ウィリアムズ&ウィルキンス 。ISBN 978-1-4511-4801-5 。1 2 「妊娠初期の流産」 。www.acog.org 。 2024年10月22 日 取得 。 ↑ Sapra, KJ; Buck Louis, GM; Sundaram, R.; Joseph, KS; Bates, LM; Galea, S.; Ananth, CV (2016年4月) 「妊娠初期喪失に関連する兆候と症状:集団ベースの妊娠前コホートからの知見」 Human Reproduction . 31 (4): 887– 896. doi : 10.1093/humrep/ dew010 . ISSN 0268-1161 . PMC 4791918. PMID 26936888 . ↑ 「母子保健と新生児の健康と生存率の向上、および死産の減少 - 進捗報告書 2023」 。www.who.int 。 2024年10月25日 取得 。 1 2 Maslovich, Mark M.; Burke, Lori M. (2024), "子宮内胎児死亡" , StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID 32491465 , 2024年10月 25日取得 ↑ Silver, Robert M.; Reddy, Uma (2024年8月)「死産:私たちはもっと良くできる」 American Journal of Obstetrics and Gynecology . 231 (2): 152– 165. doi : 10.1016/j.ajog.2024.05.042 . ISSN 0002-9378 . PMID 38789073 . 1 2 「新生児死亡率」 www.who.int 2024 年10月27 日 取得 ↑ Dattani, Saloni; Spooner, Fiona; Ritchie, Hannah; Roser, Max (2023-12-28). "乳幼児死亡率" . Our World in Data . ↑ Steenhoff, Andrew P.; Coffin, Susan E.; Kc, Ashish; Nakstad, Britt (2023-04-13). " Editorial: Neonatal health in low- and middle-income countries. Now is the time" . Frontiers in Pediatrics . 11. doi : 10.3389/fped.2023.1168915 . ISSN 2296-2360 . PMC 10133691. PMID 37124177 . ↑ Tamir, Tadesse Tarik (2024-06-01). "低・中所得国における生殖年齢の極端な母親の出産における新生児死亡率と決定要因" . Scientific Reports . 14 (1): 12596. Bibcode : 2024NatSR..1412596T . doi : 10.1038/s41598-024-61867-w . ISSN 2045-2322 . PMC 11144189 . PMID 38824152 . 1 2 3 4 5 6 7 8 Toedter, Lori J.; Lasker, Judith N.; Janssen, Hettie JEM (2001-04-01). "周産期悲嘆尺度を用いた研究の国際比較:妊娠喪失に関する10年間の研究" . Death Studies . 25 (3): 205– 228. doi : 10.1080/074811801750073251 . PMID 11785540 . 1 2 3 Fenstermacher, Kimberly; Hupcey, Judith E. (2013). "周産期喪失:原則に基づく概念分析" . Journal of Advanced Nursing . 69 (11): 2389– 2400. doi : 10.1111/jan.12119 . ISSN 0309-2402 . PMC 3675189 . PMID 23458030 . 1 2 Wright, Patricia Moyle; Carpenter, Joan (2023-10-04). "周産期悲嘆尺度の心理測定学的レビュー" . Illness, Crisis & Loss . 31 (4): 655– 670. doi : 10.1177/10541373231163260 . ISSN 1054-1373 . ↑ 「周産期悲嘆尺度、採点および翻訳」 。2018年5月28日。 2024年10月24日 取得 。 ↑ Klier, CM; Geller, PA; Ritsher, JB (2002-12-01). "流産後の情動障害:包括的なレビュー" . Archives of Women's Mental Health . 5 (4): 129– 149. doi : 10.1007/s00737-002-0146-2 . PMID 12510205 . ↑ アルバカーキ、サラ。フェレイラ、ルアナ・クーニャ。ナルシソ、イザベル。マルコ・ペレイラ (2019)。 「子供の死後の悲しみと夫婦の調整における対話型プロセス」 。 家族問題のジャーナル 。 40 (5): 689–708 . 土井 : 10.1177/0192513X18820385 。 ISSN 0192-513X 。 1 2 3 4 5 6 Bennett, Shannon M.; Ehrenreich-May, Jill; Litz, Brett T.; Boisseau, Christina L.; Barlow, David H. (2012). "周産期悲嘆に対する認知行動療法の開発と予備的評価" . Cognitive and Behavioral Practice . 19 (1): 161– 173. doi : 10.1016/j.cbpra.2011.01.002 . ↑ モタ、セシリア。サンチェス、クラウディア。カレーニョ、ホルヘ。ゴメス、マリア・ユーヘニア(2023-03-10)。 「周産期喪失の父親の経験—範囲の検討」 。 環境研究と公衆衛生の国際ジャーナル 。 20 (6): 4886. 土井 : 10.3390/ijerph20064886 。 ISSN 1660-4601 。 PMC 10049302 。 PMID 36981791 。 ↑ Obst, Kate Louise; Due, Clemence; Oxlad, Melissa; Middleton, Philippa (2020年1月10日). 「 妊娠喪失および新生児喪失後の男性の悲嘆:系統的レビューと新たな理論モデル」 . BMC Pregnancy and Childbirth . 20 (1): 11. doi : 10.1186/s12884-019-2677-9 . ISSN 1471-2393 . PMC 6953275. PMID 31918681 . ↑ 岸本真紀子。山口亜里沙。新村まりなさん。水本 美紀;引土達夫;小川 康平小沢伸明;立花 義之 (2021-08-26)。 「周産期喪失後の悲嘆プロセスに影響を与える要因」 。 BMCウィメンズヘルス 。 21 (1): 313. 土井 : 10.1186/s12905-021-01457-4 。 ISSN 1472-6874 。 PMC 8394104 。 PMID 34446003 。 ↑ Grauerholz, Kathryn R.; Berry, Shandeigh N.; Capuano, Rebecca M.; Early, Jillian M. (2021-05-12). "生殖喪失後の長期にわたる悲嘆反応の解明:プライマリケア提供者への示唆" . Frontiers in Psychology . 12 . doi : 10.3389/fpsyg.2021.673050 . ISSN 1664-1078 . PMC 8149623 . PMID 34054675 . 1 2 3 4 Minton, Elizabeth A.; Wang, Cindy Xin; Anthony, Carissa M.; Fox, Alexa K. (2023 年 12 月). "スティグマ化された喪失のプロセス モデル: 死別した母親のアイデンティティが脅かされる経験" . Qualitative Health Research . 33 (14): 1262– 1278. doi : 10.1177/10497323231203643 . ISSN 1049-7323 . PMID 37848195 . 1 2 3 4 5 6 7 8 Burden, Christy; Bradley, Stephanie; Storey, Claire; Ellis, Alison; Heazell, Alexander EP; Downe, Soo; Cacciatore, Joanne; Siassakos, Dimitrios (2016 年 12 月). 「悲しみ、罪悪感、痛み、スティグマから希望と誇りへ – 死産の心理社会的影響に関する混合法研究の系統的レビューとメタ分析」 . BMC Pregnancy and Childbirth . 16 (1): 9. doi : 10.1186/s12884-016-0800-8 . ISSN 1471-2393 . PMC 4719709 . PMID 26785915 . 1 2 Rossen, Larissa; Opie, Jessica E.; O'Dea, Gypsy (2023-10-23). "A Mother's Voice: The Construction of Maternal Identity Following Perinatal Loss" . OMEGA - Journal of Death and Dying . doi : 10.1177/00302228231209769 . ISSN 0030-2228 . PMID 37871980 . ↑ Pollock, Dr Danielle; Pearson, Dr Elissa; Cooper, Dr Megan; Ziaian, Associate Professor Tahereh; Foord, Claire; Warland, Associate Professor Jane (2021-02-01). "沈黙を破る: 死産の有病率の決定と死産スティグマの理解" . Midwifery . 93 102884. doi : 10.1016/j.midw.2020.102884 . ISSN 0266-6138 . PMID 33246144 . 1 2 3 4 Gold, Katherine J.; Sen, Ananda; Hayward, Rodney A. (2010年5月1日). "妊娠喪失後の結婚と同棲の結果" . Pediatrics . 125 (5): e1202– e1207. doi : 10.1542/peds.2009-3081 . PMC 2883880 . PMID 20368319 . 1 2 3 4 5 アヴェリン、ペルニラ;ローデスタッド、インゲラ;セーフルンド、カリン。レスリング、レジーナ。アーランドソン、カースティン (2013)。 「死産後の親の悲しみと人間関係」 . 助産 。 29 (6): 668–673 。 土井 : 10.1016/j.midw.2012.06.007 。 PMID 22863238 。 1 2 Martin, Terry L.; Doka, Kenneth J. (2000). Men Don't Cry, Women Do: Transcending Gender Stereotypes of Grief . Psychology Press. 1 2 Cacciatore, Joanne; DeFrain, John; Jones, Kara LC; Jones, Hawk (2008 年 11 月 24 日). "死産と夫婦: ジェンダーに基づく考察". Journal of Family Social Work . 11 (4): 351– 372. doi : 10.1080/10522150802451667 . hdl : 2286/RI28306 . ↑ 1 2 3 4 Thornton, Rebecca; Nicholson, Patricia; Harms, Louise (2020). "証拠の作成: オーストラリアにおける新生児の死別ケアにおける記憶形成のグラウンデッド・セオリーからの知見" . Journal of Pediatric Nursing . 53 : 29– 35. doi : 10.1016/j.pedn.2020.04.006 . PMID 32344367 . ↑ Alvarez-Calle, María; Chaves, Covadonga (2023-06-01). "周産期喪失後の心的外傷後成長:系統的レビュー" . Midwifery . 121 103651. doi : 10.1016/j.midw.2023.103651 . ISSN 0266-6138 . PMID 36963142 . ↑ Nournorouzi, Leila; Nourizadeh, Roghaiyeh; Hakimi, Sevil; Esmaeilpour, Khalil; Najmi, Leila (2022-08-25). "周産期死亡後の母親の悲嘆に対する対処プログラムの効果" . Journal of Education and Health Promotion . 11 (1): 248. doi : 10.4103/jehp.jehp_1156_21 . ISSN 2277-9531 . PMC 9621366 . PMID 36325232 . 1 2 Shaohua, Liu; Shorey, Shefaly (2021). "周産期喪失を経験した親の心理的アウトカムに対する心理社会的介入:系統的レビューとメタ分析" . International Journal of Nursing Studies . 117 103871. doi : 10.1016/j.ijnurstu.2021.103871 . PMID 33548593 . 1 2 3 Xie, Jiaying; Hunter, Andrew; Biesty, Linda; Grealish, Annmarie (2024). "周産期喪失を経験した親に対する助産師/看護師主導の心理社会的介入の影響:統合的レビュー" . International Journal of Nursing Studies . 157 104814. doi : 10.1016/j.ijnurstu.2024.104814 . PMID 38833996 . 1 2 Jarvis, Keri (2019-09-01). "Swansonのケア理論:看護教育の役割への応用" . International Journal for Human Caring . 23 (3): 266– 271. doi : 10.20467/1091-5710.23.3.266 . ISSN 1091-5710 . 1 2 3 Shaohua, Liu; Shorey, Shefaly (2021). "周産期喪失を経験した親の心理的アウトカムに対する心理社会的介入:系統的レビューとメタ分析" . International Journal of Nursing Studies . 117 103871. doi : 10.1016/j.ijnurstu.2021.103871 . ↑ Navidian, Ali; Saravani, Zahra; Shakiba, Mansour (2017). "死産後の母親の心的外傷後ストレス症状の重症度に対する心理的悲嘆カウンセリングの影響" . Issues in Mental Health Nursing . doi : 10.1080/01612840.2017.1315623 . ISSN 0161-2840 . ↑ Sun, Shiwen; Li, Junqin; Ma, Yuanying; Bu, Huilian; Luo, Qiong; Yu, Xiaoyan (2018). "胎児異常のため妊娠中絶が必要な妊婦に対する家族支援プログラムの効果:中国におけるランダム化比較試験" . International Journal of Nursing Practice . 24 (1) e12614. doi : 10.1111/ijn.12614 . ISSN 1440-172X . ↑ Nasrollahi, Masumeh; Ghazanfar Pour, Masumeh; Ahmadi, Atefeh; Mirzaee, Mogaddameh; Alidousti, Katayoun (2022-12-29). "イラン南東部における妊娠初期喪失女性のうつ病、不安、ストレスに対するマインドフルネスに基づくストレス軽減の効果:ランダム化比較試験" . Reproductive Health . 19 (1): 233. doi : 10.1186/s12978-022-01543-2 . ISSN 1742-4755 . PMC 9801648 . PMID 36581926 . ↑ カナダ公衆衛生庁(2023年10月13日)。 「 精神保健・依存症担当大臣および保健副大臣からのメッセージ – 妊娠・乳児喪失追悼の日」 。www.canada.ca 。 2024年11月13日 取得 。 ↑ アメリカ合衆国議会 (2006-09-28)。 「 H. CON. RES. 222 全国妊娠・乳児喪失追悼デーの目標と理念を支持する」 。www.govinfo.gov。2024-11-13 に 取得 。 ↑ 「亡くなった赤ちゃんの追悼の日」 。Yahoo ニュース 。2014年10月15日。 2024年11月13日 閲覧 。 ↑ スタッフ記者(2020年10月14日 ) 「今週木曜日の妊娠・乳児喪失啓発デーに『光の波』イベント開催」 .リムリック・ポスト新聞 . 2024年11月13日 取得.↑ 「概要 – 赤ちゃんの死別啓発週間」 。 2024年11月13日 取得 。 ↑ 「グローバル・ウェーブ・オブ・ライト2024 - 啓発デーイベントカレンダー2024」 。 2024年11月13日 取得 。 ↑ 「ウォーク・トゥ・リメンバー」 。PAIL ネットワーク 。 2024年11月13日 取得。 ↑ カーパー、テレサ (2020-10-15). 「妊娠と乳児喪失追悼の日」 . ナショナル・トゥデイ. 2024-11-13 閲覧 .