議会形式の討論

議会型ディベート（口語では単に議会型ディベートと呼ばれることが多い）は、ディベート協会、学術ディベートイベント、競技ディベートで使用されるディベートの正式な枠組みです。議会の手続きに起源を持ち、その結果、国によって異なる形で発展しています。

このスタイルは19世紀のイギリスで初めて形式化されました。ジョン・フッカーやウィリアム・ヘイクウィルなどの国会議員、またはヘンリー・エルシンジ・シニアやヘンリー・スコベルなどの国会議員による議事手続きの解説書には、ルールブックだけでなく議会討論のやり方も記録されていました。このやり方はその後、ジョン・ハッセル、ジェレミー・ベンサム、トーマス・アースキン・メイによる解説書でさらに発展し、議会討論のスタイルはヨーロッパや世界中に広まりました。^[1]

今日では、学校、大学、ディベートクラブなど、中等教育および高等教育レベルの多くの組織が、議会ディベートチームを後援しています。1980 年代には、世界大学ディベート選手権や関連形式などの世界的なディベート選手権が設立されましたが、これらはすべて議会形式のディベートのバリエーションを使用しています。

英国議会討論会は広く普及しています。世界大学討論選手権や欧州大学討論選手権の公式形式としても採用されています(この大会では、演説者は動議の 15 分前にのみ通知されます)。スピーチの長さは通常 5 分から 7 分です。討論会は、2 人の演説者からなる 4 つのチーム (派閥と呼ばれることもあります) で構成され、各チームがそれぞれの立場をとります。

このスタイルはイギリスの議会手続きに由来するため、両陣営は政府と野党と呼ばれ、議長は議会の同等の役職（首相と呼ばれる政府開会議長など）の肩書きをとっています。さらに、このスタイルは議会討論に基づいているため、各派閥は連立政権の2つの政党のうちの1つとみなされます。したがって、各派閥は、自らの権利で成功するためには、訴訟の相手チームと差別化する必要があります。

すべての演説者は、相手に情報ポイント(POI)を提供することが求められます。POI は、英国議会形式では特に重要です。POI により、最初の 2 チームが討論中にその重要性を維持し、最後の 2 チームが討論の早い段階で議論を展開できるようになります。各演説の最初と最後の 1 分間は「保護時間」とみなされ、その間は POI を提供できません。

国によって、発言時間、発言の順序、発言者の数は異なります。例えばニュージーランドでは、野党党首と首相の2人が最後の2人の発言者として短い要約を述べます。

アメリカの議会討論は、米国の高等教育および中等教育レベルの多くの組織によってサポートされています。

最も人気のある大学対抗パーラメンタリーディベートのスタイルは、1991年に米国西部で設立された全米パーラメンタリーディベート協会（NPDA）によってサポートされています。 ^[2] NPDAサーキットは、緩やかな地域リーグの連合といくつかの招待トーナメントで構成されています。NPDAシーズンは、2つの全国トーナメント、NPDAナショナルズ^[3]と全米パーラメンタリートーナメントオブエクセレンス（NPTE）で最高潮に達します。^[4] NPDAナショナルズ（1994年設立^[2]）は誰でも参加でき、毎年約200チームが参加します。^[5] NPTE（2001年設立^[6]）は予選のみで、シーズンを通してNPDA/NPTE公認の招待トーナメントに出場する約1000チームの中から上位64チームが招待されます。^[4]ジュニアカレッジとコミュニティカレッジのファイ・ロー・パイ・ナショナルズにはNPDA形式の部門があり、^[7]ノービス・ナショナルズも同様です。^[8] NPDAサーキットの主要なオンラインフォーラムは、2002年にジェド・リンクによって開始されたNet-Benefits.netです。

アメリカ議会討論協会（APDA）は、米国最古の大学間議会討論リーグであり、1982年に設立されました。APDAには現在約40の大学が加盟しており、^{[9] [10]}主に東海岸にあります。

リンカーン議会連盟 (LPL) や国際公開ディベート協会(IPDA) など、小規模な大学間ディベートリーグも数多く存在します。

英国議会形式（ワールドスクール形式とは異なり、ワールドディベートとも呼ばれる）も米国に広がり始めており、米国大学ディベート選手権が毎年持ち回りで大学ごとに開催されています。

チェンバーディベートはオーストラリア・アジアディベートの改良版で、3対3の議会討論形式を使用して毎年3つの全国大会を主催しています^[11]他の形式の議会討論とは異なり、チェンバーディベートでは、ラウンド中にチームのために事実確認やその他の調査を行う各チームの4人目の非発言メンバーを介してチームが電子機器を使用することが認められています。

議会討論は、高校公開討論リーグ (http://highschooldebate.org) と全国議会討論リーグ (NPDL) (https://www.parliamentarydebate.org/) を通じて提供されます。

もう一つの公立高校ディベートリーグである全米弁論連盟（NFL）は、全国大会でパーラメンタリーディベートを実施していない。しかし、州レベルで開催されるパーラメンタリー大会は、ポイントの価値は低いものの、認めている。^[12] 2010年にNFLナショナルズは、パーラメンタリーディベートと類似点のある 補足ディベート^[13]を追加した。

高校のパーリ選手権大会を開催する試みはこれまでにも数多く行われてきた。全国議会議員連盟（2003～2005年）、NPDLパーリ・グランド・ナショナルズ（2006～2007年）、IDEAトーナメント・オブ・チャンピオンズ（2005～2009年、2010年に世界大会形式に変更）などである。^[14]

このような選手権の現在の形は、 NPDLが主催するトーナメント・オブ・チャンピオンズ^{[15]である。 [16]}これは、カリフォルニア選手権として「カリフォルニア・カップ」という名前で始まったが、高校のトーナメントの威信を表すためにトーナメント・オブ・チャンピオンズに改名された。年末に開催される毎年恒例のオンライントーナメント「NPDLナショナルズ」もNPDLが主催している。しかし、2つのトーナメントの出場資格のルールは異なる。ナショナルズは誰でも参加できるが、TOCは年間ポイントの一定基準を超えたチームのみ参加できる。

オレゴン州大会（OSAA）^[17]は2001年にパーラメンタリーディベート（オレゴン州ではパブリックディベートとして知られている）を追加し、カリフォルニア州大会（CHSSA） ^[18]は2003年に、ペンシルベニア州大会（PHSSL）^[19]は2010年にこれに続きました。イェール大学、アリゾナ州立大学、ホイットマン大学、およびオレゴン州とカリフォルニア州のいくつかの招待トーナメント（最大のものはスタンフォード大学、ジェームズローガン高校、サウスカロライナ大学、オレゴン大学、ペパーダイン大学、クレアモント高校で開催）でもパーラメンタリーディベートを提供しています。^[20] ミズーリ州カンザスシティ地域では、2002年以来、毎月高校のトーナメントを開催しています。カンザスシティグレーターメトロポリタンパーラメンタリーディベートリーグは、平日に2ラウンドのコンテストを開催し、学年末にチャンピオンシップトーナメントを開催しています。

高校のパーリは、スタンフォード国立科学捜査研究所^[21]、ODI ^[22]、CCPDI ^[23]、カリフォルニア大学バークレー校のPOIディベート研究所^{[24]など、いくつかの夏季}ディベートキャンプで教えられています。

ホームスクールレベルでは、ホームスクールディベートリーグであるストアも、全国で開催される数々のトーナメントでパーラメンタリーディベートを推進しています。ストアはまた、全国大会（NITOC）でもパーラメンタリーディベートを提供しています。^[25]もう一つのホームスクールディベートリーグであるNCFCAは、トーナメントでパーラメンタリーディベートを提供しておらず、全国大会でも開催されていません。^[26]

米国のさまざまな形式の議会討論に共通する最初の重要な特徴は、その自発性である。決議は各ラウンドで交互に発表される。決議が発表された後、参加者は「準備」と呼ばれる20分間の準備時間を与えられる。APDAはその点で多少例外的で、「ルーズリンク」ラウンドでは肯定側が選択したケースを展開でき、事実上あらゆるトピックを扱うことができる。^[27]議会討論の2つ目の重要な特徴は、引用された証拠の禁止である。討論者は、20分間の準備時間内に準備しなかった資料を持ち込み、ラウンド中に参照することはできない。APDA、世界大会、高校の議会討論スタイルは、より一般向けの討論アプローチを採用する傾向があり、聴衆が決議についてどの程度の専門知識を持っているかに関係なく、討論が理解しやすいようにしている。NPDAはより多様で、一部のチームは政策討論から借用した、より学術的で特定の知識に基づくスタイルを採用している。決議は一般的に時事問題に焦点を当てているが、 NPDA へのKritikの参入、そして程度は低いが一部の高校サーキットへの参入により、議会に哲学的要素が導入された。

この形式は、政府または提案と呼ばれる肯定側チームと、反対側と呼ばれる否定側チームによる 2 対 2 の討論で構成されます。討論者の役割名は英国議会から借用され、審査員は議長と呼ばれます。ラウンドは次の 6 つのスピーチで構成されます。

1. 首相（PM）：最初の肯定発言者が肯定の主張を述べる
2. 野党建設派リーダー（LOC）：最初の反対派スピーカーが反対の立場を表明し、PMCの議論に答える
3. 政府建設派（MGC）のメンバー：2番目の肯定発言者は、LOCで取り上げられなかった情報を引き出して肯定的な主張を支持し、LOCの議論に応答します。
4. 建設的反対派議員（MOC）：2番目の否定派発言者は、MGCで取り上げられなかった情報を持ち出して否定派の主張を支持し、MGCの議論に応答する。
5. 反対派反論リーダー (LOR) : 最初の反対派スピーカーは、反対派が勝つべき理由の概要から始め、討論全体を通じて肯定派が放棄した特定の議論を明確に分析します。新しい議論は許可されません。
6. 首相反論 (PMR) : 最初の肯定発言者がラウンドの概要を要約し、MOC/LOC 反論ブロックで提起された新しい議論に応答し、裁判官が肯定票を投じるべき理由を示します。PMR での新しい議論は許可されません。

具体的なルールやスピーチ時間は団体によって若干異なります。NPDA ^[28] 、 APDA ^[27]、OSAA ^[29]は7-8-8-8-4-5形式、CHSSA ^[30]とASU Invitational ^[31]はクレアモント7-7-7-7-7-5-5形式、SCU Invitationalは6-7-7-7-4-5形式、イェール大学の高校トーナメントはオスターワイス4-5-5-5-2-3形式を採用しています。^[32] PHSSLは、8つのスピーチ6-6-6-6-6-6-3-3形式をワールドスクールスタイルディベートから借用しています。^[19]

この形式のほとんどのバリエーションでは、専門的な反対尋問の時間は含まれず、討論者が議会の論点を述べることが許可されます。

• 情報ポイント(POI) は、相手側が発言権を持つスピーカーに指示できる質問または発言です。スピーカーは、POI を認めるか拒否するかを選択できます。ほとんどのスタイルでは、各スピーチの最初と最後の 1 分間 (保護時間と呼ばれます) または反論中に POI を行うことはできません。
• 議事進行の指摘は、発言者が反論スピーチ中に新たな議論を展開する場合、または議論を著しく誤解している場合に行われます。議事進行の指摘中は、裁判官が提起された論点を聞いて検討する間、公式時間 (通常は裁判官が管理) が停止されます。
• 明確化の点（POC）は、PMCまたはLOCを行う際にスピーカーに尋ねられる質問です。この質問は、スピーカーの主張や決議の解釈を明確にすることを目的としています。議事進行の点と同様に、明確化の点は拒否できず、議論が行われている間は時間が停止されます。POCは高校レベルでより一般的であり、NPDLトーナメントで最もよく見られます。^[33]
• 個人特権の主張(PPP) は、発言者が不快な主張や個人攻撃を行った場合に発生します。

ブラジルの議会討論には、動議を支持する「提案チーム」と、動議に反対する「反対チーム」が参加する。イギリスの議会討論とは異なり、ブラジルの討論では「政府」ではなく「提案」という用語が使用される。これは、[ブラジル] が [議会] ではなく議会政府であるためである。^[34]したがって、チームは議会で議題を支持するか反対するかを選択できる。^[要出典]したがって、討論のスピーカーは「提案の第一メンバー」、「反対の第一メンバー」、「提案の第二メンバー」などと呼ばれる。

Parli Brasilはブラジルで最も多く使われている競技ディベートのスタイルで、Instituto Brasileiro de Debates（ブラジル討論協会）の公式大会で使用されています。Parli Brasilでは、各スピーカーは7分間話し、その後15秒間の猶予があります。最初の1分が終わって最後の1分前までに、相手チームの討論者はPoints of Informationを求めることができ、スピーカーはそれを受け入れるか拒否するかを選択できます（ただし、少なくとも1つは受け入れることになっています）。^[要出典]ブラジルのシーンと世界選手権のもう1つの大きな違いは、ブラジルのトーナメントではトーナメントの数週間前にテーマが提示され、動議はBPの通常のようにディベートの15分前にのみ提示されることです。GV DebateやOpen de Natalなどの一部のトーナメントでもこれが変更されつつあります。テーマの存在は、一般的なパーラメンタリーディベートと比較して戦略にいくつかの違いをもたらします。

しかし、ブラジルには独自のモデルはありません。なぜなら、多くのクラブディベートは「Parli Brazil」の設立前に設立されており、そのすべてがルールを変更したわけではないからです。これは、例えば、 2010年に設立されたフォルタレザのUFCディベート協会（「Sociedade de Debates da UFC」）の場合です^。[35] 2013年には、UFRNディベート協会が設立され、古い「Clube de Debates de Natal」に基づいていくつかの変更を実施しました。^{[36] 「Parli Brazil」モデルは、2014年に}ベロオリゾンテ市で第1回ブラジルディベート選手権が開催され、フォルタレザ市で2回目、フロリアノーポリス市で3回目の開催が予定されています。^[37]それ以来、2014年には UFSC 討論会 (「Sociedade de Debates da UFSC」) ^[38]、2015年6月25日には UFRJ 討論会 (「Sociedade de Debates da UFRJ」)も設立された^[39]。

公開議会討論（OPD）は、ドイツの競技ディベート形式である。これは、ディベートクラブ「テュービンゲン文化協会」によって開発され、2001年に初めてトーナメントで使用された。^[40]この形式は、議会討論と一般聴衆によるディベートの利点を組み合わせることを目的としており、2つのチームにはそれぞれ3人のスピーカーがおり、さらに、ディベートには3人の独立した「フリースピーカー」が含まれる。OPDを採用しているクラブは、ドイツ、オーストリア、スイス、イタリアに存在する。^[41]

ワールド スクール スタイル ディベートは、英国議会形式とオーストラリア形式を組み合わせたもので、3 人から成る 2 つのチーム (提案側と反対側) が 8 回のスピーチを行うディベートです。各スピーカーは 8 分間のスピーチを行います。最初の 2 回は実質的な内容で、3 回目は反論スピーチです。その後、両チームが 4 分間の「返答スピーチ」を行い、最後の単語は提案側が使用します。ジュニア ディベートでは、この制限は約 5 分に変更され、一部の地方大会ではスピーチは 7 分です。

8 分間のスピーチの最初の 1 分間の終わりから最後の 1 分間の初めまでの間、相手側は「情報提供」を行うことができます。トーナメントのルールに応じて、スピーカーは情報提供を拒否したり、情報提供を義務付けられたりする場合があります (必須 POI ルール)。ただし、スピーチ中に少なくとも 1 つまたは 2 つの情報提供を行うことが推奨されます。議事進行や特権に関する情報は使用されません。

トピックは、かなり前に提供される場合もあれば、ディベート開始の 45 分前または 1 時間前に提供される場合もあります。再定義の余地はあまりなく、議論の詰め込みは厳しく禁止されています。世界学校ディベート選手権には多くの国が参加し、この形式が採用されています。

7分間のスピーチとポイント・オブ・インフォメーションを含む同様の形式は、アジア議会形式として知られており、アジア討論選手権で使用されています。

• 公開討論
• 国際大学討論会
  • 世界大学ディベート選手権
  • アメリカ議会討論協会
  • カナダ大学間ディベート協会
  • 北米ディベート選手権
  • 北米スピーチ選手権
  • 全国議会討論協会
  • 全国国会議員優秀者トーナメント
• 国際高校ディベート
  • 世界学校ディベート選手権
  • ハート・オブ・ヨーロッパ討論大会
  • 世界個人ディベート・スピーチ選手権
  • ディベート#オーストラリア・アジアディベート ディベート