保護者へのアドバイス

ペアレンタル・アドバイザリー（ペアレンタル・アドバイザリー：明示的な内容/歌詞）は、冒とく、暴力、性的な内容/言及などの露骨な内容を含むオーディオ録音に付けられる警告ラベルである。1987年に全米レコード協会（RIAA）によって導入され、2011年に英国レコード産業協会（BPI）によって採用された。このラベルは、最初に物理的な33 1⁄3 rpmのレコード、コンパクトディスク、カセットテープに貼付され、オンラインミュージックストアが提供するデジタルリストに含まれてきた。PAL地域では、1990年代後半から2000年代初頭にかけて、ライセンスを受けた音楽をフィーチャーした一部のビデオゲームにこのラベルが貼付された。

ペアレンタル・アドバイザリー・ラベルの付いた録音は、しばしば、不適切な内容を削減または削除した無修正検閲版と一緒にリリースされる。小売業者の中には、無修正検閲版の値段を高く設定して両方のバージョンの製品を配布するところもあるが、修正版を主な選択肢として提供し、露骨な内容のものを配布しないという選択をする販売業者もいる。このラベルは、若い視聴者がさらされる不適切な内容を制限するのに効果がないとして、広く批判されている。

1985年4月の設立直後、ペアレンツ・ミュージック・リソース・センター（PMRC）は、不適切な内容とみなされる15曲のリストを作成した。特に批判されたのはプリンスの「ダーリン・ニッキ」で、PMRCの共同設立者であるメアリー・「ティッパー」・ゴアが、歌詞に自慰行為を露骨に表現した内容が含まれていることを知らずに、アルバム「パープル・レイン」を11歳の娘カレナに購入したためである。^[1]アメリカレコード協会（RIAA）は、コンテンツ警告ラベルの初期バージョンを導入することで対応したが、PMRCは不満で、アメリカ映画協会の映画評価システムのような構造の音楽評価システムを制定することを提案した。RIAAは代わりに「保護者の指導：露骨な歌詞」という警告ラベルの使用を提案し、組織間の対立が続いた後、9月19日に米国上院商務科学運輸委員会の公聴会でこの問題が議論された。著名なミュージシャンであるフランク・ザッパ、ディー・スナイダー、ジョン・デンバーはそれぞれこの公聴会で証言し、PMRCの警告ラベルシステムと検閲全般に強く反対した。^[1]公聴会の約2か月後、組織は、オーディオ録音に「露骨な歌詞：保護者注意」という警告ラベルを貼るか、パッケージの裏側に歌詞を貼るかのいずれかを行うという和解に合意した。^[2]

1990年に、現在では標準となっている白黒の警告ラベルのデザイン「ペアレンタル・アドバイザリー：過激な歌詞」が導入され、製品の右下部分に貼られることになった。「白黒」のペアレンタル・アドバイザリー・ラベルが貼られた最初のアルバムは、ラップ・グループ2 Live Crewが1990年にリリースした『 Banned in the USA』だった。^[3] 1992年5月までに、約225枚のレコードにこの警告が貼られた。^[4]その後の審問を受けて、1996年にこの警告は「ペアレンタル・アドバイザリー：過激な内容」に言い換えられた。このシステムは、2002年まで変更されず、ベルテルスマン傘下のレコード・レーベルが、一般的なペアレンタル・アドバイザリー・ラベルの横に「過激な言葉遣い」「暴力的な内容」「性的な内容」などの具体的な懸念事項をコンパクト・ディスクに表記し始めた。^[5]ペアレンタル・アドバイザリー・ラベルは、2011年に音楽ストリーミングサービスとオンライン音楽ストアで初めて使用されました。 ^[6]その年、英国レコード産業協会（BPI）は、警告ラベルをより目立つように使用するよう、独自の音楽検閲ポリシーを改訂しました。^[7]

米国の「ペアレンタル・アドバイザリー・ラベル・プログラム」と英国の「ペアレンタル・アドバイザリー・スキーム」は、警告ラベルの使用に関する合意された基準を欠いているが、ラベルを推奨するためのガイドラインを提供している。^{[7] [8]}最終的にはレコード会社の裁量に委ねられる自主的な慣行ではあるが、RIAAは「親への通知に値するほどの暴力、性、薬物乱用の強い言葉や描写」を含む素材にはペアレンタル・アドバイザリー・ラベルを貼ることを推奨している。^[8] BPIはさらに、レコードの適切性を判断する際に「人種差別的、同性愛嫌悪的、女性蔑視的、またはその他の差別的な言葉や行動」を考慮するよう求めている。^[7]

ラベルの付いたアルバムの物理的なコピーでは、通常、ラベルはアートワークの恒久的な一部であり、カバーの他の部分と一緒に印刷されます。場合によっては、ラベルがケースの前面にステッカーとして貼られており、アートワークを別のケースに入れることで剥がすことができます。元の形式でペアレンタルアドバイザリーラベルを含むオーディオ録音は、通常、疑わしい素材を削減または完全に削除した検閲バージョンでリリースされます。 ^[9]これらはRIAAによって「クリーン」エディションとして認識され、改訂された形式ではラベルが付いていません。^[8] Targetは、特定のレコードの両方のバージョンを販売しました。^[10] Walmartとその関連会社は、レコードの検閲バージョンのみを販売することで有名です。ある例では、小売業者は、要求した「クリーン」コピーが提供されなかったため、グリーンデイの2009年のアルバム21st Century Breakdown^{の配布を拒否しました。 [11]} iTunes Storeを含むオンラインミュージックストア^[12]では、通常、デジタルファイルにペアレンタルアドバイザリーロゴが埋め込まれています。^[2] iTunes、Spotify、Amazon Musicなどのデジタル小売業者やストリーミングサービスでは、そのように識別されたトラックには「Explicit」のフラグが付けられます。^[13]

導入以来、ペアレンタル・アドバイザリー・ラベルの有効性はしばしば疑問視されてきた。MTV Newsのジョン・ウィーダーホーンは、アーティストはラベルの恩恵を受けていると述べ、露骨な内容に関心のある若い顧客はラベルが貼ってある方が見つけやすいと指摘した。^[5] Westwordのアンディ・トーマスは、若い顧客は「遅かれ早かれ友人や他の無気力なレコード店員からアルバムのコピーを手に入れるだろう」という理由で、ラベルは無意味であると述べた。例えば、子供の頃、ホワイト・ゾンビのLa Sexorcisto: Devil Music, Vol. 1 (1992)のラベル付きプレスを彼に売ったレジ係のような人だ。彼は、親の意図した反応は様々だったと指摘した。彼の母親は警告に無関心だったが、彼の仲間のより厳格な母親は子供にレコードを聞かせなかった。^[14]

ゴールドビレッジエンターテインメントのダニー・ゴールドバーグは、ペアレンタルアドバイザリーラベルは「ウォルマートのような特定の小売業者が自分たちを「家族向け」としてブランド化する手段」であること以外にはほとんど価値がないと意見を述べた。彼は、子供たちは「インターネット以前から」望むコンテンツを手に入れることに成功しており、ラベルが売上高にほとんど影響を与えていないと考えた。^[2]対照的に、RIAAは「子供たちが探しているのはPAL通知ではなく、音楽だ」と主張している。彼らは、収集した調査から「子供たちはどの音楽を好むかを決める際に歌詞をあまり重視せず、リズムとメロディーを気にする」ことが明らかになったと述べ、ラベルが特定の購入の決定要因ではないことを示唆した。^[8] NPRのトム・コールは、ペアレンタルアドバイザリーラベルが「音楽購入の現実」となり、現在の消費者がその導入から生じた広範な論争を理解するのが難しくなっているとコメントした。^[2]リーズン誌のグレッグ・ベアトは、1990年代までに「ティッパーステッカーを貼るに値しないヒップホップアルバムは芸術的に疑わしいものだった」と指摘した。^[15]

このレーベルはパロディ化されるほど有名になった。ガンズ・アンド・ローゼズの1991年のアルバム『Use Your Illusion I』と『Use Your Illusion II』には、似たようなステッカーが貼られており、「このアルバムには、一部のリスナーが不快に感じる言葉が含まれています。そういう人は出て行って、ニューエイジのセクションで何かを買ってください。」と書かれていた。 ^[16]

ペアレンタル・アドバイザリー・シールを貼られたアルバムが、通常はラジオ編集版と同程度に不快な内容を削除した「編集版」と一緒に販売されることは、かなり一般的である。しかし、RIAAガイドラインでは「編集版は、サウンドレコーディングから不快な可能性のある内容をすべて削除する必要はない」としている。 ^[17]これらのアルバムは、通常、ペアレンタル・アドバイザリー・シールがないことが唯一の指標であるが、アートワークも「露骨」とみなされた場合は、通常は検閲される。一部のアルバムの場合、ペアレンタル・アドバイザリー・シールがあるべき場所に「編集版」と書かれた黒いボックスが置かれている。これは、2002年4月1日に導入された新しいガイドラインの一部であり、ペアレンタル・アドバイザリー・シールの横に「編集版も入手可能」というラベルも含まれていた。^[18]

• 親のための音楽リソースセンター
• アメリカレコード協会
• MPAA 映画評価システム(映画の観客適合性: G/PG/PG-13/R/NC-17)
• コンテンツの評価