Loading article…
パナラミティー様式は、トラックアンドサークルまたはクラシックパナラミティーとも呼ばれ、オーストラリアのロックアートに見られる、大陸の先住民族によって作成された、特別なタイプのつつき彫刻です。 [1]南オーストラリアのフリンダース山脈にあるパナラミティー羊牧場にちなんで名付けられたこの様式は、羊が最初に確認された場所で、マクロポッド、鳥、人間などのさまざまな動物の足跡、放射状のデザイン、円、斑点、三日月、螺旋を描いています。[2] [3]
スタイルの識別と特徴
議論されている岩絵のスタイルは、もともと図2に示すように、パナラミティー牧場にあるいくつかの遺跡で特定されました。 [4]岩絵について最初に出版したのは、パナラミティー地域のいくつかの遺跡を調査したハーバート・バセドウでした。 [4]この出版物で、彼はヨーロッパ以外で初めて更新世の岩絵の古さを主張しました。 [5]
1976年、レスリー・メイナードは「オーストラリアの岩絵の研究に対する考古学的アプローチ」という論文を発表し、オーストラリアの岩絵をパナラミティー、単純な具象、複雑な具象の3つの主要なスタイルに分類しました。これらのスタイルは、時が経つにつれてより高度なスタイルに変化し、最終的にはより洗練された芸術へと進化したと考えられていました。[4]この視点は、考古学界ではもはや広く受け入れられていません。[5]
パナラミティー様式の岩絵は、通常は先の尖った石槌で間接的に岩の表面をつつくことで作られます。[6]しかし、ノーザンテリトリー州ダーウィンの南東16km (9.9マイル)にあるミドルアーム半島の2つの遺跡で見られるように、大きな鈍いハンマーを使用して足跡、円形のデザイン、カップルが作られた例もあります(図4 [6]を参照)。[6]この様式の60%は動物の足跡、20%は円、10%は線、残りの10%は写真1のトカゲなどのさまざまなモチーフで構成されていると推定されています。 [5]
意味
オーストラリアのアボリジニ美術における円は水源を表すと解釈されることが多く、放射状の線は祖先の道を示すとされる。[1]
一般的な解釈は、パナラミティーのようなモチーフは、その風景の中を移動する旅行者に共通の知識を提供し、資源への重要なルートを計画しているというものです。[7] [8]それでも意味は時間の経過とともに変化する可能性があり、異なる時代の異なるグループの人々にとって複数の意味を持つ可能性があります。[7]
サイトの所在地
パナラミティー羊牧場とミドルアーム以外にも、オーストラリア各地のいくつかの場所でパナラミティー様式の彫刻が発見されています。
パナラミティーの彫刻は、南オーストラリアのウーメラ武器射撃場内にあるワイルド・ドッグ・クリークに現存している。コカサ族が昔彫ったもので、カンガルーの足跡、人間の足跡、避難所の表現などがあり、この地域に関する多くの情報を伝えている。[9]
これらの彫刻は南オーストラリア州に限らず、中央オーストラリア州、ニューサウスウェールズ州、ノーザンテリトリー州（NT）、クイーンズランド州、西オーストラリア州でも発見されています。[2]図3 [2]はオーストラリアの地図で、黒い点は記録されたパナラミティー様式の遺跡を示しています。
これらの遺跡には、オーストラリア中央部（ノーザンテリトリー）のプリジャラ岩陰、ンダラ渓谷、エワニンガ、ウーラミナ、イングラディ（ノーザンテリトリー）、クイーンズランド州ローラ地域のアーリーマン洞窟、おそらく州南西部のナッパペセラウォーターホール、ニューサウスウェールズ州のスターツメドウズ、西オーストラリア州のスコット川などがある。[1] [2] [10]
パナラミティー様式がタスマニア島（図3に印を付けた場所）に存在するという主張もあるが、その起源は過去2,000年と推測されることが多く、これはタスマニア島が本土から分断されていたことと矛盾している。[1] [5]
デートと継続的な実践
パナラミティー様式は、考古学的年代測定技術、人類学的研究、近年の地理的障壁の発見、絶滅した大型動物を描写している可能性のある動物の足跡に基づいて、7,000年以上前のものだと主張されている。[2]岩絵は、正確な年代測定が難しいことで有名で、作品と決定的に関連している地層の関連性を示す例はほとんどない(Mulvaney and Kamminga 1999:367)。しかし、前述のBasedowの初期の出版物に基づいて、パナラミティー様式は非常に古いものであると長い間考えられてきた。[5]
バセドウは4つの主な議論を用いて更新世の時代を正当化した。 [5]
- 2か所にあるペトログリフは垂直浸食のためアクセスできない。
- 谷底に描かれた岩が分離しており、デザインの他の部分は岩面の高いところにある。
- ペトログリフを覆う暗い緑青
- 絶滅したディプロトドンの足跡を反映していると言われる大型動物の足跡と推測されるもの
この説は、ユンタ・スプリングス付近にゲニオルニスとプロコプトドンの足跡があるとするノーマン・ティンデールの主張や、パナラミティー・ステーションにイリエワニが描かれたとするチャールズ・P・マウントフォードの報告によってさらに裏付けられた。 [5]ほとんどの大型動物の絶滅は少なくとも2万年前に起こり、この地域のイリエワニの絶滅は数百万年前であるため、これらの推測は非常に後期古代を示唆している。[1]
現代の年代測定技術はこれらの主張を裏付けておらず、このスタイルは完新世前半に出現したというのが一般的な見解である。[11]環境の変化により、人々は避難所からより乾燥した中央地域へと拡大し、その後、芸術を含む技術的および社会的特徴が広まった。[11]
パナラミティー様式の岩絵の最も古い確定的な年代は、少なくとも現在から13,000年から14,000年前の古代マン洞窟のものである。ローラ地域の芸術はパナラミティー様式に当てはまるが、モチーフの比率が異なり、「古典的パナラミティー」様式とは異なると認識されており、ローラ地域に起源を持ちながら地理的に変化した可能性がある。[10]
パナラミティー様式の岩絵は、数多くの民族誌的例を通して現代でも実践されていることが知られています。[6] [5]少なくとも13,000年前からオーストラリアの先住民はパナラミティー様式の岩絵を制作しており、今日までその伝統を続けています。[要出典]
参考文献
- ^ ジョン・マルバニー;カミンガ、ヨハン (1999)。オーストラリアの先史時代。ニューサウスウェールズ州: アレンとアンウィン。
- ^ abcde フランクリン、ナタリー R. (2004)。「オーストラリア先史時代の岩石彫刻における多様性の探究」。ブリティッシュ考古学レポートインターナショナル。1318。オックスフォード。
- ^ Kipfer, BA (2008). 「P」.アーティファクト辞典. オックスフォード、イギリス: Blackwell Publishing. pp. 227–259.
- ^ abc Mott, D. (1998). パナラミティーヒルズのアボリジニの岩絵(PDF) . フリンダース大学、南オーストラリア: 未発表の博士論文. 2016年6月2日閲覧。
- ^ abcdefgh ベドナリック、ロバートG. (2006). 「更新世のオーストラリアの岩絵」.ロックアート研究. 27 (1): 95–120.
- ^ abcd Bourke, PM; Mulvaney, KJ (2003). 「ダーウィン地域で最初に記録されたペトログリフの考古学」ノーザンテリトリーの博物館と美術館の記録19 : 1–6.
- ^ ab Franklin, NR (2007). 「西オーストラリア州南西部のアボリジニ彫刻：キブラ遺跡の分析」.西オーストラリア博物館記録. 24 : 65–67. doi : 10.18195/issn.0312-3162.24(1).2007.065-079 .
- ^ McDonald, Jo (2005). 「7」. 「古代の顔から頭飾りまで: 乾燥地帯における岩絵の変化する役割」オックスフォード、イギリス: Blackwell Publishing。pp. 116–144。
- ^ トラスク、スティーブン（2022年6月23日）。「これらの非常に珍しいアボリジニのシェルターの重要性が明らかになった」SBSニュース。 2022年7月4日閲覧。
- ^ ab Fanklin, Natalie R.; Strecker, Matthias (2008). Rock Art Studies - News of the World Volume 3 . Oxford, UK: Oxbow Books.
- ^ ab Williams, AN; Ulm, S.; Turney, CSM; Rhode, D.; White, G. (2015). 「完新世の人口動態の変化と先史時代のオーストラリアにおける複雑な社会の出現」(PDF) . PLOS ONE . 10 (6): e0128661. Bibcode :2015PLoSO..1028661W. doi : 10.1371/journal.pone.0128661 . PMC 4471166 . PMID 26083101.