Loading article…
| 鳥口腫 生息範囲:白亜紀前期、
| |
|---|---|
| |
| ホロタイプ吻端断片 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| 注文： | †翼竜 |
| 亜目: | †プテロダクティルス上科 |
| クレード: | †アズダルコイデア |
| 属: | †オルニトストマ・ シーリー、1871 |
| 種： | †オオカミノキ
|
| 二名法名 | |
| †オルニトストマ・セジウィッキ シーリー、1891
| |
| 同義語 | |
| |
オルニトストマ（鳥の口を意味する）は、約1億1千万年前の白亜紀前期（アルビアン期）のヨーロッパに生息していたプテロダクティロイド翼竜の属である。オルニトストマは、歯のない構造と以前の命名により、かつてはプテラノドン科のプテラノドンの上級シノニムであると考えられていた。 [1]
歴史
1869年、ケンブリッジのセジウィック博物館の化石を分類していたハリー・ゴビエ・シーリーは、イングランドの下部白亜紀アルビアンケンブリッジグリーンサンドから発見された歯のない翼竜の標本の吻部断片3つをオルニトケイルス・シムスと名付けた。[2]これらの断片は1859年にリチャード・オーウェン（後のホロタイプ顎断片を中手骨の一部と考えた）によって記載され、プテロダクティルス・セジウィッキイとプテロダクティルス・フィットニと名付けられていた。[3] 1871年までにシーリーはオルニトケイルス・シムスが断片とは異なる歯のある形態であることを認識していた。そのため彼は暫定的にそれらを別の属オルニトストマと命名した。この名前はギリシャ語のὄρνις, ornis「鳥」とστόμα, stoma 「口」に由来する。シーリーはまだ特定の名前を与えていなかった。[4]しかし1891年に彼は、吻部断片が骨盤要素も含んでいることを除いて、タイプ種をOrnithostoma sedgwicki Seeley 1891と命名し、それがプテラノドンと同一であり優先権があると主張した。その際、彼は3つの断片から遺伝子摘出基準標本、タイプ種のホロタイプ標本CAMSM B.54485も選択した。[5]
_(17815782613).jpg/500px-Annual_report_of_the_Board_of_Regents_of_the_Smithsonian_Institution_(1901)_(17815782613).jpg)
サミュエル・ウェンデル・ウィリストンも1893年に独自にオルニトホスマをプテラノドン・インゲンスのシノニムとみなした。そのため彼はプテラノドンの種を次のように改名した：Ornithostoma ingens (Marsh 1872) Williston 1893 = Pteranodon ingens (= P. longiceps )、Ornithostoma harpyia ( Cope 1872) = P. longiceps 。ウィリストンはオルニトホスマに特別な科と亜科を創設した：Ornithostomatidae と Ornithostomatinae。今日では、これらの概念はもはや使用されていない。ウィリストンはO. ingens をタイプ種として示したが、すでに指定されている種があることは知らなかった。[1]しかし、リチャード・ライデッカーは1904年にその同一性を否定し、やはりシーリーの以前の種名を知らずに、（3番目の）タイプ種とされるO. seeleyiを創設した。[6]
ホロタイプ標本は、長さ約5センチメートル（2インチ）の吻部断片である。これは吻部の三角形の断面を表しており、高さは約1インチである。隆起はなく、顎には歯はないが、低く突き出た縁が特徴である。断片は前方に向かって先細りになっており、上端は12°の角度で傾斜しており、吻部の先端が断片の前端を形成する破損部から約10センチメートル前方に位置していたことを示している。[7]
1914年、レジナルド・ウォルター・フーリーが標本を見直した。彼は骨盤の要素が肩甲帯の標本と誤認された部分であると主張したが、これは誤りであり、いくつかの追加標本を鳥口虫属に帰した。その中には、隆起基部を特徴とする頭蓋骨の断片（標本CAMSM B.54406）や、椎骨や四肢などの頭蓋骨以降の断片が含まれていた。 [8]
1994年の論文では、S・クリストファー・ベネットはライデッカーと同様、主に顎の下縁隆起を理由に、オルニトホスマをプテラノドンとは別物とみなした。彼はまた、オルニトホスマを疑似名と結論付けた。[9]しかし、2001年にデイビッド・アンウィンは、オルニトホスマをプテラノドン科に属する有効な属と考えたが、参照可能な資料をおそらくCAMSM B.54406を含む元の3つの断片に限定し、オルニトホスマの翼開長を2〜3メートルとすることで、この説を否定した。フーリーは、頭蓋骨より後の断片をロンコデクテスのものとした。[10] 2012年、アレクサンダー・O・アヴェリアノフは再びホロタイプをCAMSM B.54406と再結合し、後頭蓋骨を選択しました。この組み合わせは、アズダルコイデア上科の位置を示す特徴を示しており、タペヤラにいくつかの点で類似した動物を表しています。[7]
ロシアで発見されたオルニトホスマ属の種も存在する。1914年、ニコライ・ニコラエヴィッチ・ボゴルボフはペトロフスク近郊で発見された1つの大きな椎骨にオルニトホスマ・オリエンタリスと命名した。[11]この名前は、ストマが中性であるため、1991年にジョージ・オルシェフスキーによってO. orientaleに修正された。この動物はBogolubovia orientalisと改名され（Nesov & Yarkov 1989）、プテラノドン科からアズダルコ科に移された。
2020年、ロイ・E・スミスらはオルニトストマを顎の断片のみに限定し、アズダルコイドとみなした。[12]
参照
参考文献
- ^ ab ウィリストン、SW、1893、「カンザス州のプテロダクティルス、パート II」、カンザス大学季刊誌、2 : 97-81
- ^ シーリー、HG、1869年。ケンブリッジ大学ウッドワード博物館の地層二次体系の鳥類、鳥竜類、爬虫類の化石遺物の索引。ケンブリッジ、デイトン、ベル＆カンパニー
- ^ Owen R., 1859.白亜紀の化石爬虫類に関するモノグラフの補足（第 I 号）。翼竜目 Owen、プテロダクティルス属Cuvier。ロンドン古生物学会モノグラフ、pp 1–19
- ^ シーリー、HG、1871、「ケンブリッジ上部グリーンサンドのオルニトサウルスの頭部構造に関する追加証拠。『オルニトサウルス類』の補足」、Annals and Magazine of Natural History Series 4 7 (37): 20-36
- ^ シーリー、HG、1891、「白亜紀鳥類の肩帯について」、自然史年報および雑誌シリーズ6 7：237-255
- ^ Lydekker R. 1904.「脊椎動物古生物学」。JE Marr および AE Shipley (編)。ケンブリッジシャー自然史ハンドブック。ケンブリッジ、ケンブリッジ大学出版局、pp 51–70
- ^ a b Averianov, AO (2012). 「Ornithostoma sedgwicki – アズダルコイド翼竜の有効な分類群」RAS動物学研究所紀要、 316 (1): 40–49。
- ^ Hooley, Reginald Walter (1914). 「LXI.— ケンブリッジのセジウィック博物館にあるケンブリッジグリーンサンドの標本のレビューを含む、鳥類サウルス類の属オルニトケイルスについて」Annals and Magazine of Natural History . 13 (78): 529–557. doi :10.1080/00222931408693521.
- ^ ベネット、SC、1994、「後期白亜紀の翼竜プテラノドン（翼竜亜綱、翼竜脚類）の分類と系統学」、カンザス自然史博物館臨時論文 169：1-70
- ^ Unwin DM、2001、「イングランド東部ケンブリッジ グリーンサンド (白亜紀) からの翼竜群集の概要」、ベルリン自然自然博物館、Geowissenschaftliche Reihe 4: 189–221
- ^ ボゴルボフ、NN、1914、「O pozvonk' pterodaktilya uz' vyerkhnyem'lovyik' otlozhyenii Saratovskoi gubyernii」、Ezhegodnik po Geologii i Mineralogii Rossii、16 : 1–7
- ^ スミス、ロイ E.; マーティル、デビッド M.; アンウィン、デビッド M.; スティール、ローナ (2020)。「東イングランドのケンブリッジグリーンサンド（白亜紀）の無歯翼竜とオルニトストマ・シーリー（1871年）のレビュー」（PDF）。地質学者協会紀要。132 ：110–126。doi ： 10.1016 / j.pgeola.2020.10.004。
- 翼竜の翻訳と発音ガイド
