Loading article…
サンデビル作戦は、1990年に米国シークレットサービスが全国規模で実施した「違法なコンピュータハッキング活動」の取り締まり作戦である。約15の都市で襲撃が行われ、3人が逮捕され、コンピュータ、電子掲示板システム（BBS）の内容、フロッピーディスクが押収された。1990年5月9日のプレスリリースで明らかにされた。逮捕とその後の裁判により、電子フロンティア財団が設立された。この作戦は現在、主に広報活動とみなされている[要出典] 。サンデビル作戦は、リージョン・オブ・ドゥームや同様のハッキンググループに対する予備的な攻撃の1つとも見られている。 [1]スティーブ・ジャクソン・ゲームズへの襲撃は、スティーブ・ジャクソン・ゲームズ社対米国シークレットサービスの裁判に発展したが、サンデビル作戦によるものとされることが多いが、電子フロンティア財団は無関係であるとし、この報道はメディアの誤りであると主張している。[2] [3]
この名前は、捜査と襲撃が調整された地元シークレットサービスの本部の近くにあるアリゾナ州立大学のサンデビルスタジアムに由来しています。 [4]
背景
1990 年以前は、フリーカーと呼ばれる通信システムを操作した人々は、米国内では一般に起訴されませんでした。フリーカーの大半は、無料通話を行うために、ソフトウェアを使用してコーリング カード番号を入手し、簡単なトーン デバイスを作成しました。フリーカーの一部のエリートで高度な技術を持つグループは、無料通話よりも通信システムの内部構造に関する情報に興味を持っていました。電話会社は、フリーキング活動による経済的損失を訴えました。[5]アナログ機器からデジタル機器への切り替えにより、ハッカーがスイッチやトランクを調査し始めたため、電話会社の内部構造がさらに明らかになりました。米国の法執行機関の法律と専門知識が不足していたため、サンデビル作戦までハッカーに対する訴訟はほとんど行われませんでした。[4]
しかし、1989年から、連邦議会から第18編（§1029）に基づく通信詐欺捜査の延長としてアクセスデバイス詐欺に対処する権限を与えられた米国シークレットサービス（USSS）が捜査を開始した。18か月に及ぶ捜査の過程で、USSSは州境を越えたクレジットカード詐欺やテレホンカード詐欺の横行を示す証拠を収集した。[6]
サンデビル作戦により、複数の連邦法執行機関、特にシークレットサービスとFBIは、この新しい形態の犯罪行為と戦うための貴重な専門知識を獲得し、機関の予算を拡大することができました。連邦検察官がフリーキング、ハッキング、有線通信、クレジットカード詐欺の容疑者を起訴できるようにする新しい法律が制定されました。サンデビル作戦で得られた証拠により、法執行機関は米国議会に追加の資金、訓練、全体的な拡大が必要であることを納得させることができました。[4]
アクション
この作戦ではシカゴ特別捜査班とアリゾナ 組織犯罪・組織的暴力団対策局とともに、オースティン、プレイノ、シンシナティ、デトロイト、ロサンゼルス、マイアミ、ニューヨーク、ニューアーク、フェニックス、ピッツバーグ、リッチモンド、ツーソン、サンディエゴ、サンノゼ、サンフランシスコ、シアトルで襲撃が行われた。襲撃は記者会見が行われたアリゾナ州を中心に行われた。[6]
強制捜査は一般的に中流階級の住む郊外で行われ、クレジットカード窃盗犯や電話不正使用者がターゲットにされた。[7]強制捜査は地元警察が150人以上のシークレットサービス、FBI、CIAの協力を得て実行した。[4] 1990年5月7日と8日には27件の捜索令状が発行され、3人が逮捕された。[8]警察はまた、当時世界で最も悪名高くエリートハッキングBBSであったCloud Nineなどを含む約42台のコンピューターと約25台のBBSを押収した。これは世界史上最大の電子掲示板取り締まりであった。最後に、約23,000枚のフロッピーディスクも押収された。これらにはソフトウェア、フリーキングやハッキングツール、数万件のクレジットカード情報、違法な著作権で保護された大量の素材など、さまざまなデータが含まれていた。逮捕された3人は「ゴミ収集人トニー」、「ドクター・リプコ」、「エレクトラ」であった。[4]
作戦の他の部分は、地下電子雑誌 「Phrack」を標的としていた。同雑誌は、ベルサウスのコンピュータからコピーされた独自のテキストファイルの内容を公開しており、 E911緊急対応システムに関する情報が含まれていたが、後に裁判で、E911システムに関する同じ情報が通信販売カタログを通じて一般に提供されていたことが証明され、この情報は無効となった。[5]
余波
1990 年 5 月 9 日のプレスリリースで、連邦政府とアリゾナ州政府の関係者は、シークレット サービスが捜査に関与していることを明らかにした。米国シークレット サービスの副長官であるギャリー M. ジェンキンスは、プレスリリースで「シークレット サービスは、比較的匿名性の高いコンピュータ端末に隠れることで検出を逃れられると誤解してこの国の法律に違反することを決意したコンピュータ ハッカーたちに明確なメッセージを送っています」とコメントした。[5]
作戦の数日後、テキサス州ダラスのAT&T Unixシステムとイリノイ州ロックポートのJolnetシステムの2つの公共アクセスコンピュータシステムがシャットダウンされた。しかし、どちらも作戦との関連は示されていない。AT&Tの広報担当者は、シャットダウンは内部調査の結果であり、作戦とは関係ないと主張した。[8]
この逮捕を受けて、ロータス・デベロップメント・コーポレーションの創設者ミッチェル・ケイパーと作家のジョン・ペリー・バーロウによって電子フロンティア財団が設立された。 [9]財団はサンデビル作戦から生じた2件の事件でハッカーの代理人として弁護士を雇った。[10]
サンデビル作戦は、連邦政府によるハッカーに対する最も有名な作戦だった。[4]そのため、この作戦は広報活動やハッカーへのメッセージとして見なされてきた。長期的にはハッカーコミュニティに与えたダメージは全体的には小さかったが、短期間ではあるが世界最高のハッカーの多くによる違法なハッキング活動を阻止した。そのため、リージョン・オブ・ドゥームとの長期にわたる戦いに比べ、コミュニティに与えた驚きとダメージから、戦術的には成功だったと称賛されている。[4]しかし、起訴が何度も失敗し、逮捕に至らなかった襲撃もいくつかあったため、失敗だったと批判されている。[11]
参照
参考文献
- ^ Clapes, Anthony Lawrence (1993)。『Softwars: the legal battles for control of the global software industry』コネチカット州ウェストポート：Quorum Books。ISBN 0-89930-597-0。
- ^ 「SJ Games襲撃に関するメディアの10大誤り」Steve Jackson Games 1994年10月12日2009年3月8日閲覧。
- ^ Garmon, Jay (2006-02-28). 「Geek Trivia: Gaming the (legal) system」. TechRepublic . 2012-07-10 にオリジナルからアーカイブ。 2009-03-09 に閲覧。
- ^ abcdefg スターリング、ブルース(1994)。「パート 3: 法と秩序」。ハッカー取り締まり: 電子フロンティアの法と無秩序。ニューヨーク: バンタム ブックス。ISBN 0-553-56370-X. 2009年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月8日閲覧。
- ^ abc スターリング、ブルース(1994)。「パート 2: デジタル アンダーグラウンド」。ハッカー取り締まり: 電子フロンティアの法と秩序。ニューヨーク: バンタム ブックス。ISBN 0-553-56370-X. 2008年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月8日閲覧。
- ^ ab McMullen, Barbara E.; John F. McMullen (1990 年 5 月 10 日)。「記者会見で全国規模のハッカー捜査が明らかに」。Newsbytes。
- ^ スターリング、ブルース。「ガープスの労働力の喪失」。電子フロンティア財団。2017年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月8日閲覧。
- ^ ab 「コンピュータハッカーに対する全国的なおとり捜査で3人が逮捕」。データチャンネル。フィリップス出版。1990年5月16日。
- ^ 「Steve Jackson Games v. Secret Service Case Archive」。電子フロンティア財団。2008年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月8日閲覧。
- ^ チャールズ、ダン (1990-07-21). 「ハッカー取り締まりは『公民権を侵害する可能性がある』」ニューサイエンティスト。 2009年3月8日閲覧。
- ^ エスキベル、ブルース (1994-10-08)。「サンデビル作戦はついにリプコ博士にとって終了」。電子フロンティア財団。2011-08-10時点のオリジナルよりアーカイブ。2009-03-08閲覧。