Loading article…
| ポパイ作戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1964年のブラジルのクーデターの一部 | |||||||
 アリアルのミナスジェライスコラム | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
反乱軍: |
忠誠者: | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
| ||||||
| 関係するユニット | |||||||
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
はじめに：[1]
最後に：[2]
|
| ||||||
ポパイ作戦は、1964年のブラジルのクーデターの際に、ブラジル陸軍およびミナスジェライス州憲兵隊(PMMG)のチラデンテスおよびカイコ支隊がミナスジェライス州からリオデジャネイロおよびブラジリアへ進軍した作戦である。彼らの後衛は、ミナスジェライス州内でケージ作戦とサイレンス作戦によって守られていた。第4軍区/歩兵師団のオリンピオ・モウラン・フィリョ将軍の命令で、クーデターに対する最初の軍事攻勢であった。アントニオ・カルロス・ムリシー将軍が指揮するチラデンテス支隊は、1964年3月31日から、ルイス・タバレス・ダ・クーニャ・メロ将軍の指揮下にある第1軍のロイヤリスト軍とリオデジャネイロ領内で対峙した。この作戦は、ジョアン・グラール大統領がリオデジャネイロから撤退し、市内のロイヤリスト抵抗勢力が崩壊した要因の1つであった。 4月2日に支隊がグアナバラとブラジリアに入ったとき、連邦政府はすでに敗北していた。
1963年以来、モウラン・フィリョは部下のカルロス・ルイス・ゲデス将軍、マガリャエス・ピント知事、および通常軍として戦う準備ができていたPMMGと同盟を組み、ミナスジェライス州で連邦政府に対する陰謀を企てていた。ゲデスとマガリャエス・ピントは、エスピリトサントとの交渉によって強化された、より防御的な計画を持っていた。海へのアクセスについては、そこからアメリカの兵站支援を受けることができた。モウランは、ミナスジェライス州の守備隊はリオデジャネイロの守備隊よりもはるかに弱かったため、これは非現実的だと考えた。彼の解決策は奇襲であり、夜間にジュイス・デ・フォーラから部隊を集め、夜明けにグアナバラに入り、大統領を逮捕して陸軍省を占拠した。これが作戦の内容だったが、モウランが3月31日の早朝にクーデターを起こしたため、当初の計画は結局実行されなかった。その後、2日間にわたって反乱軍が集結し、リオデジャネイロ内陸部で政府支持派と会談した。
作戦はユニオン・アンド・インダストリー幹線道路沿いに行われ、最も重要な出来事はミナスジェライス州とリオデジャネイロ州の州境にあるパライブナ川とアリアル市の間の区間で起こった。王党派の「軍事機構」の部隊は数的にも火力的にも完全に優勢であり、軍事面だけを考えれば勝利は確実だった。その命令は防御的なもので、グラールは決定的になりかねない空軍の使用を望まなかった。ムリシーは支援を政治的な面から期待していた。3月31日、王党派が到着する前、反乱軍は既にモンテセラトの町でパライブナ川の橋頭保を築いていた。夜、反乱軍はペトロポリスからケレンスキー・トゥリオ・モッタ中佐率いる第1カサドーレス大隊（第1BC）の部隊と対峙した。ケレンスキーは真夜中頃に2個小隊が反乱軍に合流したため撤退を余儀なくされた。その後、午前5時に、パライバ・ド・スル川沿いのトレス・リオスで防衛を敷くことになっていた強力な第1歩兵連隊（第1 RI、サンパイオ連隊）がチラデンテス支隊に合流した。無防備だったトレス・リオスは午前10時30分に占領された。クニャ・メロはアリアルの前にある最後の防衛線である第2 RIを指揮した。戦闘は4月1日の午後に近づいたが、クニャ・メロの上司で第1軍の指揮官であるアルマンド・デ・モラエス・アンコラがレゼンデで交渉するという知らせにより対決の可能性は中断された。クニャ・メロはムリシーと交渉し、抵抗をやめてリオデジャネイロへの通過を許可した。
この作戦は、パライバ渓谷で第1軍に進撃した第2軍のクーデターへの参加、およびリオデジャネイロでの出来事と並行して行われ、これらが相まって大統領の退陣とブラジル南東部での権威喪失につながった。これは、チラデンテス支隊がまだリオデジャネイロ内陸部にいた間に起こり、モウランがリオデジャネイロに到着する前に陸軍省がコスタ・エ・シルバ将軍に乗っ取られ、彼の野望は挫折した。地上で戦闘配置に就いたものの実際には戦闘を行わなかった敵対勢力間の対決は、地元住民に恐れられ、当時のマスコミは仮想的な内戦の現場として報道した。
背景
ミナスジェライス陰謀の主役たち
左から右へ (モバイルデバイスでは上から下): オリンピオ モウラン フィリョ、カルロス ルイス ゲデス、マガリャエス ピント
1962年5月、野党社会セクターを団結させ、ジョアン・グラール政権を弱体化させることを目的とした組織である社会研究研究所（IPES）がベロオリゾンテに設立され、リオ・サンパウロ州軸を越えて、政治的、経済的に重要な別の州であるミナスジェライス州にまで拡大した。[6] [7] 1963年7月以降、会議は頻繁に開催されるようになった。IPES-MGの役員会は実業家のみで構成されていたが、組織の残りのメンバーは「実業家、知識人、ジャーナリスト、学者、軍人など」で構成され、中流階級の人々も含まれていた。軍の中には「伝統主義者」の将校が数人いた。つまり、高等陸軍学校（ESG）で訓練を受けておらず、IPES-IBAD（ブラジル民主行動研究所）-ESG複合体が擁護する資本主義再編計画に同調していない将校だった。しかし、政府に反対するという点では一致していた。第12歩兵連隊の指揮官であるディオスコロ・ド・ヴァーレ大佐はこのグループの代表者であった。ミナスジェライス州軍事警察（PMMG）の司令官であるホセ・ヘラルド・デ・オリベイラ大佐もIPES-MGのメンバーであった。[8]
IPES-MGは当初、将校団に影響を与えるのに苦労した。彼らが好む高位の指揮官は、1961年12月に第4歩兵師団（ID/4）の師団歩兵指揮官に就任したカルロス・ルイス・ゲデス旅団長となった。ゲデスは参謀、IPES-MGの民間人とのつながり、サンパウロとリオデジャネイロのIPES部隊とベロオリゾンテのID/4司令部との軍事的つながりを通じて誘い込まれた。これは理想的ではなかった。大統領の過激な反対者であるにもかかわらず、ゲデスはIPES/ESGグループとイデオロギーを共有していなかったが、利用可能な選択肢だった。[9] 1964年1月、IPES-MGのリーダーであるアルイシオ・アラゴン・ビリャールが出席した「アカイアカ会議」で、ビジネスマンはクーデターに対する物質的支援を確認し、ゲデスは陰謀の軍事リーダーに指名された。[10] [11]
階級的には、師団歩兵隊の長であるゲデスはミナスジェライス州の最高権力者ではなく、歩兵部隊を指揮するのみで、師団司令部に従属していた。[12]この場合、ジュイス・デ・フォーラに拠点を置く第4歩兵師団（4th DI）の指揮は第4軍区（4th RM）の指揮と統合され、したがって第4 RM/DIとしても知られていた。このハイブリッドな状況は、国境から遠く優先度の低い地域、つまりジュイス・デ・フォーラ、クリチバ、レシフェの第4、第5、第7 RM/DIに存在していた。[13]第4 RM/DIはリオデジャネイロの第1軍に従属していた。[14]
1963年8月、「長年の陰謀家で、ブラジルの政界と軍事界ではすでに知られていた」オリンピオ・モウラオン・フィリョが、第4 RM/DI でゲデスの上司に就任した。その時点で、彼はすでにリオグランデドスル州サンタマリアの第3 DIとサンパウロの第2 RM でグラールに陰謀を企てていた。[15] [16]政治的には彼は「伝統主義者」の一人だった。[17]サンパウロでは、彼はすでにミナスジェライスで命じるポパイ、ケージ、サイレンス作戦に相当する計画を練っていた。[18]
モウランは到着するとすぐに、9月にゲデスとホセ・デ・マガリャエス・ピント知事と会い、連邦政府に対して「革命」を起こす意図を説明した。両者とも計画を受け入れ、マガリャエスとモウランはそれぞれ陰謀の民間および軍事的指導を引き受けた。[19]モウランの指導力は相対的であり、IPES-MGは彼の衝動性を恐れて彼を信用していなかった。それは綿密に計画された陰謀を危険にさらす恐れがあったからである。さらに、モウランはIPES/ESGグループの利益とは相反するマガリャエス知事とコスタ・エ・シルバ将軍に近づくことができた。したがって、ゲデスは彼をコントロールし、彼の行動に干渉した。モウランはこれに気づき、ゲデスが「革命」を妨害していると信じて妨げられたと感じた。[20] [21] [22]モウランとゲデスは互いに憎み合っていた。[23] IPESがモウランを評価したのは、連邦政府の諜報機関の注目を集める「餌」としての価値と、軍内での反政府扇動であった。[24]当時、ミナスジェライス州では社会環境が陰謀の拡大に適していたにもかかわらず、軍内での陰謀的な動員はほとんどなかった。[25]
ゲデスは陰謀の一方の極に立ち、マガリャエスとモウランはもう一方の極に立った。知事はIPESの「階級政治アジェンダ」ではなく、1965年に予定されている選挙で大統領になることを目指して、個人的な政治的野心を追求した。モウランの軍事力は、権力を握るために利用できる資産となるだろう。モウランにとって、知事の支持は政治的正当性を与えるものだった。知事はまた、後でわかるように、軍事力のバランスにとって重要な州の憲兵を統制していた。[26]
ミナスジェライス州の強みと弱み
ミナスジェライス州は、将軍たち（モウランとゲデス）と知事の結束が強く、望ましい民間人の政治的支援が保証されていたため、クーデターを起こすのに都合のよい州だった。[23]この結束は憲兵と空軍にまで及んだ。[28] [a]モウラン・フィーリョは州最高軍事権力者として、陰謀を企てる方が簡単だと考えた。サンパウロでは第2軍区と第2歩兵師団が別々の指揮下にあり、リオグランデ・ド・スル州には第3軍区と5つの異なる師団があり、複数の将軍間の調整が必要だった。[29]ミナスジェライス州は中央に位置していたため、国内のどの地域とも連絡が取れ、[30]道路網が完備していた。[31]そのため、攻撃面ではブラジリア[32]とリオデジャネイロは射程圏内にあった。リオデジャネイロはジュイス・デ・フォーラの司令部に近いが、サンパウロは430キロ、サンタマリアは1,600キロ離れている。[29]防衛面では、山岳地帯が武装抵抗に有利となるだろう。[32]紛争が長期化した場合、北部の畜産と南部の農業によって食糧供給が確保された。[30] [31]
それでも連邦政府はゲデスとモウランを恐れていなかった。彼らが頼りにならないことはわかっていたが、彼らを合わせた戦力は完全に訓練された連隊にも満たなかった。[23]ミナスジェライス州には、特に陸軍の兵士がわずかしかおらず、4,000人と推定されていた。[33]陸軍の統計では、1964年には第1軍の総勢48,965人のうち、第4 DIに5,091人、第4 RM（戦闘部隊を指揮しない）に1,741人が勤務すると予測されており、残りはリオデジャネイロにいた。[27] [b]利用できる兵士は基本的に予備兵で構成されており、年に3〜4か月しか訓練を受けていない不完全な兵士だった。地元の駐屯地は物資配給の優先順位が最下位だった。ミナスジェライスは軍事的危険からは程遠く、ブラジル軍にとって優先事項ではなかった。第4 RM/DIは資源源としてのみ使用され、その軍事指揮は運用ではなく兵站的なものであった。[33]
モウラン・フィーリョは守備隊の弱さについて次のように述べた[34]
105mm榴弾砲連隊には2つのグループしかなかった：[c]ジュイス・デ・フォーラとポウゾ・アレグレのグループ。革命が始まる数日前に私はポウゾ・アレグレを視察したが、人員、資材、弾薬の面で非常に劣悪な状態だった。師団砲兵の司令官は、独自の訓練を組織し、単位分数（砲兵隊、小隊など）があるべき場所に額面金額の書かれたポスターを貼っていた。地面に刺さった杭に貼られたポスターの量に比べれば、実際の部隊はほとんどゼロだった。このばかげた視察を終えたとき、私はイヴァン・ピレス・フェレイラ将軍に、旅団長である彼が2つの砲兵グループの指揮官であり、そのうち1つはボール紙で作られていると冗談で言った。
他州からミナスジェライス州に事前に人員を移送することは不可能であり、政府はそれに気付くだろう。[35]軍の弱体化に対する解決策は憲兵の編入だとみなされた。[36]モウランは軍の弱さを理由に防御戦略に反対し、わずかな資源で奇襲を仕掛けることが唯一の可能性だと考えた。[34] [37]ゲデスの息子エンリケによると、彼はミナスジェライス州の5,000人の兵士がリオデジャネイロの30,000人以上の武装した部隊をどうやって倒すのかと父に尋ねた。ゲデスは新しい部隊を彼らに加わらせることだと答えた。1930年、ジェトゥリオ・バルガスは首都で兵力なしで行軍を開始した。[38]
もう一つの弱点は、ミナスジェライス州が内陸国であるため、防衛戦争の際に海からの物資の供給が妨げられることであったが、これはエスピリトサントを通じて解決された。[39]
憲兵の役割
憲兵の指導部は、問題なく陰謀に加わった。[40]憲兵は州知事に従属し、その命令に従った。同時に、憲兵は軍の補助的かつ予備的な部隊でもあった。憲兵が参加したのは指揮系統のためだけではなかった。憲兵総司令官のホセ・ジェラルドと参謀長のアフォンソ・バルサンテ・ドス・サントス大佐は、超保守派かつ反共産主義者とみなされており、ゲデス将軍やモウラン将軍と個人的なつながりがあった。[41]彼らの将校たちは、軍の同僚たちと同様、水兵の反乱で見られたような下級階級による軍の規律と階級制度の崩壊を恐れていた。[42]ホセ・ジェラルドとその前任者であるホセ・メイラ・ジュニオール大佐は、軍と憲兵の2つの組織を結びつけたIPES-MGの一員であった。 [40] [43]和解に向けた取り組みはゲデスとホセ・ジェラルドによって行われた。[44] [45]
その考えは、反乱軍の兵力を警察官で増強し、[46]野戦で彼らを戦闘部隊として採用することだった。歴史的に、公軍 (軍警察の旧称) の機能は、まさにこれであり、ブラジル第一共和国の分権化システム内の「国家軍」であった。ミナスジェライス公軍は、1920 年代から 30 年代の紛争に参加した歴史がある。バルガス時代以降、政治的中央集権化により州の軍事力が弱まり、公軍は警察活動に転じ、従来の戦争を犠牲にした。ミナスジェライス公軍は、1960 年代初頭にこの過程を逆転させた。[47] [48]
ミナスジェライス州警察の兵力は1960年の11,376人から1964年には17,880人にまで増加し[49 ]、知事は後にその目的が戦争であったことを認めた[51] 。彼らは軍備（ただしこれも限られていた）と工場から武器を増やした。彼らは迫撃砲と「口径7ミリのモーゼル連射ライフル、口径45のINA型ハンドマシンガン、口径7ミリのZB型マシンガン（PMMGではFMZBとして知られている）、口径7ミリのマドセンマシンガン」を携行した。軍の支援により、1962年以降、治安は内戦と内部の敵との戦いに優先権を奪われた[52] 。敵の優勢を考えると、ゲリラ戦も選択肢の1つであり[53]、軍事訓練は防衛山岳戦に特化していた。[52]内戦が起こった場合、軍警察官は陸軍兵士よりも心理的に優位に立つだろう。内戦には市民に対する暴力が必要となるが、これはすでに警察の職務の一部であるが、外部の危険に焦点を当てる軍隊の職務ではない。[54]
こうした努力にもかかわらず、バルサンテ大佐は、運動が開始された時点では、PMMG は第 1 軍との戦闘に十分な装備を備えていなかったと評価した。弾薬は不足しており、武器は時代遅れで、組織全体と、彼らが募集しようとしていた 2 万人の志願兵には不十分だった。[55]チラデンテス派遣隊の一部として憲兵の指揮を執ったムリシー将軍は、彼らが長期にわたる戦闘に耐えることはできないと判断した。[56] PMMG は派遣隊の一部として、またブラジリア方面のパラカトゥで作戦に参加し、ほとんど戦闘状態になった。その実際の戦闘能力が試されることはなかった。[57]
エスピリトサントと米国の役割
.jpg/500px-Krauss-Maffei_ML4000_C-C_-_EF_Vit%C3%B3ria_a_Minas_(1968).jpg)
紛争が長期化した場合に備えて、ミナスジェライス州への物資供給を確保する必要もあった。このため、ビトリア港とビトリア・ミナス鉄道は、武器を海外から調達できる兵站上の代替手段となった。そのため、1962年以来、州政府、それぞれの軍警察、および軍の代表は同盟を交渉し、[58] 1964年3月末にエスピリトサント州知事フランシスコ・ラセルダ・デ・アギアールによって承認された。[59]アギアールは、ゴウラール大統領と同じブラジル労働党（PTB）出身だったが、同州では政治的二極化は少なく、連邦政府および野党の両方と良好な関係を築いていた。同州が初の「サンディカリスト共和国」になると信じていたアギアールは、政府とのつながりよりも保守的なイメージが優勢だった。彼が参加した主な理由は、クーデターが成功して職を失うことを恐れたためだったのかもしれない。マガリャンイス・ピントとの同盟は軍事的に弱い国家にとって有利だった。ミナスジェライス州が兵士と弾薬を提供してくれるからだ。[60] PMMGは国境に留まり、必要に応じてすぐにビトリアへのルートを防衛する。[59]国外からの武器は、米国政府が海外で「交戦状態」を承認し、行動を正当化した後、米国から提供される可能性がある。[61]
エスピリトサントの状況は良好だったが、当時のエスピリトサント警察の戦闘能力は不明である。 [62]戦争になると、ミナスジェライス州は陸軍に4000人、PMMGに18000人、志願兵5000人の計75000人を動員できる。連邦政府の兵力は200,000人になる。憲兵を強化しても軍事力の劣勢は克服できず、ミナスジェライス州だけで反乱が起これば政府は鎮圧できるだろう。もしアメリカ軍の支援が来たとしても到着までに数日かかり、敵に活動の余地を与えてしまうだろう。[63]
ゴイアス州とマットグロッソ州とも交渉が行われ、後衛が保証された。[64]
計画
国内の状況では
作戦の目標はブラジリアとグアナバラであった。[65]ブラジリアは国民会議の開催地であったが、軍事的には無関係であった。[66]グアナバラには、ジャイール・ダンタス・リベイロ将軍の指揮下にある陸軍省、アルマンド・デ・モラエス・アンコラ将軍の指揮下にある第1軍、そしてヴィラ・ミリタールに駐屯する第1歩兵師団をはじめとする国内最強の守備隊があった。すべての最高司令官職は、政府に忠実であると見なされた将校の手に握られていた。[23] [67]また、最も重要な陰謀家もいたが、彼らには部隊の指揮権はなかった。[68]
そのため、ミナスジェライス州かサンパウロ州から始める必要があった。ロイヤリスト軍が反撃に派遣されるが、下級将校はグアナバラの上官から遠く離れており、抵抗できない可能性がある。[67] [69]リオデジャネイロの領土は、ミナスジェライス州から第4 RM/DI によって、サンパウロ州からは第 2 軍によって侵攻される。[69] [e]リオデジャネイロへの進撃と並行して、マットグロッソ州とミナスジェライス州からブラジリアに対する作戦が行われる。[69]
サンパウロとリオデジャネイロの陰謀者たちは、ミナスジェライスの軍事的弱さを認識していたため、同州に指導権を与えるつもりはなかった。ミナスジェライスでの早期開始は、サンパウロとリオデジャネイロの陰謀者たちを考慮せずに下された決定だった。[70]
防御オプション
モウラン・フィリョはグアナバラに奇襲を仕掛け、政府を速やかに倒そうとしたが、ゲデスとマガリャエス・ピントは別のアプローチで独自の計画を練っていた。ミナスジェライス軍はリオデジャネイロとの国境に到着し、第1軍の反応を待つ。反応があれば進軍を続け、そうでなければBR-3高速道路で防衛を開始する。もう1つの中核部隊はトレス・コラソンイスにあり、サンパウロ州ロレナの第2軍部隊を監視する。第2軍が抵抗すれば、ベルデ川またはグランデ川を通ってベロオリゾンテに通じる通路を防衛する。抵抗がなければ、ブラジリアに向かう。ブラジリアを狙ったもう1つの防衛拠点はトレス・マリアスにある。[71]モウランによれば、このアイデアは「ミナスを包囲して交渉する」というものだった。[72]
政府がミナスジェライス州で反撃し防衛戦争になった場合、エスピリトサント島は米国からの後方支援を受けるために利用される予定だった。ゲデスは駐在武官ヴァーノン・ウォルターズとCIAエージェントのローレンス・レーザーと交渉し[71] [73]、マガリャエス・ピントは交戦状態を承認してもらうためにアフォンソ・アリノスを海外に派遣するつもりだった[74] 。モウランはマガリャエスからエスピリトサント島について聞き、「これは嫌な匂いがする」と日記に記した[75] 。彼はジャーナリストのエリオ・シルバに認めているように、米国海軍の接近の可能性を含め、米国の役割を認識していた[76] 。
モウランの参謀本部は彼の「ポパイ計画」を受け入れなかった。ホセ・アントニオ・バルボサ・デ・モラエス少佐によれば、[78 ]
我々参謀本部とモウラン将軍の間には意見の相違があった。我々は、直面する状況は非常に困難になるだろうと考えていた。我々にできる最善のことは、ミナスジェライスの高台を占領し、我々に襲い掛かってくる敵に立ち向かい、同時にビトリア港にたどり着き、外国からの支援を含むあらゆる支援を受けられる立場に立つことだった。しかし、モウラン将軍は「絶対に」拒否した。政府の支援計画はトランプのトランプの家に似ており、最初の一撃で崩壊するだろうと考えていたからだ。
当初の計画
ジュイス・デ・フォーラからグアナバラまでの作戦計画（左）とリオデジャネイロ市内（右）
ゲデスは、彼の「19歳の兵士」と「非常に質の悪い資質」は、占領作戦には役立たないと信じていた。しかし、モウラン・フィリョにとっては、まさにこのため、大胆な奇襲攻撃が唯一の選択肢だった。途中で止まった部隊は壊滅するだろう。「その広大な輪郭にはふるいよりも多くの穴がある」ミナスジェライスは、防衛不可能だった。若い兵士には、長時間の静的な防御ではなく、突進する心理的能力しかなかった。歴史的な前例は、 1932年の立憲革命で、サンパウロの軍隊は、反応が遅く、少なくともバラ・ド・ピライに到達する機会があったにもかかわらず、バラ・マンサで停止した。バラ・ド・ピライに到達すれば、ミナスジェライスはリオデジャネイロから孤立するだろう。「時間は常に反乱軍に不利に働く」。サンパウロとリオグランデドスルで以前に作成された計画では、停止はあり得ないことがすでに示されていた。モウランにとって、防御的な考えは完全な敗北につながるだろう。唯一のチャンスは第1軍と第2軍の支援を受けることであり、そうなれば交渉は不要になる。モウランは、ゲデスが参謀学校で良好な物質的条件の下で作戦を学んだのと全く同じ考え方をしていると考えた。[79]
モウランの計画では、ジュイス・デ・フォーラからの部隊は夜間に出発し、歩兵大隊と警察大隊、砲兵グループ、機械化偵察中隊が参加する。彼らは22～23時に無防備なトレス・リオスを通過し、朝の5～6時にグアナバラに到着する。残りの軍と憲兵が後を追い、山の端に陣取り、1個中隊がペトロポリスへの道路の交差点を警備する。グアナバラでは、先鋒がアベニーダ・ブラジルの第1戦車大隊（BCC）を制圧した後、陸軍本部に侵入し、1個小隊がラランジェイラス宮殿で大統領を逮捕し、本部に連行する。最後に、分遣隊の大半はビラ・ミリタールに向かい、本部周辺の道路を制圧するか、奇襲で侵入する。[80]
権力奪取は暴力的になる可能性があり、「戦争に負ければ、我々の多くが死ぬだろう。私自身は絶対に殺される覚悟だ」[81] 。これは「英雄的な」行動であり、モウランは議論の余地のないリーダーとなるだろう。作戦名自体が彼のパイプに由来している。[71] [82]作戦は24時間も続かないと予想され、その後は「残りは崩壊する」だろう[23] 。彼の結論は知事らが署名した宣言書の発行である。[83]モウランはコルデイロ・デ・ファリアスを自宅に迎えに行き、総司令官に任命し、作戦部隊の指揮を執る。ラニエリ・マッツィリがブラジルの大統領に就任し、軍事政権が国の政治体制を再編するだろう[81] 。
モウランは自信があった。なぜなら「上層部を除いて、それらの部隊は革命の側におり、さらに、ヴィラ・ミリタールはリオで戦わないのが伝統だからだ」[84] 。クーデター後、彼はまた、アベニーダ・ブラジルのBCC司令官であり彼の最大の関心事であるカルデラリ大佐がクーデターを支持し、抵抗しないことを知ることになる。[85]ムリシー将軍は後に、そのような作戦が実行されたとしても成功するかどうか疑問視している。[86]
誰にも知られずに夜の8時か10時にジュイス・デ・フォーラから軍隊を連れて出発し、誰にも知られずにリオデジャネイロに入り、誰にも知られずに本部を占拠し、中に入って「私は反乱を起こした！ブラジルは私のものだ！」と言うと、皆が「ブラジルは彼のものだ」と答える。ヴィラ・ミリタール軍が全員下山準備を整えれば、その演習は終了し、粉砕され、一人も残らないだろう！
ムリシーが指揮官に
派遣隊と部隊の大半は旅団長の指揮下に置かれ、第4 RM/DI の指揮官が派遣隊に同行することになった。[84]モウランは、直接の部下として、師団砲兵隊 (AD/4) のイヴァン・ピレス・フェレイラと ID/4 のゲデスという 2 人の 2 つ星将軍を自由に操ることができた。指揮権はゲデスが正当に有していたが、リオデジャネイロから「輸入」された別の 2 つ星将軍にそれを委ねることは、階級制度の逆転でさえあった。これは、ミナスジェライスのカルロス・アルベルト・ゲデス大尉、ブラジリアノ少佐、その他の将校たちの意見だった。代わりに、モウランはリオでアントニオ・カルロス・ムリシー将軍を見つけ、1963 年 12 月にミナスジェライスから「自殺作戦」を指揮することに同意した。その意図は、まさに「ゲデスの亡霊」と、防御と交渉で待機するという彼の戦略を排除することだった。[87] [88]彼はまた、フェレイラ将軍を公然と信用していなかった。[89]
モウランは、参謀本部第3部長のエヴェラルド・ジョゼ・ダ・シルバ中佐を将軍に昇進させて指揮権を譲るつもりだったほど嫌悪感を抱いていたが[83]、そこまでゲデスを公然と敵視するのは都合が悪い。他の選択肢として、ファシェベル将軍とブラガンサ将軍も考えた。ファシェベル将軍の問題は、予備役であることで、兵士たちに抵抗感を与えていたことだった[90] 。自分の考えを確実に実行に移すために、モウランはゲデスの計画を受け入れたふりをして、派遣隊に同行し、国境を越えて移動させることを考えた[91] 。
3月31日から
アウトブレイク
モウラン、マガリャエス、ゲデス、オディリオ・デニス元帥は、1964年3月28日にジュイス・デ・フォーラ空港でクーデター開始の最終準備のため会合した。モウランは、ポパイ作戦を実行するよう他の者たちを説得することができなかった。 [92]この最終段階で、モウランとマガリャエスはクーデターの指導者をめぐって争い始めた。[93]クーデターは、通信統制の「沈黙」作戦と一連の逮捕の「檻」作戦と併せて、3月31日の早朝になってようやく実行された。[94]しかし、モウランにとって「ポパイ作戦はもはや不可能であり、克服された。なぜなら、運動の始まりは夜ではなく早朝だったからである」。[95]午後になっても「作戦は完了せず、それに対する恐ろしい意志がある」。[96]彼の意見では、マガリャエスは、その執行を阻止するためにあらゆる手段を講じた。[97]
それでも軍隊はグアナバラとブラジリアの両方に移動した。[98]朝、カステロ・ブランコ将軍は移動を阻止するよう呼びかけたが、引き返すことはできなかった。[99]第1軍から何が起こっているのかと尋ねられたとき、モウランは何も起こっていないと嘘をついた。[100]
モウランは、ジュイス・デ・フォーラの第10歩兵連隊とトレス・コラソンイスの戦闘下士官学校の指揮官たちの譲歩に直面した。[101]午前8時か9時過ぎに[f]、第10歩兵連隊の指揮官であるクロヴィス・ガルヴァン・ダ・シルベイラ大佐は、伝えられていたのとは反対に、反乱が陸軍大臣の支援を受けていないことを知り、反乱に参加することを望まなくなった。解決策は、彼を休暇にし、第4 RM/DI の参謀本部のエヴェラルド・ホセ・ダ・シルバ中佐に指揮権を委譲することだった。他の消極的な将校は、副指揮官で「好きなところに行って邪魔をしない」ように命じられ、2人の大佐[g]は家に留まり、「介入したり邪魔をしたりしない」ように命じられた。[23] [102] [103]トレス・コラソンイスの学校の場合、その指揮官であるペチャニャ大佐は中立を選んだ。[h]これらのケースを除けば、地域将校団はほぼ全面的に支援した。[104]第11RIの軍曹の体調不良についての言及がある。[105] [106]
ヴァンガードがパライブナを占領
エヴェラルド中佐は、第10歩兵連隊（第10RI）の歩兵大隊指揮官、ヒンデンブルゴ・コエーリョ・デ・アラウージョ少佐に、先鋒部隊を移動させて、リオデジャネイロとミナスジェライスの境界にあるパライブナ川にかかる橋を占拠し、リオデジャネイロからの部隊の侵入を阻止するよう命じた。先鋒部隊は、イタロ・マンダリーノ大尉指揮下の第2ライフル兵中隊、重機中隊の機関銃と迫撃砲部隊、および機械化偵察中隊の一部で構成され、車両は市内で徴発された平床トラックに積まれていた。先鋒部隊は午前10時頃に出発し、目標地点に近づくにつれて戦闘隊形で行進したが、遅くとも午後12時までにはロイヤリスト軍が到着すると予想されていたにもかかわらず、午後12時から午後4時の間に橋が無防備であることが判明した。[107 ]
マンダリーノはパライブナ駅に司令部を設置し、高速道路と鉄道トンネルを閉鎖し、ミナスジェライス行きの列車の運行が中断したことを鉄道会社に通知した。機械化中隊の戦車は下車し、植生に覆われた場所を利用して陣地を取った。兵士たちは岩だらけの地形のため困難を極め、完全な防御もないまま、各自シェルターを掘り、機関銃と迫撃砲を配置した。2個小隊と戦車がリオデジャネイロ川側、モンテセラト町郊外の橋の少し手前に、もう1個小隊がミナスジェライス側にいた。[107]
チラデンテス分遣隊
グアナバラへの攻勢には、ジュイス・デ・フォーラの第10歩兵連隊、サン・ジョアン・デル・レイの第11歩兵連隊、ベロオリゾンテの第12歩兵連隊第2大隊（第2/12 RI）に加え、第2および第9 PMMG 歩兵大隊が配属された。[109] [110] [i]また、軽装甲の第4機械化偵察中隊（4th Rec Mec Esqd）[109] 、 [111]第4 105mm榴弾砲連隊第1グループ（1st/4th RO 105）、および兵站部隊も配置された。[110] [112]
第10、第11 RIにはそれぞれ1個大隊しかなかった。ミナスジェライスの軍には4個歩兵大隊しかなく、そのうち3個大隊がこの作戦に投入され、第1/12 RIはベロオリゾンテに残され[14] 、そこからブラジリアに向かうことになっていた。[109]第10 RIは、輸送事業家ホセ・マンスールが提供したスタジオB-42トラック[113]とバスで移動し、マンスールは食料も提供した。 [114]第11 RIは16:00 [115] -18:00にジュイス・デ・フォーラに到着した。[116]輸送には民間バスが使用され、さらに対戦車砲用に整備中隊の4台の半トン車と補給用の民間トラックが使用された。第4 RM/DIの自動車化の低さは「その場で」解決する必要があった。[117]第12旅団第2大隊は正午過ぎにようやくベロオリゾンテを出発した。[118]到着までにかなりの時間がかかったが、自動小銃や集団兵器、生活必需品、資金もなく、戦車も空で、これから向かう戦争に備えていなかった。夜明けになってようやく分遣隊に編入できたが、まだグリースが詰まっていた機関銃、迫撃砲、弾薬、そして5日分の補給品を地域兵器庫から受け取った後だった。モウラン・フィリョは、ゲデスと第12旅団司令官ディオスコロ・ド・ヴァーレの無能さ、あるいは両者による妨害工作を考えた。[116] [119]
彼らは一緒に「チラデンテス支隊」を結成し、ムリシー将軍の指揮下に入った。 [109]ムリシー将軍は午前中にリオデジャネイロからやって来た。[120]この部隊は、任務の終了時に解散される予定の、特定の暫定的な目的に焦点を合わせた部隊だった。この部隊名はミナスジェライス州出身であることにちなんで名付けられ、ホセ・ジョアキン・ダ・シルバ・ザビエルを暗示していた。[105]
正午、第1/第4 RO 105は行軍命令を出し、ベンフィカ地域の幹線道路を封鎖した。[112] [121] 12時30分、第10 RIはユニオン・アンド・インダストリー幹線道路に沿ってパライブナ方面へ移動を開始した。同時に、PMMG第2大隊はナミール・ゴンサルベス・デ・リマ大尉の指揮する一個中隊をアレム・パライバ近郊のポルト・ノヴォ・ダ・クーニャ方面に派遣した。[104]ムリシーはアレム・パライバ道路に2個警察大隊がいるのを確認した。[122]
ロイヤリスト軍
連邦政府は、ミナスジェライス州の反乱鎮圧のため第1軍から部隊を派遣すると発表した。[123]夜、ペトロポリスの住民は、ケレンスキー・トゥリオ・モタ中佐率いる第1カサドーレス大隊が通りを行進するのを目撃した。ケレンスキーは忠誠派で、[124]ムリシーは「政府から完全に信頼されている」と評した。[125]グアナバラとミナスジェライス州との国境の中間地点で、この部隊はモウラン・フィリョの部隊に最も近い部隊であり、最初に対峙できる部隊であった。[123]彼らは、ヴィアソン・ウニカから要請されたバスでエントレ・リオス（トレス・リオス）へ向かった。[126]この動きは、正午以降、クーデター計画者たちに知られるようになった。[127]
グアナバラと湾の反対側には、第1歩兵師団から3つの歩兵連隊（第1サンパイオ連隊、第2アヴァイ連隊、第3アラリグボイア連隊）と第1榴弾砲連隊（フロリアノ連隊）と2つのグループがいた。[14]政府に忠実で、政府によって解任された第4 RM/DIのモウラオン・フィリョの後任として名乗りを上げていた第1歩兵師団師団歩兵のクニャ・メロ将軍[128]が午後に召集された。第1軍司令官アルマンド・デ・モラエス・アンコラは彼に反乱について報告し、チラデンテス支隊と対峙する部隊を指揮するよう命じた。彼は師団の歩兵と砲兵、工兵学校大隊第1中隊の小隊、そして戦車を自由に使うことができた。工兵は第1工兵大隊の工兵に交代し、第2軍の潜在的な移動に対応できるように戦車は撤去された。[129] [130] [131] [132]
アベニーダ・ブラジルでは、25台の車両が榴弾砲を牽引し、22台が歩兵を乗せているのが見られた。[133]クーニャ・メロ軍の先鋒は、ライムンド・フェレイラ・デ・ソウザ大佐率いる第1連隊で、フロリアノ連隊第2グループとその指揮部、第4、第6榴弾砲中隊が同行していた。彼らは12時か18時に北へ向かって出発した。第6中隊の指揮官、オーディル・サントス・マシエル大尉によると、第2グループは状況の知らせもなく、その日を兵舎で孤立して過ごし、ミナスジェライス州憲兵の反乱に直面するという情報を伝え続けていた。「彼らは我々を騙して出発させた」。[131] [134] [j]
紛争の舞台
戦闘序列
目標
モウランによれば、3月28日の会議で実行可能な作戦計画は「パライブナに沿って国家の境界線に到達し、その後も継続する」というものだった。[75]ゲデスはカステロ・ブランコに、国境で停止し、第1軍が配置につくのを待つと伝えた。[99]ムリシーによれば、文書による命令は「ミナス・ジェライス州を包囲する」というものだった。「そこで、2つの極端な考えが浮上した。モウランの考えは誰も受け入れず、参謀本部自体が拒否権を行使した。そしてゲデスの考えだ」。その後、モウランと他の将校たちは、リオデジャネイロ州内で可能な限り前進し、第1段階でパライブナに到着し、第2段階でペトロポリスのベルベデーレ・ド・グリノフか、ドゥケ・デ・カシアスのファブリカ・ナシオナル・デ・モトレスに到着するという中間案を考えた。こうすることで、国境の防衛地帯で阻止されることを避け、サンパウロやエスピリトサントとの接続をより有利にし、南との関係においてブラジル北東部の孤立を高めることができるだろう。[137]作戦の最終目標は、リオデジャネイロの陸軍本部（ドゥケ・デ・カシアス宮殿）となるだろう。[138]
クニャ・メロは法学者の勝利を確信し、参謀本部に「急いで部隊を準備せよ。明日はジュイス・デ・フォーラで昼食をとるから」とさえ告げた。[139]アンコラはミナスジェライス州への侵攻をいとわなかったが、そこから来る軍隊の進軍を阻止するというより限定された任務を与えられた。[140]グラール大統領は攻撃命令を出さなかった。[n]
ライムンド大佐は第1連隊をトレス・リオスに陣取るよう命令を受けていた。[141]そこをパライバ・ド・スル川が通っており、これが大きな障害となっていた。[142]ケレンスキーに関しては、最初の砲弾を撃たずに撤退し、チラデンテス支隊の前進を遅らせ、サンパイオ連隊が川沿いに防御陣地を築けるようにすることが彼の役割であると評価されていた。[130] [143]彼の大隊は反乱軍にとって大した脅威ではなかった。彼らはグアナバラからの部隊を主な敵と見ていたからである。[144]
ブラジル空軍の戦力と役割の比較
モウラン・フィリョは「何の支援もなく浮かんでおり、山を登っている部隊からの攻撃を予想していた」[145] 。当時、次のようなシナリオが考えられていた。[146]
「ポパイ作戦」は、破壊と流血という望ましくないリアリティを備え、内戦の真のスペクタクルとなるのに必要な要素をすべて備えていた。塹壕や自然の避難所が数多く存在する山岳地帯は、厳しい戦闘に非常に特殊な条件を提供し、一歩一歩戦われた。そして、現実的な光景、つまり大惨事の飾りを完成させるために、敵軍は互いに物理的に対峙し、武器を構え、最初の一発を発射する準備を整えた。
この作戦でムリシーが持っていた弾薬は数時間分しかなく、部隊の半分以上は訓練不足の徴集兵で構成されていた。[147] 1年間の訓練を受けた唯一の連隊、つまり最強の連隊は第11連隊だった。PMMG大隊は軍事化の努力にもかかわらず、依然として都市環境にしか適さない部隊だった。戦場では短期間の戦闘にしか使われず、戦闘には耐えられなかった。[148] [149]
ダルシー・リベイロは後に、モウラン・フィリョの部隊は「政府に忠実な航空部隊の機関銃でやられたら、家に逃げ帰るだろう」と書いている。[150]サンタクルス空軍基地司令官のルイ・モレイラ・リマ飛行士大佐によると、ミナスジェライスから来るような部隊への空襲は容易である。前部と尾部を撃たれれば、死傷者は出なくても、飛行機が通過すると同時に崩壊するだろう。[151]しかし、グラールはブラジル空軍に攻撃作戦を命じなかった。[152]カルロス・シャガスによると、航空大臣アニシオ・ボテリョはモウランの部隊をナパームで爆撃することを提案したが、グラールの返答は「人を燃やすつもりか？そんなわけない」というものだった。[153]
飛行士大佐は、安全保障会議から「一回通過すれば十分」という隊列上空を飛行せよという命令を受けたが、指揮系統上、空域司令官から聞く必要があるため拒否したと報告した。[154]彼はロイヤリストであり、4機のF-8ジェット機を準備していたが、一度も使用しなかった。[155]離陸しようとした場合、山岳地帯であること、[151]天候が悪く、[156]すぐに出発できないこと、ロイヤリストのパイロットが不足していることが問題となる。[155]
しかし、航空支援がなくても、王党派は優れた火力を持っており、[157]ムリシーをジュイス・デ・フォーラまで押し返すことができたはずだった。カルロス・シャガスによると、反乱軍の兵力は4,000人に対して、王党派は5,000人だった。[3]チラデンテス支隊の公式報告書には、その隊員数は2,714人しか記録されていなかった。[1]そのため、王党派の将校たちは、自分たちが戦いに勝つと確信していた。[123]特に第1 RI は、専門性と武器の両方において、ブラジル軍で最高の歩兵部隊の1つとして認められていた。[141]
国境で完全に不利な状況にあったムリシーは、当初は抵抗するための防御陣地を探していた。彼の望みは敵の支持だった。「私は1930年と1932年の革命を生き抜いてきたので、決断できない人々がどんなものか知っている」[158] 。彼は、軍人の大半が彼の側に同情的だが、合法性にこだわっていることを知っていた。対決の最初の48時間は状況がはっきりせず、どちらかの側を選ぶよう説得される可能性がある。したがって、この短い期間に「ゲームを盛り上げ、できるだけ多くの支持者に呼びかける」必要があった。[159]リオデジャネイロ州への進撃自体が支持を得る手段だった。[160]「決断できないこの時期には、悪魔のようなことをしても構わない。悪魔のようなことをすればするほど、より良い結果になる」[158] 。
パライブナ：紀元前1世紀との対決
モンテセラートの防御陣地
17-18:00 に、チラデンテス支隊の大半がパライブナ鉄道駅に到着した。すぐ先にはリオデジャネイロ州との国境を画するパライブナ川があり、川幅はそれほど広くはないが、急流が流れ、当時は水量が多かった。橋の反対側にはリオデジャネイロ州のモンテセラト市がある。さらに南には堂々としたパライブナ岩がある。リオ側の道路沿い、小川の裏には、第 2 ライフル中隊の最遠方に小隊がいた。この地域は防衛に適している。[161]橋は非常に狭く、ムリシーが「そこは必ず渡らなければならない場所だ。そこに留まれば、それ以上は進まないだろう」と述べた。[137]爆発物が仕掛けられ、爆発させて敵の前進を阻止した。[113]防御を固めるにはミナスジェライス側に留まれば十分だった。前進することが目的だったため、部隊がリオ側に少し先にあることは重要であり、状況は橋頭保だった。 [ 162]夜に到着すると予想されていた第11RIと第2/12RIの到着後、4月1日の朝に前進する計画だった。[125]
マンダリーノ大尉によると、リオから民間人と予備軍人が参加を希望して到着し、[163]道路を渡るすべての運転手は反対側から来る軍隊について尋ねられた。[3]ウルティマ・ホラの記者数名はモンテ・セラートで拘束され、保護付きで釈放され、なんとかジュイス・デ・フォーラに到着した。[164]情報はほとんどなかったが、わずか100人の住民が住む村に何千人もの兵士が到着したことに地元住民は大いに驚き、戦争を恐れた。彼らは家から出ることを禁じられ、商業施設とガソリンスタンドは占拠された。PTBの支持者がジュイス・デ・フォーラで逮捕され、14日間拘留された。[165]ムリシーはジュイス・デ・フォーラの司令部に19:00まで留まり、 [166] 20:00にパライブナ駅に行き、21:00前に駅に指揮を執った。[3] [125]彼はそこで「完全に暗闇」にいて、リオ、サンパウロ、そして国からのニュースは何もなかった。地元の放送局は愛国的な国歌だけを放送していた。[166]
ケレンスキーとの会談
18:00、第10 RI のパトロール隊が第 1 BC の最初の部隊を発見しました。[130] 22:00、[o]中隊はすでに「追いついており」、国境のリオデジャネイロ側、大きな石の壁の下で300 人の兵士[4]を擁する分遣隊[167]と対峙していました。 [168]
「唾液戦争」が始まった。[169] 22時頃、モウランはムリシーとともにケレンスキーと話すためにパライブナ基地に向かった。[170]マンダリーノ大尉は次のように何が起こったかを語った。[171]
モウラン将軍は、ケレンスキー中佐が本当に[クーニャ・メロ支隊の到着のために]時間を稼ぎたいと望んでいることに気づき、その結果、彼に2時間でアクセス道路を開くよう伝え、彼の前で、私たちの砲兵隊に、命令があればBCの陣地を攻撃し、私の中隊である第一梯団の歩兵を支援する態勢を整えるよう、直ちに配置につくよう命令した。
それでもマンダリーノによれば、岩だらけの地形に難なく掘られた既存のシェルターと敵の近さを考えると、砲兵が発砲すれば彼の部隊は安全ではないだろう。実際、意図は砲兵を使うことではなく、ケレンスキーと彼の大隊に心理的圧力をかけることだった。[171]
一方、ムリシーは突撃を計画した。日の出とともに砲兵隊が採石場に2発の砲弾を発射し、敵に前進していること、流血を避けるために敵に合流するか道を譲ることを警告する。第10 RIは迅速に前進し、第4偵察機甲師団の軽戦車で補強された第11 RIは包囲戦に従事し、アレム・パライバからアリアルへの道路をたどり、そこからペトロポリスに向かうか、第1 BCを後方から攻撃する。[167] [172]マンダリーノは、第1 BCによって通路が塞がれ、前進する可能性に対して司令部が焦りを感じていることに気付き、すでに81 mmおよび60 mm迫撃砲とM3 A1軽戦車を準備していた。[173] 20時30分以降、第1/第4RO105は射撃態勢に入り、第2榴弾砲中隊の第1小隊は橋上で対戦車任務に就いていた。[121]
小隊の脱走
ケレンスキー大隊の兵士で戦線を越え敵の指揮官と遭遇したのは彼だけではなかった。ペトロポリス軍の最前線には、エリオ・セアブラ・モンテイロ・デ・バロス少尉のライフル小隊がいた。[174]ムリシーとモウランと話し、彼は戦線に戻り仲間を連れてくることを約束した。[170] [175]こうして、第1BCの2個小隊が真夜中[176]から午前1時[177]頃にチラデンテス支隊に逃亡し、第10RIに編入された。[178]
公式報告書には、第1BCの部隊に教化をしに行ったファシェベル兄弟（中尉と大尉）の行動が引用されており、さらに、この部隊は既にイデオロギー的に一致しており、影響を受けやすい状態にあったとされている。[130]マンダリーノ大尉によると、「中尉は命令に従ったが、その政府の大義を擁護する意欲は全くなかった」とのことである。[178]接触線上で第2中隊の小隊を指揮していたレイナルド・デ・ビアシ中尉は、モンテイロ・デ・バロス本人と話し、説得したことを覚えている。[174] [p]
射撃線は最大5個小隊で構成されていたため、2個小隊の離脱は反乱軍の立場を著しく弱体化させた。[176]さらに、大隊の残りの将校のほとんども反乱軍に加わりたいと考えていた。[175]追い詰められたケレンスキーはセラリアに撤退し、道を守らなかった。ムリシーは作戦を中断し、夜明けに採石場に大砲を撃ち込み、全速力で前進することを決定した。[175] [179]ビアシ中尉は、「夜明けが来たとき、第1BCの部隊が消え、壁の前には誰もいないことに気付いた」と回想している。[180]
セラリア：第1RIの脱走
連隊の歓迎
モウラン・フィリョはジュイス・デ・フォーラに戻り、4月1日午前2時にアマウリ・クルエル将軍に電話をかけ、第2軍がサンパウロからグラールに向かって進軍していることを知った。[181] [182]これはミナスジェライス州の反乱軍にとって大きな安堵となった。それまでは他の主要部隊がクーデターに公然と加わっていなかったからである。[183]
出発前に、モウランはリオデジャネイロから来た2人の工兵から、ライムンド大佐の指揮下にある軍隊と砲兵が向かっているという知らせを受け取った。その途中で、彼はジュイス・デ・フォーラからチラデンテス支隊へ向かうデニス元帥と出会い、[184] 03:30に到着した。[172]マンダリーノ大尉によると、支隊内ではライムンド大佐と第1RIの行動を恐れていたという。[178]ムリシーは03:00から04:00の間に近くの農場に呼び出され、そこでデニスから重要な知らせを受けた。ライムンド大佐は戦うために来るのではなく、彼の側に加わるために来るという。[160]
デニスの説では、第 4 連隊参謀長のジョアン バティスタ ダ コスタ大佐が前日に民間人の息子、ミルトン バティスタ ダ コスタをトレス リオスに派遣した。そこで彼は敵軍の規模、構成、指揮官を観察し、報告することになっていた。ミルトンは、ライムンドの第 1 連隊を先頭にいくつかの部隊があることをジュイス デ フォーラに伝えた後、電話で彼に連絡を取るよう依頼された。22:00 にサンパイオ連隊の指揮官は尋問され、トリアングロのガソリン スタンドの電話に呼ばれた。ライムンドは電話の向こう側に、かつて秘書を務めていた友人のデニスを見つけた。元帥は彼に味方を変えるよう依頼し、彼は「私と私の部隊を頼りにしてください」と応じた。しかし、ウーゴ・デ・アブレウは、ライムンドからクーデターに参加する意図は出発時からあったと聞いており、したがってデニスの訴えはそれほど重要ではなかったと述べた。[176] [185] [186]ライムンドは第1ディビジョンのロイヤリスト指揮官オロマール・オソリオから信頼されていたが、[141]政府に対する彼の立場は少なくとも3月2日から知られていた。[187]
ムリシーは、白旗を掲げたエアロウィリスで部隊の先頭に立ち、第1 RI に合流して、クニャ・メロが同行していたら逮捕しようとした。セラリア/コメンダドール・レヴィ・ガスパリアンに到着すると、ライムンドはジープから飛び降り、連隊[188] [189]と1個または2個大隊[q]を彼に引き渡した。夜明け頃の午前5時[172] [178] [190]に、道路のバリケードが撤去され[178]、連隊は分遣隊の後方に加わった。連隊は疲れ果てていたため、ライムンドの要請で、食料、休憩、ガソリンを受け取った。[186] [188]
第 1 RI の決定は、第 1 軍の残りの部隊の戦闘状況に影響を与える可能性がありました。ムリシーに忠誠を誓うことにより、反乱軍に有利なように戦力バランスが傾き、[186]他の部隊がクーデターに加わる可能性と政府の軍事機構の崩壊が浮き彫りになり、 [191]リオデジャネイロを放棄するというゴウラール大統領の決定に影響を与えました。[192]「それは、我々が孤独だった 18 時間の暗闇の中で、光のビジョンのように現れた勝利でした」とモウランは書いています。[193]しかし、彼は自分の軍隊の拡大に伴うロジスティクス上の困難を予見していました。[190]離反後すぐに、分遣隊は南への前進を再開しました。[178]
紀元前1世紀の大砲と残骸
第1 RI は第2/第1 RO 105 を連れてきたが、その指揮官であるライムンド・ノナト中佐はクーデターに参加するつもりはなく、撤退することだけを望んでいたため、公式報告書では不誠実であると非難されるだろう。[172] [194]ムリシーにとって、たとえこのグループが撤退し、チラデンテス支隊に対して行動を起こさなかったとしても、他のロイヤリストに状況を知らせることになるので、それは受け入れられないだろう。彼は指揮官との会談について次のように語っている。[195]
私は言いました。「戻って、あなたの士官たちと話をしてください。私の見解を述べ、その後、どうなったか教えてください」。彼は去り、その後すぐに、中尉か大尉が私のところに走って来ました。「将軍、砲兵隊が道路に入り、撤退します」。それから私はとても腹が立ちました！（...）私はその集団に向かって走り、第1 RI の歩兵中隊の近くを通り過ぎ、大尉に言いました。（...）「部下を整列させて、私の命令で発砲できるようにしてください」。部下は準備を整え、発砲する準備をして横たわり、私はライムンド・ノナトの方へ歩きました。私は彼に車から降りるように言い、彼は降り、私は一連の侮辱の言葉を浴びせました。この時点で私たちは本当に正気を失いました。私はいろいろ言って彼を逮捕しました。
その後、彼は道路に車両を置き、通行を妨害した。彼は兵士を集めて講義を行った。彼は、オ・グロボ紙で「預言者軍曹の事件」として取り上げられたエピソードを報告した。彼の発言に応えて、軍曹が「聖霊が将軍の口を通して語った！」と言い、その結果、グループが合流した。しかし、ティラデンテス支隊に加わったのは1個中隊のみで、もう1個中隊は逃げることができた。[195] [196]合流したのは第4中隊で、逃げることができたのは第6中隊、アウディル・サントス・マシエル大尉の部隊だった。彼は、司令官から受けた最後の命令、つまりリオデジャネイロの兵舎に戻るという命令を実行したと報告した。途中、彼らはペトロポリス前で第1グループとすれ違った。地元住民は、彼らがミナスジェライスの勝利軍団であると想像し、勝利した軍隊であるかのように拍手喝采した。[134]
デニスの息子ルーベンスによると、ライムンドはクーデターに参加する途中でケレンスキーに会ったとルーベンスに語り、その意図を伝えたという。ケレンスキーは結局大隊とともにペトロポリスに戻ったが[197] 、彼の将校の何人かはまだセラリアで発見された。ムリシーと共にやって来て参謀の一員であったワルテル・ピレス中佐は何人かを説得して参加させたが、他の者は拒否して逮捕された。ムリシーは公然と抵抗した者たちに演説し、彼らの誠実さを称賛した[188] 。ペトロポリスの報道によると、第1BCは4月1日16時30分に帰還命令が出るまで国境地帯に留まった[198] 。
トレス リオス
ムリシーによれば、クニャ・メロの軍は第1RIの離反で動揺していたが、トレス・リオスのパライバ・ド・スル川という大きな障害がまだ残っていた。[142]そこで、彼と参謀は先鋒部隊[s]に同行して市内に向かい、[125]午前10時30分に到着した。[199]
この南下において、燃料が最大の懸念事項であった。そのため、リオデジャネイロからミナスジェライスに向かうガソリントラックは徴発され、部隊に組み入れられた。運転手は、後で支払いを受けるための書類を受け取った。[200] [201]
トレス・リオスの西側の側面は開けており、西側の第1軍の部隊からも、第2軍からも、トレス・コラソンイスの下士官学校からも、何の知らせもなかった。派遣隊は、PMMGの第2大隊と対戦車小隊からなる側面警備隊を、高速道路（BR-57）と鉄道が通る高い丘に囲まれたパライバ沿いの駅に西に派遣し、その方向への動きを阻止することで自らを守った。[t]記者たちは、トレス・リオスの西にあるパライバ・ド・スルに軍の存在を確認した。[202]脅威は、ヴァレンサ（第2戦車大隊）、バラ・マンサ（第1機甲歩兵大隊）[172]、あるいはサンパウロから来る可能性もあった。[125]第4リヒテンシュタイン軍とチラデンテス支隊の連絡将校であるシド・ゴフレド少佐によると、[203]当初からムリシーはサンパウロのロイヤリスト軍がヴォルタ・レドンダを通る道路を使ってトレス・リオスに到達し、ミナスジェライスの軸を妨害するのではないかと懸念していた。[204]
派遣隊は市の南に上陸した。[125] [200]公式報告書には、午前11時に敵である第2 RIと接触したことが記録されている。[172]ジープが橋に近づいたときに第2 RIに気付かれ、反乱軍を見ると方向転換してアリアルに向かって走った。リオデジャネイロから来たジャルマ・ディアス・リベイロは、ベルヴェデーレを通過した2～3個歩兵大隊と2～4個砲兵中隊と見積もったことをムリシーに伝えた。彼がそれを見た時点で、このロイヤリスト軍は現時点でアリアル地域にいるはずだった。[125] [201]
エリアル：第2RIとの対決
予見される紛争
アリアル地域では、戦闘のシナリオはより印象的で、軍事作戦は差し迫った行動のすべての動きで展開されています。「最初の発砲」がアリアルで行われる可能性があるという仮説は、誰にとってもまったく受け入れられるものです。
ゴメス、エドゥアルド。ミナス：ドゥ・ディアロゴ・アオ・フロント（1964）p. 121
午前4時[205] 、当時トレス・リオス地区であったアリアルという小さな町は兵士でいっぱいになった。彼らは後に「ポスト・ド・ニーニョ」と呼ばれる場所を本部とし、駐屯地と道路に機関銃の巣を設置し、中心部のピアバニャ川にかかる橋を爆破するダイナマイトを準備し、丘の上に陣取った。商店は閉まり、住民は教会に避難するか、トラックで遠くの地区に運ばれた。住民は何が起こっているのかほとんど知らず、血みどろの戦争が差し迫っていることを恐れていた。[206] [207]
それは、まだ戦う決意を固めていたクニャ・メロ将軍の忠誠派部隊だった。[189]残っていたのは、第2 RI、第1 RO 105 第1グループの砲兵隊[131]、第1 BE 戦闘隊の工兵だけだった。[208]第3 RI は、チャーターしたバス 13 台で山を登っていた。[205] [v]クニャは彼らが忠実であることを知った。拒否したのは、大尉 1 人 (第 1 BE 戦闘隊中隊) と中尉 1 人だけだった。[136] [209]第 1 RI が寝返ったことで、クニャの部隊はすでに数的に劣勢となり、攻勢に出ることができなかったが、防御に適した地形に配置され、[209]集団兵器を備えて戦闘態勢をとっていた。[194]記者たちは、戦略的な要所に多数の大砲と、アリアル近郊のペトロポリス地区ポッセで第105 ROの車両21台を発見した。[202]しかし、ムリシーによれば、最善の防御陣地は、すでに安心できるアリアルとトレス・リオスの間の地域ではなく、さらに南のアリアルとペトロポリスの間の峡谷にあるだろう。[210]別の評価によれば、ロイヤリストが道路脇に置いた18門の105 mm榴弾砲は、ほとんど越えられない「砲火」を降らせることができるだろう。[211]
ムリシーはクニャ メロを追い出して低地に到達する必要があった。ムリシーは、最大でも 4 名の王党派に対して 5 個歩兵大隊と 1 個警察大隊を擁し、兵力では互角かわずかに優勢であると評価し、兵士たちはより戦闘意欲があった。しかし、それでも「野外での本当の衝突」は実行できなかった。クニャ メロを制圧するには、奇襲攻撃が必要だった。戦術的には、王党派が足場を築く時間がないことを利用する。政治的には、彼らの中には、承認していない政府を守るために戦いたくない者がいる可能性があった。どちらも急ぐ必要があった。第 11 RI の指揮官であるフェラーロ大佐は、増援を受けた連隊と榴弾砲のグループを率いて分遣隊の前に出て接近機動を行い、縦隊の隊形を野外機動に変更し、混乱状態であっても時間を優先して第 2 RI を攻撃する。[212]攻撃任務は正午に設定された。[172] [w]
クニャ・メロとの交渉
13時から14時の間、食糧の列が遅れた。[213]マンダリーノ大尉によると、この時点で第2ライフル中隊は冷たい食糧を食べていたが、住民から食料と精神的支援を受けていた。[214]ワルテル・ピレスはジュイス・デ・フォーラと話すためにトレス・リオスに派遣され、そこでモウラオン・フィリョから状況が伝えられた。グラールはリオデジャネイロを出発し、アンコラ将軍とクルエル将軍はアガラス・ネグラス陸軍士官学校で会って第2軍と国王派との交渉を行う予定であり、分遣隊は速度を落として不必要な戦闘を避けるべきである。[213] [215]リオデジャネイロ内陸部の出来事はグアナバラに影響を及ぼし、第1ライフル中隊の離反はグラールが市を離れブラジリアに行く要因の1つであった。大統領の退任は、第1軍の抵抗の崩壊を早めた。[216]
ムリシーに戻ると、ワルテルは第2RIを横切り、クニャ・メロに「攻撃の準備をしている。アンコラとクリュエルの会談の真偽を確認し、流血を避ける」というメッセージを届けた。返事は、1時間後に到着したクニャ・メロの参謀であるグランジャ少佐[x]から来た。「この会談については何も知らされていない（ムリシーははったりをかけているのかもしれない）。最初の一撃は私からではないが、私には守るべき使命があり、それを果たそうと思う」。ムリシーはグランジャに「そして、私はリオデジャネイロに行くという使命を受け、リオデジャネイロに向けて出発する」「あなたは私の部隊の前を通り過ぎたはずだし、私が攻撃の準備をしていることを知っていなければならない」と言った。彼は、それ以上の警告がなければ攻撃するつもりだったが、紳士として、1時間後と時間を知らせた。[213] [215]クニャ・メロが上官から確認を求めている間は、敵対行為は行わないことが決定された。[217]そこにいたフェラーロ大佐は焦りを見せ、「もし彼らが抵抗するなら、今すぐ攻撃しよう」と言った。グランハは部隊が前方の高台の斜面のふもとに移動するのを見た。[200]
クニャ・メロはリオデジャネイロに電話し、大統領の軍事内閣の長であるアルジェミロ・デ・アシス・ブラジル将軍と連絡を取った。彼はジャンゴとアンコラがリオデジャネイロを出発し、後者は和平交渉に向かったという確証を得た。「クニャ・メロがどうすべきか尋ねると、好きなようにすればいいと言われた。任務は完了した」[217]。クニャ・メロは「事実上退陣した政府を守っているのだと悟った」[218] 。そして14時30分、彼は道を開き、反乱軍が抵抗なくグアナバラに下るのを許可する用意があるとの知らせを送った[219] 。グランハの任務の2時間後、クニャ・メロからの別の使者が条件を持って到着した。[220]
- ドゥケ・デ・カシアス製油所とマンギーニョスの製油所には侵入しないでください。[189]
- ケレンスキーの士気を低下させないためにペトロポリスを通過してはならない。[221]
- 追い払われたという印象を与えないように、撤退後すぐに前進してはならない。[221]
ムリシーはこう答えた。
- 「ガソリンが必要だ。できれば、ガソリンなしで残しておきたい。製油所を占拠しなければならないし、私の軍隊が占拠するだろう。それに疑いの余地はない」[222]
- 「さて、迂回路を通って、それを制御不能にするつもりか？！いいえ、脇道を占領せずに軍事的に前進することはできません。だから我慢してください。いずれにせよ、私はペトロポリスを通過するつもりです。私は部隊を解散させ、迂回路に沿って部隊を1つ、そしてペトロポリス内のユニオンとインダストリーに沿ってもう1つを送らなければなりません。」[ 222]
- 「私は2時間以内に出発します。2時間後には、クニャ・メロの軍隊は撤退する時間があります...」[222]
アレアルの北、アレン・パライバへの道にある橋の上で、ムリシーは士官たちにこう告げた。「グラールは去り、陸軍士官学校で合意が成立し、政府は抵抗をやめた。彼らは勝利し、合意した時間に前進するだろう。 」 [212] 16時40分[205] -50分[189] 、クニャ・メロは撤退した。[219]街の周囲の丘から「兵士たちが蟻のように降りてきた。」[206]夜になると、道路には数台の立ち往生した車両しか残っていなかった。[205]しばらくして、ムリシーは進軍した。[y]記者たちは街の中心部を通過するのを目撃した。[205]
部隊がアリアル地域にいた時、ルイ・モレイラ・リマが操縦する空軍機が自らの判断で上空を飛行した。彼は2回の低空飛行で兵士とトラックを逃走させた。しかし、彼は偵察任務で非武装の観光飛行機パリを操縦していた。上からの命令はなく、すぐにサントス・デュモン空港に着陸するよう命じられた。[151] [154]
ペトロポリスとカシアス公爵
途中で、第 2 RI と第 2/3 RI に遭遇した。彼らは思想的に一致しており、クーデターに参加した。 [221]前者はペドロ ド リオで、後者はイタイパヴァで行われた。[125]第 2 RI の指揮官はムリシーに自己紹介した。彼はクニャ メロに見捨てられ、陸軍大臣への忠誠心のためだけに忠誠派の側にいた。「私は軍歴の多くをジャイルに負っており、大臣に反対することは決してありません。しかし、大統領が去れば、私の軍隊は完全にあなたの意のままになります」。さらに前方に軍隊が見つかり、ルートの終わりまでにその数は 3 千人から 4～5 千人に倍増した。クニャ メロの軍隊のうち、逃げることができたのは一部だけだった。[223]
分遣隊は18時30分にペトロポリスに接近し[221]、ボンスセソ交差点[z]でミナスジェライスから来た各連隊に基づいて戦術グループに分割された。[194]側面警備として、第10 RI連隊はペトロポリスの中心部をキタンディニャに向かって横断し、部隊の大半はバイパス道路をたどった。[221]
22:00頃、ムリシーはモウランに、道が開通したので、ペトロポリスを離れる際の基準点であるベルベデーレ・ド・グリノフに向かうと伝えた。モウランは、ジュイス・デ・フォーラから指揮所を撤退させ、部隊に向かって道を進むことにした。[224]ペトロポリスの入り口で部隊を分散させたシド少佐は、モウランの車が23:00に到着したことを覚えていた。モウランはムリシーを尋ねた。彼はホテルにいた。そして、アベニーダ・ブラジルのガスタンクに行くよう命令した。[225]モウランにとって、優先事項は、2番街とクルエルよりも先にグアナバラに到着することだった。 [226]モウランは、クルエルを「ジャンゴと同じ種族、あるいはそれより悪い、なぜなら彼は4つ星の制服を着ているからだ。彼は1963年に有名な国民投票、ブロチャド・ロシャ問題の際に議会の閉鎖を計画した」と考えた。[227]
早朝、モウラン・フィリョとムリシーは（参謀とともに）豪雨の中、それぞれ自分の車で山を駆け下りた。分遣隊のさらに先で、彼らはベルヴェデーレと国立自動車工場の間にいた。車内のラジオが大きな驚きを伝えた。[226] [228]コスタ・エ・シルバ将軍が「革命最高司令官」に就任し、オクタシリオ・テッラ・ウルライ将軍を第1軍司令官に任命した。ロイヤリストの反動組織は内部から崩壊し、[138]リオデジャネイロは「リーダーがいて、他には必要ない革命陣営」となった。[229]
情報源によっては、チラデンテス支隊がリオデジャネイロ市に入ったのは真夜中前、[230]、 2日の早朝に山を下りた、[5]、あるいは午前3時に市内に入ったとされている。[aa]支隊は戦闘を予想しておらず、地元のクーデター参加者に不信感を抱かせないように安全対策も講じなかった。[226]途中、ドゥケ・デ・カシアスを通過する際に、国立自動車工場と精油所でストライキが起きるという噂が流れ、ガソリン生産工場が破壊されるという話まで兵士たちに聞こえた。フェラーロは第11 RI から1個中隊を派遣して工場を占拠し、精油所は支隊から派遣された第10 RI のベローゾ大尉の中隊によって占拠された。しかし、マンダリーノ大尉によると、いずれの場合もストライキは起きなかったという。[231] [232]第1/4RO105の公式記録では、21時30分に出発し、真夜中に国立自動車工場に到着し、7時に移動を再開し、リオデジャネイロとグアナバラの国境で停止し、14時に再び移動し、15時45分に最終目的地に到着したと記録されています。[233]
グアナバラ
モウランはウルライの任命の知らせに激怒した。[213]彼はアンコラ陥落後、第1軍の正当な所有者は自分だと考えていたからである。[234]彼は当時陸軍省の長官を務めていたコスタ・エ・シルバと協議したが、既成事実を受け入れざるを得なかった。[229]コスタ・エ・シルバの要請により、革命最高司令部の地位を固めるため、グアナバラにティラデンテス支隊をもう少し長く駐留させた。[234]デ・ビアシ中尉の説明によれば、それは部隊が非常に忠誠心の高い部隊であり、当時は指揮官が交代していたためであった。[235]モウランによると、当時コスタ・エ・シルバが信頼していたのは彼の部隊だけだった。彼はカステロ・ブランコからの圧力を受けており、リオ守備隊は状況に無関心だったからである。[236]
クーデターに参加したグアナバラ部隊は、ビラ・ミリタールに戻った。[237] グアナバラ知事カルロス・ラセルダは、残りの部隊にマラカナン競技場を留まる場所として提供した。彼らはそこで包囲防御を行い、当局の訪問を受け、折りたたみ式ベッドや地面で眠り、社会保障給食サービスから食事を与えられた。部隊派遣要請は絶えず出された。陸軍司令部と参謀大学は海兵隊に侵略されるだろう、陸軍士官学校は攻撃されるだろう、第1軍参謀長は司令部ビルに大隊を派遣したいなど、など。しかし、第12リビア軍司令官ディオスコロ・ヴァーレ大佐は、いかなる退出も阻止した。[238]
ミナスジェライス州への帰還は4月6日であった。[239] 19時30分、第1/第4RO105が宿舎に到着した。[233]地元紙は、モウラン率いるチラデンテス派遣隊が知事に迎えられ、ジュイス・デ・フォーラの群衆から称賛されたと報じた。[240]派遣隊の帰還時の神々しい歓迎は、参加者の証言に数多く記されている。[241] 4月7日の朝、派遣隊は解散した。[242]
ベロオリゾンテ - ブラジリア軸
作戦のもう一方の軸では、ミナスジェライス州の指導者たちは、ブラジリアからミナスジェライス州とゴイアス州の境界にやってきた大統領警護大隊（BGP）の忠誠派部隊に驚かされた。部隊は4月1日の朝に出発したが、ミナスジェライス州からの攻勢はまだ準備が整っていなかった。第10PMMG大隊はBGPがミナスジェライス州に侵入するのを阻止するためにパラカトゥに派遣されたが、BGPは後にブラジリアに戻った。ベロオリゾンテにはさらに多くの部隊が集結し、政府がすでに倒されていた4月2日にブラジリアに入った。[243] [244] [245]
注記
- ^ 空軍にはベロオリゾンテ空軍基地分遣隊とミナスジェライス州のバルバセナ航空学校があった。シルバ 2014b、p. 327.
- ^エスピリトサント島の カカドレス第3大隊には559人の兵士がいた。
- ^ 師団は3つのグループを擁するはずだったが、砲兵隊が不足していた。この状況は他の師団でもよく見られた。さらに、各グループは3つの砲兵隊を擁するはずだったが、実際には2つしかなかった。Pedrosa 2018、113ページ。
- ^ 各連隊は3個大隊で構成されるはずだったが、ミナスジェライス州に限らず、連隊はほとんどが不完全だった。また、各連隊は3個ライフル中隊で構成されるはずだったが、結局2個中隊になった。Pedrosa 2018、pp. 212–213。
- ^ CPDOC FGV 2001、カステロ・ブランコ、ウンベルト。 「もともと1963年にウルホア・シントラによって考案されたこの計画は、サンパウロとミナスジェライス州から反グラール部隊がリオに進軍することを想定しており、そこでは主力指揮官は大統領に忠実だった。」
- ^ キャプテン・マンダリーノ、Motta 2003、p. 177、トモ3、08:00と言っています。モウラン・フィリョ 2011、p. 459 場所 09:00 以降に何が起こったか。
- ^ セカディオとロベルト・ネベス。
- ^ Motta 2003、p. 263、Tomo 3：「ESA 司令官は協力を拒否し、国の運命を賭けた決定的な戦いの最中に不当な中立を選択し、次のように語った。「私は学校を指揮していますが、その学校は開校してまだ 1 か月しか経っていません。そのため、この駐屯地を緑の国と見なすことにしました」。(...) 中立国がある場合、通常は緑色で示されます。したがって、迷惑にはならないが、何の助けも与えない近隣の領土を指定したい場合、カード上で緑色で表すようにしています。」
- ^ 第5憲兵大隊はもともとチラデンテス派遣隊の一部であったが、ベロオリゾンテ派遣隊に転属された（Silva 2014b、177ページ）。
- ^ Ustra 2007、p. 90では、時刻は18:00としているが、これはMotta 2003、p. 145、Tomo 11に基づいており、当時の船長マシエルは「我々は夕暮れ時、およそ18:00頃、ヴィラ・ミリタールを出発した」と述べている。Silva 2014b、p. 184では、エリオ・ガスパリの言葉を引用して、列車が正午に出発したことに言及している。
- ^ 第 4 RO 105 の指揮官はパウロ ヒルデブランド デ カンポス ゴエス大佐であった。Motta 2003、p.11 を参照。 210、トモ10
- ^ CPDOC FGV 2001、モンテイロ、ディレルマンド。 「1964年4月2日、状況が反乱軍によって実質的に制御されていたため、ディレルマンド・モンテイロは、グーラール政府に忠実であり続けたアントニオ・タヴァレス・デ・ソウザ大佐に代わって、第2RIの指揮を執った。」
- ^ これは、Motta 2003、p. 263、Tomo 6 の目撃者であるヒラン・ゴメス・カヴァルカンティ大尉の第 1 中隊ではなかった。
- ^ Villa 2004: 「楽観的だったのは Ultima Horaの見出しだけだった。「政府軍がミナスとの国境に」「ジャンゴ: クーデターは失敗に終わった」「ジャイルの命令は全面降伏」「CGT が全国でゼネスト宣言」「ジャイル: 反乱軍に対抗するエネルギー」。しかし現実はサミュエル・ウェイナーの新聞の第一面に描かれたものとは大きく異なっていた。反乱軍は進撃し、政府は崩壊した。ジャンゴは陸からも空からもミナスジェライスの反乱軍への攻撃を一度も命じなかった」。
- ^ モウラン・フィリョ 2011、脚注 90、p. 530、時刻は 20:00 になります。
- ^ 1965年に エスタード・デ・サンパウロでホセ・スタッキーニが執筆した報告書「Março 64: mobilização da audácia 」でも、命令から小隊脱走までの70分後にオーバーフロー攻撃の命令をすでに受けていた中隊についても言及している。
- ^ サンパイオ連隊には2個大隊があった（ペドロサ 2018、付録3）。ゴメス 1964、120ページとモウラン・フィリョ 2011、367ページは、直接的には2個大隊が加わったと述べている。ムリシー 1981、550ページは、脱走後に憲兵隊を除いて5個歩兵大隊がいたと述べており、これはミナスジェライスを去った3個大隊に2個大隊が加わったことを意味する。しかし、ダギアール 1976、150ページは、4月1日12時30分以降、ビラミリタールの兵舎に連隊の大隊がいたと述べている。
- ^ このグループには第4榴弾砲中隊と第6榴弾砲中隊のみが含まれていた。
- ^ ムリシーは、ある声明（モッタ 2003、p. 43-44、Tomo 14）の中で、それは第 11 歩兵連隊であったと述べており、別の声明（ 1979 年のO Globo 紙）では、それは第 10 歩兵連隊であったと述べています。2 番目の声明では、「第 4 機械化偵察中隊と第 10 歩兵連隊の第 1 大隊で構成される分遣隊の前衛」について述べています。
- ^ Muricy 1981、p. 549 は中隊、Muricy 1979 は小隊について言及している。Gomes 1983、p. 63 は小隊について言及している。Muricy 1979 は憲兵第 9 大隊、Gomes 1983 は第 2 大隊、Muricy 1981 は「ファルカオ」大隊について言及している (声明では第 2 大隊のガルヴァオの姓が誤って記載されている。p. 535 では第 9 大隊も誤って記載されている)。
- ^ 「4月1日8時30分に[第1/第4 RO 105]は第12 RIの支援に移動し、GT/12を結成し、9時30分にトレス・リオスに到着した」(Gomes 1983、63ページ)。
- ^ マンダリーノ大尉、モッタ 2003、p. 182、トモ 3 は第 3 RI がアリアルにいたことを覚えている。シルバ 2014a、p. 366 は、クニャ メロが「残りの部隊、つまり 2 個歩兵連隊を配置した...」と述べている。ムリシー 1981、p. 549-553 では、敵の大隊数を 2 個から 4 個と推定している。ペドロサ 2018、付録 3 によると、第 2 連隊と第 3 連隊はどちらも 2 個大隊だった。
- ^ 「午後12時15分、エリアル地域を占領する任務を帯びた新たなGT/11（第11RIと第1/4RO 105）が編成された」。Gomes 1983、63ページ。
- ^ アリリオ・グランハ、落下傘兵、FEB退役軍人 (Motta 2003、p. 310、Tomo 3)。
- ^ ムリシーは、合意された 2 時間ではなく、1 時間強待ったことを覚えている (Muricy 1981、p. 553)。歴史家 Hernani D'Aguiar は、公式報告書に基づいて、「撤退する部隊に 2 時間の猶予を与えるという要求に部分的に従うつもりだったにもかかわらず、ムリシー将軍は、要求に応じることは革命にとって不利になることを確認し、17:00 に、分遣隊がアリアルで進軍を続けるよう命じた (D'Aguiar 1976、p. 138)。Gomes 1983、p. 63 では、アリアルに到着したのは 16:00 である。
- ^ Motta 2003、p. 85、Tomo 3：「ペトロポリスの入り口に到着すると、そこには今日でも馬車の記念碑が建てられているが、ムリシー将軍はこう命じた。『シド、お前はここに留まり、GTをあそこに、別のGTをここに、そして別のGTを他の場所に送れ』」。
- ^ Dulles 2014、332ページ、第1軍の報告書を引用。
参考文献
引用
- ^ Pinto 2015、p.119より。
- ^ ムリシー1981、552ページ。
- ^ abcd Chagas 1985、38ページ。
- ^ abc ゴメス1964年、120ページ。
- ^ ab Gomes 1964、122ページ。
- ^ シルバ2014b、100-103頁。
- ^ ラセルダ 2017、93頁。
- ^ シルバ 2014b、p. 103-104、107-108。
- ^ シルバ2014b、114-116頁。
- ^ ラセルダ 2017、105-106頁。
- ^ オットーニ2012、48頁。
- ^ ペドロサ2018、163ページ。
- ^ ペドロサ2018、181ページ。
- ^ abcd ペドロサ 2018、付録 3.
- ^ ピント2015、106-107頁。
- ^ シルバ2014b、118頁。
- ^ ピント2015、66-67ページ。
- ^ シルバ2014a、211-212頁。
- ^ オットーニ 2012、47-48頁。
- ^ オットーニ2012、46-47頁。
- ^ シルバ2014b、117-120頁。
- ^ ピント2015、107-108頁。
- ^ abcdef Gaspari 2014、「O Exército dormiu janguista」。
- ^ シルバ2014b、119頁。
- ^ ピント2015、106-111頁。
- ^ ラセルダ 2017、106-108頁。
- ^ abc Ministério da Guerra 1963、Quadro resumo do efetivo de praças。
- ^ ヴィエイラ2007、96ページ。
- ^ Pinto 2015、p. 107より。
- ^ シルバ2014b、102ページ。
- ^ Vieira 2007、99ページより。
- ^ Vieira 2007、p.93-95より。
- ^ Vieira 2007、p.101-102より。
- ^ abc シルバ2014a、327頁。
- ^ ヴィエイラ2007年、102ページ。
- ^ シルバ2014b、121頁。
- ^ モウラン・フィリョ 2011年、423頁。
- ^ モッタ 2003、p.249、Tomo 3。
- ^ ヴィエイラ2007、103ページ。
- ^ Simões 2010、p. 17-18より。
- ^ シルバ2014b、217-219頁。
- ^ シルバ2014b、220頁および236頁。
- ^ シルバ2014b、114頁。
- ^ シルバ2014b、125頁。
- ^ シモエス2010、18-19ページ。
- ^ ラセルダ 2017、106頁。
- ^ シモンエス 2010、17～20ページ。
- ^ シルバ2014b、233-234頁。
- ^ MINAS GERAIS、Lein 2.031、1959 年 12 月 30 日。1960 年の軍事行動における軍事行動の修正。Diario do Executivo、ベロオリゾンテ、p. 1、列。 2、マイクロフィルム128。
- ^ MINAS GERAIS、Lein 3.010、1963 年 17 月 17 日。1964 年に軍事活動を行った警察の任務を修正。Diario do Executivo、ベロオリゾンテ、p. 2、列。 2、マイクロフィルム146。
- ^ ヴィエイラ2007、105-107ページ。
- ^ ab シルバ 2014b、p. 124-136。
- ^ シルバ2014b、226頁。
- ^ ヴィエイラ2007、107-108ページ。
- ^ シルバ2014b、126頁。
- ^ Muricy 1981、535-537ページ。
- ^ シルバ2014b、222-223頁。
- ^ ヴィエイラ2007、100-101ページ。
- ^ ab シルバ 2014b、p. 180-181。
- ^ オリヴェイラ 2014年。
- ^ ヴィエイラ 2007、p. 100-101 e 110。
- ^ シルバ2014b、222頁。
- ^ シルバ2014b、229頁。
- ^ ゴメス1964年、88ページ。
- ^ シルバ2014b、176頁。
- ^ D'Aguiar 1976、169ページ。
- ^ ab シルバ 2014a、p. 282-284。
- ^ ファリア2013、343頁。
- ^ abc モッタ 2003、p. 227-228、トモ1。
- ^ シルバ2014b、227頁。
- ^ abc Faria 2013、327-328ページ。
- ^ モウラン・フィリョ 2011年、331ページ。
- ^ ヴィエイラ2007年、110頁。
- ^ Fico 2008、91-92ページ。
- ^ ab モウラン・フィリョ 2011、p. 446.
- ^ シルバ2014a、6ページ。
- ^ モウラン・フィリョ 2011年、438頁。
- ^ モッタ 2003、p.197、Tomo 2。
- ^ モウラン・フィリョ 2011、p. 316-322。
- ^ モウラン・フィリョ 2011、p. 294-295 e 322-323。
- ^ ab モウラン・フィリョ 2011、p. 436-437。
- ^ ゴメス1964年、106ページ。
- ^ Pinto 2015、109ページより。
- ^ ab モウラン・フィリョ 2011、p. 294-295。
- ^ モウラン・フィリョ 2011年、355ページ。
- ^ Muricy 1981、541-542ページ。
- ^ モッタ 2003、p.250、Tomo 9。
- ^ モウラン・フィリョ 2011、p. 336-337。
- ^ モッタ 2003、p. 180、トモ11。
- ^ モウラン・フィリョ 2011、p. 322-323。
- ^ モウラン・フィリョ 2011、p. 434から438。
- ^ シルバ2014a、341-342頁。
- ^ ピント2015、115ページ。
- ^ シルバ2014b、175-176頁。
- ^ モウラン・フィリョ 2011年、387ページ。
- ^ モウラン・フィリョ 2011年、461頁。
- ^ モウラン・フィリョ 2011、p. 447 e 453。
- ^ シルバ2014b、176-177頁。
- ^ ab シルバ 2014b、p. 172-173。
- ^ シルバ2014a、343頁。
- ^ シルバ2014b、185頁。
- ^ モッタ 2003、p.177、Tomo 3。
- ^ モウラン・フィリョ 2011年、459頁。
- ^ abc D'Aguiar 1976、135ページ。
- ^ ab Muricy 1981、p.544-545を参照。
- ^ モッタ 2003、p.230、Tomo 6。
- ^ ab モッタ 2003、p. 177-179 e 307-308、とも3。
- ^ モウラン・フィリョ 2011年、565ページ。
- ^ abcde Silva 2014b、177ページ。
- ^ ab モッタ 2003、p. 178、とも3。
- ^ ペドロサ2018、141ページ。
- ^ ab モッタ 2003、p. 180-181、トモ11。
- ^ ab Extra、2014 年 30 月 30 日。
- ^ ムリシー1981、534-536ページ。
- ^ O クルゼイロ、1964 年 4 月 10 日。
- ^ ab モウラン・フィリョ 2011、p. 388-390。
- ^ モッタ 2003、p. 335-336、トモ10。
- ^ エスタード・デ・ミナス、2014 年 30 日。
- ^ モッタ 2003、p. 83-89、トモ3。
- ^ Muricy 1981、533-534ページ。
- ^ ab Gomes 1983、63ページ。
- ^ ムリシー1981、535ページ。
- ^ abc シルバ2014b、p.183-184。
- ^ CMV デ ペトロポリス 2018、p. 68.
- ^ abcdefgh ムリシー 1979.
- ^ CMV デ ペトロポリス 2018、p. 57-59。
- ^ シルバ2014a、346頁。
- ^ CPDOC FGV 2001、メロ、クーニャ。
- ^ シルバ2014a、365-366頁。
- ^ abcd D'Aguiar 1976、136ページ。
- ^ abcd Ustra 2007、p.90-91。
- ^ ab モッタ 2003、p. 297、トモ9。
- ^ シルバ2014b、184頁。
- ^ abc モッタ 2003、p. 144-146、トモ11。
- ^ シャガス1985年、16ページ。
- ^ ab Projeto Brasil Nunca Mais 256。2020 年 7 月 26 日閲覧。
- ^ ab Muricy 1981、p.536より。
- ^ Pinto 2015、p.119-122より。
- ^ シルバ2014b、187頁。
- ^ シルバ2014a、365-367頁。
- ^ abc シルバ2014b、203頁。
- ^ ムリシー 1981、548ページ。
- ^ シャガス1985、37ページ。
- ^ シルバ2014a、346-347頁。
- ^ モウラン・フィリョ 2011年、368ページ。
- ^ ゴメス1964年、118ページ。
- ^ シルバ2014b、187-188頁。
- ^ モッタ 2003、p.44、Tomo 14。
- ^ Muricy 1981、534-535ページ。
- ^ ポータル EBC、2016 年 3 月 31 日。
- ^ abc フォーリャ・デ・サンパウロ、2004 年 4 月 4 日。
- ^ ヴィラ 2004、「落ち着いた雰囲気」。
- ^ フェレイラ2011、472頁。
- ^ ab モッタ 2003、p. 58-59、トモ12。
- ^ Fico 2008、70ページより。
- ^ バンデイラ1978年、181ページ。
- ^ シャガス1985年、21ページ。
- ^ シルバ2014b、204ページ。
- ^ ムリシー1981、542ページ。
- ^ ab モッタ 2003、p. 42、トモ14。
- ^ モッタ 2003、p. 177-178 e 308、トモ3。
- ^ ムリシー1981、547ページ。
- ^ モッタ 2003、p. 178-179、トモ3。
- ^ ウルティマ・ホラ、1964 年 4 月 1 日。
- ^ サントス 2014.
- ^ ab Muricy 1981、p.545より。
- ^ ab Muricy 1981、p.545-547を参照。
- ^ モッタ 2003、p. 308-309、トモ3。
- ^ ゴメス1964年、119-120ページ。
- ^ ab モウラン・フィリョ 2011、p. 390。
- ^ ab モッタ 2003、p. 180、トモ3。
- ^ abcdefgh D'Aguiar 1976、p. 137.
- ^ モッタ 2003、p. 180-181、トモ3。
- ^ ab モッタ 2003、p. 308、トモ3。
- ^ abc Muricy 1981、546ページ。
- ^ abc ガスパリ 2014、パート I、「O Exército dormiu janguista」。
- ^ モウラン・フィリョ 2011年、462ページ。
- ^ abcdef モッタ 2003、p. 181、とも3。
- ^ D'Aguiar 1976、136-137ページ。
- ^ モッタ 2003、p.309、Tomo3。
- ^ モウラン・フィリョ 2011、p. 390-393。
- ^ ゴメス1964年、117-118ページ。
- ^ シルバ2014b、200-201頁。
- ^ モウラン・フィリョ 2011、p. 390-391。
- ^ デニス 2010.
- ^ abc シャガス1985、39-40ページ。
- ^ モウラン・フィリョ 2011、p. 354e432。
- ^ abc ムリシー 1981、p. 547-549。
- ^ abcd ゴメス、1964 年、p. 121-122。
- ^ ab Mourão Filho 2011、p. 464.
- ^ シルバ2014b、203-204頁。
- ^ シルバ2014b、206頁。
- ^ モウラン・フィリョ 2011年、391ページ。
- ^ abc モッタ 2003、p. 85、トモ3。
- ^ ab Muricy 1981、p.547-548を参照。
- ^ モッタ 2003、p.43、Tomo 14。
- ^ モッタ 2003、p.172、Tomo 1。
- ^ CMV de Petrópolis 2018、58–59 ページ。
- ^ ゴメス1964年、121ページ。
- ^ abc モッタ 2003、p. 310、トモ3。
- ^ ab Muricy 1981、p.549より。
- ^ ab O Globo、1964 年 4 月 2 日、p. 12.
- ^ モッタ 2003、p. 336、トモ10。
- ^ モッタ 2003、p.84、Tomo 3。
- ^ abcde Correio da Manhã、1964 年 4 月 2 日。
- ^ ab Jornal de Areal、1997 年 9 月。
- ^ G1、2019年3月31日。
- ^ Mitra arquidiocesana de São Paulo 1988、p. 132-133。
- ^ シルバ2014a、366ページ。
- ^ Muricy 1981、534ページおよび549ページ。
- ^ アルゴロ、リベイロ、フォルトゥナート 1996、p. 186.
- ^ ab Muricy 1981、p.549-553を参照。
- ^ abcd ムリシー 1981、p. 551-552。
- ^ モッタ 2003、p.182、Tomo 3。
- ^ ab D'Aguiar 1976、p. 137-138。
- ^ シルバ2014b、206-207頁。
- ^ ab シルバ2014b、366-367ページ。
- ^ シルバ2014b、209頁。
- ^ シャガス1985年、40-41ページ。
- ^ ムリシー1981、551-553ページ。
- ^ abcde D'Aguiar 1976、p. 138.
- ^ abc ムリシー 1981、p. 552-553。
- ^ ムリシー1981、553ページ。
- ^ モウラン・フィリョ 2011年、394ページ。
- ^ モッタ2003、85-86ページ。
- ^ abc モウラン・フィリョ 2011、p. 395.
- ^ モウラン・フィリョ 2011年、466ページ。
- ^ モッタ 2003、p.86、Tomo 3。
- ^ シャガス1985年、41ページ。
- ^ シルバ2014b、210頁。
- ^ モッタ 2003、p.184、Tomo 3。
- ^ D'Aguiar 1976、138-139ページ。
- ^ ab Gomes 1983、64ページ。
- ^ Pinto 2015、p.120より。
- ^ モッタ 2003、p.311、Tomo3。
- ^ モウラン・フィリョ 2011、p. 479-480。
- ^ モウラン・フィリョ 2011年、467ページ。
- ^ モッタ 2003、p. 87-88 e 184、とも3。
- ^ D'Aguiar 1976、139ページ。
- ^ オリベイラ 2014、6ページ。
- ^ モッタ 2003、p. 88、184 e 311 (トモ 3) e 181 (トモ 11)。
- ^ モッタ 2003、p.185、Tomo 3。
- ^ モッタ 2003、友 15、p. 261-266、友 5、p. 287-293、e トモ 7、p. 213-217。
- ^ ヴィエイラ2007、121ページ。
- ^ シルバ 2014b、p. 177 e 189-192。
文献
- 書籍
- アルゴロ、ホセ。リベイロ、カティア。フォルトゥナート、ルイス・アルベルト・マチャド (1996)。ブラジルのディレイタ爆発。リオデジャネイロ：マウアド。
- モニス、バンデイラ(1978)。ジョアン・グラール知事: As Lutas Sociais no Brasil (1961-1964) (4 ed.)。リオデジャネイロ: ブラジレイラ文明。
- カステロ・ブランコ、カルロス（1964年）。 「革命の陰謀」。 4 月にマルコ イーア ケダ (第 2 版)。リオデジャネイロ：ホセ・アルバロ。
- シャーガス、カルロス (1985)。A Guerra das Estrelas (1964/1984): Os bastidores das sucessões presidenciais (第 2 版)。ポルトアレグレ：L&PM。
- CMV デ ペトロポリス (2018)。 1964 年から 1985 年までのペトロポリス市におけるヴェルダーデ市の犯罪と墓の犯罪と人的犯罪の関係(PDF)。ペトロポリス: CMV。
- CPDOC FGV (2001)。ブラジルの歴史とバイオグラフィー、1930 年以降。リオデジャネイロ: ペスキーザ中心部とブラジル現代史の記録。
- ダギアール、エルナニ (1976)。デントロの革命。サン・クリストヴァン: アルテノヴァ。
- ダレス、ジョン・WF（2014年）。『ブラジルの動乱：1955-1964年の政治・軍事危機』オースティン：テキサス大学出版局。
- ホルヘ、フェレイラ (2011)。ジョアン・グラール: uma biografia (4 ed.)。リオデジャネイロ: ブラジレイラ文明。
- フィコ、カルロス (2008)。最高の作品:サム兄弟、あなたのことを思い出します。ブラジル軍事政権よ(第 2 版)。リオデジャネイロ: ブラジレイラ文明。
- ガスパリ、エリオ(2014)。ディタドゥラ・エンヴェルゴンハダ。 Ilusões Armadas (第 2 版) として。リオデジャネイロ：イントリンセカ。
- ゴメス、ペドロ (1964)。 「ミナス：ドゥ・ディアロゴ・アオ・フロント」。 4 月にマルコとケダが参加する (第 2 版)。リオデジャネイロ：ホセ・アルバロ。
- ゴメス、オズワルド・ペレイラ (1983)。歴史は 4.° GAC を実行します。リオデジャネイロ: Biblioteca do Exército。
- サンパウロのミトラ・アルキディオセサナ (1988)。 Projeto「Brasil Nunca Mais」Tomo III - Perfil dos atingidos。ペトロポリス: ヴォーゼス。
- モッタ、アリシルデス・デ・モライス (コーディネート) (2003)。 1964-31 de março: O 運動革命と歴史。 História Oral do Exército。リオデジャネイロ: Biblioteca do Exército Editora。
- モウラン・フィーリョ、オリンピオ(2011)。思い出: 革命の頂点。ポルトアレグレ：L&PM。
- シルバ、エリオ (2014a)。1964: ゴルペとコントラゴルペ?。ポルトアレグレ：L&PM。
- ウストラ、カルロス・アルベルト・ブリルハンテ（2007）。A Verdade Sufocada: A História que a esquerda não quer que o Brasil conheça (3 ed.)。ブラジリア: Ser.
- ヴィラ、マルコ・アントニオ(2004)。ジャンゴ: ええと、パーフィル (1945-1964) (第 1 版)。サンパウロ：グロボ・リブロス。
- 論文および学術論文
- ファリア、ファビアーノ・ゴジーニョ (2013) João Goulart e os militares na crise dos anos de 1960 (PDF) (博士論文)。リオデジャネイロ：UFRJ。2021 年 11 月 10 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2021 年11 月 10 日に取得。
- ラケルダ、ヴィトール（2017）。ミナス・ジェライス州の政策: sujeitos, processos e cultures politicas (1943-1966) (PDF) (修士論文)。フランカ: うぬぼれます。2021 年5 月 30 日に取得。
- オリベイラ、バルバラ ヴィタル デ マトス (2014) 「1964 年に地元のジュイス・デ・フォーラに影響を及ぼした民間軍事活動: 意見と政策」(PDF)。Anais do XIX Encontro Regional de História。ジュイス・デ・フォーラ。2021 年6 月 11 日に取得。
- オットーニ、ダヴィ・ニーマン (2012)。 Evolução histórica dos direitos humanos: a importância da decisão da Corte Interamericana de Direitos Humanos no cso Lund para a consolidação da importância dos direitos humanos no país (PDF) (修士論文)。ベロオリゾンテ：PUCミナス。2021 年5 月 30 日に取得。
- ペドロサ、フェルナンド・ベロゾ・ゴメス（2018）。 Modernização e reestruturação do Exército brasileiro (1960-1980) (博士論文)。リオデジャネイロ：UFRJ 。2020 年12 月 28 日に取得。
- ピント、ダニエル・セルケイラ (2015)。 General Olympio Mourão Filho: Carreira Político-Militar e Participação nos Acontecimentos de 1964 (PDF) (修士論文)。ジュイス・デ・フォーラ：UFJF 。2020 年12 月 31 日に取得。
- シルバ、アンドレ・グスタボ（2014b）。 1964 年にベロオリゾンテで PMMG の運動に参加した研究者(PDF) (修士論文)。サン・ジョアン・デル・レイ: UFSJ 。2020 年6 月 5 日に取得。
- Simões、Marlon Wallace Alves (2010)、Polícia Militar de minas Gerais em 1964: De força auxiliar do Exército a aliado imprescindível、vol. 64、ベロオリゾンテ: オ・アルフェレス、2020 年9 月 29 日に取得
- ヴィエイラ、ファビオ・アントゥネス (2007)。戦闘員としての政策: A PM de minas ea Identificação com a DSN em Meados do Século XX (PDF) (修士論文)。モンテス クラロス: ウニモンテス。2020 年6 月 11 日に取得。
- 新聞・雑誌
- 「Correio da Manhã」(PDF)。リオデジャネイロ。 1964 年 4 月 2 日。2021 年5 月 29 日に取得。
- 「ああ、グロボ」。リオデジャネイロ。 1964 年 4 月 2 日。2022 年4 月 21 日に取得。
- ネト、リカルド・ボナルメ（2004年4月4日）。 「Aviador teve oportunidade de atrasar ou abortar golpe」。フォーリャ デ サンパウロ2020 年7 月 20 日に取得。
- フォンセカ、マルセロ・ダ（2014年3月30日）。 「ア・マルチャ・ルモ・アオ・ゴルペ」。エスタード・デ・ミナス。2022 年4 月 21 日に取得。
- ゴエス、ブルーノ（2014年3月30日）。 「戦車行進: 1964 年の沈降運動の記録」。余分な。2021 年5 月 29 日に取得。
- リックリー、アライン。マルケス、アリアン（2019年3月31日）。 「ああ、1964 年、エリアです。RJ の軍隊として、歴史的な問題を解決してください。」G1。 2021年5月17日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 10 日に取得。
- ヴィエイラ、アーサー (1997 年 9 月)。 「Areal foi palco da decisão do Golpe Militar de 64」。ジョルナル・デ・エリアル。 2020年7月25日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 10 日に取得。
- 「革命の歴史史」(PDF)。おお、クルゼイロ。リオデジャネイロ。 1964 年 4 月 10 日。2020 年7 月 13 日に取得。
- デニス、オディリオ (2010)。 「1964 年マルコス 31 日の反革命民主主義」(PDF)。オ・ガウチョ。 No. 88. AHIMTB/RS 。2020 年10 月 13 日に取得。
- ムリシー、アントニオ・カルロス・ダ・シルバ（1979年3月25日）。 「O Destacamento Tiradentes eo 31 de Março de 1964 (um depoimento)」。おお、グロボ。リオデジャネイロ。 6～7ページ。
- 「エディソン・スペシャル」。おお、リンス。 No. 1370. ジュイス・デ・フォーラ。 1964 年 4 月。2020 年7 月 16 日に取得。
- メリト、レアンドロ（2016年3月31日）。 「ダーシー・リベイロは 1964 年に抵抗を示しました」。ポータル EBC 。2021 年6 月 8 日に取得。
- 「ウルティマ・ホラ」。リオデジャネイロ。 1964 年 4 月 1 日。2020 年7 月 25 日に取得。
- 他の
- Boletim Reservado do Exército N. 12-C.リオデジャネイロ: ダ・ゲラ省。 1963 年 12 月 20 日。p. 644。
- ムリシー、アントニオ・カルロス・ダ・シルバ（1981年5月20日）。 「アントニオ・カルロス・ムリシ1世」（インタビュー）。アスパシア・アルカンタラ・デ・カマルゴ、イグネス・コルデイロ・デ・ファリアス、ルシア・ヒッポリトによるインタビュー。リオデジャネイロ：CPDOC FGV。
- サントス、サブリナ・カーター・F・ドス（2014年11月20日）。 「Memórias do golpe: moradores do distrito de Paraibuna relembram chegada das tropas」。コミミ。2020 年7 月 22 日に取得。