エランド作戦

エランド作戦
	ローデシアのブッシュ戦争の一部
	ニャドゾニャエランド作戦（モザンビーク）
日付	1976年8月9日
位置	ニャドゾニャ、モザンビーク人民共和国南緯18度31分57秒東経33度23分18秒 / 南緯18.5326度東経33.3883度 / -18.5326; 33.3883 (ニャゾンヤのZANLA基地)
結果	ローデシアの勝利 1,000人以上のアフリカのゲリラが殺害される;
交戦国
ローデシア	ザンラ（ザヌ）フレリモ
指揮官とリーダー
ロン・リード・デイリー; ロブ・ワラカー; モリソン・ニャティ	ジョサイア・トンゴガラロバート・ムガベエドガー・テケレ; ;
関係するユニット
ローデシア軍セルースカウト;	ZANUゲリラと難民
強さ
偵察車84台フェレット装甲車; 4台	5,000人; ZANUゲリラと難民の組み合わせ
死傷者と損失
なし	1,000人以上が死亡

エランド作戦は、ニャドゾニャ^襲撃としても知られ、 1976年8月9日にモザンビークのニャドゾニャでローデシアの セルース・スカウトによって実行された軍事作戦でした。^[2]

この襲撃はローデシアにとって政治的、外交的に不利な結果をもたらした。この攻撃を受けて、南アフリカ政府はローデシアに対する秘密軍事援助を中止し、石油と軍需品の供給を削減し、黒人多数派による統治への移行を受け入れるようローデシア政府に圧力をかけ始めた。ローデシアの首相イアン・スミスは1976年9月にこれに（原則として）同意した。

背景

1976 年 6 月から 7 月にかけて、ローデシア政府は、モザンビークにある、ニャドゾニャ基地と呼ばれる ZANLA の主要な拠点および訓練キャンプを特定したと考えていた。このキャンプは、THRASHER 作戦地域で行われる作戦の主要な反乱軍および兵站基地であるように思われた。空中偵察と捕らえられたゲリラの両方が、キャンプには大きな病院があり、ZANLA の隊員や訓練中の新兵を含む約 5,000 人がいたことを確認した。^{[引用が必要]}

これは戦争のこの時点で発見された反乱活動の最大の拠点であり、RLI、RAC、SAS、セルースカウトのメンバーと領土部隊から選ばれたメンバーを含む統合部隊が組織されました。^[要出典]

歴史家のポール・L・ムーアクラフトとピーター・マクラフリンは1982年に「キャンプには訓練を受けたゲリラや若い新兵がいたが、住民の多くはローデシアから難民として逃げてきた老人、女性、幼い子供たちだった」と書いている。^[4]さらに2008年には「キャンプの人員のほぼ全員が非武装だったが、多くは訓練を受けたゲリラか訓練を受けている人々だった」と書いている。^[1]

1994年のアムネスティ・インターナショナルの出版物には、ニャドゾニアのキャンプには難民が住んでいたと書かれており、襲撃に参加した兵士は後にこう述べている。「ニャドゾニアには数千人の非武装難民がいて、ゲリラに入隊するよう徴兵される可能性があると聞かされた。彼らが訓練を受けて武装してローデシアに送り返される可能性を待つよりも、彼らが非武装で訓練を受ける前に突入して彼らを全滅させた方が簡単だろう」^[5]

マパイ襲撃時の「飛行隊攻撃」の成功は、ニャドゾンヤの ZANLA 軍に対する攻撃のために考案された戦術の基礎となった。再び、目標への深刻な医療搬送のために航空支援が提供され、深刻な緊急事態が発生した場合には近接航空支援が利用可能になる。計画にはキャンプとその周辺の模型も含まれていた。捕らえられた反乱軍は、防御、武器庫の位置、病院、居住区、日々のルーチン、およびZANLA反乱軍の脱出訓練の概要に関する情報を提供した。

「飛行隊」は 14 台の車両と 85 人の隊員で構成されていました。作戦に使用された車両は 10 台のユニモグ装甲車と 4 台のフェレット装甲車の 2 種類だけでした。輸送車両は、20 mm 航空砲、中型および小型機関銃、そして捕獲したソ連の 12.7 mm 重機関銃など、さまざまな武器で武装していました。

男たちは、捕獲したモザンビークのFRELIMO の制服と特徴的な帽子を着用していた。白人の隊員は黒いスキーマスクを着用していた。車両は FRELIMO の色で塗装され、ローデシア情報部は車両のナンバープレートに本物の FRELIMO 登録番号を提供していた。

手術

1976年8月5日、60人のZANLAゲリラがモザンビークからローデシアに侵入し、ウムタリ近郊のルダにある軍事基地を攻撃した。4日後、ゲリラは迫撃砲攻撃で兵士4人を殺害し、さらに1人が追撃作戦で死亡した。地元の白人住民は対策を要求した。^[1]

エランド作戦が企てられ、ロブ・ワラカー大尉率いる84名のセルース・スカウトが、40キロ離れたモザンビークのニャドゾニャ川沿いの訓練キャンプにいるゲリラの集団に対して国境を越えた襲撃を行なった。攻撃隊列はフェレット装甲車4台と装甲ユニモグ7台で構成され、うち2台は旧式航空機から回収した20mmイスパノ砲で武装していた。車両はFRELIMO所属のように偽装され、ほとんどが黒人の男たちはFRELIMOの制服で変装していた。^[1]兵士の中には元ZANLA司令官のモリソン・ニャティがおり、攻撃者をキャンプに導いた。^[6]

ニャティ率いる攻撃部隊は、門番をはったりでかわし、キャンプの中心部に突入した。ニャティは笛を吹き、それがゲリラたちに行進場に集合させる緊急合図となった。^[6]その後、ローデシア軍はキャンプ内で多数の人々を殺害した。^[4]ムーアクラフトとマクラフリンによれば、キャンプはZANLAが運営する難民基地で、5,000人が収容されており、訓練センターとしても機能していた。^[1]

プングウェ川にかかる橋は、攻撃チームがローデシアへの帰路で突破しなければならなかった重要な戦略的拠点であった。橋は攻撃に成功し、その後、敵の砲火の下で橋を破壊し、脱出を援護するために爆薬を仕掛けた。爆薬を橋の下に仕掛けている間、彼らは接近する車に発砲し、カトリックの司祭と少年を殺害し、クリュニー修道女とテテ教区の総代理であるドミンゴス・フェラン神父を重傷を負わせた。^[7]

余波

ZANLAとアムネスティ・インターナショナルは、基地は難民キャンプであり、襲撃は戦争中の最悪の残虐行為であると主張した。^[1]セルー・スカウトの長は、押収されたZANLAの文書には、襲撃で殺害された人々は訓練を受けたゲリラか、ゲリラの指導と訓練を受けていたことが明らかになっていると示した。^[8]

1994年のアムネスティ・インターナショナルの出版物は、この作戦を虐殺と表現し、ニャドゾニャのキャンプには難民が住んでいたと述べ、襲撃に参加した兵士は後に「ニャドゾニャには数千人の非武装難民がいて、ゲリラに採用される可能性があると聞かされた。彼らが訓練を受けて武装してローデシアに送り返される可能性を待つよりも、非武装で訓練を受ける前に突入して彼らを全滅させた方が簡単だろう」と述べた。アムネスティ・インターナショナルによると、1,028人が殺害され、この作戦は「重大な人権侵害であり、戦争犯罪」であった。^[9]

エランド作戦はローデシア政府と南アフリカ政府の間に重大な亀裂をもたらした。南アフリカのジョン・フォルスター首相はローデシアのイアン・スミス首相に対し、紛争を拡大しないよう警告していた。^[10]フォルスター首相はエランド作戦について知らされておらず、ポロ作戦を通じて政府がローデシアに秘密裏に提供していた軍事支援を撤回することで対応した。これによりローデシア空軍のヘリコプターパイロットの半数、整備員、連絡将校が失われた。フォルスター首相はローデシアへの石油と軍需品の供給も削減し、外務大臣は南アフリカがローデシアにおける黒人多数派支配への移行を支持すると発表した。この圧力に応えて、スミス首相は1976年9月24日に多数決の原則に同意すると発表したが、それが何を意味するのかは明確にしなかった。^[4]

参照

参考文献

引用

^ abcdefghi ムーアクラフト、ポール・L. ;マクラフリン、ピーター（ 2008年4月）[1982]。ローデシア戦争：軍事史。バーンズリー：ペンアンドソードブックス。p.44。ISBN 978-1-84415-694-8。
^ abc スミス、イアン（1997）。『大いなる裏切り』ロンドン：ブレイク出版、pp. 195–196。ISBN 1-85782-176-9。
^ ピーター・J・H・ペッター・ボウヤー（2023年8月13日）。破壊の風：ローデシアの戦闘パイロットの自伝（2005年版）。30° 。pp.278–279。ISBN 978-0-9584890-3-4。
^ abc Moorcraft & McLaughlin 1982、36ページ。
^ プロコシュ 1994、48ページ。
^ ab Manyame-Tazarurwa、Kalister Christin (2011)。「ザンラ作戦地域のザンラ女性元戦闘員によるジンバブエ解放闘争への参加による健康への影響」 AuthorHouse。ISBN 978-1467891974。
^ フェイ・チャン、第二のチムレンガを再び生きる: ジンバブエ解放闘争の記憶。ストックホルム：北欧アフリカ研究所、2006 年、142 ～ 43 ページ。ホセ・アウグスト・アウベス・デ・ソウザ、モカンビークにおけるイエスの宣教記念碑: 1960 ～ 2004 年、モカンビークでの妥協と社会の実現。ウマ・ノヴァ・フェイス・ダ・ミスサン。ブラガ: 論説 Apostolado da Oraçao、2015、p.693。とホセ・ハビエル・ロテラル・アギーレ、パダワ: モザンビークの世界史、家の中の歴史。テテ・ベイラ・マプト、1996 年、246–47 ページ
^ スティフ、ピーター; リード・デイリー、ロン中佐 (1982)。セルース・スカウト：極秘戦争。アルバートン (南アフリカ): ガラゴ。pp. 397–406。
^ プロコシュ 1994、47-48頁。
^ ムーアクラフト＆マクラフリン 1982年、35ページ。

参考にした作品

ムーアクラフト、ポール L.、マクラフリン、ピーター (1982)。チムレンガ! ローデシア戦争 1965-1980。軍事史。マーシャルタウン、南アフリカ: シグマ/コリンズ。ISBN 0620062142。
ムーアクラフト、PL; マクラフリン、P. (2010)。ローデシア戦争：軍事史。スタックポールブックス。ISBN 9780811707251。
オンスロー、スー（2006 年 1 月）。「『時間を稼がなければならない』：南アフリカ、ローデシア、そして1976年のキッシンジャー・イニシアチブ」。南アフリカ歴史ジャーナル。56 （1）：123–153。doi ： 10.1080 /02582470609464968。S2CID 143478800。
プロコシュ、エリック編 (1994)。「失踪」と政治的殺害: 1990 年代の人権危機。行動マニュアル。アムステルダム: アムネスティ・インターナショナル。ISBN 0939994917。

注記

^ 一部の文献では「Nyadzonia」とも表記される

[Moorcraft-1] ムーアクラフト、ポール・L. ;マクラフリン、ピーター（ 2008年4月）[1982]。ローデシア戦争：軍事史。バーンズリー：ペンアンドソードブックス。p.44。ISBN 978-1-84415-694-8。

[SmithGB-2] スミス、イアン（1997）。『大いなる裏切り』ロンドン：ブレイク出版、pp. 195–196。ISBN 1-85782-176-9。

[RAF-3] ピーター・J・H・ペッター・ボウヤー（2023年8月13日）。破壊の風：ローデシアの戦闘パイロットの自伝（2005年版）。30° 。pp.278–279。ISBN 978-0-9584890-3-4。

[FOOTNOTEMoorcraftMcLaughlin198236-5] Moorcraft & McLaughlin 1982、36ページ。

[FOOTNOTEProkosh199448-6] プロコシュ 1994、48ページ。

[manyame-7] Manyame-Tazarurwa、Kalister Christin (2011)。「ザンラ作戦地域のザンラ女性元戦闘員によるジンバブエ解放闘争への参加による健康への影響」 AuthorHouse。ISBN 978-1467891974。

[8] フェイ・チャン、第二のチムレンガを再び生きる: ジンバブエ解放闘争の記憶。ストックホルム：北欧アフリカ研究所、2006 年、142 ～ 43 ページ。ホセ・アウグスト・アウベス・デ・ソウザ、モカンビークにおけるイエスの宣教記念碑: 1960 ～ 2004 年、モカンビークでの妥協と社会の実現。ウマ・ノヴァ・フェイス・ダ・ミスサン。ブラガ: 論説 Apostolado da Oraçao、2015、p.693。とホセ・ハビエル・ロテラル・アギーレ、パダワ: モザンビークの世界史、家の中の歴史。テテ・ベイラ・マプト、1996 年、246–47 ページ

[Stiff_&_Reid-Daly_1982,_pp._397-406.-9] スティフ、ピーター; リード・デイリー、ロン中佐 (1982)。セルース・スカウト：極秘戦争。アルバートン (南アフリカ): ガラゴ。pp. 397–406。

[FOOTNOTEProkosh199447–48-10] プロコシュ 1994、47-48頁。

[FOOTNOTEMoorcraftMcLaughlin198235-11] ムーアクラフト＆マクラフリン 1982年、35ページ。

[4] 一部の文献では「Nyadzonia」とも表記される