Loading article…
1861年1月に出版された『ホメロスの翻訳について』は、 1860年11月3日から12月18日まで オックスフォード大学の詩学教授マシュー・アーノルドが行った一連の公開講演の印刷版である
アーノルドの目的は、彼の文学批評の原則がホメロスの2つの叙事詩と古典テキストの翻訳にどのように当てはまるか を議論することであった。彼は、ジョン・ラスキンの1860年のナショナル・レビュー誌のレビュー記事「ホメロスの英語翻訳者」に反対の意見を述べている。彼は、特に叙事詩のすでに出版されている翻訳との比較と批判に多くのスペースを割いている。
- ジョージ・チャップマンのオデッセイ
- アレクサンダー・ポープの『イリアス』
- ウィリアム・クーパーの『イリアス』
- イカボッド・チャールズ・ライトの『イリアス』（第 1 巻、1859 年、第 2 巻は 1865 年に出版予定）
- フランシス・W・ニューマンの『イリアス』（1856年）
彼はウィリアム・マギンの『ホメロスのバラッド』（アーノルドがこれらの講義を掲載しようとしていた『フレイザーズ・マガジン』に最初に掲載された） について丁寧なコメントを加えている。
アーノルドは、翻訳者が正当に評価しなければならない詩人ホメロスの 4 つの重要な特質を特定しています。
彼は非常に素早い。思考の展開とその表現、つまり文法と言葉の両方において、非常に明瞭で率直である。思考の内容、つまり内容と思想において、非常に明瞭で率直である。そして最後に、彼は非常に高貴である。
以前の翻訳者や既存の英語の物語詩で用いられた韻律について論じた後、彼は『イリアス』を原文のような詩的な方言でヘクサメトロスに翻訳する必要性について論じている。彼はヨハン・ハインリヒ・フォスによる『イリアス』と『オデュッセイア』のヘクサメトロスへのドイツ語訳に言及している。彼は自分自身とECホートリーによるホメロスの短い一節の英語ヘクサメトロス訳を引用し、また、以下のものを含むオリジナルの英語ヘクサメトロス詩を調査している 。
アーノルドは、フランシス・W・ニューマンが最近出版した『イリアス』のバラード調の韻律への翻訳に対する批判に多くのスペースを割いた。ニューマンは、アーノルドの公の場での翻訳批判に腹を立て、返答の『理論と実践におけるホメロスの翻訳』を出版した。これに対してアーノルドは、1861年11月30日にオックスフォードで最後の講義を行い、その後1862年3月に『ホメロスの翻訳について：最後の言葉』というタイトルで別途出版して応えた。
文献
- マシュー・アーノルド『古典的伝統について』RHスーパー編、アナーバー：ミシガン大学出版局、1960年。[本文と解説]
- FW ニューマン、「ホメロス翻訳の理論と実践：マシュー・アーノルド氏への返答」ロンドン、1861 年。（victorianprose.org からの電子テキスト）
- イカボッド・チャールズ・ライト、『マシュー・アーノルドのホメロス講義に関するカンタベリー大司教への手紙』ロンドン、1864年。
外部リンク
- マシュー・アーノルド『ホメロスの翻訳について』、victorianprose.org の電子テキスト (PDF)
- ホメロスの翻訳について：最後の言葉（PDF）