ニュージーランド党

ニュージーランド党
創設者	ボブ・ジョーンズ
設立	1983年8月21日
溶解した	1993年1月25日; 31年前 ( 1993-01-25 )
合併	ニュージーランド連合
イデオロギー	古典的自由主義 リバタリアニズム
スローガン	自由と繁栄
ニュージーランドの政治 政党 選挙

ニュージーランド党は1983年から1993年までニュージーランドで政党として活動していた。大富豪の不動産王ボブ・ジョーンズによって設立されたこの党は経済の自由化を推進し、自由市場改革を推進した最初の政党となった。 [ ^1]議席を獲得することはできなかったが、 1984年の総選挙でロバート・マルドゥーンの国民党政権の敗北に票を分散させることで（選挙妨害者として）役割を果たしたと言われている。

1983年にニュージーランド党が結成されたとき^[2] 、首相はロバート・マルドゥーンであった。マルドゥーンは社会保守主義者であったが、経済への国家介入の必要性を強く信じ、政府の関与があってこそニュージーランドは繁栄できると主張した。彼の経済理論に従って、マルドゥーンはいわゆる「シンク・ビッグ」プログラムを導入し、大規模な政府建設プロジェクトの資金を海外から巨額借り入れた。その後、ニュージーランドの経済が衰退し、財政赤字が増加すると、マルドゥーンは賃金と価格の統制を導入した。

自力で大富豪となり作家となったボブ・ジョーンズは、これらの政策をソ連圏で最近見てきた政策と比較し、強く反対した。ジョーンズは、いくつかの新聞の意見記事で政府を非難し、国民党が個人の自由と自由企業という党の原則を裏切ったと主張した。例えば、ジョーンズは一律税を主張したが、当時の最高税率は66%だった。ジョーンズは以前から国民党の強力な支持者であり、マルドゥーンの個人的な友人でもあったため、政府に対するジョーンズの攻撃は、両者の関係に終止符を打った。

ジョーンズは、その発言でかなりの注目を集めた。当初は考えていなかったが、多くの人々が彼に新しい政党を立ち上げるよう勧めた。ジョーンズ自身も、新しい政党が国民党の票を分割し、政権を倒す可能性があると考えていた。ジョーンズは、選挙に負けることで国民党から「マルドゥーニズム」を一掃できると期待していたようだ。この件について彼に連絡してきた何人かの人々とともに、ジョーンズは新しい組織の基礎を築き始めた。党の名前とモットーが選ばれ、その主要政策が定められた。

マルドゥーンはジョーンズの計画を聞いたとき、最初はそれをでっちあげとして退け、噂はジョーンズによる宣伝活動だと言った。この発言はジョーンズと彼の支持者を奮い立たせ、8月21日に正式に新党を立ち上げることに決定した。党のマニフェスト発表と同時に行われたこの立ち上げはメディアで大きく報道され、ニュージーランド党は国民の認知度を高めた。^[3]設立後間もなく、いくつかの世論調査では同党が20%近くの得票率を示した。

ニュージーランド党が打ち出した政策は、国内の他の政党の政策とは大きく異なっていた。おそらく最もよく知られているのは経済問題、特に経済の自由化と自由放任主義の採用に関するものであろう。^[4]しかし、同党は他にも重要な提案をいくつか提出した。その一例として、同党の型破りな防衛政策が挙げられる。同政策は、軍事費の大幅削減と、オーストラリアおよび米国との防衛関係（特にANZUS同盟）の放棄を主張した。ジョーンズ自身はニュージーランド軍の完全廃止を支持していたが、それはニュージーランド党の政策として採用するには過激すぎると考えられた。

ニュージーランド党は相当な支持を集めたが、同時に相当な批判も受けた。マルドゥーンはジョーンズの個人資産と、党の支持の多くが社会の富裕層から来ていることを指摘し、党を「強欲」と呼んだ。^[5]党は自由市場経済を支持することに反対する左翼団体からも攻撃された。マルドゥーンと左翼団体はともに、ニュージーランド党は一般のニュージーランド人とはかけ離れていると主張した。さらに、党は「ボブ・ジョーンズ党」であり、本格的な政治運動ではないという認識を払拭するのにも苦労した。ジョーンズ自身も、その率直で「政治的に正しくない」スタイルを批判されることもあったが、それを新鮮に感じる人もいた。

ニュージーランド党内の他の著名人としては、ジャニー・ピアース（副党首）、ジョセフィン・グリアソン（経済政策専門家）、マイケル・バチェラー（国防担当報道官）、ゴードン・ドライデンなどがいた。ドライデンは他の党員と意見が衝突することが多かったが、非常にカリスマ性があり^[要出典]、党内でかなりの支持を集めていた。1984年5月、ジョーンズとの大きな意見の相違により、彼は党を離党した。^[6]

マルドゥーンが突然早期選挙を宣言したとき、ニュージーランド党は不意を突かれ、選挙運動の準備に1か月しかなかった。世論調査では、同党の強さについてさまざまな見方が示された。20%の得票率を挙げる人もいたが、2～3%程度にとどまるとみる人もいた。おそらく賢明ではなかったのかもしれないが、同党は特定の議席に焦点を絞るのではなく、全国に平等に努力を振り向けることにした。

選挙当日、ニュージーランド党は議席を獲得できなかった。ニュージーランドは当時、多数決制度を採用していたため、第三政党が議会で議席を獲得することは困難だった。同党はいくつかの選挙区で第2位となり、さらに多くの選挙区で第3位となった。しかし、その票は1つの地域に集中しているのではなく分散していたため、議会に入ることはできなかった。ニュージーランド党は合計で12.2%の票を獲得し、第3位となった。社会信用党は、わずか7.6%の票しか獲得できなかったものの、おそらく1950年代から特に社会信用党に注目してきた結果、2議席を獲得した。

ニュージーランド党にとって議席獲得の失敗は大きな失望であったが、それが政府の敗北の原因となった可能性が高いという事実に慰めを見出した。野党労働党はマルドゥーンと国民党を大敗させ、多くの評論家はニュージーランド党が国民党から有権者を引き離す上で大きな役割を果たしたと考えている。労働党は政権に就くと（財務大臣 ロジャー・ダグラスの働きかけで）、伝統的な労働党支持者の憤りをよそに、ニュージーランド党の経済政策の多くを実際に採用した。ダグラスは一律税さえ望んだが、労働党のデービッド・ランゲ首相に阻まれた。選挙後まもなく、国民党はマルドゥーンを党首の座から外し、最終的には自由市場経済も受け入れるようになった。

選挙後、ニュージーランド党は急速に重要な政治勢力として衰退した。マルドゥーン政権を終わらせるという主な目的が達成され、1985年のティマルー補欠選挙での党の選挙結果に失望したジョーンズは、党を休会させる決定を一方的に下した。^[7]彼は後に、新政権が「ロジャーノミクス」改革を進めているため、党は不要になったと述べた。他の数人の著名人、特に党首のマルコム・マクドナルドも、この段階で党を去った。^[8]当然のことながら、党員の意見を聞かずに党を休会させるジョーンズの動きは非民主的であると党幹部の多くが考え、ジョーンズの反対にもかかわらず、1985年7月に予定されていた年次大会を開催した。その大会で、代表らはマタマタの酪農家であるジョン・ガルビンを党首に選出した。^[9] 1986年、改革を進める労働党政権が政策綱領をほぼ実行したが、資金難と支持率低下に悩まされていたニュージーランド党は、強力な自由企業主義と自由主義哲学を存続させるために国民党に「合併」することを選択した。この合併は、同日に起こった国民党の指導部クーデターによって影を潜めてしまった。 ^[10]

しかし、その後も「ニュージーランド党」という名前は一部の人々によって残党政党として使われ続けた。ガルビンの後任として、旅行会社のマネージング・ディレクターであるスティーブン・グリーンフィールドが党首となり、ナショナル党との合併に反対する残りの党員を率いた。^{[11]グリーンフィールド（}ノースショア選挙区から立候補）は、支持率が大きく落ち込んだ1987年の総選挙で、残りのニュージーランド党を率いた。 ^{[12]最終的に、党の残りのメンバーは、}社会信用党と統一ニュージーランド党の断片と合流し、ニュージーランド連合と呼ばれる中道政党の一部となった。^[13]

一部の評論家^{[ which? ]}は、現代のACTニュージーランド党をニュージーランド党の後継と見ており、ボブ・ジョーンズはACTの支持者の一人に数えられています。しかし、誰もがそのつながりに同意するわけではなく、両者の政策には多くの顕著な違いがあります。たとえば、ACTの外交・防衛政策はニュージーランド党の政策と正反対であり、ACTは防衛費の増加と伝統的な同盟の強化を主張しています。2020年10月現在でも^{[アップデート]}、ACTは1984年にニュージーランド党が獲得した票数に匹敵する票を獲得したことはありません。

• ピーター・エイマー著「ニュージーランド党」 、ハイアム・ゴールド編『ニュージーランド政治の視点』（1985年、1989年、1992年、オークランド）
• ボブ・ジョーンズ – 神の仕事をしていますか? (1984)。[ドキュメンタリー TVNZ]