Loading article…
ニューヘブリディーズコンドミニアム コンドミニアム デ ヌーベル ヘブリディーズ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1906–1980 | |||||||||
.svg/500px-Vanuatu_on_the_globe_(Polynesia_centered).svg.png) | |||||||||
| 資本 | ポートビラ | ||||||||
| 共通言語 | 英語、フランス語、ビスラマ語 | ||||||||
| 政府 | |||||||||
| 常駐コミッショナー | |||||||||
| 立法府 | 代議院（1975年～1980年） | ||||||||
| 歴史 | |||||||||
• 設立 | 1906年10月20日 | ||||||||
• 独立 | 1980年7月30日 | ||||||||
| 通貨 | ニューヘブリディーズフラン、オーストラリアドル | ||||||||
| ISO 3166 コード | NH | ||||||||
| |||||||||
ニューヘブリディーズは、正式にはニューヘブリディーズ・コンドミニアム（フランス語：Condominium des Nouvelles-Hébrides）で、スコットランドのヘブリディーズ諸島にちなんで名付けられ、現在のバヌアツである南太平洋の島々の植民地時代の名前です。1606年にポルトガルの航海者ペドロ・フェルナンデス・デ・ケイロス率いるスペインの探検隊が最初のヨーロッパ人として到着するまで、3000年もの間、原住民が島に住んでいました。島は1774年にジェームズ・クック船長によって命名され、その後イギリスとフランス両国によって植民地化されました。
両国は最終的に、この島々を英仏共同統治とする協定に署名し、イギリスとフランスの2つの並行行政機関による群島の共同主権を定めた。[1]ある意味、この分断は独立後も続き、学校ではどちらか一方の言語で授業が行われていた。共同統治は1906年から1980年まで続き、ニューヘブリディーズ諸島はバヌアツ共和国として独立を果たした。
政治と経済
ニューヘブリディーズは、主権が1つの国ではなく、イギリスとフランスの2つの国によって共有された珍しい植民地でした。共同統治の下には、フランス政府、イギリス政府、そして1975年にニューヘブリディーズ共同統治代表議会の選挙が行われた後、部分的に選出された共同統治の3つの別々の政府がありました。[2]
フランス政府とイギリス政府はレジデンシーと呼ばれ、それぞれが首都政府によって任命されたレジデンシーによって率いられました。レジデンシーの構造は二重性を強調しており、どちらもフランスとイギリスの代表者、官僚、行政官が同数で構成されていました。レジデンシーの各メンバーには、常に反対側にまったく同じ数の相談相手がいました。2 つのレジデンシーの対称性はほぼ正確でした。
共同政府は、地元の役人とヨーロッパの役人の両方で構成されていました。郵便サービス、公共ラジオ局、公共事業、インフラ、国勢調査などを管轄していました。ルーガンビルとポートビラの 2 つの主要都市にも町議会がありましたが、それほど大きな権限はありませんでした。[説明が必要]
オーストラリアに最初に移住したのは主にイギリス人だったが、19世紀後半にはフランス人が流入した。数十年以内に、島々に住むフランス人の数はイギリス人の2倍となり、フランスかイギリスのどちらかに権力を譲るよう求める請願が数多く出された。それにもかかわらず、両国は共同統治体を形成した。共同統治体とは、両国が独自の行政機関を持ち、共同で島々を統治する特殊な形態の政府である。両国が協力した唯一の場所は、合同裁判所だった。マンダーが説明するように、「合同裁判所は状況の鍵であり、多くのことがこれにかかっていた…3人の裁判官、イギリス人1人、そしてスペイン国王が指名した3人目の裁判官が裁判所を構成することになっていた」[3] 。つまり、裁判での有罪判決は、状況に応じてイギリス法またはフランス法に基づいて選択された。
合同裁判所以外のすべてのものはペアで存在していた。「皮肉屋たちは、二重行政が驚くべき重複を生み出したため、このコンドミニアムを『パンデモニウム』と呼んだ。道路法を含む独自の法律を持つ警察が2つあり、医療サービスが2つ、教育システムが2つ、通貨が2つ、刑務所システムが2つあった。」[4]さらに、イギリス政府とフランス政府が別々にあったため、移民政策が2つ、裁判所が2つ（合同裁判所は別）、法人法が2つあった。島の住民は、どちらの政府に統治されたいかを選択することができた。マイルズが言うように、「その結果、外交政策と植民地主義的精神の衝突が避けられなかった。」[5]
現地の人々は、イギリスの慣習法とフランスの民法のどちらで裁判を受けるか選択できた。訪問者は、どちらの移民規則で入国するかを選択できた。一方の国の国民は、もう一方の国の法律に基づいて法人を設立できた。これら2つの法制度に加えて、メラネシアの慣習法に関する事件を扱う第3の先住民裁判所が存在した。イギリス人とフランス人の裁判官で構成される合同裁判所もあった。合同裁判所の長官は、 1931年にスペイン王政が廃止されたこともあり、前大統領の引退後1939年に廃止されるまで、スペイン国王によって任命された。 [6]
2 つの裁判制度を補完するために、2 つの刑務所制度がありました。警察は技術的には統合されていましたが、2 人の署長と、2 つの異なる制服を着用する 2 つの同等の警官グループで構成されていました。各グループは、職務と任務を交代で担当していました。
言語は、もともと非効率なシステムの運用にとって重大な障壁であった。なぜなら、すべての文書は、一方が理解できるように一度翻訳され、次に、その返答がもう一方が理解できるように再度翻訳されなければならなかったからである。ただし、ビスラマ語は、イギリス陣営とフランス陣営の間の非公式な架け橋となっていた。
この分譲はニ・バヌアツにとって有益ではなかった。なぜなら彼らは「...公式には無国籍だった。[例えば]海外に旅行するには、英国とフランスの駐在委員の両方が署名した身分証明書が必要だった。」[4]必然的に、島々全体で不満が高まり、多数の革命グループが結成され、自らの権限と自治権を確立しようとした。
第二次世界大戦中、約1万人のニ・バヌアツ人がアメリカ軍の労働大隊であるバヌアツ労働部隊に勤務した。彼らはガダルカナル島の戦いで連合軍の戦争活動に兵站支援を提供した。ニ・バヌアツ人の労働部隊への大規模な参加はジョン・フラム運動に大きな影響を与え、カーゴカルトの特徴を与えた。[7]
自治
ニューヘブリディーズは1978年1月に内部的に自治権を獲得した。[8]
ニューヘブリディーズ諸島の首席大臣
- ジョージ・カルサカウ、1977 年 11 月 - 1978 年 12 月
- ジェラール・レイマン、1978年12月 - 1979年11月
- ウォルター・リニ、1979年11月 - 1980年7月
参照
参考文献
- 注記
- ^ Blais, Hélène (2019). 「植民地主権の共有? ニューヘブリディーズ諸島共同体における英仏の経験、1880年代～1930年代」。Fichter, James R. (編)。「アフリカ、アジア、中東におけるイギリスとフランスの植民地主義」。ケンブリッジ帝国およびポストコロニアル研究シリーズ。Springer International Publishing。pp. 225–247。doi :10.1007/ 978-3-319-97964-9_10。ISBN 9783319979649. S2CID 201397581。
- ^ “バヌアツ - 12 年からの簡単な歴史 - バヌアツ”. RNZ。
- ^ マンダー 1944、152 ページ
- ^ ab ヘアウッドら 2006
- ^ マイルズ 1994、201 ページ
- ^ウッドワード、キース（2014）。ニューヘブリディーズ 諸島のアングロ・フランス共同統治の政治的回想録。オーストラリア国立大学。doi ：10.22459 / PMAFCNH.10.2014。ISBN 9781925022209. 2015年3月15日閲覧。
- ^ リンドストロム1991、49-53頁。
- ^ Jupp, James; Sawer, Marian (1979). 「ニューヘブリディーズ諸島 1978-79: 誰による、誰のための自治か?」太平洋史ジャーナル. 14 (4): 208–220. doi :10.1080/00223347908572377. JSTOR 25168391.
- 出典
- Harewood, J.; Chinula, T.; Talbot, V.; Carillet, J.-B.; Sorokin, M. (2006).バヌアツとニューカレドニア(第 1 版). シンガポール: Lonely Planet.
- リンドストロム、ラモント (1991)。「太平洋戦争の記憶」。太平洋諸島研究センター臨時論文。太平洋研究センター: 47–59。ISSN 0897-8905 。
- マンダー、LA (1944)。「ニューヘブリディーズコンドミニアム」。太平洋歴史評論。13 (2): 151–167。doi : 10.2307 /3634610。JSTOR 3634610 。
- マイルズ、 WF (1994)。「時代錯誤的な対立: ニューヘブリディーズ諸島におけるフランスとイギリスの対立、1966-1977年」。フランス植民地歴史協会会議議事録。19 。ミシガン州立大学出版局: 200-215。JSTOR 43007776。
- ペック、ジョン G.、グレゴリー、ロバート J. (2005)。「オールド ニュー ヘブリディーズ諸島の概要」(PDF) 。人類学者。7 (4): 269–282。doi :10.1080/09720073.2005.11890921。S2CID 56413455。2008年2月5 日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、バヌアツの歴史に関連するメディアがあります。
Wikisource には、The New Student's Reference Work の記事「ニューヘブリディーズ諸島」のテキストがあります。
- ニューヘブリディーズ諸島で大混乱、タイムズ・ニュース– 1973 年 5 月 10 日
- ニューヘブリディーズ諸島の英仏共同統治に関する政治的回想録
南緯16°38′ 東経168°01′ / 南緯16.633° 東経168.017° / -16.633; 168.017