
政府効率化局のネットワークは、ドナルド・トランプの2期目の大統領時代に政府効率化局(DOGE)と関係のある関係者や同盟者で構成されています。DOGEの職員は、連邦政府の情報技術を近代化し、生産性を最大化し、過剰な規制や支出を削減するという目的で、さまざまな連邦機関に入局または参加しました[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。彼らは情報システムを掌握し、大規模な人員削減を容易にしました。DOGEの行動は、訴訟を含むさまざまな反応を受けています。
DOGEの職員の身元は公式には明らかにされていないが、調査報道記者は、その職員には政府での経験のない若いプログラマーが含まれていると報じている。[ 5 ]約40人の関係者がマスク氏と関係があり、その他はシリコンバレー、トランプ政権、保守的な法律運動出身である。[ 6 ] 2025年7月、ProPublicaは100人以上のDOGE職員を追跡調査し、そのうち少なくとも23人が、以前勤務していた業界を規制する機関の人員削減を行ったことを明らかにした。[ 7 ]
DOGE の組織構造は公表されていない。エイミー・グリーソンが暫定管理者として任命され[ 8 ]、スティーブ・デイビスが日常業務を管理していたと報じられているが[ 9 ]、トランプは 2025 年 2 月にマスクが DOGE の「責任者」であると述べた[ 10 ] 。2025 年 3 月、裁判所はマスクをDOGE の事実上のリーダーであると宣言した[ 11 ]。マスクと彼の側近は 2025 年 5 月末に DOGE を去った[ 12 ] 。2025年 11 月、人事管理局長スコット・クーパーはロイター通信に対し、DOGE は消滅したと述べた [ 13 ]。タイム誌の追及質問に対し、彼はOPM と OMB が DOGE によって行われた変更を「制度化」すると述べた。
2024年12月6日、ニューヨーク・タイムズの調査報道記者は、シリコンバレーの億万長者数名がトランプ政権移行チームに対し、AI、暗号通貨、宇宙産業の規制緩和に向けて働きかけようとしたと報じた。これらの億万長者には、マーク・アンドリーセン、ジャレッド・バーチャル、マイケル・クラツィオス、ショーン・マグワイアらが含まれていたと報じられている。[ 14 ] 1月12日、タイムズ紙は、「無給の億万長者、テクノロジー企業の幹部、そして有力な共和党献金者であるピーター・ティールの弟子たち」が「コスト削減の名の下に米国政府で非公式の役職に就く準備をしている」と報じた。これらの人物には、バリス・アキス、ジェームズ・フィッシュバック、ブラッド・スミス、マット・ルービー、レイチェル・ライリー、ジョアンナ・ウィッシャー、ヴィナイ・ヒレマスらが含まれていたと報じられている。[ 15 ]

2月2日、Wiredは、DOGEが政府での経験のない19歳から24歳のプログラマー6人(Akash Bobba、 Edward Coristine、Luke Farritor、Marko Elez、Gautier Killian、Gavin Kliger、Ethan Shaotran)を雇用したことを報じた。[ 5 ]彼らは、身元を明かさずに連邦職員とビデオインタビューを行い、「チームから1人選ばなければならないとしたら、誰を解雇するか」といった質問をしたり[ 16 ]、「非常に若い男性」が静かに監督する抜き打ちコードレビューを行ったりしたと報じられている。[ 17 ]彼らは、当局者、記者、ソーシャルメディアユーザーから「Doge Kids」と呼ばれている。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]
コリスティンはインターネット上で「ビッグボールズ」という名前を使っていた。[ 21 ]ブライアン・クレブスによると、彼の過去はセキュリティ上のリスクをもたらしている。[ 22 ] LesserEvilオーナーの 19 歳息子である彼は[ 23 ]インターンシップをしていた会社から情報を漏洩し、[ 24 ] 「 The Com 」と交流し、ロシアで登録されたドメインを所有し、[ 25 ]別のサイバー犯罪グループに技術サポートを提供していた。[ 26 ]クリガーはロン・アンツに政治的覚醒を感謝し、[ 27 ]ニック・フエンテスとアンドリュー・テイト、そして白人至上主義のミームを再投稿した。 [ 28 ]エレズにもエッジロードの過去があり、「お金を払っても自分の民族以外の人と結婚することはできない」や「インド人への憎悪を正常化せよ」などの投稿をしている。[ 29 ]
2月、ファリターとクリガーはマルコ・ルビオが承認したプログラムの支払いを手動でブロックした。[ 30 ] [ 31 ]ブルームバーグによると、3月14日に財務省が提出した裁判書類には、DOGEの職員マルコ・エレズが個人情報の取り扱いを誤ったことで財務省の方針に違反したことが示されていた。提出書類には、その文書は低リスクであったが、エレズは承認を求めず暗号化を使用しなかったため方針に違反したと記載されていた。[ 32 ] 5月、裁判書類では、クリガーが消費者金融保護局の職員に36時間勤務を強要したと主張されている。[ 33 ] [ 34 ]
2月4日、マスク氏はDOGEキッズの名前を流布した人々をドクシングだと非難した。[ 35 ]翌日、エド・マーティン氏はこれが法律違反だと述べた。[ 36 ]ニューヨーク・タイムズの記者ケン・ベンシンガー氏によると、マスク氏は政府の説明責任におけるメディアの役割を無効にするために、従来のジャーナリズムをドクシングだと表現しようとしていたという。[ 37 ]

2月4日、Wiredはラジパルが米国海洋大気庁にいると特定した。[ 38 ]翌日、ガーディアン紙はクリガーとファリターがジェレミー・ルーウィンとピート・マロッコと共に米国国際開発庁に入ったと報じた。[ 20 ] 2月7日、NPRはDOGEの活動範囲とメンバーの身元が不透明であることを指摘し、上級職の4人、リカルド・ビアシーニ、トム・クラウス、アマンダ・スケールズ、トーマス・シェッドの名前を挙げた。いずれもマスクの会社の元従業員である。[ 39 ] CNNはまた、ファリターがエネルギー省の最高情報責任者の反対にもかかわらず、同省の情報システムへのアクセスを許可されたと報じた。[ 40 ]また、 Wiredはクリガー、ラジパル、クリス・ヤングが消費者金融保護局にいると報じた。[ 41 ]その後、ブルームバーグもルーウィン、ヤング、ジョーダン・ウィックがこの作戦に参加していたことを明らかにした。
2月7日、ProPublicaは最高裁判所書記官3名を特定した。[ 42 ] 2月11日、Business Insiderは新たに特定した4名を含む30名以上のDOGEメンバーをリストアップした。[ 43 ] ProPublicaはまた、ジェン・バラハダ、ニコール・ホランダー、ライアン・リーデルという新たな名前も明らかにした。[ 44 ]翌日、 Wiredは行政管理予算局(OMB)、人事管理局(OPM)、エネルギー省(DoE)の新しい最高情報責任者がパランティアまたはスペースXと関係があることを明らかにした。[ 45 ]ワシントン・ポストは同日(2月7日)、DOGEが30名のDOGE工作員(スタッフと協力者)で15の機関を乗っ取ったと報じた。同紙が名前を挙げた数名のうち、ノア・ピーターズとアレクサンドラ・ベイノンだけが知られていなかった。[ 46 ]
2月24日、Wiredは国立衛生研究所でファリター、ルーウィン、レイチェル・ライリー、クラーク・マイナーを特定した。[ 47 ]数日後、ニューヨーク・タイムズはDOGEの「活動の多くは不透明で、その職員のほとんどはトランプ政権によって明らかにされていない」と報じ、DOGEメンバーが公式に担った役割と、彼らが委任された機関を追跡し、メンバーが雇用された理由を説明できるつながりもマッピングした。[ 48 ]
3月9日、WIREDもこれに続き、Palantirと関係のある3人の関係者の名前を挙げた。[ 49 ] 3月末、PoliticoはDOGEの「法務軍」の名前をリストアップした。[ 50 ] Wiredは3月末までに判明したDOGEの企業とのつながりをまとめた。[ 6 ]月末、マスクは7人のDOGEアドバイザーと共にFox Newsに出演し、The Hillが彼らを特集した。[ 51 ]
DOGEの広報担当者は「透明性の向上はホワイトハウスの目標だった」と述べたが、その活動に関する詳細の一部は政権によって公表されなかった。[ 52 ]これに対して批判する声もあり、NBCニュースのデビッド・イングラムはDOGEを「不透明で変化の激しい組織」と評した。[ 53 ] USDSの職員は、DOGEのチームが組織内の他のメンバーから孤立していると報告した。[ 54 ] CNNは2月に、機密または機密扱いの政府データへのアクセスを許可されたDOGEメンバーのセキュリティクリアランス記録について情報公開法(FOIA)に基づく請求を行った。OPMの電子メールアドレスからの回答は「頑張ってください。彼らはプライバシーチーム全体を解雇したばかりです」というものだった。情報筋はCNNに対し、広報スタッフとFOIA請求を担当する職員も解雇されたと語った。[ 55 ]
政権当局は、内部通信、公の場、法廷で DOGE のメンバーシップに異議を唱えてきた。[ 56 ]エイミー・グリーソンはグループチャットで、他の機関に雇用された DOGE メンバーをコントロールする権限はなく、解雇を含む彼らの行動に対する責任もないと主張した。[ 57 ]一般調達局(GSA) の管理者で DOGE 関係者のスティーブン・エヒキアンは、「GSA には DOGE チームはない」と述べた。[ 58 ] DOGE の指導部は、セキュリティで保護された GSA の 6 階を占有し、IKEA の寝室用家具、子供の遊び場、洗濯機などの設備があった。[ 59 ] [ 60 ]労働省が関与する訴訟で、DOGE の弁護士は、原告の「DOGE 従業員」、「機密システム」、「アクセス」、「記録」、「権限」の意味が「曖昧で不明瞭」であるとして異議を唱え、DOGE 従業員の概念を米国 DOGE サービスと「正式な関係を持つ個人」に限定した。[ 61 ] [ 62 ]「岐路」の一斉メールに関する裁判で、DOGEメンバーのジェイコブ・アルティックは、他のDOGEメンバーと共にアフリカ開発財団を閉鎖しようとした際に、OPMの弁護士として出廷した。 [ 63 ]
DOGEのメンバーで報道陣に話をした者はほとんどいなかった。マスク氏はフォックスニュースに複数回出演し、ジョー・ローガン氏とも話をしたが、厳しいインタビューを拒否したことで批判されている。[ 64 ]
DOGEに買収されてから1か月後、複数の旧USDS職員はDOGEの指導者を特定できなかった。[ 8 ] 2月17日の宣誓供述書で、行政局長のジョシュア・フィッシャーは、タニア・チュトカン判事に対し、マスクはDOGEの管理者でも従業員でもなく、 「政府の決定を下す権限」を持たない特別政府職員であると述べた。トランプは2日後、DOGEの「責任者」にマスクを任命したと宣言した。[ 65 ] 2月24日の公聴会で、コリーン・コラー=コテリー判事は、DOGEを米国デジタルサービスに改編することの合憲性に疑問を呈し、政府弁護士のブラッドリー・ハンフリーズにその組織構造について尋ねた。ハンフリーズは、トランプ顧問以外のマスクの役割は無視したと述べた。[ 66 ]翌日、報道官のカロライン・リービットは、マスクが「DOGEを監督している」と述べたが、その管理者を特定することを拒否した。[ 67 ] [ 68 ]
同日、ホワイトハウスは、2018年から2021年まで米国デジタルサービス(USDS)に勤務していたエイミー・グリーソンを暫定管理者に任命した。[ 69 ] [ 70 ] 2月28日、司法省の弁護士ジョシュア・ガードナーは、セオドア・D・チュアン判事に対し、グリーソン以前のDOGE管理者を特定できないと述べた。[ 71 ] 3月に一部公開された封印された提出書類の中で、トランプ政権は、グリーソンが米国DOGEサービスの管理者としてフルタイムで勤務していたと述べているのと同時に、保健福祉省にも勤務していたことを認めた。 [ 72 ] 2月末の時点で、ホワイトハウスもその弁護士も、誰が運営しているか確認できなかった。[ 8 ]
3月4日の議会合同演説で、トランプ氏はDOGEは「イーロン・マスクが率いている」と繰り返した。[ 73 ] [ 74 ]数日後に訴訟で引用された後、トランプ氏は閣僚に対し、各省庁の人事決定はマスク氏やDOGEではなく自分たちが行うべきだと述べたが、数時間後には「彼らが削減しなければ、イーロンが削減するだろう」と抗議したと報じられている。[ 75 ] 3月18日、チュアン氏はマスク氏が「DOGEのリーダー」であり、USAIDを解体する彼の行動は任命条項に違反していると判断した。[ 11 ] 5月21日の最高裁判所への提出書類で、ジョン・サウアー訟務長官は 、マスク氏はDOGEの「一部ではない」と裁判所に述べた。[ 76 ]マスク氏の会社Xに関する別の訴訟で、マスク氏自身の弁護士は、彼がDOGEの「責任者」であると述べた。[ 77 ]
4月22日のテスラの決算説明会で、マスク氏は投資家に対し、政府の仕事を減らす予定だが、トランプ氏の任期が終わるまでは「おそらく」続けるだろうと語った。[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]マスク氏は、DOGEから完全に身を引くつもりはないと明言し、「大統領が望む限り、週に1、2日は政府の仕事に費やすつもりだ」と述べた。[ 81 ]マスク氏は、連邦職員のリモートワークを禁止する意向を表明してから数か月後の同時期に、リモートワークを開始した。 [ 82 ][83]マスク氏の退職は、特別政府職員としての予定されていた期間が終了する5月28日に始まった。[ 84 ] [ 85 ]マスク氏の側近であるスティーブ・デイビス氏、DOGEの最高顧問であるケイティ・ミラー氏、DOGEの法務顧問であるジェームズ・バーナム氏も退職する。[ 86 ]トランプは5月30日の大統領執務室での別れの挨拶でマスクに正式に感謝し、マスクは「実際には去らない」と述べた。[ 87 ] 6月1日のブレット・ベイヤーとのインタビューで、マスクはDOGEの仕事を台無しにするOne Big Beautiful Bill Actを批判した。[ 88 ]その後まもなく、トランプとマスクの確執が起こり、DOGEの将来が不透明になった。
6月のトランプとマスクの確執の後、OMB長官のラッセル・ヴォートは議員に対し、DOGEの関係者は「組織化」されており、彼らを「機関のリーダーシップの一部として内部コンサルタント」として構想していると述べた。[ 89 ] [ 90 ] Legacyの従業員はWiredに対し、彼らを「DOGE」と呼ばないように求められたと語った。[ 2 ]同時に、DOGEは最大19万5000ドルを約束して技術者の採用を続けている。[ 91 ]サヒル・ラビンジアや他の情報源によると、デイビスは正式に退社した後もSignalを通じて関与し続けていた。[ 2 ] [ 92 ]
DOGEの関係者は、他の機関を統合し始め、他の機関に組み込まれた別の組織のメンバーとしてではなく、統合しました。エドワード・コリスティンはGSAのディレクトリから姿を消し、アラム・モガダッシと共にSSAに加わりました[ 93 ] 。ジョー・ゲビアは国立デザインスタジオの初代チーフデザインオフィサーに任命されました。ジェレミー・ルーウィンは国務省に加わりました。ザカリー・テレルはHHSの最高情報責任者になりました。レイチェル・ライリーは海軍研究局長になりました[ 94 ] 。サム・ベイダは2025年後半にCDCの首席補佐官になりました[ 95 ]。エイミー・グリーソンは3月にはすでにロバート・F・ケネディ・ジュニアの顧問でした[ 96 ] 。
2025年11月、スコット・クーパーはロイター通信に対し、DOGEは消滅し、政府全体の採用凍結は終了したと述べた。[ 97 ]彼は後に、DOGEはもはや「中央集権的な組織」ではないが、OPMとOMBがその変更を「制度化」し、その原則を維持すると明言した。[ 98 ]ホワイトハウスの緊急時対応計画によると、10月時点でDOGEの職員は45人いた。[ 99 ] [ 100 ] 2026年1月、ブルームバーグは、人員削減を担当した55人が、DOGE初期の採用者の多くと同様に給与補償を受けていないことを発見した。このリストには、リンダ・マクマホンやリー・ゼルディンなどの政治任用者も含まれている。[ 101 ] 4月、USDSの職員は、同機関には90人の職員がおり、拡大を計画していると述べた。[ 102 ]
2026年7月、ワシントン・ポスト紙は、DOGEによって審査された24人の職員が連邦政府全体に勤務しており、その多くが国立デザインスタジオで働いていると報じた。[ 103 ]
DOGEのメンバーは、リーダーシップ、スタッフ、アライアンスに分類されています。アライアンスは、DOGEと正式な関係を持たないか[ 14 ] [ 15 ]、他の手段で政権に参加しています[ 48 ] 。スタッフの種類は、最初の大統領令で言及されたDOGEチームに似ています。 [ 104 ]エグゼクティブ、技術者、弁護士[ a ] 。したがって、「アフィリエイト」はリーダーかスタッフのいずれかです[ 6 ] 。
DOGEとの関係は従業員の地位にとどまらず、当初はボランティアで構成されていた。[ 43 ]大統領人事局はトランプへの政治的忠誠を雇用戦略の要としたが、DOGEの従業員はマスク主導の別のプロセスを通じて採用された。[ 105 ]
特別政府職員は、有給または無給の130日間の勤務期間に限定された助言的役割を担います。高額の給与を受け取る職員は、それを開示する必要があります。連邦職員とは異なり、特別職員は外部からの給与を受け取ることができ、利益相反を開示する必要がない場合があります。[ 106 ] [ 107 ]
2025年2月、トランプ氏は記者団に対し、DOGEの従業員は100人いると述べた。[ 108 ] [ 109 ]翌月、マスク氏はその数を倍増させる計画だと述べた。[ 110 ]同じ月に、エイミー・グリーソン氏は、任命された従業員は約79人、他の機関から派遣された従業員は10人いると証言した。[ 111 ]
ホワイトハウスの緊急時対応計画によると、10月時点でDOGEの職員は45人いた。[ 99 ] [ 100 ] 2026年1月、ブルームバーグは、DOGEの初期採用者の多くと同様に、人員削減を担当した55人が給与を受け取っていないことを発見した。このリストには、リンダ・マクマホンやリー・ゼルディンなどの政治任用者も含まれている。[ 101 ]
DOGEのメンバーの多くは、特定の役割の下、他の政府機関に配属されている。[ 112 ] 1月20日から2月20日の間にOPMに採用された少なくとも23人の職員がDOGEに勤務していた。[ 113 ] 3月までに、DOGEはGSA [ 114 ]とSSA [ 115 ]に設置された。DOGEチームはほぼすべての行政機関に派遣されており、GSAに所属する6人のメンバーは、GSA以外の機関にDOGEチームを配属しようと試みた。[ 116 ]
Wired は、マスク (約 40 人の DOGE メンバーが彼と関係があった)、保守派の弁護士、トランプ、シリコンバレーの 4 つのつながりをマッピングした。[ 6 ] ProPublica は、29 人の経営幹部、28 人のエンジニア、16 人の投資家、12 人の弁護士を発見した。金融業界出身者が他のどの分野よりも多い。また、スタッフのほとんどが若く (60% が 40 歳未満)、政府での経験が限られている男性 (83% が男性) であることも判明した。[ 7 ] Bloomberg は、DOGE メンバーとマスクまたはティールのいずれかとのつながりを発見した。[ 117 ] [ 118 ]
DOGEの幹部のうち少なくとも23人が、以前勤務していた機関を規制する機関で人員削減を行っている。[ 7 ] DOGEのメンバーの多くはトランプ陣営に資金援助を行っていた。[ 119 ]
リストに掲載されただけでなく、DOGEの関係者は具体的な行動に関するニュースでも取り上げられた。 2月13日にNBCがDOGEが労働省からデータを移転したというニュースを報じた際、サム・ベイダ、デレク・ガイスラー、コール・キリアン、アダム・ラマダ、ジョーダン・ウィックの5人が名前を挙げられた。[ 120 ] 6月16日、ニューヨーク・タイムズはSSAに関与した主要なDOGE幹部8人をリストアップした。[ 121 ]
多くの調査報道チームがDOGE職員の経歴、役割、任務を追跡調査した。彼らの調査結果はそれぞれ異なる範囲に及んでいる。DOGEメンバーの網羅的なリストは公表されていない。
2025年2月6日、ProPublicaは初めて「トラッカー」を公開しました。[ 122 ] 6月10日の更新では109人の名前が掲載され、DOGE関係者の最も網羅的なリストであると主張しました。[ 7 ] 2月16日、Fast Companyは34人の名前を公開しました。[ 123 ]その2日後、TechCrunchはDOGEのスタッフとマスクの側近から来た上級顧問のリストを作成しました。[ 124 ]そのリストは5月20日に最後に更新され、33人の名前が掲載されました。[ 125 ] 2月28日、ニューヨーク・タイムズはDOGEメンバーが公式に担った役割と、彼らが委任された機関を追跡し、メンバーが雇用された理由を説明できるつながりもマッピングしました。ニューヨーク・タイムズが2025年6月中旬にリストを更新した時点で、86人のDOGEメンバーが掲載されていました。[ 48 ]
3月6日、Fortune誌はDOGEの「トッププレイヤー」を特定した。[ 126 ]翌日、Bloombergはティールのネットワークを公開した。[ 118 ] 3月19日、TechCrunchはDOGEと協力する19人の創業者とVCをリストアップした。[ 127 ] WIREDは、トランプ政権2期目または政府機関に追加された80人の工作員の「マッピング」を公開した。[ 6 ]ワシントン・ポストは4月4日、DOGEの目的達成を支援するUSDSで働く「同盟者」と従業員のリストを公開した。[ 128 ]数日後、 Bloombergは2番目のリストを公開したが、今回はマスクの関係者だった。[ 117 ]
トランプ大統領は火曜日の声明でDOGEを発表し、これを「過剰な規制を撤廃し、無駄な支出を削減し、連邦機関を再編する」取り組みだと説明した。
判事が、マスク氏が憲法の任命条項に基づき上院の承認を必要とするほどの独立した権限を行使している可能性が高いと判断したのはこれが初めてである。「これまでの活動記録から、彼の役割はDOGEのリーダーであり、正式にその地位にある場合と同じ職務と継続性をもって今後もその役割を担っていくことが明らかである」と、オバマ前大統領が任命したチュアン判事は記した。チュアン判事は、マスク氏はDOGEの長官ではなく、独立した権限を持たない大統領の上級顧問に過ぎないというトランプ政権の主張を退けた。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)[完全な録音では、リーランド・デューデックがさらに踏み込んで、彼が繰り返し「DOGEキッズ」と呼んだ人々が同機関で行っている行動だけでなく、
USAid の警備員が機密データや秘密データを保管している安全な部屋を [DOGE] の従業員と対峙して守っていたところ、Elon Musk から直接メッセージが届いた。「Doge の子供たちに欲しいものを何でも与えろ」。
専門家によると、暴力的なストリートギャングの元メンバーが、米国政府が保有する機密情報や秘密情報を閲覧するために必要なセキュリティクリアランスを取得することは極めて困難である[...] Com は、暴力的なストリートギャングに相当する英語のサイバー犯罪ハッキング用語である。
長年セキュリティ運用およびコンプライアンス マネージャーを務めてきた Davi Ottenheimer 氏は、Coristine 氏の職歴やオンライン フットプリントに関する多くの要因が、セキュリティ クリアランスを取得できるかどうかについて疑問を抱かせる可能性があると述べている。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)の構造は、これまでの連邦政府機関とは異なり、設立当初から不透明で変化の激しい組織であった。
私は現在、米国ドージサービス(旧米国デジタルサービス)の代理管理者を務めています。これは、(1)各機関に直接雇用される機関内ドージチーム、および(2)イーロン・マスクが大統領に助言するより広範なドージ政策アジェンダとは別個のものです。
原告側の弁護士であるケル・マクラナハン氏は、月曜日の通知で、アルティックに関する関連情報から、「[司法省の弁護士]エリザベス・シャピロ氏が、2 月 6 日に裁判所との関係を故意または無意識のうちに偽っていたことが明らかになった。これはおそらく、OPM の弁護士が政府全体のメールシステムで OPM が行っていることを知らなかったという幻想を維持するため、あるいはこの件における DOGE とホワイトハウスの役割を曖昧にするためだろう」と述べている。
「私の手元にある限られた記録に基づくと、USDSの構造と運営の合憲性について懸念があります」とコラー=コテリー氏は述べた。ここでいうUSDSとは、ドナルド・トランプ大統領が就任初日に名称を変更し、再編してUS DOGEサービスとした米国デジタルサービスの略称である。
責任倫理団体(CREW)は、木曜日の証拠開示請求で、マスク氏の弁護士が先週、彼の会社Xに関する訴訟で裁判官に対し、ホワイトハウスが彼をDOGEの「設立と実施の責任者」に任命したため、証言録取に応じる時間がないと伝えたことを指摘した。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)日曜日の後半、クーパーはロイターの記事に異議を唱えたようだが、その事実関係には一切異議を唱えなかった。
忠誠心を雇用戦略の要とし、ソーシャルメディアアカウントを精査し、応募者のトランプ支持の真正性について厳しく追及している。しかし、トランプ政権関係者が匿名を条件に語ったところによると、マスク氏主導の別のプロセスで選ばれたDOGEアカウントの採用者は、同じレベルの精査を受けていないという。
そして、彼のグループは、ご存知のように、最初は12人でした。私は彼らを12人の天才と呼んでいます。彼らは12人から始め、20人、25人と増え、今ではほぼ100人になっています。
チームは小規模で、任命された従業員が約79名、他の機関から派遣された従業員が10名いると、グリーソンは裁判所に提出した書類の中で述べている。
{{cite magazine}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 非推奨のアーカイブサービス (リンク) }}{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)[ルーウィン]は資金の承認が物議を醸すことを認め、「この件については私が責任を取る」と書いた。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)マスク氏の政府効率化局 (DOGE) の活動範囲と、ヴォート氏の管理予算局 (OMB) の活動範囲の境界線は、関係者にとっても曖昧だ。しかし実際には、次のような仕組みになっている。マスク氏のチームは、公然と各機関に侵入し、人工知能などの技術を使ってデータを精査し、無駄な支出とされるものを特定する。一方、マスク氏は、DOGE に関する広報キャンペーンを担当し、調査結果を広める。ヴォート氏の OMB は、DOGE が提起する懸念が実際に問題なのかどうか、そして、それに対してどう対処すべきかを解明するための技術ツールと専門知識を提供する。
DOGE の活動は、これまで知られていた以上に OMB 長官によって指導されていた。
の派手な演出の裏で、行政管理予算局長を務めるヴォートは、数十年かけて練り上げてきた洗練されたイデオロギー的プロジェクトを推進するために、着実に活動している。