数学の集合論における概念
図1. 記述的に非常に近い集合
数学では、 近い集合は 空間的に 近い か記述的に近いかのいずれかです。空間的に近い集合には、空でない 交差 があります。言い換えると、空間的に近い集合は、少なくとも 1 つの 共通 要素を常に持つため、互いに素な集合ではありません。記述的に近い集合には、一致する記述を持つ要素が含まれます。このような集合は、互いに素な集合でも互いに素でない集合でもかまいません。空間的に近い集合は、記述的に近い集合でもあります。
図2. 記述的に最小に近い集合
記述的に近い集合の基本的な前提は、そのような集合には位置と、色や出現頻度などの測定可能な特徴を持つ要素が含まれているということです。集合の要素の記述は、 特徴 ベクトル によって定義されます 。特徴ベクトルの比較は、記述的に近い集合の近さを測定するための基礎となります。近集合理論は、空間的または記述的な近さに基づいて集合内の要素を観察、比較、分類するための正式な基礎となります。近集合は、 画像処理 、 コンピューター ビジョン 、エンジニアリングや科学の問題などの分野で生じる 人間の知覚 に基づく問題を解決するためのフレームワークを提供します。
近傍集合は、位相幾何 学 [37] 、 パターン検出 と 分類 [50] 、 抽象代数 [51] 、コンピュータサイエンスにおける数学 [38] 、画像解析[54] [14] [46] [ 17] [ 18] 、画像処理 [40] 、顔認識[ 13 ]、動物 行動学 [64]などの分野で生じる 人間の知覚に基づくさまざまな問題 [42] [ 82 ] [ 47 ] [52] [56]の 解決 、 さらには工学や科学の問題 [ 55] [64] [42] [19] [17] [18] など の分野でさまざまな応用があります 。記述的に近い集合は当初から、位相 幾何学 [37] や視覚パターン認識 [50]の応用において有用であることが証明されており、 カモフラージュ 検出、 微小古生物学 、手書き偽造検出、生物医学画像分析、 コンテンツベースの画像検索 、 人口動態 、 商位相幾何学 、 繊維デザイン 、ビジュアルマーチャン ダイジング 、位相心理学など、幅広い応用分野にわたっています。
2つの集合間の記述的近さの度合いを示す例として、写真内の画素集合間の様々な近さの度合いを表すヘンリー色モデルの例を考えてみましょう( 例えば 、 [17] §4.3を参照)。図1と図2の2組の楕円には色付きのセグメントが含まれています。図の各セグメントは、クラス内のすべてのピクセルが同様の記述、 つまり 同様の色の画素を持つ同値クラスに対応しています。図1の楕円は、図2の楕円よりも記述的に近いです。
歴史
近接 という単純な概念は、位相構造の様々な概念を統合すること が観察されている [20] 。 これは、 すべての近接空間と近接保存写像の カテゴリ Near が、カテゴリ sTop (対称位相空間と連続写像 [3] )、 Prox ( 近接空間 と -写像 [8] [67] )、 Unif ( 一様空間 と一様連続写像 [81] [77] )、 Cont (隣接空間と隣接写像 [24] ) を、埋め込まれた完全なサブカテゴリとして含むからである [20] [59] 。カテゴリ と は、 対称位相 空間と連続写像のカテゴリ、拡張距離空間と非拡大写像の カテゴリなど、さまざまなよく知られたカテゴリの完全なスーパーカテゴリであることが示されています 。カテゴリ という表記は、 カテゴリ がカテゴリ に埋め込まれていると 読みます 。カテゴリ とカテゴリは、 図3に示されている さまざまなよく知られたカテゴリ [76] のスーパーカテゴリです。すべての -接近近接空間と収縮のカテゴリを表すものとし、 すべての-接近メロトピック空間と収縮のカテゴリを表すものとします 。
δ
{\displaystyle \delta}
ε
あ
いいえ
e
1つの
r
{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon {ANear}}}}
ε
あ
ま
e
r
{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon {AMer}}}}
s
T
o
p
{\displaystyle {\boldsymbol {sTop}}}
ま
e
t
∞
{\displaystyle {\boldsymbol {メット^{\infty }}}}
あ
↪
B
{\displaystyle {\boldsymbol {A}}\hookrightarrow {\boldsymbol {B}}}
あ
{\displaystyle {\boldsymbol {A}}}
B
{\displaystyle {\boldsymbol {B}}}
ε
あ
ま
e
r
{\displaystyle {\boldsymbol {\バレプシロン アメール}}}
ε
あ
いいえ
e
1つの
r
{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon ANear}}}
ε
あ
いいえ
e
1つの
r
{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon {ANear}}}}
ε
{\displaystyle \epsilon }
ε
あ
ま
e
r
{\displaystyle {\boldsymbol {\バレプシロン アメール}}}
ε
{\displaystyle \epsilon }
図3. スーパーキャット
これらのよく知られたカテゴリには 、 の対称形式 ( 位相空間のカテゴリ を 参照)、位相空間であるオブジェクトとそれらの間の連続写像である射を持つカテゴリ [1] [32] があります。拡張された距離空間であるオブジェクトを持つ は、 (-接近空間と縮約を持つ) のサブカテゴリです( [57] [75] も参照 )。をそれぞれ 空でない集合 上の拡張擬距離とします 。写像が 縮約であるためには、 が縮約である必要があります。空でない部分集合 の場合 、距離関数は 次のように定義されます。
s
T
o
p
{\displaystyle {\boldsymbol {sTop}}}
T
o
p
{\displaystyle {\boldsymbol {トップ}}}
ま
e
t
∞
{\displaystyle {\boldsymbol {メット^{\infty }}}}
ε
あ
ポ
{\displaystyle {\boldsymbol {\バレプシロン AP}}}
ε
{\displaystyle \epsilon }
ρ
バツ
、
ρ
はい
{\displaystyle \rho _{X},\rho _{Y}}
バツ
、
はい
{\displaystyle X,Y}
ふ
:
(
バツ
、
ρ
バツ
)
⟶
(
はい
、
ρ
はい
)
{\displaystyle f:(X,\rho _{X})\longrightarrow (Y,\rho _{Y})}
ふ
:
(
バツ
、
ν
だ
ρ
バツ
)
⟶
(
はい
、
ν
だ
ρ
はい
)
{\displaystyle f:(X,\nu _{D_{\rho _{X}}})\longrightarrow (Y,\nu _{D_{\rho _{Y}}})}
あ
、
B
∈
2
バツ
{\displaystyle A,B\in 2^{X}}
だ
ρ
:
2
バツ
×
2
バツ
⟶
[
0
、
∞
]
{\displaystyle D_{\rho }:2^{X}\times 2^{X}\longrightarrow [0,\infty ]}
だ
ρ
(
あ
、
B
)
=
{
無限大
{
ρ
(
1つの
、
b
)
:
1つの
∈
あ
、
b
∈
B
}
、
もし
あ
そして
B
空ではない
、
∞
、
もし
あ
または
B
空です
。
{\displaystyle D_{\rho }(A,B)={\begin{cases}\inf {\{\rho (a,b):a\in A,b\in B\}},&{\text{if }}A{\text{ and }}B{\text{ are not empty}},\\\infty ,&{\text{if }}A{\text{ or }}B{\text{ is empty}}.\end{cases}}}
したがって、 AP は 、および によって定義される 関数によって に完全なサブカテゴリとして埋め込まれます 。したがって、 が縮約である 場合に限り、 は縮約です。したがって、 は 、および によって定義される 関数によって に完全なサブカテゴリとして埋め込まれます。 拡張された距離空間と非拡大写像の カテゴリは の完全なサブカテゴリである ため、 は の 完全なスーパーカテゴリでもあります 。カテゴリは 位相的な構成物です [76] 。
ε
{\displaystyle {\boldsymbol {\バレプシロン }}}
ε
あ
いいえ
e
1つの
r
{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon {ANear}}}}
ふ
:
ε
あ
ポ
⟶
ε
あ
いいえ
e
1つの
r
{\displaystyle F:{\boldsymbol {\varepsilon {AP}}}\longrightarrow {\boldsymbol {\varepsilon {ANear}}}}
ふ
(
(
バツ
、
ρ
)
)
=
(
バツ
、
ν
だ
ρ
)
{\displaystyle F((X,\rho ))=(X,\nu _{D_{\rho }})}
ふ
(
ふ
)
=
ふ
{\displaystyle F(f)=f}
ふ
:
(
バツ
、
ρ
バツ
)
⟶
(
はい
、
ρ
はい
)
{\displaystyle f:(X,\rho _{X})\longrightarrow (Y,\rho _{Y})}
ふ
:
(
バツ
、
ν
だ
ρ
バツ
)
⟶
(
はい
、
ν
だ
ρ
はい
)
{\displaystyle f:(X,\nu _{D_{\rho _{X}}})\longrightarrow (Y,\nu _{D_{\rho _{Y}}})}
ε
あ
ポ
{\displaystyle {\boldsymbol {\バレプシロン {AP}}}}
ε
あ
いいえ
e
1つの
r
{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon {ANear}}}}
ふ
:
ε
あ
ポ
⟶
ε
あ
いいえ
e
1つの
r
{\displaystyle F:{\boldsymbol {\varepsilon {AP}}}\longrightarrow {\boldsymbol {\varepsilon {ANear}}}}
ふ
(
(
バツ
、
ρ
)
)
=
(
バツ
、
ν
だ
ρ
)
{\displaystyle F((X,\rho ))=(X,\nu _{D_{\rho }})}
ふ
(
ふ
)
=
ふ
。
{\displaystyle F(f)=f.}
ま
e
t
∞
{\displaystyle {\boldsymbol {メット^{\infty }}}}
ε
あ
ポ
{\displaystyle {\boldsymbol {\バレプシロン {AP}}}}
ε
あ
いいえ
e
1つの
r
{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon {ANear}}}}
ま
e
t
∞
{\displaystyle {\boldsymbol {メット^{\infty }}}}
ε
あ
いいえ
e
1つの
r
{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon {ANear}}}}
図 4. フリゲス・リース 、1880 ~ 1956 年
数学における近いと遠いという概念 [A]は 、ヨハン・ベネディクト・リスティング と フェリックス・ハウスドルフ の著作に遡ることができます 。類似性と相似性という関連する概念は、 JHポアンカレ に遡ることができます。彼は、GTフェヒナーの感覚感受性実験 [10] の結果を表すために類似した感覚の集合(新生許容クラス)と、代表空間における類似性を研究するための枠組みを、彼が物理的連続体 [63] [60] [61] と呼ぶもののモデルとして導入しました。物理的連続体(pc)の要素は、感覚の集合です。 pc の概念とさまざまな代表的空間 (触覚、視覚、運動空間) は、1894 年の数学的連続体に関する論文 [63] 、1895 年の空間と幾何学に関する論文 [60] 、および 1902 年の科学と仮説に関する大要の本 [61] でポアンカレによって導入され、その後、 たとえば [62] などの多くの詳細化が続きました 。連続体に関する 1893 年と 1895 年の論文 (第 1 部、第 2 章) と代表的空間と幾何学に関する論文 (第 2 部、第 4 章) は、 [61]に章として含まれています。その後、F. リースは 1908 年の 国際数学者会議 (ICM) で集合のペアの近接性の概念を導入しました [65] 。
1960年代に、 EC Zeeman は 視覚知覚のモデル化に許容空間を導入しました [83] 。AB Sossinsky は1986年に [71] 、 許容空間理論の根底にある主要なアイデアはポアンカレ、特に [60] に由来すると述べました。2002年に、Z. Pawlak と J. Peters [B] は、雪の結晶などの物理的オブジェクトの近さの知覚に対する、空間的な近さに限定されない非公式なアプローチを検討しました。2006年に、オブジェクトの記述的近さへの形式的なアプローチが、近接空間 [39] [33] [35] [21] のコンテキストでJ. Peters、A. Skowron、J. Stepaniuk [C]によって検討されました。2007年に、J. Peters [D] [E] によって記述的に近い集合が導入され、 続いて許容近い集合が導入されました [41] [45] 。近年、記述的に近い集合の研究により、そのような集合の代数的 [22] [51] 、位相的、近接空間的 [37] の基礎が確立されました。
集合の近さ
近いセットの文脈における形容詞 「近い」は、別個のオブジェクトの観測された特徴値の差が、区別できないほど小さい、 つまり 、ある許容範囲内であるという事実を表すために使用されます 。
近さや「類似性」、あるいは「許容範囲内であること」という概念は、ほぼあらゆる数学的な設定においてごく自然に現れるほど普遍的です( 例えば 、 [66] を参照)。これは数学の応用においては特に自然です。実際の問題では、大抵の場合、近似入力データを扱い、許容できるレベルの誤差で実行可能な結果のみを必要とします [71] 。
近い 、 遠いという 言葉は 日常生活で使われており、これらの直感的な概念を厳密なものにすることは F. リース [65] の鋭い示唆でした。リースは 1908 年にローマの国際数学者会議で集合のペアの近さという概念を導入しました。この概念は微積分学や高度な微積分の教え方を簡素化するのに役立ちます。たとえば、ある点における関数の連続性の直感的な定義から厳密なイプシロン-デルタ定義への移行は、教師が説明したり生徒が理解したりするのが難しい場合があります。直感的には、 連続性は 近接性言語を使用して説明できます。 つまり、 関数は 点 で連続しており、 近くの 点 が 近くの 点 に入るという条件です 。リースの考えを使用すると、この定義をより正確にすることができ、その対偶はよく知られている定義です [4] [36] 。
ふ
:
R
→
R
{\displaystyle f:\mathbb {R} \rightarrow \mathbb {R} }
c
{\displaystyle c}
{
x
}
{\displaystyle \{x\}}
c
{\displaystyle c}
{
ふ
(
x
)
}
{\displaystyle \{f(x)\}}
ふ
(
c
)
{\displaystyle f(c)}
集合積の一般化
空間的な観点から見ると、近さ(または近接性)は集合の 交差 の一般化であると考えられます。非結合集合の場合、近接集合の交差の形式は、ある許容範囲内で類似した特徴を持つオブジェクト(非結合集合から抽出)の集合の観点から定義されます( たとえば、 [80] の§3を参照 )。たとえば、図1の楕円は、類似した(視覚的に区別できない)色を表示するクラスのペアを含んでいるため、互いに近いと考えられます。
エフレモビッチ近接空間
が1 つ以上の近接関係を備えた 計量 位相空間を 表し 、 が のすべての部分集合の集合を表すものとします 。この集合は の 冪集合 と呼ばれます 。
バツ
{\displaystyle X}
2
バツ
{\displaystyle 2^{X}}
バツ
{\displaystyle X}
2
バツ
{\displaystyle 2^{X}}
バツ
{\displaystyle X}
位相空間上のエフレモビッチ近接を定義する方法は多数ある(離散近接、標準近接、計量近接、チェフ近接、アレクサンドロフ近接、フロイデンタール近接)。詳細については、 [6] の§ 2、93~94 ページを参照。ここでは位相空間上の 標準近接 に焦点を当てる。 の場合 、 それらの閉包が共通点を共有している限り、
は近い ( と表記される)。
あ
、
B
⊂
バツ
{\displaystyle A,B\subset X}
あ
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
あ
δ
B
{\displaystyle A\ \delta \ B}
部分集合の 閉包 ( と表記) は 、§ 4、p. 20 [27] で導入された集合 [F] の通常の クラトフスキー閉包 であり、次のように定義されます。
あ
∈
2
バツ
{\displaystyle A\in 2^{X}}
cl
(
あ
)
{\displaystyle {\mbox{cl}}(A)}
cl
(
あ
)
=
{
x
∈
バツ
:
だ
(
x
、
あ
)
=
0
}
、
どこ
だ
(
x
、
あ
)
=
無限大
{
d
(
x
、
1つの
)
:
1つの
∈
あ
}
。
{\displaystyle {\begin{aligned}{\mbox{cl}}(A)&=\left\{x\in X:D(x,A)=0\right\},\ {\mbox{where}}\\D(x,A)&=\inf \left\{d(x,a):a\in A\right\}.\end{aligned}}}
すなわち、は 、 と集合 および (標準距離)の間のハウスドルフ距離(§ 22、p. 128、 [15] を参照 ) に近い すべての点の集合である 。 標準 近接関係は次のよう に定義される。
cl
(
あ
)
{\displaystyle {\mbox{cl}}(A)}
x
{\displaystyle x}
バツ
{\displaystyle X}
あ
{\displaystyle A}
だ
(
x
、
あ
)
{\displaystyle D(x,A)}
x
{\displaystyle x}
あ
{\displaystyle A}
d
(
x
、
1つの
)
=
|
x
−
1つの
|
{\displaystyle d(x,a)=\left|xa\right|}
δ
=
{
(
あ
、
B
)
∈
2
バツ
×
2
バツ
:
cl
(
あ
)
∩
cl
(
B
)
≠
∅
}
。
{\displaystyle \delta =\left\{(A,B)\in 2^{X}\times 2^{X}:{\mbox{cl}}(A)\ \cap \ {\mbox{cl}}(B)\neq \emptyset \right\}.}
集合 と に共通点がない場合は、それらの集合は 互いに 離れて います ( と表記)。
あ
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
あ
δ
_
B
{\displaystyle A\ {\underline {\delta }}\ B}
以下のEF近接 [G] 空間公理は、1930年代前半に Vadim Arsenyevič Efremovič が導入したもの
[8] に基づいて、 Jurij Michailov Smirnov [67] によって与えられています 。
あ
、
B
、
え
∈
2
バツ
{\displaystyle A,B,E\in 2^{X}}
EF.1
集合 が に近い場合 、 は に近くなります 。
あ
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
B
{\displaystyle B}
あ
{\displaystyle A}
EF.2
あ
∪
B
{\displaystyle A\cup B}
が に近い場合、かつその場合のみ、集合 または の少なくとも 1 つが に近いことになります 。
え
{\displaystyle E}
あ
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
え
{\displaystyle E}
EF.3
2 つの点が同じ点である場合に限り、それらの点は近いと言えます。
EF.4
すべての集合は空集合からは程遠い 。
∅
{\displaystyle \emptyset}
EF.5
互いに離れている任意の 2 つの集合 とに対して、 、 が存在し 、 は から離れており 、 は から離れている ( エフレモビッチ公理 )。
あ
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
C
、
だ
∈
2
バツ
{\displaystyle C,D\in 2^{X}}
C
∪
だ
=
バツ
{\displaystyle C\cup D=X}
A
{\displaystyle A}
C
{\displaystyle C}
B
{\displaystyle B}
D
{\displaystyle D}
このペアは EF- 近接空間 と呼ばれます。この文脈では、 空間は 何らかの構造が追加された集合です。近接空間では 、 の構造は EF-近接関係 によって誘導されます 。近接空間では、 における の閉包は、 を含むすべての閉集合の共通部分と一致します 。
(
X
,
δ
)
{\displaystyle (X,\delta )}
X
{\displaystyle X}
X
{\displaystyle X}
δ
{\displaystyle \delta }
X
{\displaystyle X}
A
{\displaystyle A}
X
{\displaystyle X}
A
{\displaystyle A}
定理1 [67]
近接空間内の 任意の集合の閉包は、 に近い 点の集合です 。
A
{\displaystyle A}
X
{\displaystyle X}
x
∈
X
{\displaystyle x\in X}
A
{\displaystyle A}
EF公理の可視化
図5. 集合、 、 間の記述的EF近接関係の例
A
,
B
{\displaystyle A,B}
C
c
{\displaystyle C^{c}}
集合 が 図 5 の長方形領域内の点によって表されるとします。また、 が図 5 に示すように 内の 任意の 2 つの非交差部分集合 ( つまり、 空間的に互いに離れた部分集合) である とします。 を 集合 の 補 集合 とします。EF 公理から、次のことがわかります。
X
{\displaystyle X}
A
,
B
{\displaystyle A,B}
X
{\displaystyle X}
C
c
=
X
∖
C
{\displaystyle C^{c}=X\backslash C}
C
{\displaystyle C}
A
δ
_
B
,
B
⊂
C
,
D
=
C
c
,
X
=
D
∪
C
,
A
⊂
D
,
hence, we can write
A
δ
_
B
⇒
A
δ
_
C
and
B
δ
_
D
,
for some
C
,
D
in
X
so that
C
∪
D
=
X
.
◼
{\displaystyle {\begin{aligned}A&{}\mathrel {\underline {\delta }} B,\\B&\subset C,\\D&=C^{c},\\X&=D\cup C,\\A&\subset D,\ {\mbox{hence, we can write}}\\A\ {\underline {\delta }}\ B\ &\Rightarrow \ A\ {\underline {\delta }}\ C\ {\mbox{and}}\ B\ {\underline {\delta }}\ D,\ {\mbox{for some}}\ C,D\ {\mbox{in}}\ X{\mbox{ so that }}C\cup D=X.\qquad \blacksquare \end{aligned}}}
記述的近接空間
記述的に近い集合は、互いに類似した互いに素な集合から生じる分類およびパターン認識問題を解決する手段として導入されました。 [44] [43] 最近では、EF空間の近い集合と記述的EF近接空間の近い集合の関係が研究されています。 [53] [48]
ここでも、 を計量位相空間とし、 各 の特徴を表すプローブ関数の集合を とします 。ここでの仮定は、 には勾配方向などの測定可能な特徴を持つ非抽象的な点が含まれているというものです。非抽象的な点には、測定可能な位置と特徴があります( [26] の§ 3を参照 )。
X
{\displaystyle X}
Φ
=
{
ϕ
1
,
…
,
ϕ
n
}
{\displaystyle \Phi =\left\{\phi _{1},\dots ,\phi _{n}\right\}}
x
∈
X
{\displaystyle x\in X}
X
{\displaystyle X}
プローブ 関数は、 におけるサンプル点の特徴を表す 。マッピングは によって定義され 、ここで は n次元実ユークリッド ベクトル空間 である。 は の特徴ベクトルであり 、 を記述する 。例えば、これはデジタル画像内の画像点の集合の近似図につながる。 [48]
ϕ
:
X
→
R
{\displaystyle \phi :X\rightarrow \mathbb {R} }
X
{\displaystyle X}
Φ
:
X
⟶
R
n
{\displaystyle \Phi :X\longrightarrow \mathbb {R} ^{n}}
Φ
(
x
)
=
(
ϕ
1
(
x
)
,
…
,
ϕ
n
(
x
)
)
{\displaystyle \Phi (x)=(\phi _{1}(x),\dots ,\phi _{n}(x))}
R
n
{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}
Φ
(
x
)
{\displaystyle \Phi (x)}
x
{\displaystyle x}
x
∈
X
{\displaystyle x\in X}
記述的近接関係( と表記 )を得るには、まずプローブ関数の集合を選択する。 を のサブセットから の サブセットへの写像とする 。例えば、 と がそれぞれ 内の点の記述集合を表すとする 。つまり、
δ
Φ
{\displaystyle \delta _{\Phi }}
Q
:
2
X
⟶
2
R
n
{\displaystyle {\mathcal {Q}}:2^{X}\longrightarrow 2^{R^{n}}}
2
X
{\displaystyle 2^{X}}
2
R
n
{\displaystyle 2^{R^{n}}}
A
,
B
∈
2
X
{\displaystyle A,B\in 2^{X}}
Q
(
A
)
,
Q
(
B
)
{\displaystyle {\mathcal {Q}}(A),{\mathcal {Q}}(B)}
A
,
B
{\displaystyle A,B}
Q
(
A
)
=
{
Φ
(
a
)
:
a
∈
A
}
,
Q
(
B
)
=
{
Φ
(
b
)
:
b
∈
B
}
.
{\displaystyle {\begin{aligned}{\mathcal {Q}}(A)&=\left\{\Phi (a):a\in A\right\},\\{\mathcal {Q}}(B)&=\left\{\Phi (b):b\in B\right\}.\end{aligned}}}
という表現 は、 記述的に に近いです 。同様に、 は 記述的に から遠いです 。と の 記述的近接性は 次のように定義されます。
A
δ
Φ
B
{\displaystyle A\mathrel {\delta _{\Phi }} B}
A
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
A
δ
_
Φ
B
{\displaystyle A\mathrel {{\underline {\delta }}_{\Phi }} B}
A
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
A
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
A
δ
Φ
B
⇔
Q
(
cl
(
A
)
)
δ
Q
(
cl
(
B
)
)
≠
∅
.
{\displaystyle A\mathrel {\delta _{\Phi }} B\Leftrightarrow {\mathcal {Q}}({\mbox{cl}}(A))\mathrel {\delta } {\mathcal {Q}}({\mbox{cl}}(B))\neq \emptyset .}
と の 記述的共通部分 は 次のように定義される。
∩
Φ
{\displaystyle \mathop {\cap } _{\Phi }}
A
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
A
∩
Φ
B
=
{
x
∈
A
∪
B
:
Q
(
A
)
δ
Q
(
B
)
}
.
{\displaystyle A\mathbin {\mathop {\cap } _{\Phi }} B=\left\{x\in A\cup B:{\mathcal {Q}}(A)\mathrel {\delta } {\mathcal {Q}}(B)\right\}.}
つまり、 は の中にあり 、 何らかの が与えられます 。 と は 互いに素でありながら 空でない可能性があることに注意してください。
x
∈
A
∪
B
{\displaystyle x\in A\cup B}
A
∩
Φ
B
{\displaystyle A\mathbin {\mathop {\cap } _{\Phi }} B}
Φ
(
x
)
=
Φ
(
a
)
=
Φ
(
b
)
{\displaystyle \Phi (x)=\Phi (a)=\Phi (b)}
a
∈
A
,
b
∈
B
{\displaystyle a\in A,b\in B}
A
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
A
∩
Φ
B
{\displaystyle A\mathbin {\mathop {\cap } _{\Phi }} B}
記述的近接関係は 次のように定義される。
δ
Φ
{\displaystyle \delta _{\Phi }}
δ
Φ
=
{
(
A
,
B
)
∈
2
X
×
2
X
:
cl
(
A
)
∩
Φ
cl
(
B
)
≠
∅
}
.
{\displaystyle \delta _{\Phi }=\left\{(A,B)\in 2^{X}\times 2^{X}:{\mbox{cl}}(A)\mathbin {\mathop {\cap } _{\Phi }} {\mbox{cl}}(B)\neq \emptyset \right\}.}
集合 と に記述が一致する点がない場合は、それらの集合は記述的に 互いに 離れて います ( で示されます)。
A
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
A
δ
_
Φ
B
{\displaystyle A\ {\underline {\delta }}_{\Phi }\ B}
二項関係 は、 に対して次の公理が満たされている場合、 記述的な EF 近接性 です 。
δ
Φ
{\displaystyle \delta _{\Phi }}
A
,
B
,
E
⊂
X
{\displaystyle A,B,E\subset X}
dEF.1
集合が に記述的に近い場合 、 は に 記述的に近いです 。
A
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
B
{\displaystyle B}
A
{\displaystyle A}
dEF.2
A
∪
B
{\displaystyle A\cup B}
が に記述的に近い 場合、かつその場合のみ、集合の少なくとも 1 つ または が に記述的に近いことになります 。
E
{\displaystyle E}
A
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
E
{\displaystyle E}
dEF.3
2 つの点 が記述的に近いと判断されるのは、 の説明が の 説明と一致する場合のみです 。
x
,
y
∈
X
{\displaystyle x,y\in X}
x
{\displaystyle x}
y
{\displaystyle y}
dEF.4
すべての空でない集合は、記述的には空集合から遠い 。
∅
{\displaystyle \emptyset }
dEF.5
互いに記述的に離れている任意の 2 つの集合 とに対して、 、 が存在し 、 は から記述的に離れており 、 は から記述的に離れている ( 記述的エフレモビッチ公理 )。
A
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
C
,
D
∈
2
X
{\displaystyle C,D\in 2^{X}}
C
∪
D
=
X
{\displaystyle C\cup D=X}
A
{\displaystyle A}
C
{\displaystyle C}
B
{\displaystyle B}
D
{\displaystyle D}
このペアは 記述的近接空間と呼ばれます。
(
X
,
δ
Φ
)
{\displaystyle (X,\delta _{\Phi })}
近位リレーター空間
リレータ は 、空でない集合 [72] 上の空でない関係の族である 。 ペア ( とも表記 ) はリレータ空間と呼ばれる。 リレータ空間は、順序付き集合と一様空間の自然な一般化である。 [73] [74] 上の 近接関係の族を導入することにより 、近似リレータ空間 が得られる。 簡単にするために、 記述リレータ を 定義する際には 、エフレモビッチ近接 [8] と記述近接の2 つの近接関係のみを考慮する 。 [53] [48] ペアは 近似リレータ空間 [49] と呼ばれる 。 本研究では、 は、 近似リレータ内の関係が備わっている計量位相空間を表す。 の導入により 、部分集合の従来の閉包 (例、 [9] [7] ) を、より最近の部分集合の記述閉包と比較することができる。
R
{\displaystyle {\mathcal {R}}}
X
{\displaystyle X}
(
X
,
R
)
{\displaystyle (X,{\mathcal {R}})}
X
(
R
)
{\displaystyle X({\mathcal {R}})}
R
δ
{\displaystyle {\mathcal {R}}_{\delta }}
X
{\displaystyle X}
(
X
,
R
δ
)
{\displaystyle (X,{\mathcal {R}}_{\delta })}
δ
{\displaystyle \delta }
δ
Φ
{\displaystyle \delta _{\Phi }}
R
δ
Φ
{\displaystyle {\mathcal {R}}_{\delta _{\Phi }}}
(
X
,
R
δ
Φ
)
{\displaystyle (X,{\mathcal {R}}_{\delta _{\Phi }})}
X
{\displaystyle X}
(
X
,
R
δ
Φ
)
{\displaystyle (X,{\mathcal {R}}_{\delta _{\Phi }})}
近接関係空間において 、 集合 ( と表記 )の記述閉包は次のように定義される。
X
{\displaystyle X}
A
{\displaystyle A}
cl
Φ
(
A
)
{\displaystyle {\mbox{cl}}_{\Phi }(A)}
cl
Φ
(
A
)
=
{
x
∈
X
:
Φ
(
x
)
δ
Q
(
cl
(
A
)
)
}
.
{\displaystyle {\mbox{cl}}_{\Phi }(A)=\left\{x\in X:{\Phi (x)}\mathrel {\delta } {\mathcal {Q}}({\mbox{cl}}(A))\right\}.}
つまり、 の閉包と の 閉包が 少なくとも 1 つの要素を共通に持つ
場合、 は の記述閉包内にあります。
x
∈
X
{\displaystyle x\in X}
A
{\displaystyle A}
Φ
(
x
)
{\displaystyle \Phi (x)}
Q
(
cl
(
A
)
)
{\displaystyle {\mathcal {Q}}({\mbox{cl}}(A))}
定理2 [50]
記述的 EF 近接空間内の 任意の集合の記述的閉包は、 記述的に近い 点の集合です 。
A
{\displaystyle A}
(
X
,
R
δ
Φ
)
{\displaystyle (X,{\mathcal {R}}_{\delta _{\Phi }})}
x
∈
X
{\displaystyle x\in X}
A
{\displaystyle A}
定理3 [50]
集合の Kuratowski 閉包は、 記述的 EF 近接空間における の 記述的閉包のサブセットです。
A
{\displaystyle A}
A
{\displaystyle A}
定理4 [49]
を近似関係空間とします 。 このとき、 となります 。
(
X
,
R
δ
Φ
)
{\displaystyle (X,{\mathcal {R}}_{\delta _{\Phi }})}
A
⊂
X
{\displaystyle A\subset X}
cl
(
A
)
⊆
cl
Φ
(
A
)
{\displaystyle {\mbox{cl}}(A)\subseteq {\mbox{cl}}_{\Phi }(A)}
証拠
ある に対して となるような と します 。したがって、となります 。したがって、
Φ
(
x
)
∈
Q
(
X
∖
cl
(
A
)
)
{\displaystyle \Phi (x)\in {\mathcal {Q}}(X\setminus {\mbox{cl}}(A))}
Φ
(
x
)
=
Φ
(
a
)
{\displaystyle \Phi (x)=\Phi (a)}
a
∈
cl
A
{\displaystyle a\in {\mbox{cl}}A}
Φ
(
x
)
∈
Q
(
cl
Φ
(
A
)
)
{\displaystyle \Phi (x)\in {\mathcal {Q}}({\mbox{cl}}_{\Phi }(A))}
cl
(
A
)
⊆
cl
Φ
(
A
)
{\displaystyle {\mbox{cl}}(A)\subseteq {\mbox{cl}}_{\Phi }(A)}
近接関係空間では、EF近接性により 記述的近接性について次の結果が得られます 。
δ
{\displaystyle \delta }
δ
Φ
{\displaystyle \delta _{\Phi }}
定理5 [49]
を近似関係空間と する 。すると
、
(
X
,
R
δ
Φ
)
{\displaystyle (X,{\mathcal {R}}_{\delta _{\Phi }})}
A
,
B
,
C
⊂
X
{\displaystyle A,B,C\subset X}
1°
A
δ
B
implies
A
δ
Φ
B
{\displaystyle A\ \delta \ B\ {\mbox{implies}}\ A\ \delta _{\Phi }\ B}
。
2°
(
A
∪
B
)
δ
C
implies
(
A
∪
B
)
δ
Φ
C
{\displaystyle (A\cup B)\ \delta \ C\ {\mbox{implies}}\ (A\cup B)\ \delta _{\Phi }\ C}
。
3°
cl
A
δ
cl
B
implies
cl
A
δ
Φ
cl
B
{\displaystyle {\mbox{cl}}A\ \delta \ {\mbox{cl}}B\ {\mbox{implies}}\ {\mbox{cl}}A\ \delta _{\Phi }\ {\mbox{cl}}B}
。
証拠
1°
A
δ
B
⇔
A
∩
B
≠
∅
{\displaystyle A\ \delta \ B\Leftrightarrow A\cap B\neq \emptyset }
. および . したがって、 .
x
∈
A
∩
B
,
Φ
(
x
)
∈
Q
(
A
)
{\displaystyle x\in A\cap B,\Phi (x)\in {\mathcal {Q}}(A)}
Φ
(
x
)
∈
Q
(
B
)
{\displaystyle \Phi (x)\in {\mathcal {Q}}(B)}
A
δ
Φ
B
{\displaystyle A\ \delta _{\Phi }\ B}
1° ⇒ 2°
3°
cl
A
δ
cl
B
{\displaystyle {\mbox{cl}}A\ \delta \ {\mbox{cl}}B}
は、 と が 少なくとも 1 つの共通点を持つこと を意味します。したがって、1° ⇒ 3° です。
cl
A
{\displaystyle {\mbox{cl}}A}
cl
A
{\displaystyle {\mbox{cl}}A}
◼
{\displaystyle \qquad \blacksquare }
記述的 𝛿 地区
図6. 近隣地域 を描いた例
δ
{\displaystyle \delta }
擬似計量近似関係空間において 、点 ( と表記 )の近傍は、 に対して 、次のように定義される。
X
{\displaystyle X}
x
∈
X
{\displaystyle x\in X}
N
x
,
ε
{\displaystyle N_{x,\varepsilon }}
ε
>
0
{\displaystyle \varepsilon >0}
N
x
,
ε
=
{
y
∈
X
:
d
(
x
,
y
)
<
ε
}
.
{\displaystyle N_{x,\varepsilon }=\left\{y\in X:d(x,y)<\varepsilon \right\}.}
近接関係空間における 集合の内部 ( と表記 )と境界 ( と表記)は 次のように定義される。
A
{\displaystyle A}
int
(
A
)
{\displaystyle {\mbox{int}}(A)}
A
{\displaystyle A}
bdy
(
A
)
{\displaystyle {\mbox{bdy}}(A)}
X
{\displaystyle X}
int
(
A
)
=
{
x
∈
X
:
N
x
,
ε
⊆
A
}
.
bdy
(
A
)
=
cl
(
A
)
∖
int
(
A
)
.
{\displaystyle {\begin{aligned}{\mbox{int}}(A)&=\left\{x\in X:N_{x,\varepsilon }\subseteq A\right\}.\\{\mbox{bdy}}(A)&={\mbox{cl}}(A)\setminus {\mbox{int}}(A).\end{aligned}}}
集合は、 ( と表記)に関連付けられ た 集合 に 自然 に 強い包含を 持ちます。 ただし 、 が の補集合から遠いことが条件です 。同様に、集合は、 ( と表記) に関連付けられた 集合に 記述的な強い包含を 持ちます 。ただし 、 が の補集合から遠いことが条件です 。
A
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
δ
{\displaystyle \delta }
A
≪
δ
B
{\displaystyle A\ll _{\delta }B}
A
⊂
int
(
B
)
{\displaystyle A\subset {\mbox{int}}(B)}
A
δ
_
X
∖
int
(
B
)
{\displaystyle A\mathrel {\underline {\delta }} X\setminus {\mbox{int}}(B)}
A
{\displaystyle A}
int
(
B
)
{\displaystyle {\mbox{int}}(B)}
A
{\displaystyle A}
B
{\displaystyle B}
δ
Φ
{\displaystyle \delta _{\Phi }}
A
≪
Φ
B
{\displaystyle A\mathrel {\mathop {\ll } _{\Phi }} B}
Q
(
A
)
⊂
Q
(
int
(
B
)
)
{\displaystyle {\mathcal {Q}}(A)\subset \ {\mathcal {Q}}({\mbox{int}}(B))}
A
δ
_
Φ
X
∖
int
(
B
)
{\displaystyle A\ {\underline {\delta }}_{\Phi }\ X\setminus {\mbox{int}}(B)}
Q
(
A
)
{\displaystyle {\mathcal {Q}}(A)}
int
B
{\displaystyle {\mbox{int}}B}
を次のように定義される記述的 -近傍関係
と する。
≪
Φ
{\displaystyle \mathop {\ll } _{\Phi }}
δ
{\displaystyle \delta }
≪
Φ
=
{
(
A
,
B
)
∈
2
X
×
2
X
:
Q
(
A
)
⊂
Q
(
int
(
B
)
)
}
.
{\displaystyle \mathop {\ll } _{\Phi }=\left\{(A,B)\in 2^{X}\times 2^{X}:{\mathcal {Q}}(A)\subset {\mathcal {Q}}({\mbox{int}}(B))\right\}.}
つまり 、各 の記述が 点 の記述の集合に含まれていると仮定します 。ここで、 が 隣接関係空間に ある場合、は 互いに素な -近傍を持つことに注意してください 。つまり、
A
≪
Φ
B
{\displaystyle A\mathrel {\mathop {\ll } _{\Phi }} B}
a
∈
A
{\displaystyle a\in A}
b
∈
int
(
B
)
{\displaystyle b\in {\mbox{int}}(B)}
A
,
B
{\displaystyle A,B}
X
{\displaystyle X}
A
δ
_
Φ
B
{\displaystyle A\mathrel {{\underline {\delta }}_{\Phi }} B}
δ
Φ
{\displaystyle \delta _{\Phi }}
A
δ
_
Φ
B
⇔
A
≪
Φ
E
1
,
B
≪
Φ
E
2
,
for some
E
1
,
E
2
⊂
X
(See Fig. 6).
{\displaystyle A\mathrel {{\underline {\delta }}_{\Phi }} B\Leftrightarrow A\mathrel {\mathop {\ll } _{\Phi }} E1,B\mathrel {\mathop {\ll } _{\Phi }} E2,\ {\mbox{for some}}\ E1,E2\subset X\ {\mbox{(See Fig. 6).}}}
定理6 [50]
記述的に互いに離れている任意の 2 つの集合は、 記述的近接空間内の互いに素な記述的近傍に属します 。
δ
Φ
{\displaystyle \delta _{\Phi }}
X
{\displaystyle X}
空でない集合が他の集合に強く包含されることを考慮すると、ヒットアンドミス位相とウィズマン位相の研究につながる。 [2]
許容範囲近傍セット
を0より大きい実数とする。ある許容範囲内で近接している集合の研究では、近接関係の集合は 擬似 距離 許容近接関係( と表記 )
によって拡張され、次のように定義される。
ε
{\displaystyle \varepsilon }
R
δ
Φ
{\displaystyle {\mathcal {R}}_{\delta _{\Phi }}}
δ
Φ
,
ε
{\displaystyle \delta _{\Phi ,\varepsilon }}
D
Φ
(
A
,
B
)
=
inf
{
d
(
Φ
(
a
)
,
Φ
(
a
)
)
:
Φ
(
a
)
∈
Q
(
A
)
,
Φ
(
a
)
∈
Q
(
B
)
}
,
d
(
Φ
(
a
)
,
Φ
(
a
)
)
=
∑
i
=
1
n
|
ϕ
i
(
a
)
−
ϕ
i
(
b
)
|
,
δ
Φ
,
ε
=
{
(
A
,
B
)
∈
2
X
×
2
X
:
|
D
(
cl
(
A
)
,
cl
(
B
)
)
|
<
ε
}
.
{\displaystyle {\begin{aligned}D_{\Phi }(A,B)&=\inf \left\{d(\Phi (a),\Phi (a)):\Phi (a)\in {\mathcal {Q}}(A),\Phi (a)\in {\mathcal {Q}}(B)\right\},\\d(\Phi (a),\Phi (a))&=\mathop {\sum } _{i=1}^{n}|\phi _{i}(a)-\phi _{i}(b)|,\\\delta _{\Phi ,\varepsilon }&=\left\{(A,B)\in 2^{X}\times 2^{X}:|D({\mbox{cl}}(A),{\mbox{cl}}(B))|<\varepsilon \right\}.\end{aligned}}}
とする 。言い換えれば、近接関係子を備えた空でない集合は、 近接関係子によって提供される 基礎 構造 を持ち、ある許容範囲内で近い における許容近傍集合の研究の基礎を提供する。 記述的擬似計量近接関係子空間内の 集合は 、許容近傍集合(すなわち )であり、
R
δ
Φ
,
ε
=
R
δ
Φ
∪
{
δ
Φ
,
ε
}
{\displaystyle {\mathcal {R}}_{\delta _{\Phi ,\varepsilon }}={\mathcal {R}}_{\delta _{\Phi }}\cup \left\{\delta _{\Phi ,\varepsilon }\right\}}
R
δ
Φ
,
ε
{\displaystyle {\mathcal {R}}_{\delta _{\Phi ,\varepsilon }}}
R
δ
Φ
{\displaystyle {\mathcal {R}}_{\delta _{\Phi }}}
X
{\displaystyle X}
A
,
B
{\displaystyle A,B}
(
X
,
R
δ
Φ
,
ε
)
{\displaystyle (X,{\mathcal {R}}_{\delta _{\Phi ,\varepsilon }})}
A
δ
Φ
,
ε
B
{\displaystyle A\ \delta _{\Phi ,\varepsilon }\ B}
D
Φ
(
A
,
B
)
<
ε
.
{\displaystyle D_{\Phi }(A,B)<\varepsilon .}
許容クラスとプレクラス
ポアンカレ[62] によって考えられた感覚の相似関係と同じ形式的性質を持つ関係は 、今日では ゼーマン [83] に倣って、 許容関係 と呼ばれています。 集合上の 許容は
τ
{\displaystyle \tau }
O
{\displaystyle O}
、反射的かつ対称的な 関係です。代数学では、 許容関係 という用語は、与えられた代数の演算とも互換性のある代数の宇宙上で定義された反射的かつ対称的な関係を表すためにも狭義に使用されます。 つまり、それらは合同関係の一般化です ( 例えば 、 [12] を参照 )。このような関係を指す場合、 代数的許容 または代数 的許容関係という用語 が使用されます。推移的許容関係は同値関係です。許容を伴う集合は、 許容空間 ( と表記) と呼ばれます 。
集合が -前クラス (または が理解されて いる場合は簡単に 前クラス )であるための 必要十分条件は 、任意の に対して である場合です 。
τ
⊆
O
×
O
{\displaystyle \tau \subseteq O\times O}
O
{\displaystyle O}
τ
{\displaystyle \tau }
(
O
,
τ
)
{\displaystyle (O,\tau )}
A
⊆
O
{\displaystyle A\subseteq O}
τ
{\displaystyle \tau }
τ
{\displaystyle \tau }
x
,
y
∈
A
{\displaystyle x,y\in A}
(
x
,
y
)
∈
τ
{\displaystyle (x,y)\in \tau }
許容空間のすべての前クラスの族は自然に集合包含によって順序付けられ、集合包含に関して最大の前クラスは 、が理解されるときは -クラス または単に クラス と呼ばれます。空間のすべてのクラスの族は 特に興味深く、 と表記されます 。族は [58] の被覆です 。
τ
{\displaystyle \tau }
τ
{\displaystyle \tau }
(
O
,
τ
)
{\displaystyle (O,\tau )}
H
τ
(
O
)
{\displaystyle H_{\tau }(O)}
H
τ
(
O
)
{\displaystyle H_{\tau }(O)}
O
{\displaystyle O}
ポアンカレとゼーマンによる類似性に関する研究は、近傍集合 [44] [43] や類似性関係の研究、 例えば [ 79] の導入の前兆となる。科学と工学において、許容近傍集合は、ある許容範囲内で近い集合の研究の実際的な応用である。許容範囲は、物体を比較する際の近さや類似性 ( すなわち 、ある許容範囲内であること)という概念に直接関係している 。視覚空間を定義するポアンカレのアプローチと許容関係に対するゼーマンのアプローチを応用した基本的な考え方は、デジタル画像の内部にある画像パッチなどの物体を比較するというものである。
ε
∈
(
0
,
∞
]
{\displaystyle \varepsilon \in (0,\infty ]}
例
簡単な例
次の簡単な例は、実際のデータから許容クラスを構築する方法を示しています。以下の表の 20 個のオブジェクトを検討します 。
|
Φ
|
=
1
{\displaystyle |\Phi |=1}
許容関係を 次 のように定義する。
≅
ε
⇔
{
(
x
,
y
)
∈
O
×
O
:
∥
Φ
(
x
)
−
Φ
(
y
)
∥
2
≤
ε
}
{\displaystyle \cong _{\varepsilon }{}\Leftrightarrow \{(x,y)\in O\times O:\;\parallel \Phi (x)-\Phi (y)\parallel _{_{2}}\leq \varepsilon \}}
次に、設定により 次の許容クラスが与えられます。
ε
=
0.1
{\displaystyle \varepsilon =0.1}
H
≅
ε
(
O
)
=
{
{
x
1
,
x
8
,
x
10
,
x
11
}
,
{
x
1
,
x
9
,
x
10
,
x
11
,
x
14
}
,
{
x
2
,
x
7
,
x
18
,
x
19
}
,
{
x
3
,
x
12
,
x
17
}
,
{
x
4
,
x
13
,
x
20
}
,
{
x
4
,
x
18
}
,
{
x
5
,
x
6
,
x
15
,
x
16
}
,
{
x
5
,
x
6
,
x
15
,
x
20
}
,
{
x
6
,
x
13
,
x
20
}
}
.
{\displaystyle {\begin{aligned}H_{\cong _{\varepsilon }}(O)={}&\{\{x_{1},x_{8},x_{10},x_{11}\},\{x_{1},x_{9},x_{10},x_{11},x_{14}\},\\&\{x_{2},x_{7},x_{18},x_{19}\},\\&\{x_{3},x_{12},x_{17}\},\\&\{x_{4},x_{13},x_{20}\},\{x_{4},x_{18}\},\\&\{x_{5},x_{6},x_{15},x_{16}\},\{x_{5},x_{6},x_{15},x_{20}\},\\&\{x_{6},x_{13},x_{20}\}\}.\end{aligned}}}
許容クラス内の各オブジェクトが条件を満たし 、ほぼすべてのオブジェクトが複数のクラスに出現することに注目してください。さらに、識別不可能な関係が使用される場合、説明が一致する 2 つのオブジェクトは存在しないため、クラスは 20 になります。
∥
Φ
(
x
)
−
Φ
(
y
)
∥
2
≤
ε
{\displaystyle \parallel \Phi (x)-\Phi (y)\parallel _{2}\leq \varepsilon }
画像処理例
図 7. 互いに近接している画像の例。(a) および (b) は無料で入手できる LeavesDataset からの画像です (たとえば、www.vision.caltech.edu/archive.html を参照)。
次の例は、デジタル画像に基づく例を示しています。サブイメージは、 デジタル画像に属する ピクセル の小さなサブセットとして定義され、サブイメージに含まれるピクセルは正方形を形成します。次に、セットとが それぞれ 2 つの異なる画像から取得されたサブイメージを表すものとし、とします 。最後に、オブジェクトの記述が RGB カラー モデル の緑の要素によって与えられるものとします。次の手順は、前の例で定義した許容関係を使用して、すべての許容クラスを見つけることです。この情報を使用して、 RGB カラー モデルの緑の要素について類似した (ある程度の小さな 以内) 値を持つオブジェクトを含む許容クラスを形成できます。さらに、互いに近い (類似している) 画像は、両方の画像間で許容クラスを分割する必要があります (許容クラスが 1 つの画像だけに含まれるのではなく)。たとえば、この例に付随する図は、2 つの葉の画像から取得された許容クラスのサブセットを示しています。この図では、各許容クラスに別の色が割り当てられています。見てのとおり、2 つの葉は同様の許容クラスを共有しています。この例では、2 つのセットの近さの度合いを測定する必要性が強調されています。
X
{\displaystyle X}
Y
{\displaystyle Y}
O
=
{
X
∪
Y
}
{\displaystyle O=\{X\cup Y\}}
ε
{\displaystyle \varepsilon }
近さの測定
近接関係と非空集合と プローブの集合とによって定義される 許容関係を備え た特定の記述的擬似距離EF近接関係空間を とする と 、
となる。ここで
(
U
,
R
δ
Φ
,
ε
)
{\displaystyle (U,{\mathcal {R}}_{\delta _{\Phi ,\varepsilon }})}
δ
Φ
,
ε
{\displaystyle \delta _{\Phi ,\varepsilon }}
X
,
Y
∈
2
U
{\displaystyle X,Y\in 2^{U}}
≅
Φ
,
ε
{\displaystyle \cong _{\Phi ,\varepsilon }}
Φ
{\displaystyle \Phi }
ε
∈
(
0
,
∞
]
{\displaystyle \varepsilon \in (0,\infty ]}
図 8. 2 つのセット間の近接度の例: (a) 近接度が高い、(b) 近接度が低い。
≃
Φ
,
ε
=
{
(
x
,
y
)
∈
U
×
U
∣
|
Φ
(
x
)
−
Φ
(
y
)
|
≤
ε
}
.
{\displaystyle \simeq _{\Phi ,\varepsilon }=\{(x,y)\in U\times U\mid \ |\Phi (x)-\Phi (y)|\leq \varepsilon \}.}
さらに、 を仮定し 、 が 空間内のすべてのクラスの族を表すものとします 。
Z
=
X
∪
Y
{\displaystyle Z=X\cup Y}
H
τ
Φ
,
ε
(
Z
)
{\displaystyle H_{\tau _{\Phi ,\varepsilon }}(Z)}
(
Z
,
≃
Φ
,
ε
)
{\displaystyle (Z,\simeq _{\Phi ,\varepsilon })}
とします 。距離 は次のように定義されます
。
A
⊆
X
,
B
⊆
Y
{\displaystyle A\subseteq X,B\subseteq Y}
D
t
N
M
:
2
U
×
2
U
:⟶
[
0
,
∞
]
{\displaystyle D_{_{tNM}}:2^{U}\times 2^{U}:\longrightarrow [0,\infty ]}
D
t
N
M
(
X
,
Y
)
=
{
1
−
t
N
M
(
A
,
B
)
,
if
X
and
Y
are not empty
,
∞
,
if
X
or
Y
is empty
,
{\displaystyle D_{_{tNM}}(X,Y)={\begin{cases}1-tNM(A,B),&{\mbox{if }}X{\mbox{ and }}Y{\mbox{ are not empty}},\\\infty ,&{\mbox{if }}X{\mbox{ or }}Y{\mbox{ is empty}},\end{cases}}}
どこ
t
N
M
(
A
,
B
)
=
(
∑
C
∈
H
τ
Φ
,
ε
(
Z
)
|
C
|
)
−
1
⋅
∑
C
∈
H
τ
Φ
,
ε
(
Z
)
|
C
|
min
(
|
C
∩
A
|
,
|
[
C
∩
B
|
)
max
(
|
C
∩
A
|
,
|
C
∩
B
|
)
.
{\displaystyle tNM(A,B)={\Biggl (}\sum _{C\in H_{\tau _{\Phi ,\varepsilon }}(Z)}|C|{\Biggr )}^{-1}\cdot \sum _{C\in H_{\tau _{\Phi ,\varepsilon }}(Z)}|C|{\frac {\min(|C\cap A|,|[C\cap B|)}{\max(|C\cap A|,|C\cap B|)}}.}
に関する詳細は [14] [16] [17] に記載されています 。背後にある考え方は 、類似したセットは各許容クラス内のオブジェクトの数が類似している必要があるというものです。したがって、 の被覆から得られる各許容クラスについて 、 は および に属するオブジェクトの数を数え 、それらの基数の比率を(適切な分数として)取ります。さらに、各比率は許容クラスの合計サイズによって重み付けされ(したがって、より大きなクラスが重要になります)、最終結果はすべての基数の合計で割ることによって正規化されます。 の範囲は [0,1] の区間にあり、セットが同等である場合(オブジェクトの説明に基づく)値 1 が得られ、共通の説明がない場合は値 0 が得られます。
t
N
M
{\displaystyle tNM}
t
N
M
{\displaystyle tNM}
Z
=
X
∪
Y
{\displaystyle Z=X\cup Y}
t
N
M
{\displaystyle tNM}
X
{\displaystyle X}
Y
{\displaystyle Y}
t
N
M
{\displaystyle tNM}
2 つのセット間の近さの程度の例として、各画像が 2 セットのオブジェクトと で構成されている以下の図を考えてみましょう 。 図の各色は、クラス内のすべてのオブジェクトが同じ説明を共有するセットに対応しています。背後にある考え方は 、知覚システム内のセットの近さは、それらが共有する許容クラスの濃度に基づいているということです。したがって、図の左側のセットは、説明の点で、図の右側のセットよりも互いに近くなっています (より近い)。
X
{\displaystyle X}
Y
{\displaystyle Y}
t
N
M
{\displaystyle tNM}
近距離セット評価および認識 (NEAR) システム
図9. NEARシステムのGUI。
近似集合評価および認識 (NEAR) システムは、近似集合理論を画像セグメンテーション評価および画像対応の問題に実際的に適用できることを実証するために開発されたシステムです。このシステムは、研究に結果を提供し、近似集合理論への関心を高めることができる、無料で利用できるソフトウェア ツールの必要性から生まれました。このシステムは、各個別の処理タスクが独自の子フレームで実行されるマルチ ドキュメント インターフェイス (MDI) を実装しています。このシステム内のオブジェクト (近似集合の意味で) は、処理中の画像のサブイメージであり、プローブ関数 (機能) はサブイメージで定義された画像処理関数です。このシステムは C++ で記述されており、新しい処理タスクとプローブ関数の追加を容易にするように設計されています。現在、このシステムは、画像の同等性と許容クラスの表示、セグメンテーション評価の実行、2 つの画像の近さの測定、コンテンツ ベース画像検索 (CBIR) の実行、および特定のプローブ関数を使用した画像処理の出力の表示という 6 つの主要なタスクを実行します。
近接システム
図 10. 近接システム。
近接システムは、デジタル画像分析のコンテキスト内での近さと近接性に対する記述ベースの位相的アプローチを実証するために開発されたアプリケーションです。近接システムは、位相空間に関する S. Naimpally と J. Peters の研究から生まれました。近接システムは Java で記述されており、2 つの異なるオペレーティング環境、つまり Android スマートフォンとタブレット、および Java 仮想マシンを実行するデスクトップ プラットフォームで実行することを目的としています。デスクトップ環境に関しては、近接システムは Windows、OSX、および Linux システム用のクロスプラットフォーム Java アプリケーションであり、Sun Java 6 ランタイムを使用して Windows 7 および Debian Linux でテストされています。理論的アプローチの実装に関しては、Android ベースとデスクトップ ベースのアプリケーションの両方で、記述ベースの計算を実行するために同じバックエンド ライブラリが使用されています。唯一の違いはユーザー インターフェイスであり、Android バージョンではシステム リソースの制限により利用できる機能が少なくなっています。
参照
注記
^ JR イズベルは、一様空間では 近い と 遠い という概念が重要であると指摘した。集合は、が離散的な集合である場合に 遠い( 一様的に遠い ) 集合である。空でない集合は、集合 の補集合 がから遠い場合に、 集合の 一様近傍で ある。 [23] の§33を参照。
A
,
B
{\displaystyle A,B}
{
A
,
B
}
{\displaystyle \{A,B\}}
U
{\displaystyle U}
A
{\displaystyle A}
U
{\displaystyle U}
U
{\displaystyle U}
^ 記述的に近い集合の発見につながった直感は、Pawlak, Z.;Peters, JF (2002, 2007)「Jak blisko (How Near)」に記載されています。Systemy Wspomagania Decyzji I 57 (109)
^ 記述的に近い集合は [48] で導入されている。伝統的なEF近接性と記述的EF近接性の関係は [37] で検討されている。
^ M. Pavel のアプローチを彷彿とさせるように、セット オブジェクトのメンバーの記述は、プローブと呼ばれる実数値関数から取得された値のベクトルを基準にして定義されます。画像登録のコンテキストで考慮されるプローブ関数の紹介については、Pavel, M. (1993). Fundamentals of pattern recognize . 2nd ed. New York: Marcel Dekker を参照してください。
^ 近接集合の非空間的な見方は、CJ Mozzochi、MS Gagrat、およびSA Naimpallyの「対称的一般化トポロジカル構造」(Exposition Press、Hicksville、NY、1976年)に示されています。さらに最近では、 要素のペア間の類似性に基づく 、互いに素な集合と近傍 ( つまり 、およびは 類似した特徴ベクトル とノルムを持っています )があります。 例えば 、 [43] [42] [53] を参照してください。
X
{\displaystyle X}
Y
{\displaystyle Y}
x
∈
X
,
y
∈
Y
{\displaystyle x\in X,y\in Y}
x
{\displaystyle x}
y
{\displaystyle y}
ϕ
(
x
)
,
ϕ
(
y
)
{\displaystyle {\boldsymbol {\phi (x)}},{\boldsymbol {\phi (y)}}}
∥
ϕ
(
x
)
−
ϕ
(
y
)
∥
p
<
ε
{\displaystyle \parallel {\boldsymbol {\phi (x)}}-{\boldsymbol {\phi (y)}}\parallel _{_{p}}<\varepsilon }
^ 集合の閉包に関する基本的な事実は、M.フレシェ [11] によって最初に指摘され、B.クナスターとC.クラトフスキー [25] によって詳しく述べられました。
^ 1970 年代までは、 近接性は EF 近接性を意味していたことに注意すべきである。これは集中的に研究されていたからである。1970 年以前の近接空間に関する研究は、1950 年代前半の JM Smirnov による一連の論文 [68] [67] [69] [70] に例示され、SA Naimpally と BD Warrack による包括的な研究結果 [34] で最高潮に達した。しかし、その後の発展を考えると、さまざまな近接性を区別する必要がある。 基本的な近接性 、すなわち Čech 近接性は、 1930 年代後半に E. Čech によって導入された ( [78] の §25 A.1、pp. 439-440 を参照)。近接性に対する非対称ケースの条件はS. Leader [28] によって導入され、対称ケースの条件はMW Lodato [29] [30] [31] によって導入されました。
参考文献
^ Adámek, J.; Herrlich, H.; Strecker, GE (1990). 抽象カテゴリーと具象カテゴリー . ロンドン: Wiley-Interscience. pp. ix+482.
^ Beer, G. (1993). 閉集合および閉凸集合上の位相 . ロンドン、イギリス: Kluwer Academic Pub.
^ Bentley, HL; Colebunders, E.; Vandermissen, E. (2009)。「完備化と関数空間のための便利な設定」。Mynard, F.、Pearl, E. (編)。 トポロジーを超えて 。現代数学。プロビデンス、ロードアイランド州: アメリカ数学会。pp. 37– 88。
^ Cameron, P.; Hockingand, JG; Naimpally, SA (1974). 「近さ - 連続性と限界へのより良いアプローチ」. American Mathematical Monthly . 81 (7): 739– 745. doi :10.2307/2319561. JSTOR 2319561.
^ Di Concilio, A. (2008)。「アクション、均一性、近接性」。Naimpally, SA、Di Maio, G. (編)。 近接性、近さ、均一性の理論と応用 。ナポリ第二大学、ナポリ: Prentice-Hall。pp. 71– 88。
^ アブ ディ・コンシリオ、アンナ (2009)。「近接性: 拡張理論、関数空間、ハイパースペース、ブール代数、点なし幾何学における強力なツール」。 トポロジーを超えて。現代数学。第 486 巻。プロビデンス、 ロード アイランド州: アメリカ数学協会。pp. 89– 114。doi :10.1090/conm/486/ 09508。ISBN 9780821842799 . MR 2521943。
^ Devi, R.; Selvakumar, A.; Vigneshwaran, M. (2010). 「 位相空間における -一般化半閉集合」. Filomat . 24 (1): 97– 100. CiteSeerX 10.1.1.430.5991 . doi :10.2298/fil1001097d.
(
I
,
γ
)
{\displaystyle (I,\gamma )}
^ ABC さん バージニア州エフレモヴィッチ (1952年)。 「近接幾何学 I (ロシア語)」。 マテマチェスキー・スボルニク 。ノヴァヤ・セリヤ。 31(73) (1): 189–200 .
^ Peters, JF (2008). 「a-開集合とe ∗ {\displaystyle ^{*}} -集合に関する注記」. Filomat . 22 (1): 89– 96. doi : 10.2298/FIL0801087E .
^ Fechner, GT (1966). Element of Psychophysics, vol. I . ロンドン、イギリス: Hold, Rinehart & Winston. pp. HE Adler の Elemente der Psychophysik の翻訳、1860 年。
^ フレシェ、M. (1906)。 「計算機能を使用するポイント」。 レンド。円マット。パレルモ 。 22 : 1– 74。 土井 :10.1007/bf03018603。 hdl : 10338.dmlcz/100655 。 S2CID 123251660。
^ Grätzer, G.; Wenzel, GH (1989). 「許容範囲、被覆システム、選択公理」 Archivum Mathematicum . 25 ( 1– 2): 27– 34.
^ Gupta, S.; Patnaik, K. ( 2008). 「顔の特徴を選択するための近似集合アプローチを使用した顔認識システムのパフォーマンスの向上」。 理論および応用情報技術ジャーナル 。4 (5): 433– 441。
^ アブ
^ ハウスドルフ、F. (1914)。 グルンツリゲ・デア・メンゲンレーレ 。ライプツィヒ:ファイト・アンド・カンパニー。 pp.viii + 476。
^ Henry, C.; Peters, JF (2010). 「知覚ベースの画像分類、国際」。International Journal of Intelligent Computing and Cybernetics。3 (3): 410– 430。doi :10.1108/17563781011066701。S2CID 24382697 。
^ ABCD Henry, CJ (2010). 近接集合: 理論と応用 (博士論文). マニトバ大学電気・コンピュータ工学部. hdl :1993/4267.
^ アブ Henry, C.; Peters, JF (2011). 「関節炎の手指運動の類似性測定: 許容度近傍セットアプローチ」. 医学における計算および数学的方法 . 2011 : 569898. doi : 10.1155/2011/569898 . PMC 3087412 . PMID 21559241.
^ Henry, CJ; Ramanna, S. (2011)。「近傍探索における並列計算」。 ラフ集合と知識技術 。コンピュータサイエンスの講義ノート。第 6954 巻。pp. 523– 532。doi : 10.1007 /978-3-642-24425-4_67。ISBN 978-3-642-24424-7 。
^ アブ Herrlich, H. (1974). 「近さの概念」. 一般位相幾何学とその応用 . 4 (3): 191– 212. doi : 10.1016/0016-660x(74)90021-x .
^ Hocking, JG; Naimpally, SA (2009)。「近さ - 連続性と限界へのより良いアプローチ」。 均一性と近接性 。アラハバード数学協会講義ノートシリーズ。第 3 巻。アラハバード: アラハバード数学協会。pp. iv+ 66。ISBN 978-81-908159-1-8 。
^ Ïnan, E.; Öztürk, MA (2012). 「近接近似空間上の近接群」. Hacettepe Journal of Mathematics and Statistics . 41 (4): 545– 558.
^ Isbell, JR (1964)。 均一空間 。ロードアイランド州プロビデンス:アメリカ数学協会。pp. xi + 175。
^ イワノワ, VM; イワノフ, AA (1959). 「隣接空間と位相空間の双コンパクト拡張 (ロシア語)」. Dokl. Akad. Nauk SSSR . 127 : 20–22 .
^ クナスター、B.クラトフスキー、C. (1921)。 「シュール・レ・アンサンブル・コネクス」。 数学の基礎 。 2 : 206–255 . 土井 : 10.4064/fm-2-1-206-255 。
^ Kovár, MM (2011). 「新しい因果トポロジーと宇宙が共コンパクトである理由」 arXiv : 1112.0817 [math-ph].
^ クラトフスキー、C. (1958)。 トポロジー i 。ワルシャワ: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe。
^ Leader, S. (1967). 「近接空間のメートル法化」. アメリカ数学会紀要 . 18 (6): 1084– 1088. doi : 10.2307/2035803 . JSTOR 2035803.
^ ロダト、MW (1962)。 位相的に誘導された一般化近接関係について (博士論文)。ラトガース大学。
^ ロダト、 MW (1964)。「位相的に誘導された一般化 近接 関係について I」。 アメリカ 数学会紀要 。15 (3): 417– 422。doi : 10.2307/2034517。JSTOR 2034517 。
^ ロダト、MW (1966)。「位相的に誘導された一般化近接関係について II」。 パシフィック ・ジャーナル・オブ・マスマティクス 。17 : 131-135。doi : 10.2140 / pjm.1966.17.131 。
^ MacLane, S. (1971). 働く数学者のためのカテゴリー . ベルリン: Springer. pp. v+262pp.
^ Mozzochi, CJ; Naimpally, SA (2009)。「均一性と近接性」。 均一 性と近接性 。アラハバード数学協会講義ノートシリーズ。第 2 巻。アラハバード: アラハバード数学協会。pp. xii+153。ISBN 978-81-908159-1-8 。
^ Naimpally , SA (1970)。 近接空間 。ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。pp. x+128。ISBN 978-0-521-09183-1 。
^ Naimpally、SA (2009)。 トポロジーと解析の問題に対する近接アプローチ 。ミュンヘン、ドイツ: オルデンブルク市。 pp. ix + 204。ISBN 978-3-486-58917-7 。
^ ネインパリー、SA;ピーターズ、JF (2013)。 「継続性の維持」。 日本数学科学者 。 76 (2): 1-7 .
^ ABCD Naimpally, SA; Peters, JF (2013)。 トポロジーとその応用。近いところと遠いところを介した位相空間 。シンガポール: World Scientific。
^ Naimpally, SA; Peters, JF; Wolski, M. (2013). 近似集合論とその応用 . コンピュータサイエンスにおける数学特集号. 第7巻. ベルリン: Springer. p. 136.
^ Naimpally, SA; Warrack, BD (1970)。 近接空間 。ケンブリッジ数学論文集。第59巻。ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。
^ Pal, SK; Peters, JF (2010)。 ラフファジー画像解析。基礎と方法論 。 ロンドン、イギリス:CRC Press、Taylor & Francis Group。ISBN 9781439803295 。
^ Peters, JF (2009). 「許容近傍集合と画像対応」. International Journal of Bio-Inspired Computation . 1 (4): 239– 245. doi :10.1504/ijbic.2009.024722.
^ ABC さん Peters, JF; Wasilewski, P. (2009). 「近接集合の基礎」. 情報科学 . 179 (18): 3091– 3109. doi :10.1016/j.ins.2009.04.018.
^ ABC さん Peters, JF (2007). 「近接集合。物体の近さに関する一般理論」. 応用数学科学 . 1 (53): 2609– 2629.
^ アブ Peters, JF (2007). 「近接集合。物体の近さに関する特殊理論」。 Fundamenta Informaticae . 75 ( 1– 4): 407– 433.
^ Peters, JF (2010). 「訂正と補遺: 許容近傍集合と画像対応」 International Journal of Bio-Inspired Computation . 2 (5): 310– 318. doi :10.1504/ijbic.2010.036157.
^ Peters, JF (2011)。「Zdzisław Pawlak の絵画はどれくらい近いか? 関心領域間のメロトピック距離」。Skowron, A.、Suraj, S. (編)。 ラフ セットとインテリジェント システム - Zdzisław Pawlak 教授を偲んで 。インテリジェント システム リファレンス ライブラリ。第 42 巻。ベルリン: Springer。pp. 1– 19。
^ Peters, JF (2011)。「十分に近い近傍集合」。Yao, JT、Ramanna, S.、Wang, G.、Suraj, Z. (編)。 ラフ集合と知識技術: 第 6 回国際会議、RSKT 2011、カナダ、バンフ、2011 年 10 月 9 ~ 12 日、議事録 。人工知能に関する講義ノート。第 6954 巻。ベルリン: Springer。pp. 17 ~ 24。doi : 10.1007 /978-3-642-24425-4_4。
^ ABCD Peters, JF (2013). 「近似集合: 入門」. コンピュータサイエンスにおける数学 . 7 (1): 3– 9. doi : 10.1007/s11786-013-0149-6 . S2CID 1573876.
^ ABC さん Peters, JF (2014). 「近位リレーター空間」 Filomat : 1–5 ( 印刷中 )。
^ ABCDE Peters, JF (2014)。 デジタル画像のトポロジー。近接空間における視覚パターンの発見 。第63巻。Springer。p. 342。ISBN 978-3-642-53844-5 。
^ アブ Peters, JF; İnan, E.; Öztürk, MA (2014). 「近接空間における空間的および記述的等長変換」 一般数学ノート . 21 (2): 125– 134.
^ Peters, JF; Naimpally, SA (2011). 「近接する家族のためのアプローチ空間」 一般数学ノート . 2 (1): 159– 164.
^ ABC さん Peters, JF; Naimpally, SA (2011). 「近接する家族のためのアプローチ空間」 (PDF) . 一般数学ノート . 2 (1): 159– 164.
^ Peters, JF; Puzio, L. (2009). 「異方性ウェーブレットベースの近接度測定による画像解析」 International Journal of Computational Intelligence Systems . 2 (3): 168– 183. doi :10.1016/j.ins.2009.04.018.
^
^ Peters, JF; Tiwari, S. (2011). 「メロトピーと近似フィルタへのアプローチ。理論と応用」 一般数学ノート 3 ( 1): 32– 45.
^ Peters, JF; Tiwari, S. (2011). 「メロトピーと近似フィルタへのアプローチ。理論と応用」 一般数学ノート 3 ( 1): 32– 45.
^ Peters, JF; Wasilewski, P. (2012). 「許容空間: 起源、理論的側面、応用」. 情報科学 . 195 : 211–225 . doi :10.1016/j.ins.2012.01.023.
^ Picado, J.「Weil近接空間」。Portugaliae Mathematica 55 ( 2): 233– 254。
^ ABC さん ポアンカレ、JH (1895)。 「空間と幾何学」。 メタフィジークとモラールのレビュー 。 3 (6): 631–646 。
^ ABC さん ポアンカレ、JH (1902)。 「確実な表面は代数を表し、トロワジームは「分析的状況」を補う。」 フランス数学協会紀要 。 30 : 49 – 70. 土井 : 10.24033/bsmf.657 。
^ アブ ポアンカレ、JH (2009) [1913]。 デルニエール パンセ、トランス。 JW Bolduc著「数学と科学: 最後のエッセイ 」パリとニューヨーク:フラマリオンとケッシンガー。
^ アブ ポアンカレ、JH (1894)。 「数学的な自然の存在」。 メタフィジックとモラルのレビュー 。 2 (4): 371–384 。
^ アブ Ramanna, S.; Meghdadi, AH (2009). 「群れの行動間の類似性の測定: 知覚的許容度近傍集合アプローチ」. Fundamenta Informaticae . 95 (4): 533– 552. doi :10.3233/FI-2009-163.
^ アブ リース、F. (1908)。 「Stetigkeitsbegriff und abstrakte mengenlehre」 (PDF) 。 アッティ デル IV 国際会議マテマティ II : 18 ~ 24。
^ シュライダー、JA(1975) 「平等、類似性、秩序 」ロシア:ミール出版社、279ページ。
^ ABCD J.M.スミルノフ(1952年)。 「近接空間について」。 マテマチェスキー・スボルニク 。ノヴァヤ・セリヤ。 31(73) (3): 543–574 . (英訳:Amer. Math. Soc. Trans. Ser. 2, 38, 1964, 5–35)
^ J.M.スミルノフ(1952年)。 「VA エフレモヴィッチの意味での近接空間について」。 マテマチェスキー・スボルニク 。ノヴァヤ・セリヤ。 84 : 895 – 898. 英語訳: Amer. Math. Soc. Trans. Ser. 2, 38, 1964, 1–4
^ Smirnov, JM (1954). 「近接空間の完全性について。I。」 Trudy Moskov. Mat. Obšč . 3 : 271– 306、英訳: Amer. Math. Soc. Trans. Ser. 2, 38, 1964, 37– 74。
^ Smirnov, JM (1955). 「近接空間の完全性について II」 Trudy Moskov. Mat. Obšč . 4 : 421– 438、英訳: Amer. Math. Soc. Trans. Ser. 2, 38, 1964, 75– 94。
^ アブ ソシンスキー、AB (1986)。 「許容空間理論といくつかの応用」。 Acta Applicandae Mathematicae 。 5 (2): 137–167 。 土井 :10.1007/bf00046585。 S2CID 119731847。
^ Száz, Á. (1997). 「一様、近接、位相的にコンパクトな関係子」. Mathematica Pannonica . 8 (1): 103– 116.
^ Száz, Á. (1987). 「リレーター空間における基本ツールと軽度の連続性」. Acta Mathematica Hungarica . 50 ( 3– 4): 177– 201. doi : 10.1007/bf01903935 . S2CID 122231880.
^ Száz, Á (2000). 「Kelley の閉関係定理のリレーター空間への拡張」. Filomat . 14 : 49–71 .
^ Tiwari, S. (2010). 一般位相幾何学のいくつかの側面と応用。メロトピック構造へのアプローチと応用 (博士論文)。インド、アラハバード (UP) 数学部。
^ アブ ティワリ、S.ピーターズ、JF (2013)。 「拡張計量空間の研究への新しいアプローチ」。 マセマティカ アエテルナ 。 3 (7): 565–577 .
^ Tukey, JW (1940)。 位相幾何学における収束と均一性 。数学研究年報。第 AM-2 巻。プリンストン、ニュージャージー州: プリンストン大学出版局。p. 90。
^ チェフ、E. (1966)。 位相空間、改訂版。 Z.フロリックとM.カチェトフ著 。ロンドン:ジョン・ワイリー&サンズ。 p. 893.
^ Wasilewski, P. (2004). 選択された類似関係と認知科学への応用について (博士論文). 論理学部.
^ Wasilewski, P.; Peters, JF; Ramanna, S. (2011). 「知覚的許容交差」。 Transactions on Rough Sets XIII 。 Lecture Notes in Computer Science。 Vol. 6499。 pp. 159– 174。 Bibcode :2011LNCS.6499..159W。 doi :10.1007/978-3-642-18302-7_10。 ISBN 978-3-642-18301-0 。
^ ワイル、A. (1938)。 均一な構造と一般的なトポロジーの空間 。科学と産業の現実。パリ: Harmann & cie.
^ Wolski, M. (2010). 「知覚と分類。近似集合とラフ集合に関する注記」。 Fundamenta Informaticae . 101 ( 1– 2): 143– 155. doi :10.3233/FI-2010-281.
^ アブ Zeeman, EC (1962)。「脳のトポロジーと視覚知覚」。Fort, Jr., MK (編) 著「 3次元多様体のトポロジーと関連トピック」 。ジョージア大学研究所会議議事録。Prentice-Hall。pp. 240– 256。
さらに読む
Naimpally, SA; Peters, JF (2013)。トポロジーとその応用。近距離と遠距離による位相空間。World Scientific Publishing . Co. Pte. Ltd. ISBN 978-981-4407-65-6 。
Naimpally, SA; Peters, JF; Wolski, M. (2013). 近似集合論とその応用. コンピュータサイエンスにおける数学. 第 7 巻. ベルリン: Springer.
Peters, JF (2014)。デジタル画像のトポロジー。近接空間における視覚パターンの発見。インテリジェントシステムリファレンスライブラリ。第63巻。ベルリン:Springer。
Henry, CJ; Peters, JF (2012)。近似集合評価および認識 (NEAR) システム V3.0。マニトバ大学 CI 研究所技術レポート番号 TR-2009-015。計算知能研究所、マニトバ大学。
Concilio, A. Di (2014)。 近接性: 拡張理論、関数空間、ハイパースペース、ブール代数、点なし幾何学における強力なツール 。マニトバ大学 CI 研究所技術レポート番号 TR-2009-021。計算知能研究所、マニトバ大学。
Peters, JF; Naimpally, SA (2012). 「近傍集合の応用」 (PDF) . アメリカ数学会の通知 . 59 (4): 536– 542. CiteSeerX 10.1.1.371.7903 . doi :10.1090/noti817.