国立司法研究所(NIJ)は、米国司法省(DOJ)の研究、開発、評価機関です。
NIJは、司法統計局(BJS)、司法支援局(BJA)、少年司法・非行防止局(OJJDP)、犯罪被害者支援局(OVC)、その他のプログラムオフィスとともに、司法省の司法プログラム局(OJP)を構成している。
国立法執行・刑事司法研究所は、1968 年 10 月 21 日に、1968 年包括犯罪対策・安全街路法に基づき、法執行支援局(LEAA)の一部として設立されました。 [ 1 ] 1978 年に、国立司法研究所に改称されました。[ 2 ] 1979 年 12 月 27 日、 1979 年司法制度改善法の成立に伴い、LEAA の一部の機能が NIJ に吸収されました。[ 3 ] 1968 年包括犯罪対策・安全街路法を改正したこの法律は、司法統計局の設立にもつながりました。[ 4 ] 1982 年に、LEAA は司法支援・研究・統計局 (1982 年~1984 年) に、そして1984 年に司法プログラム局に引き継がれました。 [ 5 ]
NIJは、科学者や公務員ではなく大統領の政治任用者がトップを務めている点で、米国の政府研究機関の中でも特筆すべき存在だった。2011年の大統領任命効率化・合理化法により、NIJ長官の任命に上院の承認は不要となった。 [ 6 ]
2010年、米国国家研究評議会はNIJの改革に関する報告書を発表し、その独立性、予算、科学的使命に関する問題点を指摘した。NIJを現在の所属部署である司法プログラム局から分離することも検討したが、NIJを司法プログラム局内に維持しつつ、局長の明確な資格要件、予算の管理、法定諮問委員会の設置を通じて、NIJの独立性と権限を強化することを推奨した。また、NIJに対して、(1)法医学能力構築活動よりも研究に重点を置くこと、(2)大学院生研究者向けプログラムへの資金提供を増やすこと、(3)透明性を高めること、(4)定期的な自己評価を行うことを推奨した。[ 7 ]
NIJは政治的影響を受けやすい場合があり、例えばドナルド・トランプの2期目の大統領在任中に「極右による攻撃が他のあらゆる種類のテロや国内暴力過激主義を上回っていることを示す研究」をウェブサイトから削除したことがその例である。[ 8 ] (その研究はインターネットアーカイブで閲覧可能である。[ 9 ])
NIJ は、法執行機関や矯正機関、鑑識、司法手続き、犯罪学、刑事司法、および関連する社会科学研究を含む刑事司法への応用技術の進歩に重点を置いています。この研究の多くは、学術機関、非営利研究組織、その他の団体への助成金の提供、および州政府や地方自治体との協力によって促進されています。社会科学研究の分野には、女性に対する暴力、矯正、犯罪予防、およびプログラム評価が含まれます。[ 14 ]
技術開発のための助成金は、民間部門が対応したがらないニーズである刑事司法への応用技術やツールの研究開発を促進するのに役立ちます。NIJ はまた、自主的な機器性能基準の開発やコンプライアンス テストの実施も支援しています。[ 2 ]技術の研究開発分野には、生体認証、通信の相互運用性、情報技術、非致死性技術 (テーザー銃など)、防弾チョッキを含む警察官の安全などが含まれます。犯罪のマッピングと分析は、技術と社会科学 (地理学) の両方の側面を含むトピックです。米国全土に所在する国立法執行および矯正技術センターは、法執行技術の開発、テスト、普及において役割を果たしています。[ 14 ]
2000年代に、NIJは国家行方不明者および身元不明者システムを開発した。[ 15 ]
研究と支援の主要分野は、法医学と大統領のDNAイニシアチブです。連邦捜査局は、犯罪者から採取されたDNAプロファイルの中央データベースとして、統合DNAインデックスシステム(CODIS)システムを開発しました。1980年代後半から1990年代にかけて、すべての州と連邦政府は、特定の種類の事件で犯罪者からDNAサンプルを採取することを義務付けました。公的犯罪研究所におけるDNA分析の需要(事件処理)は、1997年から2000年にかけて73%増加し、2003年までに、35万件の強姦および殺人事件の未処理案件が発生しました。2003年、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、DNA技術による司法の推進イニシアチブを提案しました。このイニシアチブには、5年間で10億ドルを投じて未処理案件を削減し、州および地方の法執行機関がDNA分析を使用する能力を開発および向上させ、技術を向上させるための研究開発を支援し、刑事司法制度で働く人々に追加のトレーニングを行うことが含まれています。[ 16 ]
技術作業グループ(TWG)は、州および地方の法執行機関向けの犯罪現場ガイドを作成するために、国立司法研究所によって設立されました。[ 17 ]ガイドは、単一のトピックを担当する別の技術作業グループによって個別に開発されました。グループは、米国全土のコンテンツ分野の専門家からなる学際的なグループでした。グループには、都市部と農村部の管轄区域、および連邦機関の代表者が含まれていました。参加した各メンバーは、法執行、検察、弁護、または法医学の観点から、刑事司法制度における犯罪現場の調査と証拠収集の分野で経験がありました。技術作業グループは、トピックに対応するために短期間で設計されました。FBIのデジタル証拠に関する科学作業グループ(SWG)など、他の組織の下には、より長期のグループが存在します。
テクノロジーワーキンググループのトピックには以下が含まれます: [ 18 ]
彼らは設立から数年の間に、以下のような数多くのガイドブックを開発した。
{{citation}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)