好奇心の博物館

好奇心の博物館は、 2008年2月20日に初めて放送されたBBCラジオ4のコメディ トークショーです^{。 [1]司会は}ジョン・ロイド（バッキンガム大学、後にソレント大学の無知の教授です。彼は（架空の）名目上の博物館の館長を務め、3人のゲスト（通常はコメディアン、作家、学者）がそれぞれ博物館に興味のある「物」を寄贈します。ラジオという媒体では、提案される展示物はどんなものでも構わず、制限されるのはゲストの想像力だけです。

各シリーズには、博物館の学芸員という肩書きの下、異なる共同司会者がいた。ビル・ベイリーは第1シリーズで番組の共同司会者を務めたが^[2] 、パネルゲームから「引退」することを決意して番組を降板した。^[3] ショーン・ロック、ジョン・リチャードソン、デイブ・ゴーマン、ジミー・カー、ハンフリー・カー、フィル・ジュピタス、サラ・ミリカン、ノエル・フィールディング、ジョー・ブランド、ロメシュ・ランガナサン、サリー・フィリップス、リー・マック、ブリジット・クリスティ、アリス・レヴィン、ホリー・ウォルシュ、アナ・プタシンスキーが、いずれもシリーズでこの役割を引き受けた。ゴーマンはまた、リチャードソンがエイヤフィヤトラヨークトル火山の噴火により孤立した後、第3シリーズの1エピソードでリチャードソンの代理を務めた。カーは、ジミー・カーがシリーズ5の1エピソードに出演できなかったときに、その代役としても活躍した。

この番組は、テレビのパネルゲーム「QI」と比較されることが多い。どちらもロイドが共同制作したもので、博物館の「キュレーター」やコメディアンのゲストが何人かQIに定期的に出演し、 QIエルフ（番組中に必要に応じて司会のスティーブン・フライとサンディ・トクスヴィグにライブ情報を提供するQIの研究チーム）が研究を行っている。その結果、一部の批評家はラジオ番組をテレビ番組のスピンオフと見なし、 ^{[2] [4]}、さらに「好奇心の博物館」は前作ほど良くないと主張する人もいる。^{[5]しかし、} 「好奇心の博物館」のレビューのほとんどは肯定的である。^{[6] [7]}

シリーズ 1 では、番組はベイリーが番組を紹介し、テーマ曲を演奏することから始まりました。ベイリーは各エピソードでテーマ曲を少しずつ違った方法で演奏しました。その後のシリーズでは、テーマ曲はイースト ロンドンのハウス オブ ストレンジ スタジオによって演奏されました。司会者兼教授とキュレーター兼相棒が自己紹介します。その後、博物館の簡単なガイドを行い、続いて「諮問委員会」を紹介します。これは有名人や学術専門家で構成されるゲスト パネルで、ロイドが彼らの履歴書を読み上げます。^[8] この導入部分は番組の約半分を占めます。

次に、「委員会」の各メンバーが博物館に何かを寄付します。寄付は、大きさ、費用、有形性、または存在に関係なく、何でもかまいません。寄付の例には、イエティ、 [ ^9] 、ワーテルローの戦い、[ ^10]、そしてまったく何もないなどがあります。^[11]その後、ロイドとキュレーターは、展示品をどのような形にするか、博物館のどこに展示するかを決定します。シリーズ 1 では、ロイドとベイリーが追加の展示品に関する観客の提案を読み上げるか、観客に好奇心旺盛な質問をすることで番組は終了しました^{[例が必要] 。ベイリーは、}バートランド ラッセルの引用についてユーモラスなコメントをして番組を終了しました。これらのアイデアは両方とも、シリーズ 2 では削除されました。^[8]

シリーズ 2 以降、番組は標準形式を維持しています。番組は 2 部構成で、前半ではロイドとキュレーターが 3 人のゲストを紹介し、彼らが誰であるかを説明し、5 人が一般的なディスカッションを行います。後半では、キュレーターが博物館が寄付を受け付けていることを宣言し、各ゲストが博物館に「寄付」したいものを説明します (ここでも、博物館は架空のものなので、実際に交換するものはありませんが、ゲストが実際に物を持ち寄ってディスカッションすることがあります)。3 人のゲスト全員に質問することで、各寄付について全員が何か発言するようになります。

この番組のパイロット版は2007年4月16日に収録され、「好奇心の教授」と題された。このエピソードのゲストはアラスター・フォザーギル、ビクトリア・フィンレー、サイモン・マナリーであった。物理学研究所のラザフォード室で収録されたこのパイロット版は放送されていない。^{[12]最初のシリーズは}イズリントンのプレザンス劇場で収録され、それ以降はBBCラジオ劇場で収録されているほか、時折、ロンドンのショー劇場やRADAスタジオ（旧ドリルホール）など他の会場でも収録されている。^{[12]このシリーズはロイド、}リチャード・ターナー、ダン・シュライバーによって制作された。番組はアン・ミラーによって制作されている。番組の研究者はQIのマイク・ターナー、リディア・ミゾン、エミリー・ジュピタスである。

ショーのライブバージョンは、 2012年11月9日にロンドンの自然史博物館でチャリティーのために上演されました。このエディションのゲストは、テリー・プラチェット、デイブ・ゴーマン、アラン・ウェスト、スピットヘッドのバロン・ウェスト、ヘレン・キーン、リチャード・フォーティ、エリカ・マカリスターでした。ショーはジョン・ロイドが司会を務め、プロデューサーのダン・シュライバーがキュレーターの役割を果たしました。

2014 年のエジンバラ・フリンジでは、数多くのトップ コメディアンやその他のゲストをフィーチャーしたライブ ショーがさらに開催されました。

シリーズ15とシリーズ16は、 COVID-19パンデミックのため、2020年と2021年にリモートで録音されました。^[13]

このシリーズに対する当初の反応は様々だった。ガーディアン紙のフィル・ダウストは、この番組を「異例」かつ「折衷的」と評した。^[28]第1話のプレビューを書いたクリス・キャンプリングは、タイムズ紙の「ラジオチョイス」コラムでこの番組を取り上げている。^{[6]ジリアン・レイノルズは、}デイリーテレグラフ紙でこの番組をラジオチョイスの1つとして取り上げている。^[29]スコットランド・オン・サンデー紙のロザンナ・キアンタは、この番組をロイドが制作したQI^{と好意的に比較した。 [30]一方、}ラジオタイムズ紙のフランシス・ラスは、この番組の方が優れていると述べ、「QIにさらにジョークが加わった。大笑いしたよ」と述べている。^[31]「リース卿も誇りに思うだろう」この番組は「脳のためのポルノだ！」^[32]

オブザーバー紙のミランダ・ソーヤーは、この番組を次のように批判した。「この番組は『QI』ではない。なぜなら、あの番組の面白さは、ほとんどすべて司会者のスティーブン・フライと、彼が我々がおなじみの気取った賢いキャラクターを覆すことにあるからだ（『QI』では、フライは賢いが、落ち着いている）。『好奇心の博物館』は、ビル・ベイリーが一部、そして大部分を『QI』のプロデューサー、ジョン・ロイドが司会している（テーマがおわかりだろうか？）。ロイドはいい奴かもしれないが、我々は彼が誰なのか全く見当がつかず、このことから、彼は我々が必死に彼のことを知りたいと思うほど偉大でも機知に富んだ人物でもないことがわかる。」^[5]

インディペンデント・オン・サンデーのニコラス・レザードは番組に対して冷淡で、コメディアンと科学者のゲストの組み合わせは「多かれ少なかれうまくいった」と述べたが、ロイドとベイリーの関与がなければ番組は承認されなかったかもしれないと感じた。^[4]

ケイト・チズホルムは『ザ・スペクテイター』紙で、この番組は「下品なジョークや陳腐な当てつけ」といった時間帯によくあるものからすると歓迎すべき変化だとし、ポール・マートンの 『ルーム101』に「エゴがない」が似ていると評した。^[7]

エリザベス・マホーニーはガーディアン紙で第2シリーズを批判した。ゲスト同士の会話を「面白くて流れがよく、とても愛らしく風変わり」と賞賛しながらも、番組は「本来の核心であるはずの、架空の博物館への奇妙な品々の寄贈に至ったところで勢いを失った。その代わりに、寄贈された品々が何であったかを思い出させ、その後、力なく唐突に終わる」と感じた。^[33]

シリーズ 6 で番組に出演した後、リチャード ヘリングはブログに次のように書いています。^[引用]「これは本当に楽しくて魅力的な番組です (ポッドキャストで延長リリースすると良いと思います。27 分間の番組に 2 時間分の素材が収録されており、ほとんどすべてが素晴らしい内容です)。他の人たちの話を聞いていてとても楽しかったので、自分が参加することになっていることをほとんど忘れてしまいました。議論は多岐にわたり、竹馬に乗ったアリ、機械仕掛けの小さな指を持つピアニスト、子午線の変化、オカピのセックスなどについて取り上げました (私が何を話したかわかりますか?)。番組の背後には、驚くべき事実を掘り起こした熱心なオタクのチームがいます。コメディアン、科学者、専門家で構成されるパネルがあり、それぞれの貢献をさまざまな分野の同様の領域に結び付けようとしているところが気に入っています。ほとんどのテレビのパネル ショー (ある程度はQIも含む) では、よく知られているコメディアンの顔を使いがちですが、さまざまな顔を組み合わせることで、より興味深い内容が得られます。少し盛り上げてほしい。動物学者のクリストファー・クレメンテ博士は、番組で最も面白いセリフを思いついた。しかし、彼をモック・ザ・ウィークに起用するだろうか？知的で刺激的な番組は、テレビやラジオからますます追い出されつつあり、独立系インターネット制作会社が得点できる大きなゴールが残されている。番組終了後、私はこのことを鋭い考えを持つチームの一人と話し合った。テレビ会社はすべての番組にビッグネームを起用することに固執し、それが予算を全て使い果たし、潜在的な出演者のプールが小さくなり退屈になるという事実を無視しているようだ。しかし、精神を挫折させるのではなく、精神を拡張するように設計されたいくつかの番組がまだ存在しているのは嬉しいことだ。」^[34]

2016年9月13日、『好奇心の博物館』がラジオトークショー部門でローズドール賞を受賞した。 ^[35]

• BBCオンラインの好奇心の博物館
• 「好奇心の博物館」。QI ウェブサイト。QIの姉妹ラジオ番組
• epguides.comの「好奇心の博物館」
• ブリティッシュ・コメディ・ガイドの好奇心の博物館
• Twitterの好奇心の博物館