モンキーキツネザル

モンキーキツネザル 時間範囲:第四紀 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
アーケオレムル・マジョリの頭蓋骨
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	霊長類
亜目:	ストレプシリニ
スーパーファミリー:	キツネザル
家族：	† Archaeolemuridae G. Grandidier、1905 [1] [2]
属
†ハドロピテクス †アーケオレマー

サルキツネザル^[3] またはヒヒキツネザル^[4]（Archaeolemuridae ）は、マダガスカルの1000～3000年前の遺跡から発見された骨格から知られる、最近絶滅したキツネザル科である。 [ ^4]

サルキツネザル科は、ハドロピテクス属とアーケオレマール属の2つの属、3つの種に分けられます。

アーケオレマール属には、アーケオレマール エドワーズィとアーケオレマール マジョリという2つの既知の種が含まれる。最近、マダガスカルの北部から北東部で化石が発見されている。復元図によると、絶滅したキツネザルはあまり木登りをしていなかったことが示されており、現存する他のどのストレプシリン亜科よりも陸上生活に長けていたことが示唆されている。彼らはもっぱら陸上生活を送っていたのではなく、むしろ地上生活と樹上生活が混在した生息地を持っていたと考えられている。化石に見つかった適度な湾曲は、この考えを裏付けている。手足は非常に頑丈で大きいが、非常に短く、ヒヒの手に近いと言われている。後肢も短いことで知られており、これはキツネザルの体重に対して手足が比較的短いことを意味している。アーケオレマールは、頭蓋骨以降の特徴の組み合わせがユニークです。手足以外のキツネザルの全体的な外見は、比較的短くずんぐりとしたもので、跳躍能力は限られていました。これは、アーケオレマールが広範囲に生息していた可能性があることを示しており、マダガスカルの大部分に分布している亜化石と一致しています。これは、アーケオレマールが広い生息地に高い耐性を持っていたことを意味します。若い個体の化石化した糞から、雑食性であったと考えられています。画像技術により、口の骨の構造を示す下顎の写真が示されました。エナメル質のさらなる研究により、アーケオレマールは他の種には消化できない可能性のある資源を利用する能力もあったことが示され、食物管に大きな可塑性があることも示されました。アーケオレマールは亜化石キツネザルとしては最後に絶滅した一匹であるため、これがマダガスカルに人類が到着した後も生き残る 助けになった可能性があります。

ハドロピテクス・ステノグナトゥスはハドロピテクス属の唯一の種であり、一般に「ヒヒキツネザル」と呼ばれています。この種は、1899年に有名な古生物学者ルートヴィヒ・ローレンツ・フォン・リブルナウによってマダガスカルで発見されました。彼は、サルキツネザルを類人猿と関連付けました。3年後の1902年、リブルナウはハドロピテクスをキツネザルに分類しました。リブルナウは、特定の頭蓋骨を復元して区別を続け、サルキツネザルがナマケモノキツネザルの姉妹科であることを再確認しました。アーキオレムリダエの歯の微細摩耗を分析した記事では、化石化した歯からいくつかの重要な情報が発見されました。これは、今度は、サルキツネザルとメガラダピッドの特定の特徴を区別するのに役立ちました。2つの科は、歯の微細摩耗の重なり合う質感から、時折似たような食生活を送っていました。しかし、2 つの科の歯の微細構造にはいくつかの点で違いがあり、アーキオレムルス科の動物はさまざまな硬い食物を食べていたことを示し ている。H . stenognathusはヒト科と類似した頭蓋骨狭窄と歯の部分を持っていた。炭素同位体データによると、この動物は CAM または C4 植物を食べていた。H . stenognathus が大きな種子や硬い果実を含む C3 植物を食べていたというこれまでの仮説は誤りだった。これらの食物は動物の歯には強すぎるからである。H . stenognathus がかつて生息し固有種であったマダガスカル南部と南西部の炭素サンプルを検査したところ、科学者らは C4 および CAM グループの植物に関連する炭素同位体の値が高かった。大きな歯は、切り込みは必要だが硬い調理を必要としない食物から栄養素を抽出するためのものだった。

H. stenognathusは、これまで考えられていた耐性がありストレスの少ない食物ではなく、小さくて平らで変位の少ない食物を大量に処理するのに適していました。この種はマダガスカル南部および南西部の環境に生息し、その食物の大部分を占めるイネ科の球根や塊茎、スゲを食べていたと考えられています。H . stenognathus は紀元1千年紀後半まで生きていた可能性があります。マダガスカルの他の多くのキツネザルと同様に、主に人間の活動によって絶滅に追い込まれました。しかし、姉妹属のArchaeolemurよりも早く絶滅しました。Hadropithecus の最後の既知の記録は、西暦444-772年頃のものです。記録されている亜化石の数が少ないことから、 Hadropithecusは比較的珍しいキツネザルだったと考えられています。ナマケモノキツネザルと同様に、ハドロピテクスは大きくて動きが遅く、特殊なキツネザルで、草を食んで種子を食べていました。アーキオレムールはより汎用的だったため、より長く生き延びることができたのかもしれません。完全には検証されていませんが、他の種と比較してハドロピテクスの大きな体と大きな脳は、かなりゆっくりと繁殖し、絶滅の影響を受けやすいと考えられています。低い繁殖率は離乳年齢と密接に関係しています。ハドロピテクスは2.75歳、あるいは3歳になるまでは子供を離乳させなかったため、キツネザルの中で最も遅いライフサイクルの1つとなっています。ハドロピテクスは1年に1回以上出産することはなかったと考えられています。さらに、ハドロピテクスはほとんどの時間を地上で過ごしたため、人間による狩猟や搾取に容易に利用できました。人間からの圧力だけでなく、同じく草食動物である家畜からの圧力にもさらされていただろう。木登りはできたが、ぶら下がったり跳躍したりする適応能力はなかった。

• スコット、J (2009)。「マダガスカル産の亜化石キツネザル2科の歯の微細摩耗テクスチャ分析」。Journal of Human Evolution。56 ( 4): 405–416。Bibcode :2009JHumE..56..405S。doi :10.1016/j.jhevol.2008.11.003。PMID 19285707  。
• Ryan , TM (2008). 「ハドロピテクス ・ステノグナトゥスのウィーン頭蓋骨の復元」。米国科学アカデミー紀要。105 (31): 10699–10702。doi : 10.1073/ pnas.0805195105。PMC 2488384。PMID 18663217。 
• Jungers, WL; Lemelin, PL; Godfrey, LR; Wunderlich, RE; Burney, DA; Simons, EL; Chatrath, PS; James, HF; Randria, GFN (2005)。「アーケオレマールの手と足：韻律的類似点と機能的意義」。Journal of Human Evolution。49 ( 1 ) : 36–55。Bibcode :2005JHumE..49...36J。doi :10.1016/j.jhevol.2005.03.001。PMID 15989943  。
• Matthew, JR; Stuart, SR; Elwyn, LS; Ravinder, K. (2007). 「Archaeolemur. Vivamus における Symphyseal Ontogeny の MicroCT 分析」。Int J Primatol . 28 : 1385–1396. doi :10.1007/s10764-007-9216-7. S2CID  21346231.
• Jungers, WL; et al. (2005). 「アーケオレマールの手と足：韻律的類似点と機能的意義」Journal of Human Evolution . 49 (1): 36–55. Bibcode :2005JHumE..49...36J. doi :10.1016/j.jhevol.2005.03.001. PMID  15989943.
• Hamrick, MW; Simons, EL; Jungers, WL (2000)。「マダガスカルの巨大亜化石キツネザルの新しい手首の骨」。Journal of Human Evolution。38 ( 5): 635–680。Bibcode :2000JHumE..38..635H。doi :10.1006/ jhev.1999.0372。PMID 10799257  。
• Burney; et al. (2004). 「後期先史時代マダガスカルの年表」Journal of Human Evolution . 47 (1–2): 25–63. Bibcode :2004JHumE..47...25B. doi :10.1016/j.jhevol.2004.05.005. PMID  15288523.
• Catlett、Kierstin K、Laurie Godfrey、William Jungers。「ライフヒストリー空間」：現存および絶滅したマダガスカルキツネザルのライフヒストリー変異の多変量解析。American Journal of Physical Anthropology 2010;
• Ryan, TM; Burney, DA; Godfrey, LR; Gohlich, UB; Jungers, WL; Vasey, N; Ramilisonina; Walker, A; Weber, GW (2008). 「Hadropithecus stenognathus のウィーン頭蓋骨の復元」。米国科学 アカデミー紀要。105 (31): 10699–10702。doi : 10.1073 / pnas.0805195105。PMC 2488384。PMID 18663217。 
• Dumont, Elizabeth R.; Ryan, Timothy M.; Godfrey, Laurie R. (2011). 「ハドロピテクスの難問の再考、化石人類の食生活の解釈への影響」Proceedings of the Royal Society B . 278 (1725): 3654–61. doi :10.1098/rspb.2011.0528. PMC  3203504 . PMID  21525060.
• Ryan, TM; Burney, DA; Vasey_, N.; Walker, A.; Weber, GW (2008). 「Hadropithecus stenognathus のウィーン頭蓋骨の復元」(PDF) . PNAS . 105 (31): 10699–11302. doi : 10.1073/pnas.0805195105 . PMC  2488384. PMID  18663217 .