サー・マイケル・トーマス・ソマレGCL GCMG CH CF SSI KStJ KSG PC (1936年4月9日 - 2021年2月25日) は、パプアニューギニアの政治家。広く「建国の父」(トクピシン語: Papa blo kantri ) と呼ばれ、独立後初の首相を務めた。死去当時、ソマレは首相在任期間が最も長く、1975年から1980年、1982年から1985年、2002年から2011年の3期にわたり、合計17年間首相を務めた。政治家としてのキャリアは1968年から2017年の引退まで続いた。首相のほか、外務大臣、野党党首、東セピック州知事も務めた。
彼はさまざまな役職を務めた。彼の基盤は主に政党ではなく、彼を選出した東セピック州にあった。政治家としてのキャリアの中で、彼は議会議員を務め、1975年の独立後は東セピック州(後に自由選挙区)の国民議会議員となった。彼は植民地支配の終焉時に最初の首相を務めた。その後、1975年から1980年まで独立後の初代首相となった。彼は1982年から1985年まで再び首相の職に就き、2002年から2011年までが最も長い在任期間だった。彼はまた、閣僚も務めた。1988年から1992年まで外務大臣を務め、1999年から2001年までは外務大臣、鉱業・ブーゲンビル担当大臣、外務・ブーゲンビル担当大臣を歴任した。彼は1968年から1972年、1980年から1982年、そしてその後1985年から1988年、[ 1 ] 1992年から1993年、最後に2001年から2002年まで野党党首を務めた。1995年に州行政の長であり代表国会議員である政治知事という新しい役職が創設されると、ソマレはその職に就いた。彼は1995年から1999年まで東セピック州知事を務めた。彼が立候補した最後の選挙の後、彼は再び東セピック州知事になった(2012年~2016年)。彼は1975年にパプアニューギニアを独立に導いたパング党の創設メンバーだった。彼は1988年にパング党を辞任し、無所属となった。彼は1994年にパング党に復帰したが、翌年に党首を解任された。その後、彼は国民同盟党への参加と党首就任を求められた。2017年に彼は政界を去り、国民同盟党からも離脱した。[ 2 ]
ソマレが2011年3月にシンガポールで入院している間、国会議員の大多数が首相のポストを空席と宣言した。ピーター・オニールが新首相となった。[ 3 ]この決定は異議を唱えられた。2011年12月12日、パプアニューギニア最高裁判所は、オニールの任命は合法ではなかったとして、ソマレを首相に復職させるよう命じた。[ 4 ]この出来事が、2011年から2012年にかけてのパプアニューギニアの憲法危機を引き起こした。 2012年の総選挙でオニールが決定的な勝利を収めた後、ソマレは彼への支持を表明し、危機は終結し、連立政権が樹立された。しかし、この休戦は長くは続かなかった。ソマレが政界引退を発表した際、彼はオニールを激しく非難した。[ 3 ] [ 5 ]
ソマレはルドウィグ・ソマレ・サナとカンベ・ソマレの息子だった。ルドウィグ・ソマレは警察官で、巡査部長の階級にまで昇進した。[ 6 ]独学で読み書きを習得した彼は、その後、小規模企業や協同組合の設立を奨励することに積極的に取り組み、アンゴラム協同組合を設立し、1961年から1967年まで会長を務めた。[ 7 ] ルドウィグ・ソマレ・サナには合計4人の妻と6人の子供がおり、ソマレはその長男だった。[ 6 ]
ソマレは、父親が当時駐屯していたラバウルのラピキッドという村で生まれ、東セピック州ムリク湖地区のカラウにある実家で育った。ソマレの最初の教育は、第二次世界大戦中にカラウにあった日本人が運営する小学校で、そこで日本語の読み書きと計算を学んだ。一方、ソマレの父親はラバウルで日本人から身を隠し、命の危険を感じていたが、ソマレは日本人を懐かしく思い出している。ソマレの最初の海外旅行は、最初は国会議員として、次に首相として、日本だった。[ 6 ]
1946年からソマレはボラム小学校[ 2 ] 、ドレガーハーフェン教育センター[ 8 ]、ソゲリ高校に通い、1957年にオーストラリアのビクトリア州から卒業証書を取得しました。これは当時教員資格であり、その後彼はいくつかの小中学校で教鞭を執り、1962年から1963年にかけてソゲリ高校でさらに研修を受けました[ 6 ]。
ソマレはズボンの代わりにラップラップ(一種のサロン)を着ることを好んだ。ラップラップは植民地時代以前の意味での伝統的なものではなく、したがって新伝統主義の表明である。それは彼が独立時に出版した自伝にも明らかである。 [ 9 ]彼はセピックから遠く離れた島々のラバウルで生まれたにもかかわらず、セピックのアイデンティティを強調していたが、セピックの村で過ごした幼少期が人格形成に決定的な役割を果たしたと描写した。ソマレの母親が彼と別れたとき、彼の父親は彼をムリク湖地域のカラウ村に連れて行った。 [ 10 ]ソマレは彼の通過儀礼に細心の注意を払い、母系継承の役割も明らかである。「私たちの母の兄弟」が、例えば試練を終えた通過儀礼者を受け入れる。しかし、セピックの人々は継承規則を厳密に適用しない。ソマレは父方の血筋を受け継ぐ名誉称号「サナ」も主張した。この称号は氏族の創始者の子孫であることを示すものであり、平和の仲介者としての地位を意味する。サナの称号を持つ者は、例えば、戦いの前に敵のために食事を準備する義務を負う。セピック社会ではもはや戦争は期待されておらず、この歴史的要素は新たな文脈で意味を持つようになった。称号を得るために、彼は規定の最低年齢に達する前に氏族の長老たちに認められた。
これはソマレが描いたほど物議を醸すものではないかもしれない。セピック地方の指導者は血統に基づくのではなく、長老たちの合意に基づくものであり、評判が決定的な要素となる。[ 11 ]人類学文献によれば、西ポリネシア社会は特に中央集権的ではなく、指導者に対する大物気取りはあるものの、大物になりたい者同士で地位を巡る争いが絶えない。[ 12 ]パプアニューギニアの政治思想では、これをメラネシア流と呼ぶ。[ 13 ]この背景は、ソマレの政治実践に形成的な影響を与えたと考えられる。パプアニューギニアは、政党や軍隊のような中央集権的な組織に権力基盤を持つ特定の指導者によって支配されてきたわけではない。パプアニューギニアの政治生活は断片化され、分散化されており、政党の形成は弱い。何よりも、パプアニューギニアはウェストミンスター型の民主主義を維持しており、指導者は議会で多数派を失うと退位した。独立時、ソマレは、大統領制ではなく閣僚制を主張した。[ 14 ]彼は議会での最後の演説で、若い指導者たちにウェストミンスター型の政治制度が何を達成しようとしているのかを学ぶよう促した。[ 15 ]

ソマレは、キャリアの終わりに受けた2回の長時間のインタビューで、セピック文化への没頭よりも、パプアニューギニアの新興近代セクターにおける自身の経歴を強調した。[ 16 ] [ 14 ]
その後、彼は公務員になるための短期集中講座を受けた35人のパプアニューギニア人の一人となった。その結果、彼は英語を使いこなせる数少ないパプアニューギニア人の一人となった。そのため、彼は立法評議会の通訳として資格を得た。ここは白人が支配する機関であったが、彼に政治の駆け引きを垣間見る機会を与えた。彼はまた、東セピック州ウェワクでラジオアナウンサーになった。これは、彼が長年にわたり一貫して国会議員に選出された地域で彼の名を知られる絶好の機会となった。しかし、彼の批判的な発言は上司の怒りを買い、彼は行政業務のためにポートモレスビーに異動させられた。そこで彼は、ブルビーフクラブというあだ名で呼ばれる少数の教育を受けた民族主義者グループの一員となった。このグループは、植民地支配の人種差別的な性質に早くから抗議していた。[ 17 ]ソマレは、1962年にはすでに独立を支持していたと主張した。彼はポートモレスビーで、1967年にパプア・ニューギニア連合党(パング)の創設メンバーの一人となった。1968年にパプアニューギニア先住民が国民議会に進出する機会が開かれた際、彼は選挙に立候補し、当選したパングの候補者8人のうちの1人となった。彼はオーストラリア政府への反対と協力を巧みに組み合わせながら政治活動を始めた。パングは1968年に政府に議席を持つのではなく、野党の立場を選んだ。その立場から、彼らは議会外でも行っていたように、植民地支配の人種差別的な性質を一貫して攻撃した。ソマレは野党のリーダーであったが、独立準備のための憲法計画委員会のメンバーでもあった。彼は急進的な立場にもかかわらず、穏健派でもあった。例えば、彼は一定期間の国内自治を主張した。それは1973年に認められた。外交と国防は、2年後に完全な独立が認められるまでオーストラリアの責任のままであった。
ソマレは、さまざまな対立する勢力の間で明確な道筋をつけることに特に長けていた。[ 18 ] [ 19 ]例えば、パプアニューギニアをオーストラリア連邦の7番目の州にすべきだと主張する人々がいた。より重要なのは、国内の遠心力であった。高地では大衆の支持を得ているライバル政党、コンパス党があった。分離主義運動は、ニューギニアとは別にパプアの独立を訴えていた。ブーゲンビルでは、独立を主張する勢力があった。東ニューブリテンでは、トライ族の間で紛争があった。島々では、パングではなくジュリアス・チャンが率いる人民進歩党が重要であった。ソマレは、独立の際にこれらすべての遠心力をまとめることに成功した。ソマレの独立の主張は、現状維持をはるかに支持していた他の政党と比較すると急進的であった。即時の独立に熱心ではなかったジュリアス・チャンの意見を変えることは特に重要であった。それが成功したことで、盤木氏とPPPによる連立政権樹立が可能になった。
オーストラリア側にもパプアニューギニアの独立に賛成しない勢力はあったが、真の独立闘争があったわけではない。植民地時代の慣習に対する抗議はいくつかあった。例えば、パプアニューギニアの職員とオーストラリアの職員の平等な扱いを求める公務員のストライキや、差別的な慣習に対する抗議などである。しかし、独立への道のりではかなりの取り込み工作があり、特にゴフ・ウィットラムがオーストラリアの首相になってからは顕著だった。この時期のオーストラリアの公文書館にアクセスできたことから、オーストラリアが早い段階からパプアニューギニアを手放したがっていたことは明らかである。オーストラリア政府はパプアニューギニアの統治の複雑さから解放されたがっていた。[ 20 ] [ 21 ]パプアニューギニアを連邦内のオーストラリアの州と宣言し、すべての住民をオーストラリア人にするという可能性は、常にオーストラリアによって拒否された。[ 22 ]
したがって、マイケル・ソマレの独立闘争における役割は、彼が生涯を通じて提唱してきた価値観、すなわち合意形成者であり、紛争の回避または和解を主な使命とする政治家としての姿勢を反映していると言える。
マイケル・ソマレは2016年に政界を去った際、高く評価された。[ 23 ] [ 24 ]最も重要な評価は、パプアニューギニア政治のベテラン専門家であるショーン・ドーニーからのものかもしれない。ドーニーは、ソマレを、非常に分裂した政治共同体を独立に導いた政治家として称賛した。ドーニーはまた、そのような分裂した共同体における議会制民主主義の持続性も称賛した。[ 25 ]しかし、ソマレの政策に対する評価が欠けていることは重要である。ソマレが政策立案者として目立った存在ではなかったため、それは理解できる。彼の政策は、多くの場合、出来事に反応して彼が取った実際の道から派生したものであったに違いない。政策立案の3つの分野、農業、マクロ経済政策、開発計画がそれをよく示している。パプアニューギニアは独立の際に、勧告付きの経済分析を置き土産として受け取った。それは農村開発の必要性を強調しており、ソマレはその当時それを受け入れた。[ 26 ]しかし、数年の間に、パプアニューギニアは資源採掘によって動かされる経済となり、農業部門は停滞したままだった。[ 27 ]
農村セクターへの注目は、政府ではなく援助機関によって推進された。例えば、世界銀行のPNG農業生産パートナーシップやPNG農村サービス提供プログラムなどである。[ 28 ] 1992年鉱業法と1998年石油ガス法は、天然資源の急速な採掘を規制する最も重要な文書であるが、ソマレが政権を握っていなかったときに制定された。[ 29 ]それにもかかわらず、主要なLNG/PNGプロジェクトは、彼が2002年から2011年まで首相を務めていたときに開発された。しかし、このプロジェクトをめぐる主要な政策論争はなかった。首相のマイケル・ソマレではなく、彼の息子であるアーサー・ソマレがプロジェクトの主要な推進者であった。[ 30 ]しかし、マイケル・ソマレは、同社の株式を取得する取引に対する強い批判にもかかわらず、LNG/PNGに関する自身の実績を擁護している。[ 31 ] 1991年森林法は、別の天然資源セクターを規制する主要な文書である。また、ソマレが権力を握っていなかった時にも制定された。[ 32 ]
ソマレ政権の政策決定には、財政保守主義という一つの顕著な特徴が見られる。彼が首相だった間、政府支出は抑制されていた。[ 33 ]これは特に2002年から2011年にかけて顕著だった。2002年にソマレがモラウタの後を継いで首相になったとき、ソマレが前政権の民営化を覆し、緊縮財政の政治から離れるのではないかという懸念があった。しかし、彼は前政権のモラウタ政権の改革をそのまま残し、彼の財政規律はIMFの構造調整の哲学に合致していた。[ 34 ] IMFは2002年から2011年のソマレ政権を高く評価した。[ 35 ]天然資源からの収入は高く、ソマレ政権はそれを公共支出を増やすのではなく、公的債務の削減に用いた。[ 36 ]
ソマレ政権による包括的な開発政策の策定の試みは、ビジョン2050文書のみであった。[ 37 ]しかし、それは具体的な行動計画というよりは、むしろインスピレーションを与える文書となった。この文書は独立以来のパプアニューギニアの業績を批判しているが、政府や政府の政策よりも、まず国民に責任があるとしている。[ 38 ] [ 39 ]
マイケル・ソマレは1975年に首相に就任した当時、旅行好きだった。例えば、東アフリカ、スリランカ、アメリカ合衆国を訪問していた。[ 40 ]セピック川に影響を受けた合意形成の哲学に従い、外交関係の原則として「誰とも友達で、誰とも敵を作らない」と宣言した。[ 41 ]
それにもかかわらず、彼が他の国よりも親近感を抱いていた国がいくつかあり、その中でも一番は日本だった。彼は第二次世界大戦中の故郷である東セピック地方の日本占領について温かく書き記している。例えば、一般的な意見とは異なり、彼は日本軍による地元女性への扱いを称賛した。[ 42 ]彼は定期的に日本を訪れ、日本から高い栄誉を授与された。[ 43 ] [ 44 ] 2014年に東セピック州知事としてウェワクで日本の首相を迎え、日本の戦没者を追悼する献花が行われたことは特筆すべきである。[ 45 ]こうした日本への好意は、独立後すぐに中国との外交関係を樹立することを彼が躊躇させることはなかった。[ 46 ]
インドネシアはソマレ政権時代に国際関係で大きな役割を果たした2番目の国だが、それは活発な国際関係によるものではない。パプアニューギニアは、西パプア独立派とインドネシア政府との間の暴力的な紛争に対して、できる限り受動的な立場を維持しようと努めた。西パプア地域に対するインドネシアの主権は一度も疑問視されなかった。当初は、同地域の人権状況に疑問を呈することさえ非常にためらわれていた。[ 47 ] 1984年にイリアンジャヤの首都ジャヤプラで大規模な蜂起が起きた後、状況は一変した。これにより、多くの難民がパプアニューギニアに流入した。パプアニューギニアは、インドネシアが蜂起に対処した方法について国連総会で抗議した。[ 48 ]しかし、難民の帰還は独立以来の主要な政策目標であり、常にパプアニューギニア政府の主要な政策の柱であり続けた。当初、ソマレは国連難民高等弁務官事務所の関与さえも拒否した。軍事侵攻を含む国境の問題は、国境委員会やその他の外交手段によって解決されることになっていた。[ 49 ]西パプア独立運動は、インドネシアが反対するメラネシア先鋒グループ(MSG)への加盟を強く望んでいた。パプアニューギニアはインドネシアの見解に反対したことは一度もない。しかし、2013年にソマレが政権を去った後、彼はグループ設立25周年記念式典で西パプアのMSGへの代表を提唱した。しかし、彼はそれがインドネシアの内政問題であり、西パプアに対するインドネシアの主権に疑問を呈することは許されないという意見を断固として堅持した。西パプアは独立した主権国家としてではなく、メラネシア共同体として代表されるべきである。彼は、中国がAPECで香港と台湾を容認したのと同様の条件で、西パプア人がMSGに出席することを提案した。[ 50 ]
オーストラリアは、ソマレ時代の国際関係における3番目の焦点である。これらの関係の性質は、関係するオーストラリアの政治家に大きく依存していた。たとえば、ソマレとケビン・ラッドは友好的な関係にあった。 [ 51 ]しかし、ソマレはオーストラリアとの関係において、しばしば自らのナショナリズムを誇示することに熱心であった。その感情は、次のような出来事に現れた。1つ目:1975年のパプアニューギニア独立の際、ソマレは、オーストラリアがパプアニューギニア首相に贈った公邸は、彼自身が偉大な政治家だと考えていた人物には不十分だと考え、パプアニューギニアの指導者たちに適切な尊厳を要求した。オーストラリアはソマレの要求に恥ずかしそうに応じ、はるかに豪華な公邸を提供した。首相官邸として意図され、軽蔑された官邸は、代わりにオーストラリア高等弁務官の公邸として指定された。2つ目:2005年3月、ソマレはブリスベン空港の保安検査官から、通常の出発保安検査中に靴を脱ぐように求められた。彼はこれに強く反発し、外交上のいざこざとオーストラリアとパプアニューギニアの関係が著しく冷え込んだ。ソマレは定期便で旅行しており、警備員には知られていなかった。彼のサンダルには補強用の金属片が付いており、ウォークスルースキャナーで検出された。パプアニューギニア政府が国賓やチャーター機による外交訪問を手配していなかったため、オーストラリア政府は外交上の抗議を無視した。ポートモレスビーでの抗議デモでは、数百人がオーストラリア高等弁務官事務所に行進し、マイケル・ポッツ高等弁務官に謝罪と賠償を求める請願書を提出した。しかし、オーストラリア政府はこの問題を無視した。[ 52 ]
ソマレがオーストラリアからの独立を主張した3つ目の事件は、モティ事件である。ジュリアン・モティは、1997年にバヌアツで起きたとされる事件に関して児童性犯罪の容疑でオーストラリアの身柄引き渡し要請により、2006年9月29日にポートモレスビーで逮捕された。保釈条件を破り、ソロモン諸島高等弁務官事務所に身を隠した後、モティは秘密裏にパプアニューギニア国防軍の飛行機でソロモン諸島に送られた。モティはソロモン諸島の首相マナセ・ソガバレの側近であった。この事件はオーストラリア政府の怒りを買った。オーストラリアはその後、12月に予定されていた閣僚級会談を中止し、パプアニューギニアの上級閣僚のオーストラリア入国を禁止した。ソマレは飛行機の承認に関与したことを否定した。しかし、彼はこの件に関するパプアニューギニア国防軍の調査委員会の発表を拒否した。[ 53 ] [ 54 ]
ソマレはオーストラリアとの関係について、率直な意見を述べることが多かった。2002年に政権に復帰した後、彼は前任者のメケレ・モラウタの緊密で協議的なスタイルとは異なる方法でオーストラリアとの関係を管理すると表明した。ソマレは、モラウタ政権が太平洋解決策プログラムの下で亡命希望者を受け入れたことに強く反対した。[ 54 ] 2005年の独立30周年記念式典で、ソマレはオーストラリアが再び支配権を握ろうとしており、パプアニューギニアの評判を完全に破壊する用意があると不満を述べた。[ 55 ]
ソマレの議会での送別演説は勝利のように聞こえたかもしれないが、彼自身は失望していた。彼は当初、十分な時間と注目が与えられなかったため、議会でそのような演説をすることを拒否した。[ 56 ]その後、家族、彼が所属していた政党、そして非常に尊敬されているベテラン政治家であるデイム・キャロル・キドゥは、軍事パレードや歌のグループなどを期待していたのに、式典が比較的短かったことに不満を述べた。 [ 57 ] [ 58 ]その後、ポートモレスビーのサー・ジョン・ギーズ・スタジアムでより手の込んだ式典が行われたが、季節外れの雨のためか、出席者は少なかった。 [ 59 ]その後、国内を巡る送別ツアーが行われた。しかし、その頃にはソマレはもはや疑う余地のない権威ではなくなっていた。パプアニューギニア国民の大部分は、ソマレと彼の発言に対してますます懐疑的な目を向けていた。ソマレが政治的に重要性を失った第一の理由は、彼が合意形成にますます成功しなくなったことである。彼は2002年以降、独立以来初めて5年間の任期を全うした政権を率いたことで名声を得た。この安定は2007年から2011年まで続いた。その理由は、政党および候補者の健全性に関する基本法(OLIPPAC)の下で採択された新しい一連の規則に見られた。この規則の主な目的は、政党への帰属意識を高め、議員の短期的な日和見主義的行動を抑制することであった。主要な新しい規則は、議員が議会期間中に所属政党を変更することを禁じるものであった。しかし、首相は内閣を交代させる権限を保持していたため、この見かけ上の安定は政府内の激しい対立を覆い隠すものであった。 2002年から2007年の間に、副首相が5人交代し、内閣改造が何度も行われ、大臣が解任され、政党が分裂した。政治的安定の兆候とは到底言えない。[ 60 ] OLIPPACも最高裁判所によって違憲とみなされた。このような不安定な状況の中、後継者を育成しようとする試みはなかった。[ 61 ] 2007年に財務大臣のバート・フィレモンが国民同盟党のソマレの指導力に異議を唱えたが、その後党から見放され、野党に移った。この期間に大きな権力を得た唯一の人物は、ソマレの息子でアンゴラム・オープン党の国会議員であるアーサーであり、彼が後継者として育成されていることが明らかになった。[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
第二の理由は、ソマレ氏が、たとえ政権解任の可能性が全くなかったとしても、議会で自身の権威が問われることを拒否したことである。ソマレ氏は何度も不信任決議案の提出を迫られた。当初、彼は選挙後から選挙前までの期間に不信任決議案の提出を禁止する期間を延長しようとしたが、裁判所がこれを阻止した。その後、彼は議長と議会規則の解釈に頼り、不信任決議案の提出を阻止しようとした。[ 65 ] [ 66 ]彼が異議を唱えられたとき、彼はそれを軽視しなかった。シドニー・モーニング・ヘラルド紙は2010年7月22日、彼が野党議員を殺すと脅迫したと報じた。「議長が11月16日まで議会を休会させたとき、野党は休会を阻止するのに十分な票があると主張したが、騒然とした光景が見られた。ほとんどの議員が議会を去り、独裁だという叫び声が静まると、ソマレ氏は議場を横切り、サム・バジル議員を指さし、トック・ピシン語で『この議場の外にいたら殺してやる』と叫んだ。」[ 67 ]ソマレ氏は議長に対する影響力を使って、すべての不信任動議を阻止したが、これは不可解である。また、そのような動議が議会で可決されるかどうかも疑わしかった。彼は2007年の選挙後、議会で大きな支持を得て政権に復帰した。[ 68 ]彼は2011年に心臓手術後の合併症でシンガポールに長期入院し、復帰できない可能性が明らかになったときに初めて失脚した。この時点で国民同盟党内での支持が分裂し、議長は首相のポストを空席と宣言するための支持を得た。反対派による不信任決議は回避された。憲法危機(2011~2012年)の間、彼は議会での多数派の喪失を決して受け入れなかった。2012年1月、彼は軍事クーデターで権力を奪取しようとしたが、軍、公務員、警察がライバルのピーター・オニールを支持したため失敗に終わった。彼は20人の議員の支持しか得ていなかったが、裁判所は彼を支持していた。[ 69 ]彼は憲法危機の間首相に復帰できなかったことに対する100万米ドルの補償を得るためにも法律に頼った。[ 70 ]
3つ目の理由は、ソマレ一家が伐採業界における疑わしい慣行に関与していたことである。トス・バーネット判事を委員長とする伐採業界調査委員会が設置され、バーネット委員会は、政府の利権許可の問題をめぐる広範な汚職を発見した。マイケル・ソマレの名前は、彼の地元にある利権の1つ、セピック川開発公社に関連して浮上した。バーネット委員会によると、ソマレはこの利権との関係を否定した際に宣誓の下で嘘をついた。委員会はオンブズマン委員会への付託を勧告した。パプアニューギニアでは、ガバナンス問題に関する苦情は、まずこの機関に付託する必要がある。[ 71 ]この勧告はソマレにとって直ちに影響はなかったが、論争はこれで終わらなかった。オーストラリアの新聞は2008年に、ソマレ一家がさらに2つの違法な利権に関与しているとする一連の記事を掲載した。これらの計画すべてにマレーシアのパートナーがいた。マイケル・ソマレは再び関与を否定したが、これを撤回し、最初に関与したのは息子のアーサーだったと主張した。[ 72 ]炭素取引が登場すると、マイケル・ソマレはこれを熱心に支持し、パプアニューギニアは熱帯雨林国家連合の積極的なメンバー、あるいは発起人となり、REDDプログラムへの参加を目指した。 (開発途上国における森林破壊および森林劣化による排出削減 (UN-REDD)。[ 73 ]ソマレ氏は、2010年のオスロ気候変動会議でREDDプログラムに深く失望したと表明した。問題は開発途上国側の汚職やその他のガバナンスの問題ではなく、「今日、市場は森林が破壊された状態よりも、森林が残っている状態を高く評価している」ことだった。しかし、ソマレ氏の最大の不満は条件付き規制についてである。[ 74 ]ソマレ氏のREDDへの熱意は、世界銀行が提案した伐採に関する条件付き規制から脱却し、投機的な熱狂の中で発展した炭素クレジットの考え方から生まれたと言われている。[ 75 ] [ 76 ]
マイケル・ソマレの威信が低下した4つ目の理由は、謙虚さの欠如である。メラネシアの慣習では、偉大な人物は謙虚であるべきだとされている。ソマレは常に自己主張を強めており、例えば「大酋長」という称号を名乗っている。1998年には、独立達成における彼の役割を称えるため、彼の肖像画が50クワチャ紙幣の裏面に掲載された。[ 77 ]しかし、このような公然とした自己顕示は、ウェストミンスター型の議会制民主主義よりも大統領制に適している。ソマレの自己表現の問題は、指導者規定で義務付けられている財務報告書を提出していないという苦情を受けて、指導者裁判所に出廷した際にも明らかになった。指導者裁判所は3人の外国人判事で構成されていた。彼は1990年代に遡る年次財務諸表の提出が遅れ、不完全であったとして有罪判決を受けた。その結果、彼は2週間の無給停職処分となった。これは2人の判事による多数決判決であった。ロビン・オールド判事は反対意見を述べた。解任を求めた唯一の判事は、マイケル・ソマレ首相の態度は「憲法上の義務に対する軽視に近い無視」を示していると述べた。「どの指導者であっても十分問題だが、指導者規範の制定に関与した彼の高い地位と影響力を考えると、特に非難されるべきである」。法廷から出てきたソマレ氏には、大勢の祝福者から歓声が上がった。ソマレ氏は行政上の不手際を悔い、恨みは抱いていないようだった。家族のスポークスウーマンである娘のベルタ氏は、外国メディアに理解を求めた。「彼はオーストラリアやそのような国にいるような政治家ではありません」と彼女は述べた。 「パプアニューギニアの事情を理解していただく必要があると思います。ここ数ヶ月、誰もが彼の公然とした屈辱を目撃しており、3人の裁判官のうち2人が下した判決にパプアニューギニア国民の大多数は安堵したと思います。国中に安堵感が広がったと思います。」[ 78 ] [ 79 ] 指導者裁判の重要性は、彼の威信に対する最初の挑戦であった。その挑戦は、2008年に野党政治家バート・フィレモンが、サー・マイケル・ソマレに対し、ケアンズ中心部にプライベート・プランジ・プール付きの3ベッドルームのエグゼクティブ・スタイルのアパートを34万9000豪ドルで購入した経緯を説明するよう求めたことにも表れている。当時パプアニューギニアの国営企業大臣だった彼の息子アーサー・ソマレも、2ヶ月前にトリニティ・ビーチで購入した4ベッドルームの住宅について質問を受けた。[ 80 ]
5つ目の理由は、ソマレ氏が退任した後に明らかになった。ソマレ氏と息子のマイケル・ソマレ・ジュニア氏の名前が、パプアニューギニアのコミュニティカレッジ建設計画に関連する詐欺と資金洗浄の事件で言及された。[ 81 ]シドニー・モーニング・ヘラルド紙は、ソマレ氏が契約獲得のために中国の通信会社ZTEから100万ドルの賄賂を受け取ったと非難した。同紙は、フェアファックス新聞社とシンガポールの裁判記録による独自の調査の証拠に基づいてこれを報じた。[ 82 ]マイケル・ソマレ氏は、賄賂や誘引を受け取ったことは一度もないと主張した。

ソマレは1965年に妻のヴェロニカ・ソマレ夫人(一般に「ヴェロニカ・ソマレ夫人」と呼ばれる)と伝統的な方法で求婚し結婚し、その後すぐに行政大学の奨学金を受けるために出発した。彼らにはベルタ(全国紙では通常「ベサ」と呼ばれる)、サナ、アーサー、マイケル・ジュニア、ダルシアナの5人の子供がいた。[ 83 ]ソマレは自身の家族と妻のヴェロニカ・ソマレ夫人の家族の両方の長であり、ヴェロニカ夫人は彼がサナとして叙任された2日後に彼をミンダモットの称号に叙任した。[ 84 ]
ソマレは2021年2月25日、ポートモレスビーで膵臓癌のため84歳で死去した。 [ 85 ]
ソマレは数々の名誉博士号を授与され、最初のものは1976年にフィリピン大学から授与された。ソマレは1977年に女王陛下の枢密院議員に任命され(オーストラリアと同様、英国枢密院議員に認められた者のみ「The Right Honourable」の称号が与えられる)、 1990年の女王誕生日叙勲リストで聖マイケル・聖ジョージ勲章大十字騎士(GCMG)に叙せられた。 [ 86 ] 2004年には、パプアニューギニアの栄典制度を創設する権限を内閣から与えられた。2005年には、アン王女からロゴフ勲章大コンパニオン(GCL)の最初の1人として叙せられた。[ 2 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)