メルカトル地球コモンズと気候変動研究所

メルカトル地球コモンズと気候変動研究所

MCCはベルリンのEUREFビルにあります
別名	MCCC
タイプ	経済研究、社会科学
設立	2012年（12年前） （2012年）
創設者	メルカトル財団 ポツダム気候影響研究所
監督	オットマー・エデンホファー
教員	約50
位置	ベルリン 、 ドイツ
Webサイト	ベルリン

メルカトル地球共有地と気候変動研究所（MCC）は、大気や海洋などの地球共有地を多くの人々が利用し共有しながらも保護するにはどうすればよいかについて研究を行い、対話を促進しています。2021年、国際気候ガバナンスセンターはMCCを4年連続で世界のトップ10シンクタンクにランク付けしました。

ベルリンに拠点を置くこの研究所は、2012年にメルカトル財団とポツダム気候影響研究所（PIK）によって設立されました。^[1] 研究チームは、経済学と社会科学の学際的な科学者グループで構成されています。気候経済学者のオットマー・エデンホーファーが指揮するMCCは、^[2]現在約50人のスタッフを雇用しています。^[3] 2015年、MCCは世界で2番目に優れた気候シンクタンクに指定されました。^[4]

MCC の活動は、研究と政策対話という 2 つの主要分野に分かれています。その目的は、学際的な洞察を獲得し、政治、産業、市民社会における意思決定の基盤を提供することです。すべての活動に共通するテーマは、地球コモンズ (大気、陸地、海洋、森林などの天然資源) と、コモンズの 持続可能な利用には国際協力が不可欠であるという前提です。

たとえば、大気が地球規模の共有財産として理解される場合、大気は国、地方、地域レベルで物理的に存在しているにもかかわらず、すべての人の所有物であると見なされます。この場合、この資源が過剰に使用されないようにするための包括的なルールが必要です (「共有財産の悲劇」を参照)。その他の例としては、海洋での魚の乱獲や野生生物の搾取などがあります。

医療、教育、きれいな水などへのアクセスを提供する公共財、いわゆるソーシャルコモンズの不足は、MCC の活動の中心的な焦点です。科学的発見に基づいて、潜在的な解決策が特定、評価され、提供されます。

MCCの研究は7つのワーキンググループと1つのタスクフォースに分かれています。^[5]

• 経済成長と人間開発：経済成長、温室効果ガス排出、資源消費の関係の分析。^[6]
• 土地利用と都市化：都市化と地球環境の変化との関係、特に社会的・生態学的観点から見た都市の持続可能な発展の調査。 ^[7]
• 持続可能な資源管理と地球規模の変化：持続可能な資源管理と公共財の提供のための可能な解決策の分析。
• 多中心的ガバナンス：持続可能な気候政策の迅速な採用を可能にする手段を含む、2℃目標を達成するための制度的前提条件の研究。^[8]
• 科学的評価、倫理、政治：統合環境関連政策評価における倫理的側面と多様な利益の取り扱いに関する評価。
• 地理的生産・消費パターン: 世界経済における地理的生産・消費パターン、原材料の採掘・取引の分析、およびそれらの視覚化。
• 気候変動と開発: 経済発展のための産業構造とインフラの拡大の重要性と、その結果生じる気候関連の依存関係。
• タスクフォース「地球共有財産のための公共経済学」: 地球共有財産への効率的かつ公正なアクセスを実現するための実行可能な政治的措置の特定。

科学研究に加えて、政策アドバイスも MCC の業務の中心です。さらに、これら 2 つの焦点は相互に作用し、自己永続的なサイクルを生み出します。科学研究​​の成果はコンサルティング業務 (「政策対話」) の基礎となり、コンサルティングは科学的評価を受けるという点で研究の対象となります。

気候保護と持続可能な開発は、長期にわたって複雑に絡み合う分野です。たとえば、地球温暖化を抑制するためにバイオマスを使用して「クリーン」エネルギーを生産すると、森林破壊の増加、生物多様性の喪失、または食料価格の上昇につながる可能性があります。^[9]

これらの（気候）政策措置の起こり得る結果は複雑であり、将来を見据えた国際的な視点が必要です。ここで、科学の役割は、政策決定を規定することなく、健全な情報基盤を提供することです。

MCCの政策助言の対象グループは、国際機関、議会、行政の意思決定者や民間企業やNGOの利害関係者などである。^[10]

• Creutzig, F., Ravindranath, NH, Berndes, G., et al.:バイオエネルギーと気候変動緩和: 評価。GCB Bioenergy。第5巻、第7号、2015年、916～944ページ。(PDF 1.26 MB、英語。doi:10.1111/gcbb.12205)
• Creutzig, F.、Baiocchi, G.、他：「都市エネルギー利用のグローバル類型と都市化緩和策の可能性」。米国科学アカデミー紀要。第 20 巻、第 112 号、2015 年、6283 ～ 6288 ページ。（PDF 954 kB、英語。doi:10.1073/pnas.1315545112）
• Edenhofer, O., Flachsland, C., Jakob, M., Lessmann, K.:地球規模の共有財産としての大気: 国際協力とガバナンスの課題。『オックスフォード地球温暖化のマクロ経済学ハンドブック』。オックスフォード 2015、オックスフォード大学出版局、ISBN  978-0-19-985697-8、pp. 260–296。
• Edenhofer, O., Jakob, M., Creutzig, F., Flachsland, C., et al.: Closing the emission price gap. In: Global Environmental Change . Issue 31, 2015, pp. 132–143. doi:10.1016/j.gloenvcha.2015.01.003 改訂原稿 (PDF 692 kB, 英語)
• Edenhofer, O., Kowarsch, M.:経路の地図作成: 環境政策評価のための新しいモデル。Environmental Science & Policy。2015年51号、pp. 56–64。doi:10.1016/j.envsci.2015.03.017 要約、英語。
• Fuss, S., Canadell, JG, Peters, GP, Tavoni, M., et al.:マイナス排出への賭け。Nature Climate Change。第 10 巻、第 4 号、2014 年、pp. 850–853。doi:10.1038/nclimate2392
• Jakob, M., Chen, C., Fuss, S., Marxen, A., Rao, N., Edenhofer, O.:炭素価格設定による収入はインフラアクセスのギャップを埋める可能性がある。世界開発誌第84号、2016年8月、pp. 254–265。doi:10.1016/j.worlddev.2016.03.001
• Jakob, M., Edenhofer, O., 2014.グリーン成長、脱成長、そしてコモンズ。オックスフォード経済政策レビュー。2014年第30号、pp. 447–468。doi:10.1093/oxrep/gru026 要約英語
• Klenert, D.、Mattauch, L.、Edenhofer, O.、Lessmann, K.:インフラと不平等: 世帯の異質性に関する主要な経済事実を取り入れることによる洞察。ワーキング ペーパー バージョン (PDF、383 kB、英語)
• Klenert; D.、Mattauch, L.:炭素税改革をいかにして累進的にするか: 自給自足消費の役割。Economics Letters。2016年1月、第138号、pp. 100–103。(PDF; 341 kB、英語) doi :10.1016/j.econlet.2015.11.019
• メルカトル地球共有地と気候変動研究所： MCC評価報告書。ベルリン、2016年3月。（PDF; 6 MB、英語、2016年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。）
• Steckel, JC, Edenhofer, O., Jakob, M.:石炭のルネッサンスを推進する要因。米国科学アカデミー紀要。第 29 巻第 112 号、2015 年 7 月、pp. E3775-E3781。(PDF、1.13MB、英語) doi:10.1073/pnas.1422722112
• Von Stechow, C.、McCollum, D.、Riahi, K.、Minx, JC、他:地球規模の気候変動緩和目標とその他の持続可能性目標の統合: 統合。Annual Review of Environment and Resources。第 40 巻、2015 年、pp. 363–394。doi:10.1146/annurev-environ-021113-095626

• 公式ウェブサイト
• ポツダム気候影響研究所 (PIK)
• メルカトル財団