Loading article…
計測・特徴情報（MASINT ）は、固定または移動目標の固有の特性（特徴）を検出、追跡、識別、または記述することを目的とする情報収集の技術分野である。これには、レーダー情報、音響情報、核情報、化学・生物情報などが含まれることが多い。
MASINTは、発生源、発信者、または送信者に関連する特徴を特定し、それらの測定と識別を容易にするために、センシング機器から得られたデータの分析から得られる科学的および技術的な情報と定義されます。[ 1 ] [ 2 ]
MASINTの専門家自身も、自分たちの分野を分かりやすく説明するのに苦労している。[ 3 ]ある試みでは、テレビシリーズ「CSI:科学捜査班」を模倣して、諜報機関の「CSI」と呼んでいる。[ 3 ]
別の定義としては、「視線方向以外の天文学」というものもあります。[ 3 ]ここで言及されているのは、観測天文学が地球から離れた方向を向いてリモートセンシングを行う一連の技術であるということです（MASINTが地球に向かってリモートセンシングを行う方法とは対照的です）。天文学者は、電波、赤外線、可視光線、紫外線からX線スペクトル、そしてそれ以上の領域まで、複数の電磁スペクトルで観測を行います。彼らはこれらのマルチスペクトル観測を相関させ、波長とエネルギーを視覚的に表現するために、ハイブリッドで、しばしば「擬似カラー」の画像を作成しますが、詳細な情報の多くは、強度や波長と視角の関係を示すグラフである可能性が高いです。
MASINTには情報分析管理の側面が含まれる可能性がある。なぜなら、MASINTの特定の側面、例えば信号情報によって受信される電磁波の分析などは、収集方法というよりも分析技術に近いからである。MASINTの技術の中には、専用のセンサーを必要とするものもある。
MASINTは、1986年に米国国防総省によって情報活動分野として認められました。 [ 4 ] [ 5 ] MASINTは、専用のMASINTシステムによって収集、処理、分析されると、標的を検出および分類し、固定または動的な標的源のシグネチャ（特徴）を識別または記述する情報となる、技術的に派生した情報です。MASINTに加えて、IMINTとHUMINTは、情報活動プロセスを通じて特定された標的を追跡したり、より正確に分類したりするために使用できます。従来のIMINTとSIGINTはMASINTの取り組みとはみなされていませんが、他の情報収集プロセスからの画像と信号は、MASINT分野を通じてさらに調査することができ、たとえば、IMINTプロセスを通じて収集された画像内の埋設資産の深さを決定することができます。
ウィリアム・K・ムーアはこの分野について次のように説明している。「MASINTはあらゆる情報指標を新たな視点で見つめ、新たな指標も提供する。MASINTは、偽装が困難な複数の手段を用いて戦場の実体を測定・識別し、より伝統的な情報源を裏付ける情報を提供するだけでなく、分光法と同等の堅牢性を持ち、塗料と樹木を区別したり、信号に実際のレーダーシステムの意図しない特性がないためレーダーデコイを認識したりする。同時に、他のセンサーでは感知できないものも検出でき、場合によっては潜在的に重要なデータを最初に認識するセンサーとなることもある。」[ 6 ]
戦術センサーと戦略MASINTセンサーの境界線を明確に引くのは難しい。実際、同じセンサーが戦術的にも戦略的にも使用されることがある。戦術的な役割において、潜水艦は音響センサー（アクティブソナーとパッシブソナー）を用いて目標に接近したり、追跡者から逃れたりする。一方、同じパッシブソナーは、外国の港でステルス行動をとる潜水艦が、新型潜水艦の特徴を把握するためにも使用される可能性がある。
MASINTと技術情報（TECHINT）は重複する部分がある。明確な違いは、技術情報アナリストは、砲弾などの敵装備品を所有し、それを研究所で評価できることが多いのに対し、MASINT、特にMASINT資材情報では、遠隔でしか感知できない対象物について推測する必要がある点である。MASINTの光電子センサーやレーダーセンサーは砲弾の初速を測定でき、MASINTの化学センサーや分光センサーは推進剤を特定できる。この2つの分野は相互補完的である。例えば、技術情報アナリストは試験場で砲弾を発射するための砲を所有していないかもしれないが、MASINTアナリストは実戦で使用された砲のマルチスペクトル記録を持っている可能性がある。
多くの情報分野と同様に、これらの技術を実際の部隊に統合して戦闘員が使用できるようにするのは困難な場合がある。[ 7 ]
MASINTの文脈では、測定は対象の有限な計測パラメータに関係し、シグネチャは収集機器によって感知される現象、機器、または物体の特徴的な特性をカバーします。特徴的な特性が検出されると、シグネチャを使用して現象（機器または物体）を認識します。[ 4 ]
MASINT 測定は、既知の基準からの差異を探し出し、新しい現象の特徴を明らかにします。たとえば、新しいロケット燃料の排気が初めて測定された場合、それは基準からの逸脱となります。その排気の熱エネルギー、光のスペクトル分析 (つまり分光法) などの特性が測定されると、それらの特性は MASINT データベースの新しい特徴となります。MASINT は「非文字通りの」学問分野として説明されています。MASINT は、ターゲットの意図しない放射副産物、つまり「トレイル」、つまり物体が残すスペクトル、化学、または RF 放射を利用します。これらのトレイルは特徴的な特徴を形成し、特定のイベントを特徴付けたり、隠されたターゲットを明らかにしたりするための信頼できる識別器として利用できます。[ 8 ]
MASINT専用のセンサーも存在するが、MASINTの業務の多くは、他のセンサーからの情報の分析を伴う。例えば、センサーは電子情報収集（ELINT）任務の一環として収集されたレーダービームに関する情報を提供する。メインビームの「漏れ」（サイドローブ）や送信機が生成する干渉など、記録された付随的な特性もMASINTの対象となる。
NATOでは、標準化されたMASINT用語とアーキテクチャの開発に取り組んできた。[ 9 ]他の研究では、非協力目標認識の不備に対処している。[ 10 ]この機能に関しては、赤外線ビーコン（赤外線MASINT）は期待外れだったが、ミリ波認識の方が有望である。それでも、協力的なネットワークベースの位置情報交換は、同士討ちを防ぐ上で極めて重要となる可能性がある。要するに、MASINTでは、対象となる戦車や航空機の中に誰がいるかを特定できないということだ。
多くの国が、水中聴音器、アクティブソナー、磁気異常探知機、その他の水路測量センサーなど、独自の対潜水艦戦センサーを製造しているが、これらはしばしばMASINT（軍事情報収集）と呼ぶには「普通すぎる」と見なされる。
2004年の時点で、中国はより専門的なMASINT技術を追求していないと報告されているが[ 11 ]、対潜水艦センサーは製造している。
2006年12月19日の最初の打ち上げ成功後、予定されていた打ち上げ日から約1年後、さらに衛星が約6ヶ月間隔で打ち上げられ、この5つの衛星からなるSAR Lupe合成開口レーダーコンステレーションのシステム全体が2008年7月22日に完全な運用準備を完了した。[ 12 ]
イタリアとフランスは、民間と軍事の両方に使用できるオルフェオ衛星システムの展開に関して協力している。[ 13 ]
オルフェオは、フランスとイタリアが共同開発した、民間と軍事の両方に利用可能な地球観測衛星ネットワークである。イタリアは、この衛星のうち2基に搭載するコスモスカイメッドXバンド偏波合成開口レーダーを開発している。
ロシアはミサイル発射を探知するための非画像赤外線衛星を保有している。[ 14 ]ロシアは幅広い対潜水艦戦センサーを生産している。
英国は第一次世界大戦中に、敵の砲兵を探知するための音響測距装置や対潜水艦音響探知装置という、最初の成功した音響システムを開発しました。 1990年代には、対砲兵レーダーを補完する、砲兵位置特定用の改良された音響システムが導入されました。
米国の情報機関において、国防情報局（DIA）のMASINT（機械情報）および技術収集局は、 MASINTの中核機関である。以前は中央MASINT局と呼ばれていた。教育および研究に関しては、空軍技術研究所のMASINT研究センターがある。
明らかに、国家偵察局と国家安全保障局は、特に軍事部門においてMASINTの収集に取り組んでいる。他の情報機関も収集の役割、そしておそらく分析の役割を担っている。1962年、中央情報局の研究担当副局（現在は科学技術担当副局）は、ELINTとCOMINTの責任を正式に引き継いだ。[ 15 ]
ELINTプログラムの統合は、組織再編の主要目標の一つであった。…その責任範囲は以下の通りである。
- 機関のあらゆる活動のための電子情報（ELINT）および通信情報（COMINT）収集機器の研究、開発、試験、および製造。
- CIAが配備した非工作員型電子情報収集（ELINT）システムの技術的な運用および保守。
- エージェントの電子情報収集（ELINT）機器の訓練と保守
- 第三者契約に関する技術サポート。
- 諜報機関が収集した電子情報（ELINT）信号のデータ削減。
- NRO傘下の工作員の偵察プログラムに関連する侵入問題に特化したELINT支援。
- 電子情報収集（ELINT）および通信情報収集（COMINT）機器の迅速な対応能力を維持する。
CIAの研究開発局は、非エージェント情報収集方法の活用につながる研究とイノベーションのテストを促進するために設立されました。…この局は、すべての非エージェント技術収集システムを検討し、現場配備に適したものは配備します。後方散乱レーダーに基づくCIAのミサイル探知システム、プロジェクト[削除]はその一例です。この局はまた、ソ連の弾道ミサイル迎撃計画に対するあらゆる可能な収集方法の統合システム分析も提供します。[ 15 ]
これらのプロジェクトの中には、電子情報収集（ELINT）の範囲がどこまでで、機械情報収集（MASINT）の範囲がどこから始まるのかが明確でないものもありますが、両方の役割が潜在的に存在します。いずれにせよ、MASINTは1986年まで米国が定義する情報収集分野として正式に確立されていませんでした。
CIAは1987年にMASINTの責任をより明確に引き受けた。[ 16 ]国家安全保障アーカイブは次のようにコメントしている。「1987年、科学技術担当副長官のエヴァン・ヒネマンは、衛星ではなく、固定位置に設置して特定のターゲットに関する信号情報や測定および署名情報（MASINT）を収集できるセンサーを扱う新しい特別プロジェクト室を設立した。このようなセンサーは、中国のミサイル実験、ソ連のレーザー活動、軍事行動、外国の核開発計画を監視するために使用されていた。この室は、このようなシステムを設計したDS&TのSIGINT作戦室の科学者と、デバイスを秘密の場所に輸送して設置する責任を負う作戦局のオペレーターをまとめるために設立された。」
国家地理空間情報局は、地球物理学的MASINTにおいて役割を担っている。
包括的核実験禁止条約（CTBT）（未発効）では、あらゆるレベルの核実験が禁止されているが、包括的核実験禁止条約機関（CTBTO）の準備委員会やCTBTO自体が、十分に小さな事象を検出できるかどうかについては議論がある。極めて低出力の核実験、つまり兵器としては役に立たないものの、兵器技術の試験には十分な核実験から、貴重なデータを得ることは可能である。CTBTは閾値原則を認めておらず、すべての核実験は検出可能であると想定している。
CTBTOは、検証のために地震、音響、放射性核種などの技術を含むMASINTセンサーを用いた国際監視システム（IMS）を運用している。IMSの核実験探知能力をめぐる論争については、「国家技術的検証手段」を参照のこと。
今日のMASINTは、高度な機密扱いを受けるものも含め、最先端技術を駆使していることが多いものの、その技術自体には長い歴史がある。敵の砲兵の位置を特定するための音響および光学的手法は、第一次世界大戦 にまで遡る。これらの手法は、現代の対砲兵射撃ではレーダーに取って代わられたが、狙撃兵や都市テロリストに対する音響式砲撃位置特定装置への関心が再び高まっている。以下に、戦闘員が使用するいくつかの応用分野を挙げる。また、「深層構造物」も参照のこと。
MASINTは「非協力目標認識」（NCTR）において戦術的に有用であり、敵味方識別（IFF）システムが機能しなくなった場合でも、味方同士の誤射事故を防ぐことができる。
MASINTが役立つ可能性のあるもう1つの大きなニーズは、無人地上センサー（UGS）です。[ 17 ]ベトナム戦争中、UGSはマクナマララインとイグルーホワイト作戦で求められた機能を提供しませんでした。UGSはかなり改善されましたが、地上の人間に追加の機能を提供するものであり、通常は人間を完全に置き換えるものではありません。
米国では、イグルーホワイト技術の多くはサンディア国立研究所から提供され、同研究所はその後ミニ侵入検知システム（MIDS）ファミリーと米海兵隊のAN/GSQ-261戦術リモートセンサーシステム（TRSS）を設計した。米陸軍のもう1つの主要な取り組みは、遠隔監視戦場センサーシステム（REMBASS）であり、これを改良型REMBASS（IREMBASS）にアップグレードし、現在はREMBASS IIを検討している。例えば、REMBASS世代では、赤外線MASINT、磁気MASINT、地震MASINT、音響MASINTの相互接続がますます複雑化している。
英国とオーストラリアもUGSに関心を示している。フランスのタレス・グループの一部門で、以前はラカルだったタレス・ディフェンス・コミュニケーションズは、NATO加盟国12カ国を含む35カ国で使用される侵入者分類用隠蔽型ローカルエリアセンサーシステム（CLASSIC）を製造している。オーストラリアはCLASSIC 2000バージョンを採用し、これはオーストラリアのNinoxシステムの一部となり、Textron SystemsのTerrain Commander監視システムも含まれる。CLASSICには、光学音響衛星通信統合センサー（OASIS）と空中伝送音響センサー（ADAS）の2種類のセンサーに加え、テレビカメラ、サーマルイメージャー、低照度カメラが搭載されている。
ADASセンサーは、OASIS音響センサーと中央処理装置を使用する米国のプログラムである陸軍迅速戦力投射イニシアチブ先進概念技術実証（ACTD）に採用されたが、電気光学コンポーネントは使用されなかった。ADASセンサーは、探知能力の向上と三角測量のために、3つまたは4つのクラスターとして配置される。テキストロン社によると、ADAS音響センサーは、従来の地上脅威だけでなく、固定翼機、ヘリコプター、無人航空機も追跡できるという。
ACTDは、System Innovations社製の小型遠隔気象観測装置（RMWS）を追加しました。これらのRMWSは、気温、湿度、風向・風速、視程、気圧を測定し、商用または軍用衛星回線を通じてデータを送信できます。
UGS（地下地中レーダー）の活用は、特に都市部では困難を伴います。都市部では、背景エネルギーが非常に多く、重要な測定値をそれらから分離する必要があるからです。音響センサーは、車両や航空機と足音（人員検知が目的の場合を除く）、建設工事の発破音などを区別する必要があります。また、同時に発生する複数のターゲットを識別する必要もあります。都市環境向けの赤外線イメージングでは、より小さなピクセルが必要になります。ターゲットまたはセンサーのいずれかが移動している場合は、マイクロ電気機械式加速度計が必要になります。
DARPAの下にあるUGS研究プログラムとしては、スマートダストというプログラムがあり、これは1mm3 程度の数百または数千の「モート」からなる大規模並列ネットワークを開発するためのプログラムです。
DARPAの別のプログラムは、地上配備型電子戦システムであるWolfPackです。WolfPackは「狼」の「群れ」で構成されています。狼は、位置特定と分類機能を備えた分散型電子探知ノードであり、無線周波数MASINT技術とELINT手法を併用する可能性があります。狼は、手渡し、砲撃、または空中投下によって配備される可能性があります。WolfPackは、対ESMの新しいサブ分野、およびSEADの強化版である分散型敵防空制圧（DSEAD）のための空軍プログラムに適合する可能性があります。狼がジャマーや他のECMと併設され、目標に非常に近い場合、通信や局所探知に使用される周波数で友軍地上部隊のシグネチャを隠蔽するために多くの電力は必要ありません。DSEADは同様の方法で機能しますが、レーダー周波数で行われます。この対ELINT分野をECCMと比較することは興味深いかもしれません。
MASINTは6つの主要な分野から構成されていますが、これらの分野は重複し、相互に絡み合っています。また、HUMINT、IMINT、SIGINTといったより伝統的な情報活動分野とも相互作用します。さらにややこしいことに、MASINTは高度に技術的な分野であり、そのように呼ばれていますが、TECHINTは別の分野であり、鹵獲した機器の分析などを扱うものです。
その相互作用の一例として、「画像定義型MASINT（IDM）」が挙げられます。IDMでは、MASINTアプリケーションが画像をピクセル単位で計測し、ピクセルまたはピクセル群を構成する物理的な物質やエネルギーの種類（シグネチャ）を特定しようとします。そして、これらのシグネチャを正確な地理情報や対象物の詳細と関連付けることで、IMINTとMASINTそれぞれの情報の総和よりも大きな情報が得られます。
MASINTの多くの分野と同様に、特定の技術は、MASINT研究センターが定義するMASINTの6つの主要な概念分野と重複する可能性があり、MASINTは電気光学、核、地球物理学、レーダー、材料、および無線周波数分野に分類されています。[ 18 ]
DIAからは別の種類の学問分野が生まれます。[ 19 ]
この2つの分類は相互に排他的なものではなく、この新たに認識された学問分野が確立されるにつれて、より広く受け入れられる新たな分類が生まれる可能性は十分にある。例えば、DIAのリストでは振動が考慮されている。MASINT研究センターのリストでは、様々な種類の機械的振動を、地球物理学的音響センサー、電気光学レーザーセンサー、またはレーダーセンサーで測定できるとされている。
リモートセンシングは、エネルギー源とターゲットとの相互作用、およびターゲットから測定されるエネルギーに依存します。[ 20 ]「リモートセンシング」の図では、ソース1aは太陽などの独立した自然源です。ソース1bは、サーチライトや地上レーダー送信機など、ターゲットを照らす（おそらく人工の）源です。ソース1cは、地球の熱など、ターゲットが干渉する自然源です。
対象物自体が放射性物質を放出する場合があり、例えば、赤熱した物体が発する光などがこれに該当し、センサー1がそれを測定します。あるいは、センサー2は、従来の太陽光撮影と同様に、対象物と光源1aとの相互作用による反射放射を測定する場合もあります。エネルギーが光源1bから来る場合、センサー2はフラッシュ撮影に相当する働きをします。
ソース3aは、レーダー送信機などの観測者の制御下にあり、センサー3bはソース3に密接に結合させることができます。結合の例としては、センサー3は、ソース3aから目標物まで、そしてセンサー3bの位置まで光速で遅延した後にのみ後方散乱放射を検出するようにすることが考えられます。レーダーを用いて特定の時間に信号を待つことは、電子妨害対策（ECCM）の一例であり、センサー3bに近い航空機に対して信号妨害が行われても無視することができます。
バイスタティックリモートセンシングシステムでは、ソース3aとセンサー3bが分離されます。マルチスタティックシステムでは、複数のペアの結合されたソースとセンサー、またはソースとセンサーの比率が不均等であっても、すべてが相関している限り可能です。バイスタティックレーダーとマルチスタティックレーダーは、レーダー視認性の低い航空機を無力化する潜在的な手段であることはよく知られています。また、浅水域[ 21 ]での作戦に関心のある運用担当者からの要求でもあります。
合成開口などの技術では、光源3aとセンサ3bが同じ場所に配置されますが、光源・センサアレイは時間的に複数回の測定を行うため、光源とセンサが物理的に分離されているような効果が得られます。
ターゲット（すなわち、光源1a、1b、または3a）への照射、および反射放射線は、光源とターゲットの間、またはターゲットとセンサーの間で、大気や海洋などの他の自然現象の影響を受ける可能性があります。
大気は放射線源と標的の間、そして標的とセンサーの間に存在することに注意してください。使用する放射線の種類とセンサーの種類によっては、大気の影響はほとんどない場合もあれば、克服するために大規模な工学的対策を必要とするほど大きな影響を与える場合もあります。
まず、大気は通過するエネルギーの一部を吸収する可能性があります。すべての波長が均等に影響を受ける場合でも、これはセンシングにとって問題となりますが、放射線が複数の波長で構成され、波長ごとに減衰率が異なる場合は、さらに複雑になります。
第二に、大気の影響により、本来は厳密に指向されているはずのエネルギービームが拡散する可能性がある。
センシングシステムは、主に5つのサブコンポーネントから構成されています。
MASINTセンサーは、フレーミング型、スキャン型、合成型に分類されます。従来のカメラのようなフレーミング型センサーは、受信した放射線を単一の物体として記録します。スキャン型システムは、放射線の照射野を横切って移動する検出器を使用して、ラスター画像またはより複雑な物体を作成します。合成型システムは、複数の物体を組み合わせて単一の物体にします。
センサーは、受動型と能動型（すなわち「能動型センサー」）に分類される。受動型センサーは、対象物から放射されるエネルギー、またはセンサーと同期していない他の光源からの放射線を受信する。
ほとんどのMASINTセンサーはデジタル記録または送信を行いますが、特定のケースでは、フィルム記録、アナログ記録または送信、あるいはさらに特殊な情報取得手段を使用する場合もあります。
図「リモートセンシングの幾何学」は、走査型センサーのいくつかの重要な側面を示しています。
瞬間視野（IFOV）とは、放射線が現在検出器に入射している領域のことです。スワス幅とは、センサー経路を中心として、1回のスキャンで信号が捕捉される距離のことです。スワス幅は、スキャンシステムの角度視野（AFOV）の関数です。ほとんどのスキャンセンサーは検出器アレイを備えており、IFOVは各検出器がなす角度、AFOVはアレイがなす全角度となります。
プッシュブルーム型センサーは、十分な視野角（IFOV）を備えているか、またはセンサープラットフォームの前進速度に対してスキャン速度が十分速いため、動きによるアーティファクトなしにスキャン幅全体を記録できます。これらのセンサーは、測量用または広視野デバイスとも呼ばれ、従来のカメラの広角レンズに相当します。
ウィスクブルーム型またはスポットライト型のセンサーは、スキャンを一時停止させ、検出器をスキャン範囲の一部に焦点を合わせることで、その領域の詳細をより鮮明に捉える効果があります。これは近接スキャンとも呼ばれ、カメラの望遠レンズに相当します。
受動センサーは、重力など、人工的な放射線を発生させることができない情報を捉えることができます。測地用受動センサーは、地球の地質や水文に関する詳細な情報を提供できます。
アクティブセンサーは、概念的にはイメージング型と非イメージング型の2種類に分類されます。特にMASINTとIMINTのようにセンサーの種類を組み合わせる場合、特定のMASINTセンサーがイメージング型か非イメージング型かを明確に定義するのは難しい場合があります。しかし一般的には、MASINTの測定値は、明確にイメージングを行うシステムのピクセル、またはMASINTセンサー搭載プラットフォームが正確に把握している地理空間座標にマッピングされます。
MASINTでは、アクティブ信号源は電波からX線まで、電磁スペクトルのどこにでも存在でき、信号源からの信号伝搬によってのみ制限されます。例えば、X線源はターゲットのごく近傍に配置する必要がありますが、レーザーは高軌道衛星からターゲットを照射できます。この議論では電磁スペクトルに重点を置いてきましたが、アクティブ（ソナーなど）およびパッシブ（ハイドロフォンやマイクロバログラフなど）の音響センサーも存在します。
センサーの情報取得品質は複数の要因によって左右されますが、最終製品が複数のセンサーからのデータを組み合わせる場合、品質評価は非常に複雑になります。しかし、単一のセンシングシステムの基本的な品質を特徴づけるために、一般的に用いられる要因がいくつかあります。
クロスキューイングとは、人間の介入なしに、検出、位置情報、およびターゲット情報を別のセンサーに渡すことです。[ 22 ]センサーシステムでは、各センサーは、どの他のセンサーが自分を補完するかを理解する必要があります。通常、一部のセンサーは感度が高く（つまり、偽陰性の発生率が低い）、他のセンサーは偽陽性の発生率が低くなっています。SIGINTや音響センサーのように広い領域をカバーする高速で高感度のセンサーは、関心のあるターゲットの座標を、ELINT用の高感度狭帯域RFスペクトルアナライザーまたはハイパースペクトル電気光学センサーに渡すことができます。高感度で選択的な、またはその他の補完的なセンサーを同じ偵察または監視システムに組み込むと、ロケット発射スポッターのように、システム全体の能力が向上します。
しかし、センサーを組み合わせる場合、ある種類のセンサーの粗い解像度であっても、別の種類のより高精度なセンサーの性能を大幅に向上させる可能性があります。例えば、高精度の可視光カメラは、樹木とその葉を正確に描写できます。しかし、可視光スペクトルの粗いスペクトルアナライザーを使用すると、緑の葉が塗装されたプラスチックであり、「樹木」が何か別のものをカモフラージュしていることが明らかになります。カモフラージュの事実が判明したら、次のステップとして、塗装に惑わされないイメージングレーダーなどのセンシングシステムを使用することが考えられます。
しかし、キューイングは自動的なターゲット認識の前段階であり、そのためには膨大なシグネチャライブラリと、それに対する信頼性の高いマッチングの両方が必要となる。
{{citation}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）