| マーカス | |
|---|---|
マルクスのソリドゥスと父バシリスクス | |
| 東ローマ皇帝 | |
| 治世 | 475年 – 476年8月 |
| 前任者 | ゼノン、退位 |
| 後継 | ゼノン、復活 |
| 西洋の皇帝 | ジュリアス・ネポス (475) ロムルス (475–476) |
| 死亡 | カッパドキア |
| 家 | レオの家 |
| 父親 | バシリスクス |
| 母親 | ゼノニス |
マルクス(ギリシャ語:Μᾶρκος、476年8月死亡)は、東ローマ帝国の将軍で簒奪者バシリスクスとゼノニスの息子であった。 475年に皇帝に推挙され、後にアウグストゥスに昇格し、父の従属共同皇帝として統治した。 476年8月下旬、ゼノンがコンスタンティノープルを再占領すると、マルクスは両親とともに教会に隠れた。ゼノンは両親の血を流さないと誓い、代わりに両親をカッパドキアのリムナエに追放し、そこで餓死させた。
歴史
権力の座に就く
マルクスはバシリスクスとゼノニスの息子であった。[1]ビザンツ皇帝レオ1世(在位 457年 - 474年)が473年に病に倒れると、彼は孫でゼノン(在位474年 - 475年、476年 - 491年)とアリアドネの息子であるレオ2世(在位474年)を473年10月に皇帝に即位させた。 [2]レオは474年1月18日に死去し、[3] [4]レオ2世が帝位に就いた。ゼノンは共同皇帝に就任し、1月29日に戴冠した。[5]レオ2世が秋に死去すると、ゼノンは唯一の東ローマ皇帝となった。[3]ゼノンは、一般民衆からも元老院議員からも非常に不人気であったが、その理由の一部には、彼がイサウリア人であり、この民族は皇帝アルカディウス(在位383-408)の治世下で評判が悪かったこと、また彼の統治によって他のイサウリア人が高官に昇格することになるためであった。[6]ヴェリナは、ゼノンがレオ2世の共同皇帝に昇格することを支持していたが、彼が単独皇帝になると反対した。[7] [8] [9]ヴェリナは他の人々と共謀して彼を皇帝の座から引きずり下ろし、歴史家たちは彼女が愛人であるマギステル・オフィキオルム・パトリキウスを皇帝に据えて結婚しようと計画していたと一般的に認めている。[a] [10] [11]彼女はこの陰謀に、ゼノンの戴冠式に怒った将軍テオドリック・ストラボンと、イサウリア人の兄弟イルスとトロクンデス、そして彼女の甥アルマトゥスを召集することに成功したマルクスの父バシリスクスの支援を受けた。[12]この陰謀は軍の支援を受けており、バシリスクスの人気とイルスとトロクンデスの人気、そして東ローマ元老院の支援もあった。コンスタンティノープル総主教アカキウスの立場は不明だが、歴史家カミラ・トワルドフスカは、結末が明らかになるまではどちらの側からも支援を差し控えていた可能性が高いと考えている。[13]陰謀が始まった正確な日付は不明である。歴史家マチェイ・サラモンは陰謀が473年頃に始まったと主張しているが、トワルドフスカはゼノンが単独で権力を握った後に始まったと主張している。[14] [15]陰謀は成功し、ゼノンは陰謀を知ったか、ヴェリナに命が危険にさらされていると説得されたかのどちらかで、475年1月9日に故郷のイサウリアに逃亡した。[16] [17]バシリスクスは元老院を説得して、ゼノンが475年1月9日にイサウリアに逃亡した。 マルクスはパトリキウスの代わりに皇帝に即位し、バシリスクスはヘブドモン宮殿で戴冠した。[11]バシリスクスは直ちにマルクスを皇帝に即位させ、後に共同皇帝に昇格させた。[18]
バシリスクスとともに統治する
.jpg/500px-Solidus_Basiliscus_et_Marcus_(avers).jpg)
バシリスクスは、重税と異端の教会政策、そして自然災害が重なり、コンスタンティノープルでの支持を急速に失った。[16] 475/476年にカルコプラティア地区で大火事が発生し、急速に燃え広がった。[19]イルスとトロクンデスは、ゼノンの故郷を包囲し、彼に寝返った。[16] [20] [21] [22]ビザンチンの歴史家テオファネス証聖者は、イルスとトロクンデスの裏切りはゼノンが彼らとの約束を破ったためだとした。テオファネスは約束内容を具体的に述べていないが、多くの歴史家はゼノンが彼ら2人にマギステル・ミリトゥムの職を約束していたと考えている。しかし、歴史家ミロスワフ・レシュカはこれに異議を唱え、テオファネスが約束を具体的に述べなかった最も可能性の高い理由は、彼がそれをでっち上げたからだと主張している。レシュカは、バシリスクスが嘘をついた人々に軍の指揮権を委ねたとは考えにくく、むしろバシリスクスが打倒されるか、あるいは宗教的な反対を受けるのではないかという恐れが、彼らの動機だったと主張している。[22] 476年2月/3月から、バシリスクスは首都の民衆を恐れてヘブドモンに留まった。この知らせは、首都の大臣たちから手紙を受け取っていたイルスとトロクンデスにも動機を与えた可能性がある。 [23] [24] [25]これらの手紙は、バシリスクスが「大臣たちの財政的強欲」のためにさらに支持を失っていたため、都市はゼノンを復位させる準備ができていることを知らせていた。[26]イルスはゼノンの弟ロンギヌスを捕虜にしていたが、これが廃位された皇帝に対する優位性になると考えたのかもしれない。イルスはゼノンと同盟を結び、連合軍とともにコンスタンティノープルに向けて進軍を開始した。[20] [21] [23]
バシリスクスはアルマトゥスに、トラキアとコンスタンティノープルの全軍と宮殿の衛兵を指揮し、3人と戦うよう命じた。アルマトゥスは忠誠を誓っていたにもかかわらず、ゼノンがバシリスクスを終身軍事長官に任命し、その息子バシリスクスを皇帝に即位させると申し出ると、バシリスクスを裏切った。アルマトゥスはゼノンが妨害を受けずにコンスタンティノープルへ渡ることを許し、ゼノンは476年8月に抵抗を受けずにコンスタンティノープルに入城した。[16] [21]バシリスクス、マルクス、そしてその家族は逃亡して教会に隠れ、ゼノンが彼らを処刑しないと誓うと去った。ゼノンは彼らをカッパドキアのリムナエへ流刑にし、[b] [27]そこで彼らは干上がった貯水槽に監禁され、餓死させられた。[16] [27]いくつかの情報源によると、彼らは代わりに斬首されたとのことです。[19]
貨幣
バシリスクスとマルクスの貨幣は、マルクスの名で別々の貨幣が鋳造されるのではなく、二人の皇帝を同じ貨幣に結びつけるという点で珍しいものであった。[28]
出典
注記
- ^ この説はカミラ・トワルドフスカによって異論が唱えられており、彼女はこれがカンディドゥスのプロパガンダであり、アンティオキアのヨハネによって繰り返された可能性が高いと考えている。代わりに彼女は、パトリキウスはおそらくヴェリナの重要な政治的同盟者であったが、反乱が王権を保持したいという願望に影響された可能性が高いことを考えると、王位継承者としては妥当な候補ではなかったと主張している。[10]
- ^ トゥンヌナのヴィクターはサシマとしており、エヴァグリウス・スコラスティカスとJB・ベリーはククサスとしている。[27]
参考文献
- ^ ジョーンズ、マーティンデール、モリス 1980年、720ページ。
- ^ Croke 2004、566ページと569ページ。
- ^ オストロゴルスキー 1956、62ページより。
- ^ ジョーンズ、マーティンデール、モリス 1980年、664ページ。
- ^ クローク2004、572ページ。
- ^ ベリー1923年、389ページ。
- ^ スタイン1959年、363ページ。
- ^ トワルドフスカ 2014、14ページ。
- ^ バージェス1992、892ページ。
- ^ ab Twardowska 2014、17–18 ページ。
- ^ ab ジョーンズ、マーティンデール&モリス 1980年、838-9ページ。
- ^ ベリー1923年、390-391頁。
- ^ トワルドフスカ 2014、16ページ。
- ^ サラモン1994年、184ページ。
- ^ トワルドフスカ 2014、17ページ。
- ^ abcde エルトン1998.
- ^ ジョーンズ、マーティンデール、モリス 1980年、213ページ。
- ^ ジョーンズ、マーティンデール&モリス1980年、213、720、838-89頁。
- ^ Ab Bury 1923、393ページ。
- ^ ab ジョーンズ、マーティンデール&モリス 1980、pp. 149、567、&1127。
- ^ abc Friell & Williams 2005年、185~186頁。
- ^ ab Leszka 2013、pp.50-1を参照。
- ^ Leszka 2013、51ページより。
- ^ レディーズ1997年、218ページ。
- ^ コシンスキ2010、78頁。
- ^ ベリー1923年、392-393頁。
- ^ abc ジョーンズ、マーティンデール&モリス1980年、214ページ。
- ^ グリアソン 1992、6ページ。
文献
- バージェス、ウィリアム・ダグラス (1992)。「イサウリア人ゼノンの治世におけるイサウリアの派閥」。ラトムス。51 (4): 874– 880。JSTOR 41536458。
- ベリー、JB (1923年)。ビル・セイヤー(編)。テオドシウス1世の死からユスティニアヌスの死までの後期ローマ帝国の歴史。ニューヨーク:ドーバー出版。ISBN 978-0-4861-4338-5。
- ブライアン・クローク (2004)。「レオ2世の帝国統治」。ビザンチン時代。96 (2): 559–575。土井:10.1515/BYZS.2003.559。S2CID 191460505。
- エルトン、ヒュー(1998年)。「フラウィウス・バシリスクス(西暦475-476年)」。De Imperatoribus Romanis。2021年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月2日閲覧。
- フリール、ジェラード、ウィリアムズ、スティーブン(2005年)。『滅びなかったローマ:五世紀における東方の生き残り』ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-73545-7。
- グリアソン、フィリップ (1992)。『ダンバートン・オークス・コレクションおよびウィットモア・コレクション所蔵後期ローマ貨幣目録:アルカディウスおよびホノリウスからアナスタシウス即位まで』ワシントン D.C.:ダンバートン・オークス研究図書館およびコレクション。ISBN 9780884021933。
- ジョーンズ、アーノルド・ヒュー・マーティン、マーティンデール、JR、モリス、J. (1980)。後期ローマ帝国の人物誌: 第2巻、西暦395-527年。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-20159-9。
- コシンスキ、ラファウ (2010)。「アカシウス、西暦 472 ~ 489 年のコンスタンティノープル司教」。U schyłku starożytności - Studia źródłoznawcze (ポーランド語)。9.ISSN 2080-8097。
- レスカ、ミロスワフ・イェジ(2013)。「フラビウス・アパリウス・イルス・トロクンデスの経歴」ビザンティノスラフヴィカ: ビザンチンの国際的な練習曲レビュー。71 ( 1-2 )。ISSN 0007-7712。
- オストログルスキー、ジョージ(1956年)。『ビザンチン国家の歴史』。ニューブランズウィック、カナダ:ラトガース大学出版局。ISBN 9780813511986. OCLC 422217218.
- レディーズ、マイケル (1997)。 「Die Usurpation des Basiliskos (475-476) im Kontext der aufsreigenden monophysitischen Kirche」。国際歴史考古学レビュー (第 4 世紀から第 7 世紀) (ドイツ語)。5 : 211–221。土井:10.1484/J.AT.2.300972。
- サラモン、マチェジ (1994)。 「バシリスクス・クム・ロマニ・スイス」。ストゥディア モエシアカ。OCLC 38043191。
- シュタイン、エルンスト(1959)。Histoire du Bas-Empire: 第 1 巻。フランス、パリ:デスクレ・ド・ブロウワー。OCLC 6752757。
- カミラ、トワルドフスカ (2014)。「ヴェリナ皇后と475年から476年の出来事」。Byzantinoslavica - ビザンチンの国際批評。72 ( 1-2 )。ISSN 0007-7712。
